• 30.

    תפרגנו לכלכלה האמריקאנית יא אהבלים

    ביד ערבי, 01/11/08 03:42

    עובדים עליכם הנשק הרוסי הסודי לא נחסף הסכוי מתגמד לצידו אז תתחילו לחשוב על שלום והחזרת שטחים כי זו הדרך הנכונה והמחשבה הנבונה לאנשים ולא לילדים זה לא משחק מחשב ילדים אמריקה בסוף כלכלתה תקרוס ישראל תתחיל להתמודד עם כלכלה חדשה במצב מלחמה והרבה אויבים מה לדעתכם הסוף

  • 29.

    US promises like Patriot

    ephi, 31/10/08 21:17

    always sellingus junk

  • 28.

    לוקהיד-מרטין משקרת ! ה- S-300 גובר על ה- F-35 ! (ל''ת)

    רון ב., 25/10/08 21:32

  • 27.

    הוא לא מיועד לקרבות אוויר

    T, 24/10/08 11:19

    F-15 מיועד לקרבות אוויר בגרסאות של A ן B
    F-35 זה מטוס טקטי שמיועד יותר לתקיפות

  • 26.

    בסימולציות הוא ניצח את מערכת ה-S-300

    ephi, 07/10/08 11:37

    like Patriot the SCAAD

    • הפטריוט של אז היה טיל נ''מ

      --, 24/10/08 11:25

      שעבר הסבה קצרה ולא יעילה להיות גם נגד טילים.
      טיל טס הרבה יותר מהר ממטוס זאת הסיבה שלא יירטו הרבה, התוכנה והחומרה לא היו מתאימות

  • 25.

    ל-3, מספר 2 התכוון לנשק המערבי שבשימוש צה''ל (ישראלוי ואמריקאי) . (ל''ת)

    י., 07/10/08 11:17

  • 24.

    מוזר שהפציצו את הכור בסוריה....כנסו

    A.A, 07/10/08 10:38

    המטוסים של חיל האויר עברו את הנ''מ הסורי/רוסי, הניחתו חיילים וקינחו בהפצצה של הכור. חה''א עשה את כל זה בלי שיתגלה בכלל עד לאחר ההפצצה כמעט... תוסיפו לזה את הלוחמה האלקטרונית של צה''ל (שיבשו את כל גלי הרדיו עד ללבנון ליומיים), אז אני לא מודאג כ''כ מהמערכות הרוסיות/סוריות/אירניות. בישראל תמיד ידעו לשפצ''ר נשק זר. רק צריך להמשיך להשקיע בהון האנושי בארץ.
    like the old master card commercial-- for most things in life u have master card, but some things are priceless...''
    ''בתחבולות תעשה לך מלחמה...''

    שיהיה צום קל מחר וגמר חתימה טובה!
    A.A

  • 23.

    לא ישראל נצחה בסימולציה של מלחמת לבנון השניה ? (ל''ת)

    עמית., 07/10/08 01:07

  • 22.

    אין לאפשר לסורים הצבת טילי ה נ''מ בסוריה למרות החמקן ! (ל''ת)

    אפילו מטאטא יכול לפגוע. ABRAHAM, 06/10/08 23:48

  • 21.

    צריך פעולה ולא מטוסים שעומדים סתם בבסיס (ל''ת)

    עד מתי גלעד שליט, 06/10/08 23:13

  • 20.

    לא היה צריך להתפשר על המטוסים האלה

    ציוני, 06/10/08 15:09

    היה עדיף לחכות עד שהאמריקאים יאשרו מכירות של הF-22 מטוס שמתקדם מזה ברמות.
    אבל שיהיה, אנשי מערכת הביטחון מבינים בנושא הרבה יותר ממני.

    • כבר מזמן הציעו לנו לקנות את ה-F22, בחרנו ב-F16I הזול יותר. (ל''ת)

      יוסי, 06/10/08 20:25

      • הF22 הוא לא למכירה מחוץ לארה''ב, אתה מתבלבל

        גילי, 06/10/08 23:22

        אבל בסכום שישראל מתכוונת להוציא על רכישת 75 מטוסי f 35 היא יכלה לקנות 300 מטוסי f-16i שכל אחד מהם יכול להגיע עד איראן. השאלה אם ישראל בכלל יכלה לשים את המטוסים האלו איפה שהוא...

      • ובצדק. F22 אינו מפציץ. ויקר בהרבה (הרבה) מהF16.

        אורן, 07/10/08 00:06

        וגם ככה הF15 נותן לנו עליונות אוירית אזורית.

        הציעו לי לקנות מרצדס אבל בסוף קניתי היונאי. אולי אם זה היה על חשבון משלם המיסים הייתי קונה למבורגיני...

  • 19.

    אין ספק שזה מטוס מעולה שיודע לחמוק

    Avi Ecuador, 06/10/08 14:13

    אבל אין לי גם כל ספק שמטוסים אמריקאים יש להם גם מערכת GPS שלפחות כשהמטס באוויר הוא משדר בתדר סודי את מיקומו ומספר לוויינם אמריקאים קולטים זאת.
    הוא לא חומק מהמכ''ן האמריקאי, תהיו בטוחים.
    כן, למזלנו האמריקאים היום ידידים אבל אני שואל את עצמי למה לא להסתפח אליהם? מי צריך שמאל בשלטון שהפך כבר מזמן את צה''ל לצבא הכנה לפלסטין ושמאל שלא יאפשר בכל מקרה מדינת היהודים ליהודים כששאיפתו המקסימלית מגיעה בעצם לעוד מדינת גלות שאפילו לא תהיה עם ביטחון של מערבית ליהודים.
    להסתפח לארצות הברית על משקל כבשת הרש ששמאלנים ורשעים לא יאפשרו לישראל ועל משקל משפט המלך שלמה.
    אל תתלהבו מנשק מטוסים חימוש ואטום.

    • הלכת רחוק מדי

      פנדה, 06/10/08 17:25

      יש מערכות זע''ט (זיהוי עמית-טורף) בכל המטוסים, כך שהאמריקאים יכולים לדעת בדיוק מי ומה נמצא מולם בשמים. אפשר כמובן לכבות או להחליף אותן במערכות פנימיות. אני מכיר מנסיון אישי פרויקט שבו התחייבנו לא לבצע שינויים במערכת מסוימת, אבל בהחלט ביצענו אותם בהחבא ובלי לגלות לאמריקאים, אז גם כאן יהיו שיפצורים תוצרת ישראל. כמו כן, אם ארה''ב רוצה לכבות לכל העולם את ה-GPS הצבאי (המדויק הרבה יותר מהאזרחי) היא יכולה לעשות את זה כי כולו בשליטתה.

      • כל שכתבת מוכר לי באופן די מקצועי הייתי אומר כמצטנע

        Avi Ecuador, 06/10/08 18:36

        יש מערכות שיכולות להתחבר כשהאמריקאים מפעילים אותם רק כשהמטוס באוויר אולי בגובה מסוים ואולי מספר מערכות שמחפים על השידור GPS.
        תאמין לי, לא רק בתעשייה האווירית יש חכמים, יכולים גם להשבית לך את המטוס באוויר אם יירצו, האמריקאים לא יוותרו על זה ולא יאפשרו למטוס אמריקאי שיילחם בהם והם אפילו לא צריכים לשלוח טיל.

      • היא לא רק יכולה לשנות את ה GPS הצבאי שלה

        Avi Ecuador, 06/10/08 18:40

        היא גם יכולה לשנות את הנתונים שהוא מוסר ליחידה או יחידות מסוימות.

      • אני בטוח שהטילים האיראנים עובדים עם לווינים

        Avi Ecuador, 06/10/08 18:45

        אני מקווה שעובדים על הלווינים שלהם והתדרים כך שיפלו באיראן.
        צריכים להיות יורמים היום לא לעשות זאת ואני חושב...

        • הטילים שלהם לא עובדים על פי מיקום שדות פיסטוק עונתים? (ל''ת)

          אורן, 06/10/08 21:36

          • לא (ל''ת)

            על אחותך, 06/10/08 21:48

            • אז צריך להגיד יפה שלום לראשון לציון. הנקניקה מפחדת לעלות על דרך מהירה (ל''ת)

              אורן, 07/10/08 00:09

        • על איזה לווינים? אירנים? אין כאלה... מעבר לכך שזו טכנולוגיה פסיבית

          אורן, 07/10/08 00:10

          לפני הGPS לא היו טילים בליסטים? נו באמת חברה...

          • תיקון כיוון (ל''ת)

            לווינים רוסים, 07/10/08 03:58

      • לא רוצה להמשיך להמשך בלשון (ל''ת)

        Avi Ecuador, 06/10/08 19:04

      • אם לא גילינו אז עכשיו גילית. בכלל, האמריקאים חדרו לכל תחום בישראל (ל''ת)

        ישראל, 06/10/08 20:05

    • אבי - לא ברור מה אתה אומר. (ל''ת)

      עופר, 06/10/08 17:27

    • GPS לא משדר הוא רק קולט אותות (ל''ת)

      WW, 07/10/08 09:27

      • מכ''ן (ל''ת)

        אחד, 07/10/08 15:43

  • 18.

    בזבוז משאבים לחינם

    איש הנגב, 06/10/08 13:36

    ישראל טוענת שהיא רוכשת את המטוסים לצורך
    שמירת העליונות האוירית
    אז ככה כרגע מצרים בשלום איתנו
    לסוריה יש נשק ישן ועלוב שדי במצב הקיים יש לישראל עליונות על סוריה מוכחת ובטוחה
    לאיראן יש נשק עלוב וישן
    ללבנון נשק מיושן ועלוב
    לחמאס יש קאסם לחיזבאללה אין מטוסים
    לירדן אין צבא רציני
    אז נגד מי המטוסים האלה?
    הרי כבר היום אנו עולים על כל צבאות ערב יחד
    אם תאמרו לסעודים יש נשק משוכלל אומר לכם שסעודייה לא במשחק המלחמתי נגד ישראל
    וגם לא תהיה היא מדינה שאינה מחפשת צרות מיותרות
    אז במקום שישראל תשקיע במטוסים יקרים להחריד
    אפשר לרכוש מטוסים זולים יותר
    ולהכניס מערכות ישראליות מתקדמות
    להשקיע במערכת הגנה מגד טילים
    להשקיע במערך טילי לטווח בינוני וארוך
    להשקיע במיגון ויצור טנקים מרכבה 4
    להשקיע בשיפור הצבא ובפיתוחים מקומיים
    לעודד את התעשיות הישראליות לפתח מוצרים מותאמים לצהל להשקיע בחיל הים
    לשדרג את כל מערכות צהל לתת לחייל הגנה טובה יותר איפודים קרמיים מיגון כל כלי הרכב הקרביים בצהל זה יחסוך אבידות רבות
    זה עדיף מלזרוק מליארדים על 25 מטוסים חבל על הכסף

    • יש מצב שכמות הופכת לאיכות

      Avi Ecuador, 06/10/08 14:18

      וזה המצב עם אויבינו ולצערי לישראל עם כל החידושים שלה היא לא השכילה לממש ולנצל אותם לעומק אסטרטגי שהייתה צריכה להשיג במלחמותיה.
      יש לה אויבים מבית ומסביב ויש לה מחלת איידס-שמאל וריקבון פנימי.
      הסכנה הגדולה של ישראל היום היא שמאל חוסר חזון וטעות מחשבתית ומנטליות שהיום גם בשלטון.

    • ולהגן על העורף

      פרטי, 06/10/08 14:45

      ועל הסביבה שאנו חיים בה.

    • נכון שכבר עכשיו יש עליונות טכנולוגית ואווירית

      ציוני, 06/10/08 14:56

      אבל צריכים כל הזמן להגדיל את העליונות.
      מה גם שיש מבצעים מיוחדים שבהם מטוסים שכאלה יעזרו מאוד

      ומה גם ישראל זו מדינה שצריכה לדאוג לכל האפשרויות.
      גם אם מחר בבוקר המצרים יחליטו להתחיל מלחמה עם ישראל, לא יכול להיות שזה יאמר השמדת ישראל.

  • 17.

    גם במלחמות הקודמות הרוסים עמדו מאחוריי הערבים ,זה עזר להם?? (ל''ת)

    שגיא, 06/10/08 13:30

    • ''חחח'', הם לא הבינו שהשמאלנים עומדים מאחוריהם והם מפריעים

      Avi Ecuador, 06/10/08 15:20

      השמאל היה ''מצליח'' הרבה יותר נגד יהודים.

  • 16.

    ישראל לא סופרת את רוסיה בטכנולוגיה ,אם היינו בגודל שלה היינו ללא ספק

    שגיא, 06/10/08 13:24

    המעצמה הכי גדולה בעולם

    • חחחחח סוג של היגיון מעגלי הייתי אומר...

      פנדה, 06/10/08 17:31

      אני מניח שגם אם היה כאן את האקלים של סיביר אז היינו המדינה הכי קרה במזה''ת :))

  • 15.

    אנחנו השוביים האמיתיים בידי מי שמתכנן לנו מלחמות עתידיות. (ל''ת)

    איש, 06/10/08 12:52

  • 14.

    לאחר שישראל סיפקה נשק לגרוזיני סאקאשבילי... יעשה ה -S-300 שמות בח''א! (ל''ת)

    לא כדאי להתגרות ברוסיה!, 06/10/08 12:40

    • זה רק עניין של זמן עד שיגמדו את רוסיה הסלאבית הנחותה. (ל''ת)

      גרוזיני, 06/10/08 13:20

    • אם השותפים של פוטין הם הערבים , אז אני מציע לך לא להסתמך על זה (ל''ת)

      אחי, 06/10/08 13:27

  • 13.

    טום בורבג', ראש פרויקט מטוס החמקן של לוקהיד-מרטין (JSF)

    -בא לעשות ''תשדיר שירות'' לשולחיו, 06/10/08 12:36

    או שהוא תם מהבור-ברג או שהוא מטומטם!

    אין נשק ''טוב''. אבל נראה שבלוקהיד מרטין חושבים שהרווח הגדול ש''החמקן'' יביא לבעלי המניות עושה אותו ''טוב''.

    • נשק לא יכול להיות טוב או רע, הכל תלוי במי שמשתמש בו

      פנדה, 06/10/08 17:33

      אם משתמשים בדינמיט בשביל לחצוב משאבים יקרי ערך זה נשק טוב או רע ? אם משתמשים באנרגיה אטומית אז הנשק האטומי הופך לטוב ? בכללי, נשק שמופנה נגדך הוא רע, ונשק שמונע מלחמה - וזו מטרת הרכישות של חה''א - הוא נשק טוב בכל קנה מידה אפשרי.

  • 12.

    ישראל היא כלי בידי האמריקאים

    מצער לשמוע, 06/10/08 12:31

    אוהב את האמריקאים, מעריץ את כוחם ואת הדברים הטובים שעשו לעולם. אבל השיקולים האמריקאים הם קרים ביותר. ישראל היא שדה ניסוי למערכות קרב. במקום להשקיע בחינוך, תשתית, עזרה לעסקים קטנים וליוזמות עסקיות, טיפול בחלש, בעוני בתאונות הדרכים - אנחנו משקיעים מליארדים במלחמות.
    תעשו חשבון כמה עלו לנו המלחמות בששים השנה האחרונות ומה היה אפשר לעשות עם כל הכסף הזה. ואל תבלבלו לי את המוח שאנחנו מותקפים כל הזמן וחייבים את זה

    • שינוי הגישה

      חינוך, 06/10/08 14:39

      צריך להיות בנושא- מה לעשות כשמנצחים, בקרקע, מעבר לנדל''ן-קבלן. שמאלנים יורים ובוכים.

  • 11.

    f22 המטוס הטוב בעולם...ובחסוי ביותר.

    כפיר, 06/10/08 11:56

    חבל שישראל לא יכולה לשים יד על המטוס הזה הקונגרס לא מאשר עיסקה שכזו אולי בעתיד......

    • F22 נועד להשיג עליונות בקרבות אויר אויר. הוא פחות טוב מF35 בהפצצות...

      אורן, 06/10/08 21:32

      עד כמה שידוע לי הכור באירן נמצע על הקרקע... וטייסי חיל האויר עם מיראז 2000 יכולים להשיג עליונות אוירית במזה''ת (כשאויבינו כבר מזמן זנחו את קניית מטוסי הקרב ומשקיעים במערכות הגנה נ''מ'יות)

  • 10.

    הצבא הישראלי צריך לירכוש עבורו נושאת מטוסים . (ל''ת)

    פקק תנועה קרית ביאליק, 06/10/08 11:52

    • המחיר שלה בערך כמו כל תקציב המדינה (ל''ת)

      --, 24/10/08 11:21

      • אז מה... מה יותר חשוב שנושמד כולנו על ידי האירנים או חיינו בכול מחיר (ל''ת)

        פקק תנועה , 31/05/09 14:35

  • 9.

    15 מיליארד דולר על מטוס מיותר שיגיע מאוחר...

    Amir A, 06/10/08 11:37

    הטילים האירנים הראשונים יפלו בישראל שנים לפני שינחת כאן המטוס הראשון...
    לבד מהעובדה שעד שהמטוס יגיע יהיו לערבים מערכות שמנטרלות אותו.
    אם היו משקיעים רבע מהסכום בטילים לטווחים קצרים ביינוניים וארוכים היתה משתקמת ההרתעה והיתה לישראל יכולת תגובה מיידית לכל מקרה של ירי טילים לעברה.

    • אז מה רצית שנקנה? סופר מיסטר? מיג 19? (ל''ת)

      מוטי הוד, 06/10/08 11:48

      • מה חשוב בביצועים? - האמל''ח והמיכשור - כל היתר זה רק ''פלטפורמה מעופפת''

        למוטי הוד ממוטה גור, 06/10/08 12:46

        חשובים הטילים שבהם מצויד המטוס ומהיכשור האלקטרוני. היתר זה בזבוז. ובמחיר של סוחיו לא ניתן לקנות רבע-עוף של ''חמקן''. ולמרות שהסוחוי דורש יותר טיפול, הוא מטוס שיכולותיו עולות בהרבה על כל מה שמייצרת התעשייה האווירית בארה''ב, במיוחד בהתחשב במחירו!

        אז שיהיה ברור: ''החמקן'' לא יכול לחמוק מפקידי האוצר. הוא עושה 'חור שחור' בתקציב!

        • הטכנולוגיה של רוסיה לא מגרדת את זה של ארה''ב (ל''ת)

          ~~~, 24/10/08 11:20

      • מה לא ברור לך? במחיר של 25 מטוסים אפשר לקנות 25000 טילים

        Amir A, 06/10/08 14:58

        ואף אחד לא יתעסק עם מדינה שיש לה 25000 טילים ומוכנה לירות אותם מיידית על מי שיורה לעברה

        • כי אנחנו ידועים ככאלו שיורים על אוכלוסיה אזרחית.... פחחחחחחח

          אורן, 07/10/08 00:13

          היום תקנה 20K טילים ומחר הם ירכשו עוד 500K. מה הלאה?

          תמיד יהיה המנהיג הערבי שישמח להיות יותר ''ערבי'' ממך...

        • כמה חינוך, בריאות, קצבאות זקנה וכו ניתן לקנות בסכום הנ''ל? (ל''ת)

          איזה בזבוז מטומטם, 07/10/08 06:00

          • לא הרבה... זה דולר סיוע... (ל''ת)

            תקלטו את ה''סמולני'' המצוי הזה, 27/10/08 14:03

      • אולי סל בריאות יותר טוב? או להשקיע בחינוך? (ל''ת)

        אבל לא- צריך עוד זבל, 07/10/08 06:01

  • 8.

    ושוב אנחנו שדה הניסוי לנשק ...

    עמית, 06/10/08 11:26

    לרוסים יש אינטרסים למכור נשק לערבים ,ולאמריקאים יש אינטרס למכור לנו נשק - לא מתוך אהבת ציון :
    המזרח התיכון הוא שדה ניסוי ענק לנשק מערבי מול רוסי וזה תידלק את כל מלחמות ישראל בזמן המלחמה הקרה : איך הנ''מ הרוסי מתמודד עם החמקן ? גם הרוסים וגם האמריקאים רוצים לדעת ... אנחנו שוב כלי משחק בידי המעצמות : הם גוזרות את הקופון בדמות עיסקאות נשק אסטרונומיות ואנחנו משלמים את המחיר בדם ...

  • 7.

    חבל שלא מאפשרים לנו לקנות את ה- F-22 (ל''ת)

    LG, 06/10/08 11:02

  • 6.

    כשמישהו ''רגוע למדי'' אני דואג וחצי. (ל''ת)

    כה אמר, 06/10/08 10:44

  • 5.

    פצצת ניוטרון.ולא צריך חמקן.מספיק פייפר (ל''ת)

    אורי, 06/10/08 09:56

  • 4.

    הג'פוף הרמת גני יותר טוב מהכבש האוסטרלית

    ערכנו סימולציות בפארק הלאומי, 06/10/08 09:48

    מי שמוכר מטוס ב300 מיליון דולר באמת יכול להיות רגוע.

  • 3.

    במילחמת לבנון 2 הנשק הרוסי עשה בתספר לנשק האמריקאי (ל''ת)

    אבני, 06/10/08 09:48

    • פרט... (ל''ת)

      f, 06/10/08 10:12

    • מסוק תובלה זה לא נשק זה כלי לחימה

      איזה נשק אמריקאי בדיוק?, 06/10/08 10:57

      הטנקים י'חסר ידע עילג שכמותך הוכיחו ועוד איך יכולות הגנה משופרות שטנק חטף 40 טילים והמשיך ליסוע למרות הכל זה אומר הכל שאנחנו הצלחנו בפרוייקט המרכבה תפסיק להקשיב לכל מה שאומרים רפוי שכל שכמותך

  • 2.

    במילחמת לבנון 2 הנשק הרוסי עשה בתספר לנשק האמריקאי (ל''ת)

    אבני, 06/10/08 09:47

    • אחמד,זה כי הינו הומנים,מושג שלא קיים בעולם הערבי (ל''ת)

      ס, 06/10/08 12:49

  • 1.

    מעניין אם המטוסים של אלעל גם מנצחים את ה S300

    דמ, 06/10/08 09:14

    הרי לסוללות טווח של 200 ק''מ...

    • ה- אס-300 יכניסו גם ל''אל-על'' (ל''ת)

      טיז לחמאר!, 06/10/08 12:37