ואולי הם באמת זכאים? חשבתם על זה? קרו לא מעט מקרים שהמשטרה הגישה כתבי אישום לא מבוססים נגד אנשים חפים מפשע והדוגמא הטובה ביותר לכך היא רוצחי החייל אולג שחייט. בנס התגלה הרוצח האמיתי והחשודים שוחררו. משפט והרשעה בוחנים לפי ראיות ולא לפי מה שחושבים קציני משטרה! גם אתם מחר יכולים להעצר ולהיות מואשמים בפשע שלא ביצעתם. תחשבו על זה!

העבריינים המנוסים יושבים מול החוקרים וצוחקים כי הם יודעים מנסיונם שלא יאונה להם כל רע אם פשוט יישבו וישתקו או יצחקו .
כי אצלנו ''הנאורים'' זכויות העבריין קודמות לשלום האזרח.

העבריינים המנוסים יושבים מול החוקרים וצוחקים כי הם יודעים מנסיונם שלא יאונה להם כל רע אם פשוט יישבו וישתקו או יצחקו .
כי אצלנו ''הנאורים'' זכויות העבריין קודמות לשלום האזרח.

משטרת השפל בנסיון לאנוס את האמת!!!!!!!!!!

העבריינים המנוסים יושבים מול החוקרים וצוחקים כי הם יודעים מנסיונם שלא יאונה להם כל רע אם פשוט יישבו וישתקו או יצחקו .
כי אצלנו ''הנאורים'' זכויות העבריין קודמות לשלום האזרח.

העבריינים המנוסים יושבים מול החוקרים וצוחקים כי הם יודעים מנסיונם שלא יאונה להם כל רע אם פשוט יישבו וישתקו או יצחקו .
כי אצלנו ''הנאורים'' זכויות העבריין קודמות לשלום האזרח.

מי מאתנו המטומטם האמיתי ? אנחנו או הם ?!

באמריקה למשל אין כתב אישום שטומן בחובו ראיות נסיבתיות ?ובאותה נשימה אין זיכוי ואין את המוסג הזה עסקת טיעון ,כלומר בית משפט משדל נאשם להודות כמעין ברירת מחדל ? עת הגשת כתב אישום לפלוני יש בו את כל המאפינים והפרמטרים של הוכחות כגון טביעת אצבע די איי אין תיעוד(האח הגדול) איכון פלא'וכהנה וכהנה ,יש לנו עוד הרבה הרבה מה ללמוד מהאמריקאים , ולראיה מה הסיבה שכבוד השופט מר שלי טימן התפטר ? כבודו(בדימוס) פשוט מאין לישר קו עם הפרקליטות ?מה שגרם להם לעמוד על רגליהם האחוריות ,------- שופט ביהמ''ש המחוזי שלי טימן פרש מתפקידו מכיוון ש''אינו יכול עוד לעשות בה צדק''. בשיחה עם דנה וייס הוא מותח ביקורת קשה על מערכת המשפט: ''יש בפרקליטות מאבקי אגו ורצון להרשיע בכל מחיר'' ''האיטיות של בתי המשפט היא סכנה לדמוקרטיה'' אמר השבוע השופט בדימוס שלי טימן שעזב את המערכת מפני שהרגיש, לדבריו, שאינו יכול עוד לעשות בה צדק. ''יש בפרקליטות מאבקי אגו ורצון להרשיע בכל מחיר''. בשיחה אחד על אחד עם דנה וייס, האשים טימן את המשטרה ואת מערכת בתי המשפט. הוא מתייחס לעומס על המערכת ולהשלכות (''לא חיים עם זה בשלום'') וכן להצטברות תיקי החקירות נגד ראש הממשלה, עליה אמר כי ''בניגוד לתקשורת, אינני פוסק בלי שאראה ואבדוק את חומר החקירה''. בנוגע ל''תנאים המשופרים'' להם זוכה אולמרט מהמשטרה, אמר השופט בדימוס: ''יש לו את הסמכות והזכות לקבוע את השעות בהן הוא ייחקר. זוהי זכות שאין לאזרחים מהשורה''. כשנשאל האם לדעתו יכולה המשטרה לפעול נגד אנשי ציבור, השיב כי המשטרה חייבת לאסוף חומר, אך הדגיש כי עליה ''להביא ראיות, לא ספינים''. עם זאת הוסיף כי ישנם מקרים בהם חקירת המשטרה לא מתבססת על ראיות ורק מנסה להרשיע, אך לא מדובר דווקא על מקרים בהם מדובר באנשי ציבור. ''לא שחררתי רוצחים - קבעתי שהם חפים מפשע'' וכונה ''התליין החייכן'' ו''משחרר רוצחים'' לא אוהב שקוראים לו ''הזוי'' ומסביר: ''אם ביהמ''ש החליט שהאדם זכאי - הוא איננו רוצח. הכותרת 'השופט טימן שיחרר רוצח' מוציאה אותי מדעתי. התקשורת אינה יכולה לנהל משפט, צודק וצודק ושוב צודק נמאס מתפירת תיקים לכול מאן דהוא אין ראיות על מה מעצר על מה כתב אישום בסופו של דבר ההר הוליד עכברוש ? הפרופסור למשפטים השר דניאל פרידמן ראש הממשלה הבא שלי , גם אני אכלתי אותה בתפירת תיק , ו ה ו ר ש ע ת י -------