כן ישר ואמון על כלל הציבור יחי , הגב' בייניש עלייך להסיק מסקנות ולהיתפטר לאלתר

ככל שגבה ליבנו, כפי שמעידים הסקרים, הציבור בז לנו עוד לא מאוחר במשך שנים, קהל נכבד, אנו מכרסמים וחותרים תחת סמכויותיהם של נבחרים. הם קבעו שמדינת ישראל היא יהודית ודמוקרטית. ואנו החלטנו שאנו מדינת ''הציבור הנאור''. כלומר, מדינה בצלמנו שלנו. לא רק שזלזלנו בסמכויות הנבחרים, והעברנו אותן לבלתי-נבחרים, אלא שגם קראנו לשיטה הזאת: חיזוק הדמוקרטיה. עד כדי-כך. ונדמה לי, קהל נכבד, שהגרוע מכל מצוי בכך שלא הבנו שאנו משרתי ציבור. הנה, השופט בדימוס מישאל חשין, הציג ברבים את קלוננו. זה הבית של אבא שלי ושלי, הוא אמר לציבור. אוי לנו שלכך הגענו. אין זו נחלה פרטית משפחת חשין, ואין זה ביתי שלי. זה הבית שלכם. זה הבית של מי שפונה אליו. זה הבית שבו החוק והצדק צריכים לשלוט, למען הפונים אליו, ולא למען היושבים בו.במקום להתייחס בכובד ראש לביקורת, בחרנו להפוך אטומים. על כל טענה רצינית, בחרנו בתשובה קבועה: מתנכלים לנו. וגם כאשר הביקורת הגיעה מאנשי אקדמיה, בישראל ובעולם, המשכנו באותה תשובה.הגיע זמן שינוי, קהל נכבד. הגיע הזמן לפתיחת פרק חדש. הגיע הזמן שבו נפנים את הביקורת ונשנה את דרכנו, משום שאנו ניצבים בפני תהום. איבדנו את אמון הציבור בגלל מעשינו. ומכאן ואילך אנו מבקשים את אמון הציבור, משום שנשנה את דרכנו. עד כאן, קוראות וקוראים נכבדים, הנאום שלא היה. במקום התמודדות עם טענות עובדתיות, קיבלנו בשבוע שעבר עוד נאום בלהות. עוד דברי רהב, שלפיהם כוחות החושך מנסים לחבל במלאכי עליון. והיום יושבת בייניש בראש הרכב שיקבע את גורלו של מזוז, שאמור לקבוע את גורלו של בעלה. אכן, שלטון החוק. חבל. כי היום שבו תחליט בייניש להודות רק במקצת מהטעויות, יהיה יום בשורה לשלטון החוק. זה עדיין לא מאוחר. שלטון החוק ממתין בסבלנות לפתיחה של פרק חדש. הגב'בייניש אין סטירה וסליחה, נכשלת תתפטרי

הנאום של בייניש כבר שנים ארוכות נמצאת מערכת המשפט בכלל, וביהמ''ש העליון בפרט, במוקד של ויכוחים ציבוריים סוערים. לא באתי אליכם היום כדי לחרף ולגדף את מבקרינו. לא באתי אליכם כדי לומר לכם שאני האפיפיור. שלעולם אינני טועה. באתי כדי לעשות חשבון נפש. באתי כדי לומר לכם: אכן, טעינו. במוסר כפול ובגבהות לב, באקטיביזם שהפך לאימפריאליזם, בביזוי השלטון בישראל, כאשר נטלנו לעצמנו סמכויות לא לנו. טעינו כאשר הטפנו לאחרים את אשר לא יישמנו בעצמנו. טעינו כאשר התיימרנו להיות אדוני האמת העליונה והיחידה, גם בעניינים שאין לנו כל הבנה בהם, ואין לנו לא סמכות לעסוק בהם.קהל נכבד, את השינוי אתחיל עם עצמי. רק לפני שבועות לא רבים ישבתי בוועדה למינוי שופטים שדנה במועמדותה של נאוה בן-אור. לא הבהרתי לחברי הוועדה שאני צריכה לפסול את עצמי, משום שבתי דניאלה, בשר מבשרי, עשתה התמחות אצל בן-אור. והרי על פחות מכך, רק לאחרונה, פסל את עצמו שר המשפטים, כאשר חברו הוצג כמועמד לביהמ''ש העליון. וכידוע לכם, אין זו טעות ראשונה שלנו בענייני מינויים. וכי צריכה אני לספר לכם שוב על נילי כהן, רות גביזון ועדנה ארבל? וכי צריכה אני לספר לכם את מי העדפנו ואת מי הכשלנו? אמשיך עם עצמי. עניינו של בעלי, יחזקאל בייניש, מצוי על שולחנו של היועץ המשפטי לממשלה. שיקול הדעת שלו יכריע בעניין. והנה, מיניתי את עצמי לראשות ההרכב שידון בשיקול דעתו של היועץ בפרשת קצב. לא היתה לי כל כוונה להיות מושפעת מהעובדה שעניינו של בעלי מונח על שולחן היועץ. אבל הרי אנחנו אלה שהטפנו לאחרים על כך שהצדק חייב לא רק להיעשות, אלא גם להיראות. ולכן, אני מודיעה בזאת על פרישתי מההרכב, כדי שנאה דורש יהפוך גם לנאה מקיים.והלוואי שאלה היו כל חטאינו. שופטים בביהמ''ש העליון החליטו שהחוק אינו נר לרגלם. הם קבעו לעצמם, למשל, שדעתם של שופטים חשובה ועליונה יותר מקביעות ברורות של המחוקקים. עטפנו זאת באמירות על ''פרשנות'', ''סבירות'' ו''מידתיות'', וכך מצאנו לעצמנו דרך להפוך למחוקקים. בזנו למחוקקים, אך זה לא הועיל לנו. הגב'בייניש אין סטירה וסליחה, נכשלת תתפטרי

מתוך כתבה ,בעת שנסתיימה החקירה הפלילית נגד יחזקאל ביניש- היתה עדנה ארבל פרקליטת המדינה. בתשובתה לטענות שהיא ''מייבשת את התיק'', ארבל טענה, שהיא חברה טובה של ביניש ויש לה ניגוד עניינים להכריע בו. מאז, מסיבות ברורות לאור הרכב הועדה לבחירת שופטים שבה יושבת ביניש- נמנעו כל פרקליטי המדינה והיועמ''שים מלהכריע בתיק הפלילי של בעלה. נראה שגם מזוז, לאחר שספג אש בכמה הזדמנויות מביניש- נרתע מלקבל החלטה*. כמה שנים נוספות עוד ייבשו את התיק הפלילי עד שהציבור ישכח את החשדות כנגד יחזקאל ביניש? פרקליט המדינה הבא יצטרך לקבל החלטה אמיצה בתיק הפלילי של יחזקאל ביניש- בעלה של נשיאת בית המשפט העליון- דורית ביניש. האם אין טעם לפגם בהרצת מועמד מטעמה של ביניש (שי ניצן) לתפקיד פרקליט המדינה, כאשר אותו פרקליט יצטרך לקבל החלטה אובייקטיבית בתיק של בעלה ? בפוסט שלי אני שואלת, האם מועמדותו של שי ניצן לא צריכה להפסל לאור העובדה שהוא חייב את כל הקריירה שלו לביניש ולחברתה הטובה ביותר- עדנה ארבל? האם העוזר לשעבר במשך 5 שנים של ביניש, שנהג להמשיך ולבקר את חברתו הטובה בלשכתה בבית המשפט העליון (ללא נוכחות צד שני ועל כך כבר נכתב) יכול לקבל החלטה אובייקטיבית בתיק של הבעל של חברתו הטובה שקידמה אותו רבות- ומריצה אותו בימים אלה לקידום נוסף ולתפקיד פרקליט המדינה? * הספין האחרון שבמהלכו השתלחה הנשיאה של בית המשפט העליון במזוז היה בבג''ץ בעניין קצב, בימים שבהם מזוז היה אמור לבחון את תיקו של בעלה של ביניש- קיבלנו דיון עם כותרות בעיתונים והשתלחות בפרקליטות תחת הנהגתו של מזוז. באופן לא מפתיע- מזוז עדין לא קיבל החלטה בתיקו של האזרח יחזקאל ביניש. אפא ןאפא ,ביזיון? הפרופסור למשפטים השר דניאל פרידמן ראש הממשלה הבא שלי

יש דיין. יש דין?

כן ישר ואמון על כלל הציבור יחי , הגב' בייניש עלייך להסיק מסקנות ולהיתפטר לאלתר