• 49.

    האיש השפל המגעיל

    שרית, 15/09/08 23:15

    היצור המזעזע בתולדות המדינה... גזר דין מוות....... פשוט חלאה איכס איכס איכס.....

  • 48.

    איזה סבאטוחה ...

    BOOM, 15/09/08 19:08

    ממש סרט טורקי ,אבל מפחיד יותר..
    מעניין איך יגמר?!עורך דין חכם שותף של רוויטל סוויד...רוז פיזם ,ואחותו של רון הסב...וואי.מה יהיה הסוף??
    שראש עיריית נתניה תיתפטר.יתפוס את מקומה גבר עם ביצים.מפכל המישטרה יפוטר .וימונה גבר לא יפחד מעולם התחתון.או להביא את FBI מארצות הברית...שיחסלו את כל מישפחות הפשע.וירססו את ש''ס והדתיים העלוקות.

  • 47.

    please berry the poor little girl asap

    b, 15/09/08 18:59

    don't keep her body waiting send her fast to france

  • 46.

    סוויד התקדמת משהו תמשיכי בהתקדמות ותתפטרי גם מייצוג הרוצחת. (ל''ת)

    יואב מחיפה, 15/09/08 18:09

  • 45.

    מדוע המשטרה לא בודקת שוב: מי רצח את אחותו של רוני רון לפני חודש וחצי?

    חן, 15/09/08 17:24

    האחות ובעלה נהג המונית נרצחו בכדיתא לפני חודש וחצי.
    הרצח היה מסתורי, ומי שנטען כי הוא הרוצח, התאבד. האמנם הוא היה הרוצח? הרי לא גילו מה המניע.
    האם האחות נרצחה כי ידעה משהו?

  • 44.

    נתניה, אבוטבול, רוני רון, עו''ד סוויד....

    רב בלש (נתניתי לשעבר), 15/09/08 16:27

    המיקריות הזו מעוררת שאלות...ואחת מהן:
    מי מממן את ההגנה של רוני רון ( הוא, לפחות ע''פ הנאמר חסר כסף...)???
    שווה למשטרה לגלות זאת!!

  • 43.

    מתי אנחנו הציבור נ תפטר משמה של עורכת דין סוויד? (ל''ת)

    האיכפתית, 15/09/08 15:52

  • 42.

    כול אדם בר דעת יודע שדבר כזה לא נורמלי אי אפשר ליצג

    פקק תנועה קרית ביאליק, 15/09/08 12:43

    ובסופו של דבר הוא ישבר למען הצדק והההגיון המוסרי שבדבר רק לרוצח ההמונים אדולף הייכמן לא היה סנגור היו לא רק 6 מיליון קטגורים

    • לאייכמן היו שני סנגורים

      לא עו''ד, 17/09/08 08:34

      אז בלי שטויות בבקשה.

  • 41.

    הנושא דתיים מיתעשרים בכל מחיר... (ל''ת)

    זעפרני משה, 15/09/08 12:39

  • 40.

    רוז - פרח שנקטף על ידי מי שהיה אמור לשמש לה חומת מגן בחיים האלה

    שריתה, 15/09/08 12:24

    כואב לי מאוד לחשוב שילדה מקסימה כזאת בת 4 בסך הכל עברה כזה עינוי בחיים וסיימה אותם בצורה כזאת אכזרית על ידי מי שהיה אמור להגן עליה ולחבק אותה כשהיא עצובה או מדוכדכת. איפה כל המשפחה שלה הייתה כל הזמן הזה כשהיא נזרקת מהאבא לסבתא לאמא ולא יודעת כבר לאן. איזה לב יש גם לסבתא אמא של רוני רון להתיאש מלגדל את הילדה. איזה כאב לב היתה צריכה לעבור ילדה קטנה שאף אחד לא רוצה אותה במשפחה. לדעתי כולם מפלצות...
    ואני מקווה מאוד שכולם יקבלו את הדין לא רק מכאן גם מבית דין של מעלה. יהי זכרה ברוך.

  • 39.

    כול אדם בר דעת יודע שבמיקרה כזה לא נורמלי אדם נורמלי

    פקק תנועה קרית ביאליק, 15/09/08 12:15

    בסופו של דבר ישבר ולא יתפקד יותר גם אים יש אנטרסים שונים מאחורי דבר כזה .ולגבי כול אדם שלשי פחות או יותר העורך דין ידוע כאדם שנימצא במילכוד אבל זה מה שקורה במדינת חוק ודמוקרטית .

  • 38.

    עו''ד סוויד

    יודעת דבר, 15/09/08 10:42

    דבר ראשון עו''ד הדין לקחה את התיק בשביל הפרסום, הרי לא בכל יום קמים 2 פסיכים ועושים מעשה כזה. בנוגד ''לכל אדם מגיע יצוג'' - רוני רון הוא לא כל אדם, הוא רצח ילדה בת חמש לזכירכם, עו''ד סוויד בתור אמא איפה הרחמנות שלך? לפני כשבוע רוני רון שינה את גרסתו (עוד לפני מציאת הגופה), הוא עשה זאת בהדרכתה הצמודה של עורכת דינו, הם קיוו שלא ימצאו גופה ואז הם יתחמקו מאשמת רצח. איפה הרגשות שלה? מה, הגענו למצב שאפילו הנשים פועלות כמו רובוטים חסרי רגישות? הרי כולם יודעים שהאמא מעורבת ברצח (אפילו הבייבי סיטר אישרה זאת) אז מה העו''ד ה''מהוללת'' מנסה לעשות? להוציא אותה נקיה. אישה קשה, רעה ואני מקווה שלא יצליח לה אם האם כמו שלא הצליח לה עם הסב.

    • ל-38 יודעת דבר

      נח, 15/09/08 11:11

      את לא מרגישה ,שהמשטרה ביצעה פה תרגיל למופאת?
      בידי המשטרה היו המזוודה וחלקי הגופה הרבה זמן לפני שהחליטו לאמר שלא מצאו דבר בירקון ,וחיכו לראות את תגובתו של רן.והוא נפל בפח!
      כל הכבוד למשטרת ישראל!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • ל-38: אפשר לאמר זאת על כל עו''ד בכל תיק.לתפישתך לא צריך סניגורים. (ל''ת)

      רק תובע ושופט?ייצוג עו''ד היא לא=הזדהות עם העבירה, 15/09/08 14:27

      • מי אמר שלא צריך סנגור ? המדינה היתה מוצאת לה סנגור מצוין

        פנדה, 15/09/08 14:56

        והוא היה עושה את עבודתו כי זו העבודה שלו - לא בשביל כסף או תהילת פרסום. הוא אמנם לא היה משכנע אותה לשקר, לרמות ולתכמן את המשטרה, אבל הוא היה מייצג אותה בכבוד, ואני מבטיח לך שאף אחד כאן לא היה קורא לו מפלצת.

      • צריך סיגורים וזה לא מתרץ את אטימותה של העו''ד סוויד.

        אאא, 15/09/08 18:08

        סוויד היא לא נציגת הצדק וע''כ היא לא חייבת לייצג רוצחים עלובים אלא מה היא לא תעשה בשביל כסף ובלי לב.

  • 37.

    3 הרוצחים...צמרמורת

    אבל יודעת משהו...., 15/09/08 10:39

    רון הסבא ,מארי האמא,,,והשותפה עורכת דין סוויד.הכל הצגות.כולם ידעו על כולם.שרוני רון ישלם הוצאות מישטרת ישראל.וירקב במזוודה בירקון יחד עם מארי.ותשללו את רשיונה של רוויטל סוויד. בעלה מאיר הכימאי מבית כנסת עתיד אביב כיפה סרוגה ברעננה .חבר של האנס המלוכלך רחמים שקלים מיבנה...שכל הדתיים המלוכלכים יהרגו אמן.
    עוד.....(רק ישארו הטובים)....

  • 36.

    תבינו אצל עורכי דין זה כבוד לקבל/ לקחת תיק כזה.... (ל''ת)

    חסוי, 15/09/08 10:38

  • 35.

    סוד קטן על עו''ד סוויד

    andy, 15/09/08 10:33

    בעלה הוא חבר טוב של אדון אבוטבול הידוע.כן כן זה מהפשע....כך שכולנו יכולים לשער במי מדובר ואין להכביר מילים.

  • 34.

    רוויטל סוויד התפטרה.....

    ל.ג, 15/09/08 10:30

    אני ממש לא מבינה את ההתלהמות סביב הע''וד רוויטל סוויד לכל ע''וד יש ההתמחויות שלו והיכולות שלו לייצג לקוחות כאלה ואחרים מה לעשות גם רוצחים צריכים עורכי דין עד כמה שזה נשמע לא נעים מה לעשות אז כל עורך דין שמייצג אנשים שעוברים על החוק אז מוכר את נשמתו לשטן תהיו הגיוניים.....

  • 33.

    מארי אשמה לא פחות

    יעל, 15/09/08 10:07

    מארי אשמה לא פחות
    די לקשקשת. הוא לא היה עושה את מה שעשה אם היא לא היתה חופרת לו במוח.
    כשהיא רצתה את הילדה חזרה הוא הפך עולמות, מכר בית ועזר לה להביא את הילדה לארץ. כשנמאס לה היא התבכיינה לו שהיא לא רוצה אותה והוא עשה את מה שעשה כדי לרצות אותה.
    שניהם שותפים מטורפים שלא מגיע להם לראות יותר אור יום לעולם.
    לעו''ד סוייד - תחזרי לאבוטבולים שלך בנתניה הם מתאימים לך יותר.

    • ברור - רואים שהיא מניפולטיבית לא פחות ממנו (ל''ת)

      ורד, 15/09/08 11:54

    • Very interesting, it does make sense (ל''ת)

      Helem, 15/09/08 15:16

  • 32.

    כשאני רואה את רוני רון

    נח, 15/09/08 10:07

    ובמה שמאשימים אותו,עם שם ישראלי שיותר מזה לא יכול להיות.
    אני שואל את עצמי אם יהודים ,שיכים וצריכים לחיות במדינה עם טפוסים כאלה.
    או להגיד או הוא או אני .אבל שנינו באותו מקום זה לא הולך!אלא אם כן הוא יהיה סגור לתמיד בפסיכיאטריה במחלקה סגורה.

  • 31.

    זה ברור, רוני רון לא יכול לשלם כמו אבוטבול..וגם הקייס שלו אבוד..! וגם (ל''ת)

    התקשורת הפסיקה להתעניין בסוויד+רוני רון..., 15/09/08 09:58

    • עובדה שהוא שילם והוא ימשיך כדי להציל את מארי

      יש לו כסף, 15/09/08 11:55

      הבחורה כישפה אותו והוא עושה הכל בשבילה.

  • 30.

    לכולם,תדאגו שזה יהיה התיק האחרון שלה ,מייצגת מפלצות שכמוה (ל''ת)

    יוני, 15/09/08 09:55

  • 29.

    רוני כבר עם זקן, אחריו תבוא כיפה, ואז יבוא עו''ד ממולח

    אזרח מודאג, 15/09/08 09:38

    שיוציא את רוני בעונש קליל. ככה זה אצלנו.

  • 28.

    הלו,הגנה משפטיות היא זכות לכ-ו-ל-ם ,גם לחלאות,מספיק להשמיץ את העו''ד

    שרית, 15/09/08 09:20

    ולעצם העניין,
    ברור שיש כאן ניגוד אינטרסים
    והאם תעשה בחוכמה אם תפריד את ההגנה
    ואם תוכל ,תפריד גם את המשפט...

    • אתה לא מייצג אותם. גם אני לא.

      יניב, 15/09/08 10:04

      חלאות מייצגים אותם. ומייצגים אותם מתוך בחירה.. ולא מתוך אידאלים של ''הגנה משפטית היא זכות לכולם'', אחרת הם היו מייצגים את האוכלוסיות החלשות ולא חסרות כאלה במדינה שלנו. מדובר בחלאות שכל מבוקשם הוא כסף ופרסום. נקודה.

      יש סיבה לכך שלא אתה ולא אני בחרנו במקצוע הזה - מוסר ואנושיות.

      • אני בחרתי במקצוע ''הזה'' ואם יש לך טענות על קיומו, אני מציעה שתהגר לאירן

        עו''ד, 15/09/08 15:10

        או לסעודיה, שם תוכל להסיר דאגה מלבך -אם חלילה תיעצר, ''ישפטו'' אותך משפט שדה וגם העונש יהיה בהתאם.

        • אם אתה מיצג רוצחים ואנסים..

          יניב, 15/09/08 20:31

          יש לך בעייה רצינית. אבל רצינית מאוד.
          זה שחייבים אנשים חסרי רגישות כמוך בשביל מערכת ''הצדק'', זה ברור.. באותה מידה חייבים גם יתושים וג'וקים מסוגים שונים.. בשביל שרשרת המזון :)
          למדת משפטים? מצויין. לא חסרים תיקים ונושאים שאפשר לעבוד בהם.

          • נו באמת, כל אחד הוא רוצח ואנס בלי משפט?! להזכיר לך את מקרה עמוס ברנס

            עו''ד, 15/09/08 21:16

            שזוכה לאחר שישב בכלא למעלה מ-15 שנים?!
            או שאתה בור במיוחד או שאתה תמים במיוחד. צדק צריך להיעשות ולהיראות וכדי להגיע לבירור של האמת יש משפט ויש עו''ד.
            והטענה שלך פשוט אבסורדית מהיסוד - אתה מסכים שצריך לייצג גם מי שנאשם בעבירה פלילית אבל אתה משווה אותו לג'וק. אם נמשיך את הקו שלך - למה שלא תבוא בטענות גם למי שמטפל בחולי נפש? הרי גם הם לא בדיוק הסלתה והשמנה של החברה. ומשם אפשר להמשיך לעוד אנשים שאינם תורמים או שאנחנו סולדים מהם.
            פשוט תחליט עקרונית אם מתאים לך לחיות בחברה דמוקרטית או שאתה בעד משפטי שדה/ בזק/ גולאגים כמו בחברות אחרות ולא נאורות.
            ואם כבר שאלת עלי - אני לא עו''ד פלילית. אבל כל עוד יש חוק ואנחנו חיים במדינה דמוקרטית התשובה היא חד משמעית - כן! גם לחלאה כמו רוני רון מגיע ייצוג ואני סומכת על בית המשפט שיגזור את עונשו ולא עליך.

            • אני מתפלא שאתה לא מבין :) ובוחר לדחוף לי מילים..

              יניב, 15/09/08 22:53

              עו''ד מעניין אתה.
              אתה משווה בין הגנה על רוצחים ואנסים לאדם שמטפל בחולי נפש?! היכולת הלוגית שלך לא משהו, ידידי המלומד :)

              משהו בתפיסה שלך השתבש, אולי מהרגע שהתחלת לעבוד עבור פושעים ולשרת את ה''שטן התורן''.. אולי עוד לפני כן.
              כפי שטענתי מלחתחילה.. ויסכימו איתי מרבית האנשים השפויים והמוסריים - עורך דין מהסוג הזה, אשר בוחר לבנות וליצר הגנה משפטית לרוצחים שפלים ואנסים, הוא דוחה ומבחיל.
              זו דעתי ודעתי בלבד.
              אם טוב לך במקצוע הזה, אני מרחם עליך. אין ולא יהיו לי חברים כמוך, בזאת תהיה בטוח :)
              וכפי שכתבתי, במתכונת המשפטית-חוקתית הנוכחית, יש צורך במינוי עורך דין לפושעים הנתעבים. ההבדל ביני לבין אנשים כמו אותה עו''ד הוא שאני לא בוחר להיות האדם הנתעב הזה.

              במידה ואת/ה לא עורך דין פלילי מהסוג הנתעב של סוויד - כמובן שאין הדבר מתייחס אליך :)

    • שרית: קראי את תגובתו של עמי שראל לאריה ב. מס' 23 ! (ל''ת)

      הסבר ברור לכל מי שלא מבין על מה הציבור כועס!, 15/09/08 10:12

    • יש מספיק סיבות להשמיץ את עו''ד

      יודעת דבר, 15/09/08 10:30

      דבר ראשון עו''ד הדין לקחה את התיק בשביל הפרסום, הרי לא בכל יום קמים 2 פסיכים ועושים מעשה כזה.
      בנוגד ''לכל אדם מגיע יצוג'' - רוני רון הוא לא כל אדם, הוא רצח ילדה בת חמש לזכירכם, עו''ד סוויד בתור אמא איפה הרחמנות שלך?
      לפני כשבוע רוני רון שינה את גרסתו (עוד לפני מציאת הגופה), הוא עשה זאת בהדרכתה הצמודה של עורכת דינו, הם קיוו שלא ימצאו גופה ואז הם יתחמקו מאשמת רצח. איפה הרגשות שלה? מה, הגענו למצב שאפילו הנשים פועלות כמו רובוטים חסרי רגישות? הרי כולם יודעים שהאמא מעורבת ברצח (אפילו הבייבי סיטר אישרה זאת) אז מה העו''ד ה''מהוללת'' מנסה לעשות? להוציא אותה נקיה. אישה קשה, רעה ואני מקווה שלא יצליח לה אם האם כמו שלא הצליח לה עם הסב.

    • אוף, מה לא ברור ? היא עושה את זה בתשלום, לא לשם שמים

      פנדה, 15/09/08 13:02

      סניגור ציבורי, אפשר להגיד עליו שהוא נותן הגנה משפטית לכ-ו-ל-ם. עו''ד בתשלום שנותן הגנה משפטית לרוצחים לא פועל לטובת מערכת שלטון החוק ולטובת הציבור, אלא נגדו. הוא פועל לטובת עצמו בלבד ולטובת מרשו. נא לא לבלבל בין עו''ד לבין סניגור ממונה מטעם המדינה. אני חושב שאפילו הטוקבקיסטים כאן מספיק חכמים בשביל לעשות את ההפרדה, ואם היה מדובר בסניגור ציבורי אף אחד לא היה נטפל לעו''ד, אז נא לא להתנשא.

    • True and False

      Helem, 15/09/08 15:20

      True he has a right for a lawyer, but false, because this is not the issue, the issue is about the way that him, and his wife were represented by the same so called lawyer. The lawyer has broken all ethical limits, to start with she should have never been allowed to consult with both suspects, she has abused her access to information to both guide her clients and to manipulate the public via the media.

  • 27.

    ומה עם רוז?

    רחלי, 15/09/08 09:13

    ליבי ליבי עליך רוז הקטנה!
    תיראי איך הצלחת לזעזע מדינה שלמה!
    תינוקת קטנה ותמה ,נפש טהורה.
    תנוחי על משכבך בשלום.
    יחד עם אחי האובד שנעלם לפני חמישים שנה.
    אותך לפחות מצאו
    והוא עדין נעלם,הלך לאיבוד.
    תנוחו שניכים בשקט ובשלוה
    הזמן ירפה את הפצעים.
    אך הם לא יעלמו לעולם.

  • 26.

    סליחה -יורשע כמובן (ל''ת)

    צחי, 15/09/08 09:04

  • 25.

    את מי זה מעניין מי היא מייצגת ? מי היא בכלל ? (ל''ת)

    היא מחפשת תשומת לב והרבה כסף - לא לתת לה ........., 15/09/08 08:45

  • 24.

    תגידי, רויטל: התפטרת מייצוגו, אך איך תיפטרי מכתם הזוהמה שדבק בך??? (ל''ת)

    TOO LITTLE, TOO LATE....., 15/09/08 08:39

  • 23.

    אי יכולת לספק הגנה לפושע,גם נאלח, מעיד על ריקבון

    אריה ב., 15/09/08 08:35

    יש חשד שעו''ד סוויד אינה מסוגלת להמשיך לייצג את רוני רון בגלל לחץ ציבורי.הגישה שהתחזקה בציבור בשנים האחרונות,לפיה פושע נאלח אינו ראוי להגנה במשפטו, השתרשה בהשפעת הפמיניסטיות - אצלן אין דין ואין דיין,אין צדק שמופנה לכל כי אם רק חמלה שמופנית למי שהן אוהבות.אך מדינה אינה יכולה לתפקד על בסיס חמלה;תפקוד מדינה דורש צדק לכל.למען האמת ישראל כבר חוותה מצב כזה כשלא נמצא עורך-דין שייצג את אייכמן ונחוץ היה להביא מגרמניה את עו''ד סרווציוס להגנתו.ההיסטוריה חוזרת.אם אין עורך-דין וצדק לפושע במשפטו,הדבר מעיד על ריקבון.ב-1961 ישראל התאוששה מריקבון זה,ומה יהיה היום?

    • לאריה ב: לציבור אין בעייה עם זכאותו של כל אחד להגנה! בבקשה כנס וקרא..

      עמי שראל, 15/09/08 09:50

      הבעיה שיש לי(ותרשה לי לדבר בשם רבים אחרים) אינה על זכות כל אחד להגנה, בלי קשר לכמה הפשע נורא, אלא על קבוצה קטנה מאוד אך בולטת של עורכי דין (עם דגש גדול על בולטת) שמשום מה, כל פעם שיש מקרה הקשור בפשע מזעזע ו/או מזוויע, ברגע שהמצלמות מופיעות, הם, באורך פלא, מחליפים את עורכי הדין שמייצגים את הנאשם בתחילת הפרשה. מדובר בקבוצה שגם לרוב, כשהם מופיעים,הגרסאות של הנאשם משתנות ל''שמעתי קולות בתוך הראש, היתה לי ילדות קשה, התעללו בי, אכלו לי, שתו לי'' וגם תמיד בצורה פלאית מופיעה אותה כיפה ארורה על ראשו הבוער של המניאק. אין לנו הציבור בעייה בזכות כל אחד בהגנה הוגנת , הבעיה היא כשבשם זכות ההגנה אותם עורכי דין מרשים לעצמם לכוון ולהדריך את מרשם לסלף, לשקר, ובלא מעט מקרים להטיל רפש, טינופת והאשמות שווא על הקורבנות. כאשר בשם זכות ההגנה, ולא מעט כהצגה בפני המצלמות, עוברים את הגבול המאוד ברור של מוסר ויושר אנושיים, אין הציבור מסוגל להכיל את הגועל והתרעומת. גם אם העו''ד לא אמר בפרוש לשקר, עצם ה''הדרכה'' שלו, הכה שקופה לכל, היא הגורם לרתיעה והמיאוס בציבור מאותה קבוצה קטנה שתאוות הפרסום שלהם עוברת את כל גבולות הטעם הטוב. זה שכל אחד ראוי להגנה, לא אומר שתמיד אותה קבוצה תתעקש להגן על המקרים המתוקשרים.

  • 22.

    החזירו ילדים תימנים

    בחבוט, 15/09/08 08:32

    לשלוח מהר את סופר נני להרגיע ולתת חוקן לא כואב.ולחפש את הילדים התימנים

  • 21.

    מכרה את נשמתה תמורת כסף

    יניב, 15/09/08 08:21

    איך אפשר ליצג כאלו מפלצות?! היא פשוט דוחה.
    עכשיו, כשהיא מבינה שאין לה סיכוי במשפטו של הסבא-שטן, החליטה שהיא פורשת. חלילה שהפסד במשפט לא יפגע בסיכוייה לייצג עוד רוצחים ואנסים נתעבים בהמשך.

    • נו באמת

      שימי, 15/09/08 08:51

      כולם מזועזעים מהמקרה של רוז ומוציאים את העצבים על הפרקליטה. כאילו שאנחנו לא במדינה דמוקרטית שבה כל מי שעומד למשפט יכול לקבל ייצוג של עורך דין. אם היא לא היתה מייצגת אותו היה מגיע עורך דין אחר וגם עליו היית צווח שהוא תאב בצע. מה לעשות? שאף אחד לא ייצג אותם ולא יהיה משפט?

      • כל עו''ד כזה - מוכר את נשמתו לשטן. נקודה.

        יניב, 15/09/08 09:21

        המקצוע שהיא בחרה מעיד על האופי והמוסר שלה - כסף ופרסום קודמים לכל.
        אין עוררין על כך שמישהו צריך ליצג אותם (ע''פ השיטה הקיימת) אך זה עדיין לא אומר שמי שמייצג אותם אינו מבחיל ודוחה.

        • אז לשיטתך עדיף בלי עו''ד בכלל, כלומר לגור במדינה כמו סעודיה או אירן (ל''ת)

          רחל, 15/09/08 15:22

          • ואיפה כתבתי את זה?! (ל''ת)

            יניב, 15/09/08 20:29

            • זו מסקנה מתבקשת מדבריך - הרי למכור את הנשמה לשטן כדבריך זה בזוי

              ההגיון שלך לא משהו, 15/09/08 21:18

              ואנחנו כחברה נגד תופעות בזויות ורוצים להעלימן. ומכאן - המקומות שבהם אין עו''ד ואין ייצוג משפטי לרוצחים ולעבריינים הם אירן, סעודיה, צפון קוריאה, סוריה - you name it.

              • אז כנראה שיכולת ההבנה שלך לא משהו..

                יניב, 15/09/08 22:56

                תעברי שוב על מה שכתבתי :)
                במיוחד על החלק הזה שבו אני כותב:
                ''אין עוררין על כך שמישהו צריך ליצג אותם (ע''פ השיטה הקיימת) אך זה עדיין לא אומר שמי שמייצג אותם אינו מבחיל ודוחה.''

                להבדיל אלפי הבדלות ואולי בשביל שתוכלי להבין למה אני מתכוון - מישהו חייב לרוקן את פח הזבל של הבניין בחמש בבוקר, נכון? עדיין - את ואני בוחרים לא לעבוד בזה.

    • בעיה בשבילה? היא מייצגת גם את האבוטבולים בנתניה (ל''ת)

      אני, 15/09/08 10:07

  • 20.

    ניגוד אינטרסים!

    אלמוני, 15/09/08 08:18

    כבר מזמן שאפילו חסר השכלה משפטית כמוני טוען שהגברת סוויד הגנה על שניים שיש ביניהם ניגוד אינטרסים.לו טענו אותה טענה והיו נגדם אותן ההוכחות-ניחא,אבל מההתחלה היה ברור שהוא הרוצח ובקשר אליה יש ספיקות.גם אם ידעה או ניחשה היא לא באותה סירה איתו ויכול להיות שנסיונות הסרת האשמה ממנה יגרמו להחמרת מצבו וזה בדיוק ניגוד האינטרסים.העו''ד היתה צריכה להיפרד מאחד מהם מזמן.

  • 19.

    עונש מוות

    גבריאל, 15/09/08 08:08

    זה לא עונש, זה פרס!
    אני יודע שאם היו אומרים לי ''כלא או מוות'' הייתי הולך על מוות בלי לחשוב בכלל.
    זה לא הפיתרון, אנשים כאלה צריכים לעבוד 7 מדורי גהנום בעודם בחיים!

  • 18.

    רוז המתוקה שלנו

    שמעון, 15/09/08 07:10

    חושב עלייך כל שניה מלאך קטן ויפה
    תדעי שאלפים אוהבים אותך קטנה לעולמים.

    בקשר לעורכת דין זה תיק סגור והיא לא רוצה ברזומה שלה הפסד במשפט פלילי פשוט מאוד וההתפטרות שלה תמנע ממנה להפסיד.

    בכל מקרה היא מכרה את נשמתה לשטן תמורת בצע כסף וחבל לבזבז עליה מילים מיותרות.

    • ריגשת אותי. כל מילה נכונה.לשניהם מגיע להירקב בכלא עד יומם האחרון (ל''ת)

      אנינה, 15/09/08 08:32

    • גם אותי רגשת! צודק! מול מלאך כזאתי- מפלצת ארורה שמוכנה להכל בשביל כסף.

      אענ, 15/09/08 23:38

      כואבהלב עד איפה אנשים יכולים להגיע- גם הזוג הרשעים, וגם מי שמוכנה להגן משפטית עליהם, ולסדר את כולם.. בושה וחרפה לסוויד!

  • 17.

    הסיבה - אין לרוצח די כסף להשביע את רעבונה של סוויד למרשרשים (ל''ת)

    השחתת המידות, 15/09/08 04:53

  • 16.

    רוני רון יקבל עונש כבד, משהו כמו 8 חודשי עבודות שירות

    מני, 15/09/08 02:13

    השופטים שלנו יראו לו מה זה עונש.

    • רוני רון

      ליה, 15/09/08 06:59

      מגיע לו מאסר עולם

    • וכנס כבד של 1500 ש''ח,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

      ישראל,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 15/09/08 07:38

      כך מענישים שופטי ישראל את הרוצחים !!!!

  • 15.

    נשמע כמו תרגיל

    אלון, 15/09/08 01:41

    בשביל לעזור לו לצאת מזה נקי, את השכר שלה ממנו היא כבר קבלה.

  • 14.

    בטח אחרי מציאת הגופה היא רוצה להוציא את המוח מאחורי הרצח לחופשי (ל''ת)

    א, 15/09/08 00:07

  • 13.

    עו''ד ביזיון -עכשיו זה רק מחזק את רדיפתה אחרי הפירסום (ל''ת)

    טל, 14/09/08 23:54

  • 12.

    סנגורית מושחתת

    גיל אזולאי, 14/09/08 23:53

    מהרגע הראשון היה ברור שיצוג שני הנאשמים נגוע בניגוד אינטרסים

  • 11.

    סוויד היא העו''ד של האבוטבולים. (ל''ת)

    י., 14/09/08 23:45

  • 10.

    כנראה שהיא קראה את הכתבה של דפנה

    אחת שיודעת, 14/09/08 23:32

    כנראה שגברת סוויד קראה את הכתבה של הפסיכולוגית דפנה כצנלסון בנק
    שהתפרסמה במדור הזה... ממש לא מזמן :)

    http://www.nfc.co.il/Archive/003-D-31622-00.html?tag=23-32-57

  • 9.

    בושה וחרפה!!!!!!!!!

    חלי, 14/09/08 23:30

    הפרשה גדולה עליך, הכסף קורץ לך, הטימטום פורץ והרע שורץ!
    עורכת דין מעוררת בחילה, לקיחת תיק מזן זה מעיד המון על בנאדם. כנראה שאנושיות בשלב זה לא משחקת אצלך תפקיד והדבר העומד בראש מעייניך הוא כמובן הכסף והפרסום!
    אני לא מאשימה אותך, האנטרסים שלך פסולים מהבסיס כך שאין לצפות לשיקול דעת בריא מצידך.
    בושה!

    • לחלי

      אלון, 15/09/08 00:33

      אם לא יהיה לו עורך דין - לפי החוק חייבים לשחרר אותו. את רוצה שישחררו אותו?

      אם לא - יהיה לו עורך דין שגם עליו תלכלכי.
      זה הוא המקצוע של עורך דין פלילי - חרא של מקצוע - אבל עדיין מקצוע. מישהו חייב לעשות את זה.

      שלא נאמר - יש אנשים שניקלעו לסיטואציות (אני לא מדבר על המפלצת כמובן) מסויימות - שללא עורך הדין היו סובלים על לא עוול בכפם. יש הרבה כאלה.

      בקיצור תחשבי פעמיים לפני את רושמת תגובה מטומטמת.

      • אלון, כתבת נכון. זו האמת (ל''ת)

        יסמין, 15/09/08 05:11

      • לאלון ! אבל יש גם אופן שבו מייצגים וכאן היא נכשלה

        איתן, 15/09/08 07:45

        עו''ד אכן צריך לעשות הכל למען הלקוח שלו, אבל מה שנראה אצל סוויד (כתבת טלויזיה שבה היא בבית הילדה מקפלת בגדים למול המצלמות - כאילו עסקינן בשיא התמימות..) זה שהיא רצה עבור עצמה לכל מצלמה תחת כל עץ רענן.

        אם היתה מגבילה את עצמה מעט היתה מכבדת את הציבור יותר ולא היתה זוכה לביקורות כה קשות.

        יש נתון נוסף: הגירסאות החדשות של רוני רון שכל בר דעת מרגיש כאילו הוכתבו לו על ידי פרקליט מדרגה ז'... - הכל מלמד על אופן היצוג ורדיפת התקשורת לצרכים אישיים.

        • איתן צודק

          רודפת בצע, 15/09/08 08:43

          פשוט גועל... עו''ד סוויד לא סתם בחרה להשאר עם מרי - זה יגרור הרבה יותר פרסום ועניין (כי שם עדיין אפשר לעשות מניפולציות תקשורתיות ומשפטיות.) יצר הפרסום ותאוותו עולים על מוסריותה ומקצועיותה של סוויד

      • חחחחחח הרגת אותי עכשיו מצחוק - ישחררו אותו אם לא יהיה לו עו''ד ?

        פדנה, 15/09/08 15:05

        אתה רוצה להגיד לי שגב' סוויד גם מייצגת את אותו נרקומן הומלס שדקר למוות את חברו בשעת מריבה ? לא. אז מי מייצג אותו, מר ששי גז ? או שמוצאים לו סנגור ציבורי, או שהוא מייצג את עצמו - משפט יהיה גם יהיה, אחרת ההגנה הטובה ביותר שיכול היה עו''ד לספק זה סירוב לייצג את העבריין...

        • סתם לידע כללי

          וואחד וואחד, 15/09/08 15:45

          כן, אי אפשר להטיל עונש מאסר על נאשם שאינו מיוצג ע''י עו''ד.

          אני לא מבין בכלל מה הבעיה, לייצג לקוח כזה או אחר זו בחירה אישית שלה והיא זו שצריכה לחיות עם עצמה, למה זה צריך להטריד אותך?
          הרי סיכמנו כבר שמגיע לו ייצוג, נכון?

        • במקום לצחוק היכן שלא צריך, תקראי את החוק. זו הבעיה פה - כל אחד מביע את

          רונה, 15/09/08 21:21

          ''דעתו'' מבלי שהיא מבוססת על ידע. יש חובת ייצוג לנאשם בהליך כזה ואם לא יימצא לו סניגור לפי החוק הוא לא יכול להגן על עצמו ומכאן שכן - אי אפשר להטיל עליו עונש.
          מה כ''כ משונה בזה? קצת הגיון, את חיה בחברה דמוקרטית, אלא אם כן עלית לארץ לפני 3 שנים מאירן.

  • 8.

    נו מה התיק על רוני סגור אין על מה להילחם עדיף מארי

    מני, 14/09/08 23:27

    זה ממש לא בגלל מוסריות או משהו כזה.

  • 7.

    עו''ד אופורטיוניסטית ודוחה

    דוחה, 14/09/08 23:19

    אחרי שהבינה שנכנסה לקלחת מכוערת (באיחור עצום ובחוסר כשרון בולט) בעטה במי שהציבור נגעל ממנו יותר. אבל גם מארי היא מדמנה נוראית שעו''ד סוויד רודפת הפרסום תפגע ממנה.

    ככה נעלמת אגדת הסינדרלה של סוייד שלא היתה אלא הצלחה וירטואלית של עורכת דין ממוצעת שעלתה על גל של הצלחה מיקרית בלבד.

  • 6.

    ורק עכשיו הגעת למסקנה הזו? מה לא עושים בשביל קצת פרסום...

    איל, 14/09/08 23:10

    פשוט בא לי להקיא.
    יש אנשים שיעשו הכל למען פרסום...גם אם מדובר בפרסום שלילי.
    עורכי דין קטנים מוכנים לחטט ברפש ובלבד ששמם יוזכר בעיתון והם יקבלו עוד כמה תיקים ''כבדים''.

  • 5.

    אני לא מאמין לאף מילה שלה עם מציאת הגופה השתנו האינטרסים שלה.

    עודד יערי, 14/09/08 23:09

    שנית,היא רוצה לצמצם את הזעם בציבור עליה על שהיא מייצגת חלאת אדם ומפלצת.

    היצוג של האמא של רוז פחות בעייתי מבחינה זאת.

    שימו לב שהיא למעשה לא מסבירה כלום,למה זה נכון להפריד ביניהם.

    • חבל שאתה לא מבין שניגמר לו הכסף, והכסף הגדול נימצא (ל''ת)

      בחלק הפחות מסובך אצל מרי, 15/09/08 19:01

  • 4.

    קיבלת מספיק פרסום?

    מלאך המוות, 14/09/08 23:09

    טוב צריך לזרוק פירור גם למשפחת מרוז.

    אני ממתין לכם. יש סבלנות.

  • 3.

    עוד יחסי ציבור של השטן ? (ל''ת)

    מרציאנו, 14/09/08 23:06

  • 2.

    עו''ד - את זאת שאפשרת להם להציג את מרכולתם....וכוונתם את תגובתם!!

    סבתא, 14/09/08 23:01

    איכן היית במהלך החקירה כולה כשצודדת בסב? כיוונת ויעצת את מהלך התגובה שלו ושלה. אין לדעת האם לאם היה איזה שהוא חלק ברצח אבל ברור שיש לקחת ממנה את הבנות ולהעבירן לגדול אצל הסבתא בפריז. לתת לשניהם להינמק בכלא ללא כל אפשרות חנינה.
    ויחד עם זאת אנחנו עדין מאמינים בבתי המשפט ובצדק המשפטי שיעשה!!!.

    • מציאת הגופה יצרה מצב חדש+סתירות עדויות רון,יצרו מצב של ניגוד בייצוג ה2 (ל''ת)

      רון+מרי יחדיו.מאידך לחקור שותפות מרי ברצח., 15/09/08 10:43

  • 1.

    כמה זמן יקח עד שהמדינה תבין,שהרוצח הזה מיצר כרגע רוצחים נוספים

    מדינה דפוקה, 14/09/08 23:01

    מתי כבר תבינו זאת

    עד שלא יהיה חוק עונש מוות,כסא חשמל, הרוצחים יצוצו כל יום ממקומות שונים ומרקעים שונים,

    למה המדינה הזו לא מבינה שהאזרחים פה כבר לא חוששים מכלא?

    • מה עם הסבתא רבה ?! (ל''ת)

      ידעה או לא ?!, 15/09/08 11:09