• 16.

    פרדימן לבטחון וברק למשפטים

    שמואל אביתר , 03/03/09 08:49

    הצעה תמוהה לא?

    מדוע בכלל להניח, שלברק יש כשורים להתעסק עם מינויי שר משפטים?
    לו הצבור בישראל היה סבור שיש לו כשורים כאלה, היה בוחר בו כראש ממשלה.

    לעולם ברק לא ידע את מקומו, לעולם לא יתנהג כדמוקרט מפני שכזאת היא מפלגתו וכזו השקפת עולמו.

    רצונותיו אינם רצונות הצבור. הוא ושכמותו, נלחמים בשנים לשמר את זכויות היתר שגנבו מנכסי הלאום, ומלחמתם - נואשת. גלי ההסטוריה ישטפו אותם למחסן הגרוטאות והנסיונות לצרפם לממשל החדש, יביאו על הממשל הזה את סופו, מהר משתעשה זאת ממשלה צרה אבל הומוגנית.

  • 15.

    עליון הפשיר לקיבוצים אדמות מדינה במילרדים לקבלנים. המיליונר הקיבוצניק

    ברור שברק תומך, 07/09/08 17:20

    השם עבודה קיבוץ מפאי הפך נרדף לשחיתות פרוטקציה מקורבים וקבלנים.
    אז ברק לא יתמוך בשופטים שלקחו אדמות מדינה, אדמות ציבור שיושבים עליהם קיבוצים והרשו לקיבוצים למכור אותן לקבלנים במיליארדים ? ואיזה תקדים שזה. אדמות של אנשים פרטיים ללא לובי וללא האליטות וקבוצות הכוח נלקחו מהם.

  • 14.

    יבורך שר המשפטים דניאל פרידמן ויבורך זה שמינה אותו.

    נתן.ש מעלות., 07/09/08 16:05

    אהוד ברק הדמוקרט הגדול,איש העמותות גדול שומרי השתיקה.ממרומי מגדלי אקירוב גם לא רואה מהנעשה סביבו.

  • 13.

    כל עוד השמאלנים מתרגזים שם על פרידמן, סימן שמשהו טוב קורה. (ל''ת)

    אופיר, 07/09/08 13:57

    • אכן ואכן (ל''ת)

      בראבו פרידמן, 07/09/08 14:27

  • 12.

    מה דמוקרטי בזה ששופט שלום מבטל חוק של הכנסת?

    יאל, 07/09/08 13:07

    ואפילו אם מדובר ברוב (שיכול היות קטן או מקרי) של שופטים עליונים (עליונים יותר מהנציגות הנבחרת של הריבון?). החוק המוצע, יסדיר אחת ולתמיד את יחסי הגומלין שבין הרשות השופטת והמחוקקת.

  • 11.

    ברק עצמו מבזה החלטות בית המשפט בעניין חוקיות פעולתו במפלגתו. (ל''ת)

    דני ידעני, 07/09/08 12:52

  • 10.

    קשה לי להגיד שמפלגה צודקת ענין קצב נמשך הרבה זמן הירשהורן ע''ח המדינה מ

    שמואל, 07/09/08 12:46

    משהו לא בסדר בפרקליתות משפט יש אלפי תיקים שצריכים לטפל בהם הרבה זמן לוקח תיק של הצברון הלבן ע''ד מטפלים בהם כדי למשוך בתיקים כדי לקבל תשלומים עבור כול פיסות ניר עבור כול רגע על השבון המדינה ושופטים עסוקים שנים בתיק ולא גומרים זה בזבוז זמן וכסף לכן צריכים לשנות את החוקה כדי לגמור

  • 9.

    כן לדון במצב הנוכחי כמו שאתם דנים בגורל המדינה!! פרידמן אסור לך לתת למ

    ג'ינג'י = ת''א, 07/09/08 12:36

    למפיונרים לנהל אותך, עכשיו זה הזמן לצמצם את סמכויות בג''צ שפועל כסניפי מרצ ומשרת את השמאלנים האנטישמיים כולל מהעבודה! קדימה והעבודה סכנה למדינת ישראל, סכנה לירושלים ולגולן!! לצמצם ככל האפשר את סמכויות מערכת המשפט השמאלנית האנטישמית!!!

  • 8.

    עוד כלומנק מדבר (ל''ת)

    רחלי, 07/09/08 12:31

  • 7.

    מה ברק מבין במשפטים?סוס טרואני

    יעקב, 07/09/08 12:22

    סוגרים להם תיקים עבור השירות ?

  • 6.

    פרידמן שכח שבדמוקרטיה הרשות השופטת אמורה להיות חזקה מהרשות המחוקקת !

    ליטל, 07/09/08 12:21

    פרידמן צריך להשלים את הבגרות שלו באזרחות.

    • איפה למדת את השטות הזאת??

      ////, 07/09/08 13:10

      הרשות השופטת לא אמורה להיות חזקה מהרשות המחוקקת. אלה שטויות ברמה של גן חובה.
      הריבון הוא הרשות המחוקקת (הפרלמנט)!! והוא הקובע הכל בחקיקה.

  • 5.

    הוא שוב עושה שריר, הפינוקיו הזה? (ל''ת)

    אז מה, ילך על זה לאי אמון?? שפן נשאר שפן., 07/09/08 12:13

  • 4.

    לברק אין זכות לדבר- הוא חייב לבייניש וארבל את סגירת תיקי העמותות

    ברק החצוף, 07/09/08 12:03

    ולכן יש לו ניגוד עניינים שלא נגיד שחיתות של ממש.
    שב בשקט אהוד ותן לפרופ' פרידמן לתקן את מערכת המשפט.

  • 3.

    לדון בזה אסור, אבל לדון עם סוריה מותר ? מתפלא עליך בוז'י

    פנדה, 07/09/08 12:02

    אני חושב ש-61 ח''כים זה מעט מדי, צריך להיות 70 ח''כים. פרט לכך מדובר בהצעה ראויה, כמותה יש במדינות דמוקרטיות רבות. כשרואים את תגובות כנופיית שלטון החוק מבינים עד כמה היא קריטית להחזרת הדמוקרטיה למדינה.

    • ודאי, מה שמשרת את האינטרס שלי או דעותי הוא הנכון תמיד.

      ////, 07/09/08 13:12

      וכל מי שחושב אחרת הוא פסול מעיקרו.
      הרי מדובר במפא''י ההיסטורית -אתה לא יודע??

  • 2.

    פרידמן הוא הדבר הטוב שיוצא לנו מהסלט הנוכחי

    ש, 07/09/08 12:02

    איזון

  • 1.

    פרידמן משרת את רצונו של אולמרט=בזכותו הוא קיים=חבל=איפוא היושרה!!!!!!! (ל''ת)

    נ.כהן בג''ץ לא תמיד כוונותיו טהורות=עיתוי לא מוצלח!, 07/09/08 11:13