למרות זאת אני לא מעדיף את הגנרלים ...כי הם לא חזקים מספיק - השחיתות החלישה אותם ובגלל כך הם בכיס של התקשורת והפרקליטות ...
המנהיג החזק ביותר שהיה - שרון ....עד שהוא גם נחלש בגלל שחיתות והפך לתבוסתן ....שלא נדבר על אולמרט - חלש ומושחת מהתחלה ......שאר המנהיגים --- פשוט מושחתים ושייכים לאלפיון העליון ......
מבחינת הנהגה - אין לנו !
נצטרך לבחור את הרע במיעוטו ..

לא הבנתי? את מציעה אפליה מתקנת על חשבון השרדות? ואם תהיה אשה בראשות הממשלה כל הגברים ישנו את עורם? המאמר שלך מתאים לילדה בת 15, שנדרשת כמשימה לכתוב ''איך לתקן את העולם בשישים שניות''. גברת, אנחנו פה בהישרדות. תפנימי, ורק מי שמסוגל להוביל את העם מהעוצמות הנידרשות, הוא שיאיש את הכסא. ותיקונים חברתיים תעשי עם עמיר פרץ, שגם האמין בלמכור ביטחון, כתחליף לשינוי חברתי.

האא... הפנטזיות... אפשר להמשיך לדמיין שפועלי כל העולם יתאחדו , והפועל הסורי ימצא שלום עם הפועל הישראלי ... או גם אפשר להמשיך לדמיין שלבני תגיד מה הם דעותיה סוף סוף ... imagine

תראו כמה נשים יש בצמרת- נשיאת בית המשפט העליון, יו''ר הכנסת ושרת החוץ ממלאת מקום רה''מ. נשיאות בנקים, נשות עסקים בכירות ועוד רבות ומצליחות. ישראל מצליחה לאורך כל ההיסטוריה לנפץ את תקרת הזכוכית ולא להסתכל על מה שיש לאדם במכנסים (אם אתם מבינים למה אני מתכוון) כדי להחליט אם הוא ראוי לתפקיד מסויים או לא. ולכן אני פונה להספיק אם כתבות כאלה.

מזכירה את הסגנון של נאומי הקרמלין של פעם ''
''ישראל האימפריאליסטית'' או ''תוקפנות ישראל כלפי מדינות ערב השואפות לשלום ורוצות לבנות חברה דמוקראטית וצודקת בהנהגת הפרולטריון''.האם לא נראה דומה לסיגנונה של אברמוביץ' ?

כדאי שהכותבת תחזור אל קרקע המציאות ובהקדם. לטובתה.

אין ברירה, בעידן גרעיני שכזה, במזרח תיכון שכזה, לא יכולה להיות ראש ממשלה אישה, למען הביטחון של כולנו, גברים ונשים גם יחד.
ההימור גדול מדי. צריך מנהיג חזק, שלא ממצמץ
ובעל עצבים חזקים. נחכה למושיע אחר.

הרבה יותר מדי ארוך. יותר מדי אקדמי. כאילו את מנסה להיות בלתי מובנת לקוראים או לעורר אנטגוניזם של אליטיזם.
תגידי דברים פשוטים.

התפיסה הגברית הכובשת המלחמתית ...

יאללה תתפסי איזה בעל שיסכים למוזרויות שלך ותפסיקי לקשקש בשכל.

הן השובניסטיות הגדולות ביותר.

עצם ההתייחסות למתמודדת דווקא כאשה ולא כמנהיגה שתנהיג ע''פ השקפת עולמה ,ההתייחסות להכשקפת עולם ולסוג מנהיגות כגברית או נשית (בעוד שהאמת היא שקיימת רק מנהיגות ללא שיוך מיני) ועצם ההכלה של נשים בתור קבוצה עם שאיפות מוגדרות הנובעות מהיותן נשים בלבד ומתעלמת משאיפות הנובעות מהשקפת עולם מעמדית,דתית ולאומית מראה שהכותבת מנסה לדחוק את העולם כולו למסגרת של מאבק שבין נשים וגברים.

למינה של ציפי לבני אין כל חשיבות,החשיבות היחדה היא כיצד תנהיג את המדינה וזאת לא תבחן כדרך נשית או גברחת אלא כדרך מוצלחת או לא.

אני גבר, ורק מלקרוא את המאמר שלך נכנסתי למוד מלחמתי.
את מדשברת על זה שאת לא בעד מלחמה?

במקום לבזבז אנריה בלייצג את ה''מין הנשי'' תייצגי את עצמך - את צריכה את עצמך, המין הנשי לא זקוק לך, הוא הסתדר מצויין עוד לפני שנולדת והוא ימשיך ויסתדר לאחר מותך, אחרי 120.

צאי צאי צאי מסרט המלחמה שאת חיה בו, זה לא עושה לך טוב - את אישה! היתחברי לצד הנשי שלך ותפסיקי לחשוב שאם את יודעת לתקוף, זה הופך אותך לגבר, או מטשטש את ההבדל בינך לבין גבר.

בא לי להקיא כבר מהפמינזים המעושה הזה.

תחילה אציין, שגם אנוכי מקווה למדינה בעלת תפיסת עולם ללא חימוש, ללא כלי זין וללא צבא.

ההסטוריה מספרת לנו על כמה מדינות כאלה, שבמהרה נכבשו ותושביהם שועבדו ודוללו.

צ'מברלין, ראש ממשלת בריטניה שקדם לצרצ'יל האמין התפחסת השלום, ולולא הוחלף על ידי צ'רציל, היה לנו כיום עולם שונה, גם בלי יהודים.

הפילןסופיה שבבסיס הדת המונותאיסטית הראשונה בתרבות הנוכחית, ראתה במצב שתארת אוטופיה.

אולי כדאי להזכר בדבריו של אחד שחי לפני כ-3000 שנה וקבע, שהרוצה בשלום, שיהיה מוכן למלחמה.

מדינה ללא כלי זין וללא תפיסת עולם של חשיבה מיליטאנטית, תושמד בהקדם, כי מדינה למדינה חיית טרף.

הבעיה שלנו שמולנו נצבת תרבות איסלמית, שמאמינה בנקמת דם, ללא סליחה או מחילה ואנחנו, גרמנו להם לנאקבא נ(שואה באידיש).

אגב, סנפרו היה בעלה של חתפחרס, ביתו של חוני.

אדם פשוט, לא משושלת הפרעונים, שנישא לביתו של חוני, ויסד את השושלת הרביעית.

הוא היה הראשון שבנה פירמידת ענק, ובתקופת שלטונו, היה במצרים שלום ושגשוג, כי מי שהעז להתנכל למצרים, הוכה באכזריות על ידי צבאו של סנפרו.

ההסטוריה נועדה ללמדנו, שמי שמאמין באוטופיה, יאבד את עמו, שימחק מספרי ההסטוריה.

שקודם צריך להגיע למצב שנשים כמנהיגות זו תהיה נורמה, ורק אחר כך הן ירשו לעצמן להתנהג כנשים.
הן לא יכולות להיבחר עם האידיאולוגיה הזו כבר עכשיו כי צריכה להיות תקופת מעבר כלשהי בה בוחרים יתרגלו לרעיון של אשה בתפקיד המנהיגה.

למה את האג'נדה שאת מציגה צריכה לקדם דווקא אשה. ברגע שאת פונה דווקא למועמדת האשה את מנציחה את המחנות ומעודדת את המחנאות המגזרית כפי שבאה לידי בטוי במפלגות החרדיות, הערביות ובש''ס.

יחד עם זאת, מרגע שהכרזת מלחמה על האוחזים בזין איבדת את תמיכתו של מחצית הציבור.

אמנם יועציה היקרים של ציפי הורו לה - כמו לכל מועמד - לערפל את המסרים, אך דורית, אל תצפי לגדולות ונצורות מהמועמדת לראשות הממשלה.

ציפי לבני גדלה בליכוד, היא קצת ''התמתנה'' כלומר הבינה שהכיבוש יהפוך את המדינה לדו לאומית והרי שומו שמיים אין דבר שמאיים יותר על העם הנבחר ממיזוג עם גוים (אמנם רוב היהודים חיים בין גוים אך זהו עוד אחד מהפרדוקסים היהודיים).

לכן, מה שמצפה לנו זו גרסה מעודנת ורכה יותר של גולדה מאיר, שתגרור את הרגליים במשא ומתן אינסופי שסופו אינתיפאדה שלישית, ואלימה יותר מקודמותיה.

על פעילות בתחום הכלכלי-חברתי אין על מה לדבר מכיוון שאי היכולת לקדם הסדר מדיני ממילא תאלץ אותה לשקוע בעיסוק הביטחוני ובמשימה הקשה מכל (שבה כל ראשי הממשלה כמעט נכשלו): פיקוח על הצבא שממילא מנהל מדיניות משלו.

בכל מקרה ה'אפליה' שיש בישראל נגד נשים היא באותה מידה אם לא פחות כמו האפליה שיש בשאר העולם המערבי נגד נשים..
וזו בעיקר אפליה לא מודעת.