• 17.

    שום דבר כבר לא יכול להפתיע

    אשרי המאמין, 31/08/08 17:54

    כל זמן שנערוני האוצר שקפצו הישר מהתואר הראשון באוניברסיטה לכורסאות הנוחות של אגף התקציבים ימשיכו לנהל את המדינה המצב ילך ויחמיר. הנסיון של נערוני האוצר בניהול מינמאלי שלא לדבר על ניהול מורכב אינו קיים כלל ובמקרה הטוב הם ניהלו את עצמם.הנסיון המקצועי שלהם בתחומים עלייהם הם מופקדים הוא מינימאלי ושטחי ובכל זאת הם אלה שקובעים מי לשבט ומי לחסד והם אלה שהורסים ומקימים תחומים שלמים וכל זאת מתוך חוסר הניסיון. אז אם משהו לא יתפוס וינער את הנערונים היטב אנו עשויים למצא את עצמנו כבר בקרוב בסוף הדרך ודוגמאות לא חסר .תשתית תחבורה אין רכבות אין מים אין ביטחון אין לא פנימי ולא חיצוני חינוך אין חשמל המחסור קרוב. לכן יפה שעה אחת קודם לפני שיהיה מאוחר מידי.

  • 16.

    גם דמי מנוי וגם פרסומות. מה אנחנו פראיירים?????? (ל''ת)

    אין דברים כאלה, 31/08/08 14:57

  • 15.

    כל זה בשביל לתת מקו למפרסמים קטנים? (ל''ת)

    שוד לאור יום, 31/08/08 14:56

  • 14.

    פרסומות יהיו הסוף של הכבלים והלווין

    אורי, 31/08/08 09:14

    פשוט יותר ויותר אנשים יתנתקו וימצאו את מבוקשם ברחבי האינטרנט.
    גם ככה לאנשים רבים נמאס כי אין מה לראות.

  • 13.

    נותנים ל''ילד'' להיות אחראי על טובת העם ?

    עקרון, 31/08/08 08:49

    אני מסופק שאכן תהייה זו הצלחה מסחררת לצערי לילדים אין היכולת לראות את המורכבות של החיים ושל בני האדם .

  • 12.

    נותנים ל''ילד'' להיות אחראי על טובת העם ?

    עקרון, 31/08/08 08:44

    אני מסופק שאכן תהייה זו הצלחה מסחררת לצערי לילדים אין היכולת לראות את המורכבות של החיים ושל בני האדם .

  • 11.

    אם משדרים פרסומות,אז חוץ מתשלום סימלי חד פעמי לממיר-אסור לגבת יותר שקל

    לאכול העוגה ולהשאיר שלמה?, 31/08/08 08:19

    סה''כ החלטה מבורכת

  • 10.

    זה רק יגרום ליותר ויותר צפיה באינטרנט

    תוצאה, 31/08/08 07:32

    במקום בטלוויזיה ויותר ויותר בשיתוף קבצים ללא פרסומות.

    כשכולם אמרו שהם מוציאים את הטלוויזיה מהבית, אמרתי למה? יש דברים יפים בערוץ 8 - ערוץ המדע, נשיונל ג'יאוגרפיק, ביביסי פריים, ותוכניות תחקירים ב- 10 וב-2.
    עכשיו עם תשלום נוסף(שום רפורמה בישראל לא הוזילה את העלויות אלא ההפך העלתה אותם, חוץ מאולי אלעל), תכנים ירודים, וצנזורה שעוד לא ראינו לגבי תחקירים על מפעלים פרטיים(כמו ''שיטת השקשוקה'' תוכנית התחקירים של מיקי רוזנטל, שבמצב היום לא מרשים להקרין אותו בלחץ בעלי ההון)שעליהם יגנו בעלי ההון שיקנו את הרשיונות(לנצח!!!), כנראה גם אני שעד היום לא השתמשתי באינטרנט בקבצים הלא חוקיים ושעד היום תמכתי בטלוויזיה(למרות שיש כבר כיום פחות ופחות מה לראות) לא תהיה לי ברירה אלא להצטרף לרוב שכבר היום מדיר את עצמו מהטלוויזיה לטובת שיתוף הקבצים.
    אם אנו חיים שבה כל איש (וביחוד בעל הון) הישר בעיניו יעשה, אז איזו ברירה יש לי?

    • נכון... גם אני צופה רק מהאינטרנט

      אלון, 31/08/08 09:07

      איכות מצויינת, ללא פרסומות, אפשר תמיד לעצור/להעביר אחורה/קדימה.

      ובחירת תכנים בפינצטה ללא העברת שעות בריקבון מול המסך.

  • 9.

    אם יש פרסומות אסור לגבות דמי מנוי כלל (ל''ת)

    חד וחלק, 31/08/08 02:56

  • 8.

    מתי תבוטל כבר האגרה, המיותרת? ולמה לא נכתב על ערוץ 1? (ל''ת)

    המזכיר, 31/08/08 00:12

    • כי מזמן מחקתי את השטויות שלך וזרקתי את הדף לשירותים (ל''ת)

      המוחק, 31/08/08 17:42

  • 7.

    בשניה שמופיעה הפרסומת הראשונה ביס אני עוזב אותם !!!! (ל''ת)

    אני שונא פרסומות..., 31/08/08 00:11

  • 6.

    הנה בא ההסבר

    עובד רשות השידור וותיק, 30/08/08 13:21

    מי שמנהל את המדינה הם כמה משפחות ששולטות בתקשורת ובצרכנות שלנו,הם הצליחו להשתיק את הערוץ הראשון באמצעות שליחיהם בהנהלת הרשות, עובדה בערוץ הראשון לא יוצרים כלל!! הם לא ייתנו להפריע להכנסות מפרסומות בערוצים המסחריים!!
    ואתם חושבים שהם יתנו להתחלק בעוגת ההכנסות מפרסום לכבלים וליס?? מה הם השתגעו?
    הרפורמה בחיים לא תעבור!!!שר התקשורת לא יצליח!! אני מוכן להתערב על ראשי!!!

  • 5.

    הרפורמה לא תעבור!! (ל''ת)

    עובד רשות שידור וותיק, 30/08/08 13:16

  • 4.

    מתי כבר יבינו ש...

    קישקשתא, 29/08/08 22:32

    1. פרסום בטלויזיה זה אחד הדברים הכי לא מדידים שלא לדבר על לא יעילים (כבר ממזמן למדנו להתעלם מזה במקום להתייחס לזה ולהגיד שיו איך בא לי מקדונלדס/מזגן/פלאפון חדש כי הרגע ראיתי פרסומת בטלויזיה)
    2. אנחנו לא קהל שבוי יותר. אנחנו לא חייבים שתהיה לנו טלויזיה וכבלים כדי להגיע לתכנים מעניינים. ואם ככה המפרסמים ומשרדי התקשורת למיניהם ימשיכו הם יקבלו כזה חרם צרכנים (שיעדיפו לקבל תכנים נטולי הפרעות ע''י הורדות מהאינטרנט או במקומות אחרים) שהם לא ידעו מאיפה זה בא להם בכלל.
    3. הנמכת התכנים לא עוזרת לאף אחד. לא למפרסמים, לא לצופים, לא לרשתות השידור. בני אדם מובדלים מבהמות בשכל אז למה ליצר תכנים לבהמות??? יש דרך ליצר בידור מעניין!! ולא, רוקדים עם כוכבים זו לא הדרך... ''מנפצי המיתוסים'' לעומת זאת...

    • התמימות שלך כל כך חמודה...

      אלון, 31/08/08 09:04

      כמו ילד קטן שאומר ''עלי זה לא משפיע''

      נראה לך שאם לא היו רואים תוצאות, החברות היו חוזרות להשקיע מיליוני שקלים בפרסום ?, כל שנה,פעם אחר פעם.

      העובדה שבכלל כתבת כדוגמה על מזגן/פלאפון/מקדונלדס זה בגלל הפרסומות שדחפו לך למח.

      ההשפעה היא, כביכול, הרבה יותר עדינה מהדוגמה לשטיפת מח שתיארת.

      אבל זאת שטיפת המח האמתית.

  • 3.

    בד''כ אני לא מסכים עם ערוץ 2, אבל הפעם צודקים!

    אי אפשר פרסומות בכבלים ובלווין!, 29/08/08 17:47

    בשביל מה אני משלם דמי מנוי? כדי להנות מטלוויזיה נטולת פרסומות. אני לא משלם לערוץ 2 וערוץ 10, אז אין שום סיבה שלא ישדרו פרסומות ואין לי גם סיבה להתלונן על זה... As simple as that.

  • 2.

    זה סופי?

    יוני, 29/08/08 16:12

    לא היה לי כוח לקרוא את כל זה .. רק תענו לי על שאלה אחת: זה סופי? עוד שנה שנתיים יהיו פרסומות בהוט וביס?

  • 1.

    פרסומות הן דבר רע, בכל מקום!

    ארנון, 29/08/08 13:32

    תחום הפרסום הוא אחת מאבני הבנייה המרכזיות של החברה הצרכנית החולה שבה אנו חיים כיום.
    בכלכלה האנושית המתקיימת מאנשים יצרניים, אלו שעוסקים בפרסום שואבים משאבים לא פרופורציונלים, ושומרים על עליונותם של בעלי ההון.
    אם החברה האנושית תשרוד ותגיע לתודעה נאורה יותר, הפרסום במתכונתו הנוכחית יעלם מן העולם.
    בינתיים על בני האדם להחליט לאלו עוד תחומי חיים הם יתנו לרעה החולה הזו לחדור.