• 3.

    יש כמה טעויות בכתבה...

    אחד מבפנים, 26/08/08 15:24

    הוועדה אינה של רשות הטבע והגנים- היא מונתה על ידי מליאת הרשות, גוף נפרד שהוא מעין דירקטוריון ציבורי של הנהלת הרשות. הרשות עצמה כבר התנגדה לקידוח ולכן גם לא נתנה אישורים עד כה.

    לגבי הכמות- קודם שיוכיחו שיש כזו כמות, אחר כך נחשוב אם זו כמות אסטרטגית. הבעיה היא שהבקשה מתייחסת לקידוח ניסיון- כלומר, מהמרים שיש נפט בכזו כמות ועל בסיס ההימור מבקשים כבר לפגוע.

    מתוך 800 מיליון דולר בפוטנציאל, רק 100 יגיעו למדינה כמיסים- זה לא נכס אסטרטגי בשום פנים ואופן. גם אם ישאבו את כול הנפט שטוענים שיש זה מספיק ל-3 שבועות בלבד. מי שירוויח בעיקר אלו בעלי המניות של החברות, שברגע שיאשרו את הקידוח הערך שלהן יעלה- עוד לפני שהופקה טיפה אחת לטובת המדינה.

    ועוד דבר- התמונות נלקחו ממצגת שהכינה רשות שמורות הטבע, והיא זו שהתנגדה ועמדה בפרץ עד כה- לבד- במשך שנתיים. צריך להגיד כול הכבוד לאנשים ברשות, שכולם מגלגלים את הנושא לפתחם והם לא נשברים. איפה האחריות המיניסטריאלית של גדעון עזרא?

    • אם יימצא נפט, המדינה תקבל יותר ממאה מיליון דולר

      שרה, 26/08/08 20:31

      חוץ ההכנסה הישירה בתמלוגים, המדינה תקבל אחוז נכבד גם כמס הכנסה. אולי עוד 200-100 מיליון דולר, ובסך הכול, כמיליארד שקל.
      האם זה סכום מבוטל שאפשר לוותר עליו לאור פגיעה זניחה בשטח של 5 דונם?
      אם היו מעמידים לרשות הטבע והגנים שתי אופציות: לקבל עשירית מהסכום לטובת שמירת טבע, ולתמוך בפרויקט, או לא לקבל כלום ולהתנגד לפרויקט, אין לי ספק שהם היו תומכים באופציה הראשונה.

  • 2.

    כתבה חד-צדדית ודמגוגית שרק תזיק לירוקים

    דני ביטון, 24/08/08 22:30

    עם כל הכבוד, בעיתונאות מקובל גם לראיין את הצד שכנגד ולשמוע מה הוא טוען, ולא להסתפק בדמגוגיה זולה של החברה להגנת הטבע, שצועקת ''זאב, זאב'' גם אם מדובר בפשפש.

    לא בכתבה זו ולא בניירות העמדה של הירוקים, אין נתונים המבססים את טענותיהם על הפגיעה החמורה בטבע (פגיעה במינים נדירים וכו'). הכול סיסמאות נבובות שחוזרים עליהם שוב ושוב, לא משנה באיזה פרוייקט. פשוט cut&paste.

    אחר כך הירוקים מפסידים בבית משפט או במועצה הארצית, ולא מפנימים לקחים, וכאשר יש נזק רציני, מפסיקים להאמין להם.

  • 1.

    מדינה שלמה סובלת ממחסור בנפט ולכם חשוב רק שני סלעים ועוד 4 דונם חול?

    נעמן, שפוי, 24/08/08 11:07

    אולי עכשיו תבינו למה לא סובלים אתכם בציבור. תנו לבני האדם לחיות!

    • מדינה עם כל כך הרבה שמש

      משה, 24/08/08 12:35

      יכולה לעבור לאנרגיה סולרית ולהפטר מנפט אחת ולתמיד.

      חוץ מזה, נפט תקנה, למה לחסל את המדינה שלך?

      • משום מה מדינות הרבה יותר עשירות מאיתנו דובקות בנפט

        חכם בלילה, 24/08/08 13:39

        אולי כי חשמל סולרי (במצבו הנוכחי) אינו הצעה רצינית

        • וחרא טעים כי מליון זבובים לא טועים

          משה, 24/08/08 21:08

          אתה איש כסיל ובור, חבל שאתה פולט שטויות ללא כיסוי.

          הייתי טורח ומסביר לך מדוע אתה מדבר שטויות אבל אתה הרי יודע כבר הכל.

    • שריפת נפט..........

      אבי, 24/08/08 12:39

      שריפת נפט תגרום בסופו של דבר לשינוי אקלים בלתי הפיך והפיכת כדוה''א ללא ראוי לבני אדם.
      מה אתה אומר, כדאי?

      ........... צר אופקים..........

      עם כמויות השמש שיש לנו, ואנשי מדע מבריקים, למה שלא נשקיע בפיתוח אנרגיה סולארית???

    • אין כל משמעות לקידוח נפט בארץ

      יונתן, 24/08/08 12:40

      חקרו וקדחו בכל הארץ וכל מה שהצליחו למצוא זאת כמות של כמה אלפי חביות בשנה,עם מחיר הנפט העולמי עדיין שווה להפיק אותן אבל זה לא ממש נותן מענה לצרכי האנרגיה בארץ.

      לא יודע אם שמת לב אבל השטחים הפתוחים והיפים בארץ נגמרים בקצב מסחרר,אז אם אין תועלת ממשית(ואין תועלת) בהרס שמורת טבע למה להרוס אותה? זה שאיזה יזם ירוויח כמה מאות אלפי דולרים לא מצדיק הרס אזור שמיועד להנאתם של כל תושבי המדינה.(מה עוד שבאותו אזור אפשר להרוויח יותר מתיירות אקולוגית מאשר מקידוחי נפט הזויים).

    • אתה לא שפוי ולא בטיח, בשביל חצי חבית נפט רוצים להרוס איזור מדהים (ל''ת)

      לא להתפתות לבלבולי מוח של האלפיון העליון, 24/08/08 12:58

    • אני רואה שהתחלת לקחת את הכדורים ולאמר דברי טעם, חתיכת שמאלני מטופש (ל''ת)

      דודי אפל, נדל''ן בע''מ, 24/08/08 13:22

    • שמת לב על איזה כמות נפט זניחה מדובר?

      ע. גולדשטיין, 24/08/08 16:35

      ''מאגר פוטנציאלי של שישה וחצי מליון חביות''. אפילו אם בניגוד לכל הנסיונות הקודמים (מלבד חלץ) כן ימצא שם נפט בכמות מסחרית עדיין הכמות לא מצדיקה את הנזק שיגרם- ונסיון העבר מראה שלא ימצא.
      חיפושי נפט בארץ הם עבודה בעיניים.

      • 6.5 מליון חביות הם 800 מיליון דולר, היינו 2.7 מליארד ש''ח

        נעמן, שפוי, 24/08/08 17:08

        בשביל שלושה סלעים, ארגז חול אחד ושתי סממיות, בהחלט עיסקה משתלמת

        • פוטנציאל של 6.5 מליון חביות

          ע. גולדשטיין, 24/08/08 19:46

          הוא ברוטב המקרים 0.0 גרוש. סליחה, טעות. ברוב המקרים הוא הפסד כספי למשקיעים ורווח כספי לחברות החיפוש.וכמובו הרס של הרבה יותר מ-3 סלעים, ארגז חול אחד וכמה סממיות.
          היינו בסרט הזה שוב ושוב- וגם מבחינה כלכלית טהורה חיפושי נפט הם הפסד למדינה.