העובדה שהרוסים לא הגיעו להכרעה מול המורדים הצ'צ'נים לא נובעת מכוחו, חוסר ההכרעה נובע מאופי הלחימה,מלחמת גרילה של צבאות פרטיים שמתחבאים בהרים נגד צבא מאורגן. בדיוק כמו אצל האמריקאים בעירק ואצלנו בשטחים ולבנון.גם צהל לא הגיעה עדיין להכרעה בשטחים.האם זה אומר שצהל חלש ? כמובן שלא. זה רק מצביע על חוסר היכולת של צבא מאורגן לנצח במלחמת גרילה.

אוקראינה לעומת צ'צ'ניה היא מדינה עצמאית עם צבא מאורגן שמקבל נשק מארצות הברית. מה שהופך את המלחמה,באופן אירוני למדאי, למלחמה יותר שקולה שבה לרוסים יש סיכוי טוב להגיע להכרעה. לטובתם. הרי הצבא שלהם יותר גדול מהצבא האוקראיני, ואם האוקראינים נשענים עם עזרה אמריקאית הם הולכים להתאכזב בדיוק כמו הגרוזינים. ארצות הברית לא תסתכן במלחמה גלויה נגד רוסיה.

מה שמביא אותי לנקודה הבאה, ארצות הברית לא באמת יעשו משהו יוצא דופן עד שרוסיה תתקוף מדינה קצת יותר ''חשובה'', המדינות הבלטיות לדוגמה. זה די ברור שהמערב לא יסתכן במלחמה גלויה נגד רוסיה בשביל להגן על אוקראינה או גרוזיה.