• 11.

    גם אני מערד אזיה יופי (ל''ת)

    איקה יעקובי, 13/09/08 09:55

  • 10.

    הרחקת עדות והרחקת עדים

    יעקב לקס - ערד, 10/08/08 18:31

    גילוי נאות: אני אחד מאלפי המתנגדים לכרייה בשדה-בריר וחבר בקבוצת הפעילים, תושבי ערד, המתנגדים לה.

    במקורותינו נאמר דבר קשה על מי שמרחיק עדותו.

    בחות הדעת (חו''ד) שכתב פרופ' י. ריבק – לבקשת חב' רותם-אמפרט – הוא מסתמך על בדיקה שנעשתה בפלורידה. אולם הפרופסור ריבק שכח לציין בחו''ד שלו, כי באותו מקום בפלורידה יורדים 1308 מ''מ גשם בשנה, אז איך יהיה שם אבק? (בערד יורדים 133 מ''מ גשם בשנה...)
    עוד לא יידע הפרופ' ריבק את מזמיני החו''ד בעובדה שבמסמך שעליו הוא מסתמך נאמר בפירוש שנתוני זהום האויר נסמכים על מדידות בשנה אחת – 2003 - מתוך כמאה שנות פעילות. זו היתה[ אגב, שנת הפעילות האחרונה של המכרה שם. בחו''ד לא צויין גם שהפעילות שם נפסקה ב-2004, לא צוין שנערכים משפטים נגד בעלי המכרה, לא צוין גם שארין ברוקוביץ' (זו מהסרט) מעורבת לצד התושבים באותם משפטים.
    העדות הורחקה, אבל בעזרת האינטרנט ניתן כיום למצוא גם עובדות שבמרחקים.

    עד כאן הרחקת עדות, להלן הרחקת עדים.

    חוות הדעת דלעיל הוכנה כתשובה / תגובה לתסקיר השפעה בריאותית שנערך לבקשת עירית ערד. תסקיר שנערך כהשלמה לתסקיר ההשפעה על הסביבה שהוכן בהזמנת ''רותם-אמפרט'' ובהנחיית המשרד להגנת הסביבה.
    את תסקיר ההשפעה הבריאותית הכינו ד''ר מיכה בר-חנא, שהוא רשם הסרטן הלאומי במשרד הבריאות וד''ר יונתן דובנוב. שניהם מהיחידה לבריאות הציבור באוניברסיטת חיפה. לפי ממצאי תסקיר זה קבע משרד הבריאות עמדה נחרצת נגד התכנית לכרות פוספט בשדה בריר ודרש מהועדה המחוזית לדחות אותה.
    בדיון בתכנית הכרייה בשדה בריר נקבע לישיבת הועדה המחוזית דרום בחודש יוני.
    משרד הבריאות ביקש לדחות את הדיון ליולי, באשר לד''ר בר-חנא היו התחייבויות קודמות והוא לא יכול להיות בישיבה. הועדה המחוזית נעתרה לבקשת משרד הבריאות ודחתה את הדיון ליולי.
    אולם לקראת הישיבה ביולי הודיע המשרד לד''ר בר-חנא שהוא מנוע מלהביא את עמדת המשרד – כפי שנסמכה על התסקיר שהוא כתב. ושאינו יכול להשתתף בישיבה בשם משרד הבריאות.
    אני מותיר לדמיונם של הקוראים את ההסבר לשינוי החד בעמדה החר-משמעית של משרד הבריאות.

    לסיכום, מי שמרחיקים עדות ומי שמרחיקים עדים, יש להם בודאי סיבות לעשות את זה, סיבות טובות להם, סיבות רעות לתושבי ערד ולסביבה.

  • 9.

    האויר היבש והבריא, הנוף והשקט המדברי הם הנכסים של ערד.

    ערדית, 10/08/08 13:57

    לא נסכים לסכן אותם כדי להגדיל את רווחי בעלי ההון.

  • 8.

    ראש העיר ערד נגד המכרה

    אלי הרלב, 10/08/08 10:37

    מאמר כדורבנות של אביב לביא. מדובר בחברה כוחנית שרווחיה הם הקובעים את התנהלותה, זאת למרות הצהרותיהם שתושבי ערד לא יפגעו מהמכרה. הנתונים הנמצאים בידינו - וממקורות שונים - אומרים את ההפך הגמור. מפחיד עד כמה ההון שולט בפוליטיקאים, וגם בנו האזרחים. גדעון בר לב, ראש העיר ערד, הוא אדם יקר והגון. הוא מעוניין בעיר עם איכות חיים - וזה בשום פנים לא הולך יחד עם מכרה פוספט פתוח ליד העיר. ידוע לי על חבר אחד לפחות במועצת העיר הממונה בערד הנלחם להקמת מכרה הפוספט ליד העיר וידוע הקשר שלו לחברה המעוניינת.

  • 7.

    אן חדש תחת השמש-ראה דוח של האיש על רמת חובב!!!

    בר דרור דוד, 09/08/08 20:56

    האיש היה חבר איתי בצוות שמונע ע''י שר העבודה אלי ישי לפני 11 שנה,
    האיש הכין מסמך שהביא לאחרונה להגשת כתב אישום נגד ראשי המועצה ברמת חובב. אבל לאחר הגשת הסקר האפדמולוגי על רמת חובב תמורת סכום מכובד האיש
    סתר את עצמו, הרעיה הטובה ביותר להתנהלות האיש היא החלטת ראשי אגף מכובד בצה''ל לא להקים את קרית המדע
    על גבעות עומר כך שהחלק העיקרי בפרויקט הנ''ל בוטל. כל צומת גלילות ואחרים לא יורדים דרומה. זה מה שהאיש גרם עם הדוח שלו מול דוח שהוכן
    בזמנו במפקדת חיל הרפואה ולא ברור מי החליט לא להביאו לישיבת הממשלה ב2007.
    כך גם צריך היום ליחס את דוח המדובר,חבל רק שמשפחת עופר אינה יודעת
    להשתמש באמצעים שעומדים לרשותה לטובת הכלל.למרות הסיכומים בעבר בועדת הפנים.דבר שיגרום רק לפגיעה בנושה אימות דרישות האיזו והתקנות החדשות של האיחוד הארופי כלפי הקבוצה כולה!!!!!

    • דוד בר-דרור, ביאורים בבקשה

      יעקב לקס - ערד, 10/08/08 16:50

      1. מי הוא ''האיש'' שאתה כותב אודותיו?
      2. מה היו הדו''חות שאתה מתייחס אליהם בקשר לגבעות עומר?
      2. במה דנה - לעניננו - הממשלה בישיבה שאתה מתייחס אליה ב-2007?
      3. לאלה סיכומים בועדת הפנים אתה מתכוון?
      4. מה הענין של האיחוד האירופי שאתה רומז אליו?

      • מענה ללקס יעקוב- איש יקר מבוני הנגב!!!

        בר דרור דוד, 10/08/08 20:51

        א.האיש- פר ריבק האיש שעמד בזמנו כראש צוות תקינה לדרישות הבטיחות חומ''ס
        של משרד העבודה.
        ב.ישיבת ממשלה שהחליטה על הקמת הבסיסם
        בצומת הנגב, בניגוד למה שסוכם באגף התיכנון בצה''ל.
        ג.ועדת הפנים בדיון שהיה ב18.11.02 סוכמו דברים לאחר הדיון בועדה עקב ממצאים המעידים על העדר נתוני אמת בידי
        המועצה והממשלה.
        ד.בשנתים האחרונות מושקעים סכומי עתק
        ע''י התעשיה בעולם וגם בארץ עקב תנאים מחמרים שהותקנו באיחוד הארופי כתנאי לקבלת סחורות. באפריל 2007 היו בארץ משלחת של 10 רופאים בכירים שתחום העיסוק הוא פגיע גנטית ובריאותית של אנשים מחומרים מסוכנים. הרופאים היו אורחים של רופאים ללא גבולות, הצוות סיר גם בעזה וביוש {רמאלה שכם ועוד} בחלק של הדרום נתבקשתי ללות את הרופאים היינו בפזורה, סיור ע''י עומר ומחלקת ילדים בסורוקה.
        מעמד הצוות הינו מקצועי בכיר לגבי קביעה מי עומד בדרישות הדרקטיבה הארופית!!!!

  • 6.

    רותם אמפרט נגב

    יוני, 09/08/08 19:08

    כמי שעבד שם בעבר אני לא מאמין לשום מילה שלהם ולשום חוות דעת של פרופסור יוסי ריבק .
    אני מציע לתושבי ערד-תקחו חוות דעת של יועץ מומחה מהאיחוד האירופי,שעוסק שם בתקינה ובנושא סרטן,ותלכו לבית משפט עם חוות הדעת.
    אל תסמכו ואל תאמינו לאף אחד.
    והיכן המשרד לאיכות הסביבה ומשרד הבריאות?!!!!!!!

  • 5.

    אין חברי כנסת ישרים בקדימה (ל''ת)

    צימרמן, 09/08/08 18:43

  • 4.

    ברגע שהמיכרה ייפתח, התושבים ייעלמו

    מישהו, 09/08/08 16:46

    גם ככה העיר סובלת מהגירה שלילית של תושבים חזקים ומכניסה של תושבים חלשים, ברגע שייאשרו את פתיחת המיכרה, הרוב המוחץ של תושבי הווילות יעזבו את העיר לעומר, להבים, מיתר ובכלל!

  • 3.

    לא למכרה!! סכנת בריאות סביבתית!! (ל''ת)

    שרית מערד, 09/08/08 16:17

  • 2.

    ואני חשבתי לתומי ששיטרית הוא הצדיק בסדום

    pini-1, 09/08/08 09:50

    שיטרית - הציבור יודע לזהות סחורה טובה. בדרך ההתנהלות שלך במשרד הפנים עם גדז' בצפון ובערד בדרום אתה פשוט פוליטקאי מושחת.
    כך מתנהגת סחורה פגומה.

    • תגובה ל 2

      ד''ר אלי הרלב, 10/08/08 10:42

      מסכים בהחלט. שיטרית הוא פוליטיקאי קטן. לא יותר מזה. טובתם של תושבי ערד חשובה לו כקליפת השום, למרות שהוא בוודאי טוען את ההפך. איך אני יודע זאת? התנהלותו, רבותי, התנהלותו. אם ראש העיר ערד יודח מתפקידו - והוא אדם הגון ובעל יכולת מרשימה ביותר - זו תהיה ההוכחה! אני מבטיח שלא אחסוך את שבט ביקורתי מהשר הזה. ואני יודע לכתוב.

  • 1.

    אני עם הערדים-לא למכרה!!!!!!! (ל''ת)

    יעל, 09/08/08 08:15