• 17.

    ''תודה'' למועצה שמבחינה בין ישן לחדש - כנסו

    לירון, 14/08/08 21:44

    תמוה ההסבר ''האינטילגנטי'' של המועצה לניסויים בבע''ח : ''השימוש ב-47 קופים בניסויים, אין משמעו שהשתמשו ב-47 קופים חדשים''.
    ההתעללות בקופים אלה בהזדמנויות קודמות אחרות, מצדיקה את המשך ההתעללות בהם ?????

  • 16.

    לארז המוסרי

    אדם, 07/08/08 21:00

    אחרי קריאת חוכמתך שטרחת לפזר בכל כך הרבה טוקבקים אין מנוס מלקבוע שאתה פשוט אדיוט עם מוסריות בשקל

    גם כשפושע מנצל את ''כוחו'' ויורה בחפים מפשע זה רק טבע במיטבו ?

    החזק שורד כי הוא חזק יותר לא כי הוא טוב יותר וכבני אדם יש לנו את הפריבילגיה להתעלות מעל הטבע, לחשוב, לשנות ולא להשאר עם פרדיגמות עתיקות

    כל כך מתאמץ לכתוב את מילותיך כאילו יש לך מסר עמוק וחשוב להעביר לעולם
    רק מהעץ הטיפשי שלך

  • 15.

    פשוט מזעזע! מס' 12 אידיוט

    ויקי, 07/08/08 11:16

    אני בעד ניסויים בטוקבקיסט 12

    • מס' 12 צודק

      ארז, 07/08/08 11:34

      טובתם ורווחתם של בני האדם עדיפה מזו של בעלי חיים. אם הניסויים הללו מצילים חיי אדם, או משפרים את חייהם, אין שום בעיה איתם. ואם ניסויים בבעלי חיים לא מתאימים ל''מוסר'' שלך, את מוזמנת לתפוס את מקומם במעבדה.

  • 14.

    חלודות ??? (ל''ת)

    נ.פ., 07/08/08 10:58

  • 13.

    כל הכבוד למועצה לניסויים

    שמוליק, 07/08/08 10:58

    ההוכחה כי בישראל החוק וביצועו הם לתפארת - השוואת מספר החיות המשמשות לניסויים. בדיקת מספר החיות שנצרכו לניסויים בישראל למספר התושבים מראה כי המספר הזה נמוך בישראל לעומת בריטניה, בלגיה, דנמרק,פינלנד, שוויץ ושוודיה. על כל חיה המשמשת לניסוי - אנו אוכלים כ-300 חיות!
    הכי חשוב - כל הכבוד למועצה לניסויים בבע''ח על הדיווחים המפורטים ואופן הביצוע והפיקוח על החוק בשנים האחרונות. המתלהמים מנגד מתנגדים לגמרי ובכל מקרה לניסויים - עד שהם או יקיריהם יזדקקו לטיפול רפואי. על כל אחד מהם מתנוססת אזהרה לא כתובה - נוסה בבעלי חיים!

  • 12.

    שונא יפי נפש עלובים שיותר רגישים לבעלי חיים מאשר לבני אדם, (ל''ת)

    אני, 07/08/08 01:25

    • זה אני (ל''ת)

      שונא אנשים רעים, 07/08/08 07:36

    • ל- 12

      גילי, 07/08/08 08:34

      אתה בעצמך עלוב נפש, חולה!
      מי קבע שחיי אדם שווים יותר? בגלל שאתה יותר חזק ומסוגל לפגוע בבעלי חיים?
      רשע, מרושע, הם בטוח יותר שווים ממך!!!

      • ככה זה בטבע

        ארז, 07/08/08 11:35

        החזק מנצל את החלש. על שרשרת המזון שמעת? או שגם זו אינה ''מוסרית'' בעיניך?

  • 11.

    לא יאומן

    חיים, 07/08/08 00:45

    כמה רוע יש באנשים האלה ?
    יותר מ400,000 בעלי חיים נרצחו חלקם ביסורים
    מה מצדיק את זה ?

    אנשים מבכים על קרוביהם תוך זילזול פושע בחייהם של בעה''ח

    ויש את אלה שמזדעזעים שמספרים שבסין אוכלים כלבים או כשהם רואים את תמונות כלפי הים מנותצי הגולגולת תוך לעיסת בע''ח ש''זה בסדר לאכול'' - טיפשות אנושית פושעת

    • אין כל אפשרות ''לרצוח'' בעלי חיים

      ארז, 07/08/08 08:37

      המונח הזה שמור ליצורים תבוניים בלבד (בני אדם - לא כולל אותך, התכוונתי ליצורים תבוניים).

      • איזה קלאסה

        חיים, 07/08/08 20:52

        אני רוצה לברך אותך על טוקבק איכותי
        ממש הראת לי

  • 10.

    4, 5 ו-6 אתה קשקשן חסר תקנה

    חוקר אמיתי, 06/08/08 20:09

    יש צורך בשימוש מוגבל בקופים-מבחינתי מחבלים יכלו להיות חיות מעבדה הרבה יותר טובים ועם הצדקה ברורה לשימוש-אבל היות ובקרוב לא ייקחו את עצתי זו, אני רק יכול לומר שבראש הועדות שמאשרות ניסויים בבע''ח לא פעם יושבים אותם חוקרים בדיוק שמאשרים את המחקר של עצמם-כדאי לבדוק את הנושא, אני יודע את זה מהמחלקה שלי.

    מעבר לכך-רוב הקופים משמשים למחקר בסיסי שברוב המכריע של המקרים לא מוביל לפיתוח רפואי -גם לא עוד 30 שנים.

  • 9.

    ץ (ל''ת)

    השם יקום דמם, 06/08/08 19:57

  • 8.

    אוהבי החיות, אולי תתרמו גופכם לניסויים, אולי גם את ילדכם חולי הסרט

    צייד, 06/08/08 19:49

    לכל אוהבי החיות, אולי תתרמו גופכם לניסויים, אולי גם את ילדכם חולי הסרטן, אולי גם הוריכם הזקנים הגוססים, אולי קרובי משפחה מפגרים אולי ,,,,, אולי ,,,, גם אהובכם החולה ,,,,,,,,,,,,אולי את התרופות החדשות ינסו על בשרכם,,, ככה הקופים והעכברים ושאר החיות יחיו בשלבה שקטה .

    • אולי נתרום אותך יצור קטן מוח

      אמן תמות, 06/08/08 22:05

      היתרון הפיזי שלך על בעלי החיים - מאפשר לך לתפוס אותם ולהתעלל בהם

      בשום מקום לא כתוב שבני האדם הם זן קדוש או חשוב יותר משאר בעלי החיים

      אם ההורים הזקנים חולים - צריך לעשות כל מה שניתן בשביל לטפל בהם
      אבל לא לרצוח חיים אחרים

      • צודק

        ארז, 07/08/08 08:35

        נאה דורש - נאה מקיים. ולכן, אני מצפה ממך, ומשאר חבריך הסהרוריים, להחליף מייד את כל חיות המעבדה, ולהתנדב מרצונכם החופשי לכל ניסוי ולכל בדיקה.

    • איך אפשר להתייחס למה שאתה כותב כשבתור שם בחרת בציד

      איש, 07/08/08 00:48

      אני בטוח שאין אדם בחייך שסבל ממחלה
      הרי לרפואה המערבית אין כאלה פתרונות מדהימים

      ומה שווה הרפואה ה''מתקדמת'' אם המטופלים לא מסוגלים להעריך חיים באשר הם

      רמת מוסר של ילד

      • מי שמשווה בין אדם לחיה...

        ארז, 07/08/08 08:36

        הוא אולי אדם ''מוסרי'', אבל רמת האינטליגנציה שלו שואפת לאפס.

        • מי שמשווה בין אדם לבן לאדם שחור...

          יוגב, 07/08/08 13:17

          הוא אולי אדם מוסרי, אך....


          בכל מקרה, כמה קל לדבר מבלי להסביר את ההבדל. נראה אותך מסביר מה ההבדל ואיך הוא רלוונטי לאפשרות להרגיש סבל וכאב.

          ורק אל תזכיר אינטלגינציה, כי אינטליגנציה של בע''ח מסויימים עולה בהרבה על זו של בע''ח אנושיים מסויימים.

  • 7.

    מ-ז-ע-ז-ע !!!

    אביתר, 06/08/08 18:31

    ניסויים בבעלי חיים - אחד מפשעי האנושות הגדולים ביותר! חייבים להלחם להפסקת הניסויים בבעלי חיים!

  • 6.

    למה צריך בע''ח

    חוקר, 06/08/08 18:09

    שום תרופה חדשה או טיפול רפואי חדשני לא יאושרו לשימוש קליני טרם שנבדקו ליעילות ורעילות בבע''ח. אפשר לצמצם את השימוש בבע''ח, אך אי אפשר לוותר עליו. ולכל מגיני החיות המתלהמים, האם הייתם מוכנים שאתם או בני משפחותיכם יטופלו במשהו שלא נוסה קודם לכן על בע''ח?

  • 5.

    למה צריך בע''ח

    חוקר, 06/08/08 18:09

    שום תרופה חדשה או טיפול רפואי חדשני לא יאושרו לשימוש קליני טרם שנבדקו ליעילות ורעילות בבע''ח. אפשר לצמצם את השימוש בבע''ח, אך אי אפשר לוותר עליו. ולכל מגיני החיות המתלהמים, האם הייתם מוכנים שאתם או בני משפחותיכם יטופלו במשהו שלא נוסה קודם לכן על בע''ח?

  • 4.

    למה צריך בע''ח

    חוקר, 06/08/08 18:09

    שום תרופה חדשה או טיפול רפואי חדשני לא יאושרו לשימוש קליני טרם שנבדקו ליעילות ורעילות בבע''ח. אפשר לצמצם את השימוש בבע''ח, אך אי אפשר לוותר עליו. ולכל מגיני החיות המתלהמים, האם הייתם מוכנים שאתם או בני משפחותיכם יטופלו במשהו שלא נוסה קודם לכן על בע''ח?

    • אתה צודק, הירוקים מבלבלים את המוח!

      גולש, 06/08/08 19:07

      הגל הירוק מורכב ברובו מילדים ברברנים ונשים יפות מראה ונפש שהקשר שלהם עם המציאות רופף. עוד מעט יעבור הגל ואז הם יתעסקו בשטויות אחרות... לכו לעבוד וללמוד!

      • לאותם ''ילדים ברברנים ונשים יפות מראה ונפש''

        אוהבת חיות, רמת גן, 06/08/08 21:21

        יש נשמה גדולה מאוד, בניגוד גמור אליך (אם יש לך בכלל, דבר שמוטל בספק רב).

        ואגב, אני אותן מאחת נשים ''יפות מראה ונפש'', ולמרבה ההפתעה אני עובדת (במשרה מלאה) וגם לומדת (לימודי השלמה לתואר שני). מה תגיד על זה? זה לא בדיוק מסתדר עם הסטריאוטיפ המטופש שיש לך אודות הירוקים,נכון?

        • וכל זה לא אומר שאת לא טיפשה

          ארז, 07/08/08 08:33

          כמו כל שאר יפי הנפש, שמעדיפים את טובתן של חיות על פני טובתם של בני אדם.

          • ממש תגובה אינטליגנטית (אם כבר מדברים על אינטליגנציה)

            אוהבת חיות, רמת גן, 08/08/08 21:45

            תן לי סיבה הגיונית אחת מדוע בני אדם נעלים על פני בעלי חיים ואז אולי נוכל לנהל דיון כלשהו. לא נוכל לעשות זאת כל עוד אתה משתמש בעלבונות כאלו, בוודאי שלא נוכל לעשות זאת כל עוד אתה לאט מסביר מדוע לדעתך אני ''טיפשה'' בגלל שאנ מעדיפה, לכאורה, את טובתן של החיות על פני זו של בני אדם. בהקשר זה, אני לא מעדיפה את טובתן כפי שנראה לך - אני רואה בהן שוות לבני אדם, לא פחות ולא יותר (הרי בסך הכל גם בני אדם הם בעלי חיים). לכן, כשוות לבני אדם אין לנו כל זכות לנצל אותן לצרכינו.

            אגב, קיים אבסורד בעשיית ניסויים על בעלי חיים - אם בעלי חיים הם מספיק טובים כדי שנוכל לעשות עליהם ניסויים כדי להציל בני אדם (כלומר, מהניסויים עליהם אפשר להשליך על בני אדם בגלל הדמיון הרב), הרי שהם מאוד מאוד דומים לנו ואפילו זהים. אבל אם הם זהים, הרי זה אומר שהם שווים לנו, וככאלה אין לנו זכות לנצל אותם לצרכינו. נקודה למחשבה.

      • יש לא מעט חלופות לניסויים האלה, פשוט רשעות (ל''ת)

        רופאים ומדענים סדיסטיים, 06/08/08 21:22

  • 3.

    מדענים מטורפים ורעי לב

    שאול, 06/08/08 17:50

    בשביל להיות מדען אתה צריך נפש אכזרית

  • 2.

    אלו סתם ניסויים מיותרים..

    שי, 06/08/08 17:36

    כל בע''ח שעליהם עושים תניסויים סובלים סתם אפשר גם לפתח מוצרים ולבדוק דברים בלי חיות ויש הרבה חברות שעושות זאת..
    למה עושים ניסוים בארנבות??,חתולים וכלבים??
    למה??? החיות נבראו כדי שנחיה איתם בהרמוניה ולא כדי שנתעלל בהם וננסה עליהם סתם דברים..!!

    • אם אתה רוצה להיות היצור החי הראשון עליו מנסים מוצר חדש

      פרדי, 07/08/08 07:36

      אתה מוזמן להתנדב. אין דרך להבטיח שהמוצרים הרפואיים והקוסמטיים יהיו בטוחים לשמוש אדם ללא ניסוי על בעלי חיים (וגם זה לא תמיד מספיק).

    • אתה מוזמן להתנדב לניסויים במקום חיות המעבדה (ל''ת)

      ארז, 07/08/08 08:34

  • 1.

    די לפשעים! (ל''ת)

    אורן, 06/08/08 17:28