- 10.
תחיה איזנברג, 03/08/08 15:55
- 9.
- 8.
תמר, 01/08/08 18:20
- 7.
- 6.
החוק חייב לספק פתרון למקרים אלה
חיים אבגד, 01/08/08 17:38
הכנסת חייבת למנות וועדה מטעמה, שתורכב מאנשי מקצוע: נציגי משטרה, פרקליטת, והוועדה למען זכויות האזרח.
הבעיה: עדות מוקדמת נגד אחרים, בהם עדות של קורבנות תקיפה, עדות שכיום אי אפשר לבצע לה חקירה נגדית, ואשר מטבע הדברים חייבת להידחות עד שהנאשם נלכד ועד שהוא ממנה עו''ד. במקרים רבים הוא מאיים על המעיד או סתם משכנע אותו לשנות עדותו. ויש לבעיה זו מקרים רבים מספור.יש לשם לב שכעבור זמן, גם זכרונו של המעיד מתטשטש ובחקירה נגדית תקיפה - הוא פשוט יוצר רושם לא אמין.
היום בעידן הצילום הדיגיטאלי האיכותי, ניתן לצלם עדות וחקירה מוקדמים, ואף למנות עו''ד וירטואלי שייצג את הנאשם העתידי וישתתף בחקירה ואף יבצע חקירה נגדית מקצועית ותקיפה כשהוא מגן לכאורה על הנאשם העתידי מפני המעיד שהוא לכאורה מעליל עלילה. כל זאת כבר בשלב החקירה. כל זאת בצילום מלא, בתאורה טובה, בנוכחות עדים.
כאשר בית המשפט מתכנס סוף סוף, לאחר חודשים או שנים, למשפט עצמו, יהיה רשאי בית המשפט להעדיף את העדות הראשונה על פני העדות המאוחרת, אפילו אם הקורבן יכחיש מכל וכל את שנאמר בעדות המוקדמת, ואפילו אם הוא זה שהתלונן וביטל את תלונתו כליל, ואפילו אם מת או נרצח.
חוק שכזה יהווה כלי נשק אימתני נגד עבריינים אלימים ונגד עבריינים המשפיעים בלהג שפתיים על העדים. מפני שגם אם איימו בהצלחה, אי אפשר עוד יהיה למחוק את העדות המוקדמת עוד. וגם את זכרון המעיד טושטש במשך הזמן, אמורה נחרצות עדותו הראשונה להוות שיקול מכריע במשפט.
הנה דוגמאות:
הדוגמא שבמאמר: הילד עשוי לבטל עדותו המוקדמת נגד אימו ונגד אליאור חן.
האחים הררי וכנופייתם שהיכו באכזריות צעיר במלון קיסר בטבריה.
בן משפחת אבוטבול שנאשם ברצח צעיר אחר לאחר בילוי במועדון לילה.
מקרים רבים רבים נוספית שבהם נתקלנו כולנו במהלך חיינו.
בכך תעשה הכנסת צעד של ממש למילוי תפקידה: שיפור החברה,
חיים
- 5.
כל הכבוד למיכה הרן שלא נכנע ללחצי הפרקליטות והמשטרה
אינטגריטי, 01/08/08 16:48
-
מיכה הרן יכול לקפל את החפצים בחדרו. מציאותי, 02/08/08 07:59
-
- 4.
לד''ר מנגלה המשיכו לכנותו ד''ר. אסור,בהתאמה להשמיט את התואר רב מאליאור ח
עקב אכילס, 01/08/08 13:48
- 3.
לא כל אדם החובש כובע מזנבות שועלים הוא רב
שלמה, 01/08/08 11:33
מצער מאוד שלמנוול הזה מעיזים לקרוא רב. הוא מעולם לא קיבל הסמכה לרבנות. וגם אילו היה מקבל, היו שוללים אותה ממנו מיד כבר בעקבות אלפית מן הזוועות שגרם.
הכובע מזנבות השועלים שהוא חובש בתמונה (שטריימל), הוא בסך הכל סממן של השתייכות חברתית, פחות או יותר כמו כובע טמבל לפני כמה עשרות שנים, או כמו משקפיים עגולים בימינו. השטריימל לא מצביע על שום תפקיד או תואר, בחצרות החסידים כל אדם נשוי לובש אותו. (אגב, לפי השמועות גם הנישואין שלו לא טהורים במיוחד).
בקיצור, חבל לבזות את התואר הזה על ידי קישור לא נכון שלו עם החלאה הזאת.
- 2.
מנוול.חייבים למצות עימו את הדין עד הסוף.מה זו ההפקרות הזו?
אייל משה, 01/08/08 11:23
- 1.