השופטת נוגה אוהד הינה מינוי פוליטי במערכת משפט המתיימרת להיות חפה ממינויים כאלה – מינוי אשר ''בושל'' ע''י בנה של השופטת, אורי אוהד עסקן בכיר במפלגת העבודה, וחברת הכנסת דליה איציק, אז חברת הוועדה לבחירת שופטים, אשר העבירה את המינוי הזה בניגוד לדעתו של נשיא ביהמ''ש העליון דאז, אהרן ברק.
עד כמה המינוי הזה הוא מינוי כושל – אל תשאלו אותי, אלא את השופט אורי גורן, נשיא ביהמ''ש המחוזי בת''א. שאלו אותו אילו תיקים הוא העביר טיפולה, ואיך הוא שש להיפטר ממנה (ללא ספק כדי לפנות תקן לשופט ראוי).
אז השופט גורן שש להיפטר ממנה, אבל כדי ''למלא לה את היומן'' העבירו אליה את ערעורי התעבורה השייכים למחוז תל-אביב, דבר אשר נפסל ע''י הבג''ץ, וכעת אתם מבקשים להכשיר את השרץ – המשך ההזנייה של משפט-התעבורה, הנמשכת מאז הקמתם, בשנת התשי''ט, של בתיהמ''ש לתעבורה, וביתר-שאת – מאז תיקון התש''ן לחוק בתיהמ''ש, אשר הוריד את ערעורי התעבורה להרכב של דן יחיד, ותיקון התשנ''ה לפקודת התעבורה, אשר מחק את הדרישה שלשופטי התעבורה תהיינה ''ידיעות בענייני תעבורה''.
הגב לתגובה זו