• 37.

    אמיתי, רציני, משקף, ענייני ועגום.. (ל''ת)

    טל חיה, 27/07/08 08:18

  • 36.

    אמיתי, רציני, משקף, ענייני ועגום.. (ל''ת)

    טל חיה, 27/07/08 08:17

  • 35.

    תזכרו גם מה עשו לשטייניץ כשהעז לצאת נגד ידיעות אחרונות (ל''ת)

    בולשביקים, 26/07/08 14:25

  • 34.

    צודק. רוב המדיה בארהב (למעט FOX) מגוייסת למען חוסיין אובמה (ל''ת)

    סמי, 25/07/08 19:48

  • 33.

    צודק הכותב - חזק ואמץ

    איש אחד, 25/07/08 17:45

    די ביללות השבר של בייניש
    באיומיו של חשין
    כדי להבין שזוהי האמת

  • 32.

    צודק ב-1000 אחוז כתב אמיץ.. (ל''ת)

    יעל, 25/07/08 16:38

  • 31.

    מאמר חזק מאד

    איש, 25/07/08 15:25

    כואב הלב, אבל, בעשר-עשרים שנים האחרונות מערכת המשפט (יועץ המשפטי, הפרקליטות) ואיתה התקשורת, מחליטים לנו מי יהיה ראש ממשלה, מי יהיה שר, ומי יהיה ראש לשכה.

    זה דבר חמור שנוגד את הדמוקרטיה בישראל.........

  • 30.

    רשות נוספת - נערי האוצר

    איתמר, 25/07/08 15:08

    עוד גוף שבאמצעות חוק ההסדרים הלא-דמוקרטי בעליל יכול לעקר מתוכנן חוקים שנחקקו בכנסת במקרה הטוב, בטענה שהם לא מתאפשרים במסגרת התקציב, במקרה הפחות הטוב בלי שום טענה.

  • 29.

    מדויק באורח מפחיד!

    מ. פוכח, 25/07/08 13:34

    אף אחד לא טועה בשאלה מדוע החלה ונמשכת המתקפה המתוזמרת היטב הזו על אולמרט: באין אפשרות לתקוף את פרידמן תוקפים את בעליו.

  • 28.

    מאמר שלא מפחד להגיד את כל האמת! (ל''ת)

    לא לפחד כלל, 25/07/08 10:33

  • 27.

    לעשות פרינט ולהדביק בכיכרות הערים....קופי פיסט ובכל העיתונים האלקטרוני

    אדר, 25/07/08 09:53

    חייבים לעצור את זה - שיחקת אותה

  • 26.

    תדמור- אתה מקשקש

    huji, 25/07/08 09:30

    מאמר בלי ביסוס, משתמש בקלישאות שאחרים זורקים בלי לבדוק, בלי נתונים אמפיריים. תוכיח בבקשה

    • לא ברור?

      עידו, 26/07/08 20:34

      מה תוכיח ? מה אתה חי בלפלנד?

  • 25.

    מאמר מעולה (ל''ת)

    עמית, 25/07/08 09:30

  • 24.

    מאמר מצוין

    מנשה, 25/07/08 00:22

    אך יש לציין שהכח האמיתי עדיין נמצא בידי האזרחים.

    פרסום הנתונים על חשיפת הציבור לכלי התקשורת תחשוף אי אמון משווע של האזרחים שרובם ניזונים בעיקר ממהדורות החדשות של 8 וכלל לא מייחסים חשיבות לעיתונים ואתרי חדשות בעלי אינטרסים.

  • 23.

    ישר כח אחי

    מאיר, 25/07/08 00:14

    המשך בדרכך ומי יתן ועוד טיפות יקרות כמוך תצטרפנה ותצורנה מסה שתנקה את המרובע הקשה הזה

  • 22.

    זה הדבר הכי חכם שקראתי בזמן האחרון

    ליאור, 24/07/08 23:14

    ארז, כל הכבוד.

    דברי טעם אמיתיים.

  • 21.

    מאמר חשוב! (ל''ת)

    נ. חיפה, 24/07/08 22:19

  • 20.

    התקשורת היא האלוהים החדש

    בני, 24/07/08 21:54

    מוטב שתכנעו לה או שיבולע לכם. אף ח''כ קקיוני ותאב תשומת לב לא יוכל להוריד את אנשי התקשורת על הברכיים. כדאי שתתרגלו כי אין לכם כל סיכוי לנצח במלחמה הזו.

  • 19.

    אתה צודק. אני בעצמי ראיתי שחיתות אצל ילדים של שופטים והפרקליטות

    זה נכון, 24/07/08 20:39

    ולא קראתי על זה בשום מקום משום מה.
    לדעתי עיתון הארץ ממש הדובר של השופטים ומערכת המשפט.

  • 18.

    איך אתה מעיז?

    ארז, 24/07/08 20:32

    הרי במאמר זה אתה מעמיד את עצמך מול העיתונות השלטת. הם כבר יחפשו כל דרך להשתיק אותך.

    במחשבה שנייה - אני חייב להצדיע לך על נכונותך להקריב כה הרבה למען העם

  • 17.

    אמת ויציב ושריר ובריר וקיים. (ל''ת)

    צדוק, 24/07/08 20:14

  • 16.

    יישר כוח!

    אריאל, 24/07/08 20:01

    אגב, לכל אלה שמנסים לדחוף את זה לכיוון של ימן/שמאל במקום להתדיין לגופו של עניין- חדלו מכך! תפסיקו עם הדמגוגיה- תתנו טיעונים רציניים בעד עמדתכם!

  • 15.

    מאמר מופת - למה הוא לא בעמוד הבית????

    חכליליוס הבדאי, 24/07/08 19:33

    אחד המאמרים הנוקבים והמדוייקים שנכתבו בישראל בשנים האחרונות. חייבים לשים מאמר כזה במקום יותר בולט!

    • למה זה לא בעמוד הבית? לאיזה מחנה משתייך העורך לדעתך?!?

      המתנחל המשתולל!, 25/07/08 00:09

      אתם יכולים להתייחס לתגובה זה כפרובוקציה ואתם גם יכולים שלא... לא באמת אכפת לי, אני חוזר לצבא מחר...

      אני סתם אוהב לעשות בלאגן ולברוח!!!
      (כמו בעמונה) חחח...

      גם בהערה האחרונה לא ברור מה באמת רציתי לומר (באמת שגם לי לא), אז לפני שאני אמשיך ככה בלי סוף אני אאחל לכולכם לילה טוב (אלא אם אתם קוראים את זה בבוקר, אם כן אז בוקר טוב) ושתעשו שמח.

      נ.ב: עורך יקר, זה לא אישי, אין לי באמת מושג מי אתה ומה הדעות שלך רק תעשה לי טובה אחת: תפרסם את התגובה הזאת, זה מצחיק. מה אכפת לך?

  • 14.

    ארז תדמור - צדיק 1 בסדום (ל''ת)

    גאידמק, 24/07/08 19:23

  • 13.

    כל הכבוד (ל''ת)

    וואו. צודק ומעורר מחשבה, 24/07/08 18:26

  • 12.

    שטויות ימניות במיץ

    לא עיתונאי, 24/07/08 18:15

    במשך שנים נרמס שלטון החוק בשטחים והתקשורת בקושי השפיעה (וגם לא התעניינה מי יודע מה)
    ישנם ציבורים שלמים שקולם לא נשמע בתקשורת - זה נכון וזה לא לכבודה של העיתונות , וישנם לא מעט אנשים שעושים בגלל זה במחשכים ככל העולה על רוחם בין אם מדובר בחצרות רבנים או שייח'ים ובין אם מדובר בעסקני ש''ס ליגה ז'.
    הלוואי והיתה לנו תקשורת אמיתית, חוקרת , נושכת ולא מרוצה מעצמה . המצב היום הוא שהתקשורת אנמית מדי וגם זה יותר מדי בשביל גלעד ארדן.

  • 11.

    במדינה ביזיונית! ! !

    אנחנו חיים, 24/07/08 17:57

    זה שהחונתה הצליחה לגרום לח''כ ארדן למשוך/לבטל את הצעתו לתיקון החוק רק מוכיח את הנאמר בכתבה.

    כל הכבוד לכותב, מר ארז תדמור, שאומר את האמת המרה בפנים ולא חושש לתקוף את האליטה הקטנה שמנהלת פה את המדינה בדיקטטורה שלא היתה כדוגמתה במישטרים הכי ניבזים, נאלחים ואפלים בהסטוריה מאז ומעולם!!!

    יישר כח!!!!!!

  • 10.

    סוף סוף קם אדם חכם ואומר בגלוי איך באמת

    מתנהלת מדינתנו, 24/07/08 17:11

    הדיקטטורה במיטבה

  • 9.

    סוף סוף קם אדם חכם ואומר בגלוי איך באמת

    מתנהלת מדינתנו, 24/07/08 17:11

    הדיקטטורה במיטבה

  • 8.

    כל מילה בסלע- רפובליקת בננות 2008 ''ישראל'' (ל''ת)

    שלומי, 24/07/08 16:45

  • 7.

    מי זה הכותב?

    אדוני, מי אתה?, 24/07/08 15:55

    מה הוא עושה בחיים? הרי הוא לא כתב של נרג'. תנו שורה על מי הוא ומה הוא

    • כתוב בצד שמאל

      שים לב, 24/07/08 19:27

      קצת תשומת לב

    • מה קרה, המתפרה של ארבל ובייניש רוצה להתחיל לתפור גם לאדון משהו? (ל''ת)

      ?, 24/07/08 20:44

    • תשובה לשאלתך

      מכיר את ארז אישית, 25/07/08 00:39

      קודם כל תחפש בארכיון של nrg את השם ארז תדמור.
      ארז בעצמו היה עיתונאי (גם ב-nrg) מס' שנים, ככה שהוא מכיר טוב את המערכת מבפנים.
      הוא עדיין מפרסם מאמרים מפעם לפעם בעיקר ב-nrg אבל לא רק.
      כיום ארז הוא דובר תנועת ''אם תרצו'' הפועלת להשבת ערכי הציונות לחברה הישראלית.
      תוכל למצוא עוד מידע על התנועה ופעילותה באתר התנועה בכתובת: www.imti.org.il.

  • 6.

    לדעתי ,מדוייק ונכון לחלוטין.אנו בשיפטטורה משולבת במדיה-טורה. עצוב. (ל''ת)

    רן, 24/07/08 15:48

  • 5.

    מעניין למה רק שמאלנים תומכים

    ברק רבלין, 24/07/08 15:34

    בחיזוק בית המשפט והתקשורת. הסיבה היא פשוטה: כפי שאמר יצחק בן אהרון ''העם טעה''-אם אפשר לעקוף את הבחירה הדמוקרטית למה לבטל אותה? אם ניתן לבטל חוקים של הכנסת, אם ניתן להכפיש כל שר משפטים נבחר שמתנהל אחרת מבית המשפט (שלא נבחר) אז למה לא לפעול כך?

    • לא נכון עובדתית

      איתמר, 26/07/08 23:09

      לפני שאתה כותב משהו, כדאי שתבדוק אותו; שר המשפטים מעולם לא נבחר, אלא אם-כן מינוי אישי של ראש-ממשלת תאונת עבודה נחשב בעיניך ל''נבחר''. אם-כבר, בית המשפט בהחלט כן נבחר. אפשר אולי להתווכח האם הדרך שבה ממנים שופטים ראויה או לא, אם הם נבחרים, בניגוד לשר המשפטים המנגח והמתנגח שכל מטרתו היא להדביק את אולמרט עוד יותר לכסא (שהרי ברגע שהוא ילך, גם הוא ילך)

  • 4.

    הכתב מפספס את הפואנטה ולא ממש מבין על מה הוא מדבר

    חופש הביטוי, 24/07/08 15:06

    זו הצעת חוק מושחתת וחסרת יסוד שיסודה במניעים אישיים של מציע הצעת החוק לאחר שניהל תביעת דיבה נגד כלי תקשורת. טוב שההצעה נדחתה.

  • 3.

    מאמר אמיץ של אדם אמיץ. עכשיו יצוצו כל העיתונאים... (ל''ת)

    דן צפון, 24/07/08 14:29

  • 2.

    כל כך נכון, כל כך עצוב (ל''ת)

    רון הכחול, 24/07/08 13:49

  • 1.

    אל תיתן לעובדות לבלבל אותך

    יובל, 24/07/08 11:55

    לא לחינם אין בכתבה הזו דוגמאות או הוכחות לכך שכל החלטה חשובה טעונה את אישור החונטה.
    כי זה פשוט לא נכון.
    בהחלטות החשובות ביותר שהתקבלו פה בשנים האחרונות התקשורת ובית המשפט לא היו מעורבים כלל. למשל מלחמת לבנון, למשל החלטה שתיפול או לא תיפול לתקיפת איראן, למשל המחטף האחרון של העברת כספים לש''ס, ויש כמובן עוד דןגמאות אינספור.

    • יש לך בעיות הבנה

      חוקוק, 24/07/08 14:47

      הדוגמאות הבוטות כבר בגוף הכתבה.