אני משוטט באינטרנט בכדי למצוא דבר ה' על הרב ומגיע לדף המכוער שלכם.
כתבתם ''כל אדם עם זקן הוא רב''. מטומטמים, לאיפה ירדתם? וכי מפני שהרב החליט שדרכו בקירוב ובעבודת ה' תהיה דרך מוזיקה ופיוט אינו רב? וכי משוררי ספרד לא היו פייטנים? וכי כל הרבנים המכירים אותו וביניהם גדולי הדור המפורסמים טועים כאשר הם מכבדים את הרב? האם הרב מרדכי אליהו זצ''ל טעה כשאמר עליו דברי שבח שאני שמעתי באוזני? האם אדם שלמד 20 שנה בישיבת מרכז הרב רבנות ודיינות וקיבל הסמכה ומעביר שיעורים מעולים ומחודשים בהלכה הגות ואגדה אינו רב?
אגב תיכנסו לגוגל וחפשו שיעור של הרב ותבינו ''מי הוא שלא יודע''.
לסיכום בושה וחרפה לכם. אוי לכם מיום הדין.
אני מחיתי לכבודו של תלמיד חכם אוהב ישראל, ואת נפשי הצלתי אך מציע לכותב הכתבה לבקש סליחת הרב שליט''א לפני שיהיה מאוחר.

הרב הוסמך לרבנות ודיינות ונחשב על ידי גדולי ישראל

בואו לשיעור שלו בשבת ותראו תלמיד חכם שמדבר בפלפול שעות ללא ספר.

מזל שאינכם מחליטים מיהו רב בישראל.

האם יש חובה לצום רק למי שיודע בדיוק על מה הצום? בקיצור, יש הרבה מה להתנגד לרזי ברקאי אבל אם הופכים זאת לצייד אישי - זה לא רק מאבד מהמטרה, זה פתטי.
פגשתי אישית פעם את הרב דודי מנחם, הוא רב צעיר וראוי ביותר ועושה הרבה בתחום הפיוט, והיה כיף מאוד לשמוע אותו (הרבה יותר כיף מלשמוע כותבי סרק ב-nrg יהדות למשל)...

מה הפלא?
אם שרת החוץ של מדינת היהודים לועסת בפה מלא
בישיבת הממשלה בי''ז בתמוז בעוד שאר חברי הממשלה מכבדים את היום ואת חבריהם הצמים, גם אם הם עצמם לא צמים, לפחות מתוך כבוד ונימוס, לא פלא ששרנים ושאר ''מחנכים'' או המתיימרים להיות מכתיבי דעת קהל, נוהגים בבורות.
לפני ''דע את האויב'' - ''הביטו אל כור מחצבתכם'' לפחות תדעו מאין מאיזה עץ עתיר שורשים ''צנח לו זלזל''.
כבר צוטט שר החינוך יגאל אלון המנוח שמי שאין לו שורשים - לא יהיו לו פירות.

מה הפלא?
אם שרת החוץ של מדינת היהודים לועסת בפה מלא
בישיבת הממשלה בי''ז בתמוז בעוד שאר חברי הממשלה מכבדים את היום ואת חבריהם הצמים, גם אם הם עצמם לא צמים, לפחות מתוך כבוד ונימוס, לא פלא ששרנים ושאר ''מחנכים'' או המתיימרים להיות מכתיבי דעת קהל, נוהגים בבורות.
לפני ''דע את האויב'' - ''הביטו אל כור מחצבתכם'' לפחות תדעו מאין מאיזה עץ עתיר שורשים ''צנח לו זלזל''.
כבר צוטט שר החינוך יגאל אלון המנוח שמי שאין לו שורשים - לא יהיו לו פירות.

רזי ברקאי טעה. קורה. מדבריו משתמע שהוא לא היה בטוח בדבריו, וביקש אישור להם מהפייטן המשובח והדתי, וזה לא רק שלא תיקן אותו אלא שאישר את טעותו (פעמיים).
ואתם במקום לעשות נו-נו-נו לפייטן המשובח, שאמור לדעת על מה ולמה הוא צם בי"ז בתמוז, מעדיפים לעוף על רזי ברקאי שכמו מליוני חילונים כמותו ליום אין משמעות מיוחדת,ועל הדרך גם להכניס לגלי-צה"ל.

בקיצור, אם לנקוט בשפתכם, אצל דתיים כמו אצל דתיים, מנסים ליצור מסך עשן שיסתיר בורות אצל אנשים "משלנו" ולבזות חילונים מתי שרק אפשר.

כבר נאמר שכשאין מלחמה ואין שלום - נדמה לי שכך אפשר בהחלט להגדיר את המצב - רוצים מתענין לא רוצים לא מתענין.

נדמה לי שקיימת סתירה מובנית בין חגיגות יום העצמאות ויום ירושלים ואמירת הלל בהם מחד לבין כל הצומות למעט תשעה באב שהרי בית המקדש לא נבנה עדיין מאידך.

ונדמה לי גם שההקפדה היתרה על י''ז בתמוז (הרבה מבעבר) - קשורה להתבטלות בפני החרדים. אצלם לפחות הסתירה עם יום העצמאות ויום ירושלים אינה קיימת.

מה הפלא?
אם שרת החוץ של מדינת היהודים לועסת בפה מלא
בישיבת הממשלה בי''ז בתמוז בעוד שאר חברי הממשלה מכבדים את היום ואת חבריהם הצמים, גם אם הם עצמם לא צמים, לפחות מתוך כבוד ונימוס, לא פלא ששרנים ושאר ''מחנכים'' או המתיימרים להיות מכתיבי דעת קהל, נוהגים בבורות.
לפני ''דע את האויב'' - ''הביטו אל כור מחצבתכם'' לפחות תדעו מאין מאיזה עץ עתיר שורשים ''צנח לו זלזל''.
כבר צוטט שר החינוך יגאל אלון המנוח שמי שאין לו שורשים - לא יהיו לו פירות.

תמיד ידענו שיש כאלה אנשים שקוראים להם בתקשורת רב . הם עושים רושם רע על הרבנים

צום, חם, חולשה וקל להמשיך הלאה עם שאלה שגויה.

מביאים לידי בינוניות ועדריות, כך שכל מה שטאליבניסט עם זקנקן יגיד, יאמרו אחריו אמן וקדוש.
א. לימוד תורה תרגום ופירושיה.
ב. לימוד משניות ופירושיהן.
ג. קריאה בספרי פוסקים ומוסר
ד. מי שאוהב להתפלמס ולהתפלפל שיאחז בתלמוד.
והכי חשוב חשוב חשוב - לימוד ההיסטוריה של עם ישראל.
הבעיה שבסמיכה לרבנות אין קצת מההשכלה הכללית וכל אחד שיודע להגיד מי שברך בע''פ הופך להיות רנטגן, אולטראסאונד וכו'.

וחוצמזה התאריך המדויק לא מעניין אותנו. עם זה לא הולכים למכולת.