• 95.

    משה פייגלין - אמת אחת פשוטה כל כך שקשה להרבה לשמוע, וחבל. ... (ל''ת)

    גבי, 27/07/08 23:09

    הגב לתגובה זו

  • 94.

    טוחן מיים

    אליהו נריה, 25/07/08 05:26

    להערכתי אתה מלא דימיונות!!!

    להערכתי כל הקו המרכזי שלכם ממש שגוי.

    חלק מהרעיונות מקובלים עלי ואני מזדהה איתם. אבל לחבור למפלגה כמו הליכוד זה ממש להיות חלק ממנו. בכל מקרה וצורה.
    ממש רצים לטבילה עם שרץ טמא ביותר.עם עדת קורח ושאר חרטומים למינהם.

    לא נראה לי שניתן להעביר רעיונות אלקים בכלים של מפלגה במיוחד כאשר הכל רקוב שם. ראו איזה מפלצות אדם יצאו משם והקימו את מה שהם קוראים ''קדימה''.

    והביאו אסונות כבדים ונזקים רבים לעם ישראל.

    מתוך כלים מלאי טומאה לא תבוא הישועה.

    אשמח לשמוע טיעון אחד לפחות שיכול לסתור את הנאמר.

    elynaria@013.net

    אליהו נריה

    הגב לתגובה זו

  • 93.

    מאמר עצום (ל''ת)

    רועי, 21/07/08 22:33

    הגב לתגובה זו

  • 92.

    חתיכת מאמר! קצת קשה להשתחרר ממנו.

    אלי, 21/07/08 08:57

    אבל חוץ מאי דיוקים קטנים נראה שמנתח טוב את נמציאות.

    הגב לתגובה זו

  • 91.

    מלחמת דתות

    מומי, 21/07/08 08:42

    אמת יציב נכון! היהודים לא ראו נכון את הנאצים וקבלו את השואה אם לא נקרא נכון את האסלם ונלחם בו מלחמת חורמה אוי ואבוי לנו!

    הגב לתגובה זו

  • 90.

    כמה קשה לנו לעכל את העובדה שזה נכון.

    עידן, שינקיניסטן, 21/07/08 08:22

    וזה נכון.
    פייגלין צודק לגבי הנקודה הזו, הבעיה היא שהעולם המערבי כמו שהוא אינו בנוי לטפל בבעיה דתית (גם פה פייגלין צודק).
    הטעות היחידה בכתבה היא שלדעתי סטלין הרג קצת יותר ממאו (42 מיליון לעומת 38, אבל זו רק אחת מהספירות, אז מילא).

    הגב לתגובה זו

  • 89.

    פייגלין - רוח רעננה מנשבת בינות לבהמות הליכוד הזקנות והמסואבות

    אצביע ליכוד ונתניהו, 21/07/08 08:17

    נתניהו צריך להיות ראש הליכוד ללא ספק. אבל חברי כנסת כדוגמת פייגלין טובים פי מליון מעדר הבהמות שרועות היום בכנסת ודואגות רק לעשוק האזרחים..... אני שהתפקדתי לליכוד אצביע דווקא פייגלין, לא בגלל שהוא דתי (זה לא יתרון כלל אולי חיסרון) אלא בגלל שהאיש נותרה בו קורטוב אידאולוגיה ציונית -- הדבר שאין היום בכנסת יותר.

    הגב לתגובה זו

    • אני בעד פייגלין. אבל ביביהוא אסון. ביבי=ציפי. התחבק עם ערפאת, הצביע (ל''ת)

      בעד חורבן קטיף ופילדלפי. אסון!, 21/07/08 08:50

      הגב לתגובה זו

  • 88.

    פייגלין פיקציה

    ליכודניק, 20/07/08 22:52

    יש עניין אחד עם עדת פייגלין, שיוצר אצלי גיחוך מיוחד: הנטייה שלהם לסמן כל ביקורת כלפיו כ''שמאלנית''. האמת המרה היא, ידידי המלומדים, שעיקר הזלזול וחוסר הנחת מהנטע הזר באים מכיוון הימין- בעיקר מהליכוד, אבל לא רק. אם כבר ישנה קריאת תיגר על מנהיגות נתניהו, לא פייגלין האנמי וחסר הכישרון הוא שצריך להיות נושא הדגל לפני המחנה. בכלל, מחל, פנדה ואחרים מזכירים לי חניכי תנועת נוער מתלהבים, שמתווכחים ביניהם על זהות ראש השבט הבא שלהם... לגופו, אגב, בכל היבט של ניתוח הסכסוך יש קורטוב של אמת. יכל האדון לטעון בדיוק את ההיפך- שהסכסוך הוא פוליטי, כלכלי, פסיכולוגי, נטו דת ומה לא- ולהיות צודק באותה המידה. רק חדי מוח כעדת מעריציו תתלהב מכל אמירה שלו, מבלי לשים אותו בפרופורציה, שתראה כמה פייגלין חלש. בכלל, אדם ה''מסביר'' לי עם ''מתי נבין ש...'' לא יכול להנהיג כלום. פובליציסט ותו לאו.

    הגב לתגובה זו

    • ליכודניק מ-פ-ו-ח-ד

      מחל, 21/07/08 00:55

      מאחר והזכרת אותי בדבריך, הנה תגובתי.
      פתחתי את מילון אבן-שושן לדעת מה זה ''פיקציה''. יש שתי אפשרויות,1. בדיה, בדותה 2. מעשה הסואה,פעולה הנעשית למראית עין להעלים דבר-מה מאחרים או לשם השגת מטרה מסוימת.
      אין בכל תוכן דבריך משהו שיסביר או יחזק את הקביעה שבכותרת תגובתך.
      המציאות מוכיחה שההיפך מקביעתך בכותרת הוא הנכון. כשמנהיגות יהודית החליטה להצטרף לליכוד, היא מנתה כ400 מתפקדים, כיום הם מעל 10000 [עשרת אלפים]. בבחירות האחרונות בתוך הליכוד באו לקלפיות כמחצית מהם [גם בבחירות ''חשאיות'' , נתון זה הוא פומבי] והיות ומספר המצביעים לפייגלין היה כ 9000 אפשר להעריך ללא הגזמה שמספר התומכים במנהיגות יהודית בקרב הליכוד הוא כפול ממספר המתפקדים. כלומר פייגלין [כוחו בליכוד] הוא ההיפך מההגדרה הראשונה של פיקציה. אני מבין שזה מפחיד אותך.
      מנהיגות יהודית והעומד בראשה הודיעו על כוונתם להצטרף לליכוד [לפני כ12 שנה] כדי להגיע לראשותו על מנת להיבחר לראשות הממשלה. הדברים נאמרו בגלוי ומעל כל במה אפשרית [זו גדולתו הדמוקרטית של הליכוד]. עובדה זו סותרת לחלוטין את ההגדרה השניה של המילה פיקציה. משמעות הדברים היא שעשית שימוש פיקטיבי במילה פיקציה.
      מן הראוי שתדע שגם בתוך מנהיגות יהודית יש מיגוון רחב של דעות בכל התחומים החל מקיום מצוות [חלק נכבד מאנשינו מגדירים עצמם כחילונים]. אני אישית חולק על דעתו של פייגלין כפי שבאה לידי ביטוי בדבריו על תפילה לשלום המדינה, על התייחסותו לתוכנו של יום הזיכרון לחללי צה''ל ועל התייחסותו להתגייסות לצבא הגירוש במלחמת לבנון השניה. אבל אין זה מוריד כהוא זה מהכרת הטוב כלפי אדם שפקח [ביחד עם אחרים] את עיני לראות את הדרך האמיתית להגיע ליכולת שינוי כיוון של המדינה מדרך אוסלו ההרסנית. דבר שלצערינו הרב [כליכודניקים] אפילו מר נתניהו לא מסוגל לבצע.
      יכולת ההנהגה של משה פייגלין כבר הוכחה בעבר ובעצם מוכחת בכל יום, היותו פובליציסט משובח היא רק פרט אחד מתכונותיו הטובות.
      גם אתה יודע שפייגלין איננו קיצוני ואיננו רוצה מדינת הלכה ושהוא רוצה דמוקרטיה אמיתית וחופש אזרחי אמיתי כמו כל הליכודניקים, אלא שמתוך מניעים פוליטיים צרים נראה לאנשי נתניהו שכדאי להציגו כמי שאינו חלק מהליכוד. נקווה שיבינו שהם טועים, ככל שיקדם יטב.

      הגב לתגובה זו

      • פייגלין קיצוני לגמרי. אין לו סיכוי לעמוד בראש הליכוד. מכאן שאין לו

        סיכוי גם למעבר לזה., 21/07/08 07:33

        עד כמה הקיצוניות של פייגלין זורמת אפילו לכוון המטורלל-קרא ב''תוכנית 100 הימים'' שלו(מקישים בגוגל וזה מופיע).

        הגב לתגובה זו

        • פייגלין קיצוני מידי? יותר מברק שוויתר על הר הבית? יותר מביבי שהצביע (ל''ת)

          בעד חורבן קטיף ופילדלפי? באמת????, 21/07/08 08:52

          הגב לתגובה זו

      • אמור מעתה: צדיק הדור פייגלין שליט''א

        כי לנו ארץ זו, 21/07/08 08:51

        תודה לך, מחל היקר, על שחיזקת את דברי. לא אאריך ואני רוצה להימנע מהתפלפלות יתר, רק אומר בקצרה, שהפיקציה של מנהיגך קיימת במספר רבדים: א. לא בתוך מפלגתו הטבעית הוא יושב. אדם לא בא למפלגה כדי לכבוש את הפסגה, כמשתמע מדבריך, אלא כדי להשתלב בעשייה הכללית. כל כך אצה רצה לרוכב האופניים הדרך, עד כי שכח הוא, שיש לכבד את הבית, להרכין ראש ולהתקדם עקב בצד האגודל. לא בהכרח מבפנים, אלא בכללית, עם אוריינטציה אידאולוגית דומה. נתניהו סומן להנהגת הימין עם היוולדו ועבר הכשרה של קרוב לחמישה עשורים בטרם הגיע לפסגה. מתי סומן מר פ. וכמה שנות הכשרה הוא עבר? אילו תפקידים הוא מילא עד היום ומהי טיבה של אותה ''עשייה'' שכבודו מדבר עליה? קצין זוטר זה יופי. מה עוד? ב. הזלזול המתנשא של פייגלין פוסל אותו כבר סמכא. אינך יכול, אל נכון, לנכס לעצמך כל מרכיב חיובי באידאולוגיה פטריוטית ולהטיל רפש קונספירטיבי בכל אחד אחר, כולל בראש המפלגה אליה אתה משייך את עצמך! רק על הסעיף הזה יש להרחיק אותו מהליכוד מרחק 50 פרסה. ג. אין למנהיגות 10.000 מתפקדים וגם אם חו''ח היו- אין להם כבר לאן לצמוח. אני עומד על דעתי, שפייגלין מיצה את מעט הכריזמה שיש לו ולא לחינם כיניתיהו פובליציסט ותו לא. ד. חי נפשי, נדמה לי שסיעור המוחות ומגוון הדעות באל קאעידה גדול יותר מזה של מנהיגות, שם יש מגוון במרכאות בלבד, כשכל האנרגיה מכוונת לבניית פייגלין כמועמד לראשות הממשלה. אידך נפסל בגסות.
        בקיצור, במחילה, קשה לי להאמין לדבריך, כאילו מר פייגלין פקח את עיניך במשהו. מזל שהוספת את המילים שבמאמר המוסגר. על עניין הפחד אין טעם להגיב.

        הגב לתגובה זו

    • ליכודניק, זה נכון שבימין תמיד מתפצלים ורבים, שרון ושמיר, תקומה ומפד''ל (ל''ת)

      רפול והתחיה. זו בעיית אמת., 21/07/08 08:52

      הגב לתגובה זו

      • נכון שיש יצרים והרבה

        ליכודניק, 21/07/08 09:30

        אבל אם פעם העימותים נשאו אופי אידאולוגי, בא שרון המפאיני''ק (אותו אחד, שנפגש עם שריד לאחר שחרורו ודן איתו באפשרות של הצטרפות לר''צ) והפך הכל למופע כוחנות ונהנתנות. הוא שהקים דור של בריונים, אותם אלה שמרכיבים את קדימה דהיום. לא פלא שאולמרט תאב הבצע השתלב כל כך טוב בחצר שלו. השאלה הגדולה היא למה לא רוצצנו את גולגולת הנחש כשהיה קטן וזה, עם כל הכבוד לכותב המאמר הנ''ל, הנושא המרכזי. זר לא יבין זאת.

        הגב לתגובה זו

  • 87.

    משה . אלוהים כבר מזמן נטש את עם ישראל . הוא פנה לנו עורף

    חוזר בשאלה., 20/07/08 22:16

    אלוהים הפך להיות ידידם של שונאי ישראל ותומך בהם כדי להרוס את חיינו . ראה את ההסטוריה בעבר ובהווה . ואיזה עתיד יהיה לעם ישראל בכלל

    הגב לתגובה זו

    • אלוהים של כולם מעדיף את הישמעלים.הברכה שנתן לאברהם

      התקימה יש המוני ישמעלים ומיעוט מבוטל של יצחקים, 21/07/08 00:19

      עכשיו שהדתיים גם משחקים אותה דתיים אלוהים כנראה מכין מכה בגלל אחיזת העיניים של הפרזיטים הדתיים.

      הגב לתגובה זו

  • 86.

    אמת בפרצוף או.. מדוע ביבי לא מתאים. (ל''ת)

    כבשה מסכמת, 20/07/08 22:16

    הגב לתגובה זו

    • אמת בפרצוף ביבי לא מתאים ולא ראוי כי הוא דמגוג ושקרן ומסוכן למדינה

      ב. א., 20/07/08 23:10

      ואסור לתת ליצור הזה להתקרב לשלטון.

      הגב לתגובה זו

      • די להסתה. (ל''ת)

        ב.א. סתם תועמלן, 20/07/08 23:38

        הגב לתגובה זו

    • נתניהו מתאים יותר מכל אדם אחר בפוליטיקה הישראלית היום (ל''ת)

      הכול יחסי, 21/07/08 08:18

      הגב לתגובה זו

  • 85.

    צודק ב -100% כי....

    ישראלי, 20/07/08 22:09

    זה בעצם מלחמת דתות-יש מקומות רבים בעולם עם זוועות יותר גרועים אך כל עיני העולם נשואות אלינו מאחר וכולם יודעים והבינו כי זה מלחמה בין היהודים למוסלמים-והמערב בוחן עניין זה בכובד ראש כי הוא יודע שהרעה שוכנת מתחת לדלתםהמוסלמים המהגרים ושאר מדינות האיסלאם!!

    הגב לתגובה זו

  • 84.

    פייגלין ניתחת את עצמך

    שמאלני, 20/07/08 22:06

    אתה חשפת את האסטרטגיה שלך לפני כולם. במקום לנהוג כמו נערי הגבעות שלא מכירים בסמכות המדינה אז אתה מנצל את השיטה הדמוקרטית כדי לחדור למערכת ולהרוס אותה.

    הגב לתגובה זו

    • המערכת השמאלנית ההזויה והקטלנית - דבר שחובה לעוקרו מהשורש (ל''ת)

      בכל הרובדים, 21/07/08 08:19

      הגב לתגובה זו

  • 83.

    צודק כרגיל... (ל''ת)

    חנניה שילוח, 20/07/08 21:57

    הגב לתגובה זו

  • 82.

    כרגיל פגלין מראה אמת צרופה המשגעת את השמאלנים (ל''ת)

    האמת, 20/07/08 21:25

    הגב לתגובה זו

    • אמת זה נכון שפייגלין משגע את השמאלנים. אבל נתניהו עצם בגרונה של התנועה

      הקול השפוי, 20/07/08 22:13

      ובגלל נתניהו הליכוד לא יחזור לשלטון. . בליכוד צריך מנהיג אמיתי המקובל על רוב חלקי העם כולל מתנגדי הליכוד. ומשה פייגלין הוא אכן האיש והמנהיג הראוי ביותר שיזכה לאהדת רוב העם בישראל.

      הגב לתגובה זו

      • נכון! ביבי=ציפי. ביבי זה איש שמאל שמתחפש כמו שרון לימין אבל מבציע בעד (ל''ת)

        חורבן קטיף ופילדלפי והרס את הדרום!, 21/07/08 08:55

        הגב לתגובה זו

  • 81.

    אובמה

    רומן מנדלייל, 20/07/08 21:14

    שלום משה,

    לא נראה לי שעליתו של ברק (חוסין) אובמה סותרת , את הערכים של ארה''ב. אמריקה אינה בנויה על אנשים שנולדו בה אלה על אלו שחולמים את החלום האמריקאי. לפי מה שנראה כרגע אובמה הוא בהחלט כזה.

    אם כל שאר חלקי המאמר אני די מסכים

    רומן
    צפון קרולינה
    ראלי

    הגב לתגובה זו

    • קרית מלאכי

      חסקל מפאייניק לשעבר, 20/07/08 22:25

      אובמה קיבל את השכלתו מתוך בית מדרשו של האב ירמיהו רייט,והושפע מאוד מדרך חשיבתו של לויס פרחן,במשך עשרים שנה שמוחו נשטף שם,על שינאת לבנים ויהודים, אובמה לא גדל על טהרת החלום האמריקאי וזאת הוכיחה אשתו בנאומה במסע הבחירות של בעלה, האיש הזה הוא סכנה לכל העולם המערבי כולל ישראל כמובן. אובמה, כששמע את דרשותיו של מנהיגו הרוחני,רייט, לא קם ועזב את הכניסיה אלא נשאר שם עשרים שנה, ותרם כספים רבים לכניסיה זאת. להזכיר לכם, כי עופרה וינפרי הייתה שייכת לכניסיה הזאת בהנהגתו של רייט במשך שנתיים, וכששמעה את הנאצות של הכומר רייט קמה ועזבה את הכניסיה הזאת כמי שנשפך עליו מיים רותחים.זאת אובמה לא עשה, רק אחרי שנתגלה כל הרפש הזה תוך מסע הבחירות שלו.

      הגב לתגובה זו

  • 80.

    לכל המתלהמים. אין מתנות חינם !!

    ס''ט ספרדי טרוד, 20/07/08 21:06

    לפני כ130 החליטו כל מיני אירופים שבמקרה דתם יהודית , להעתיק את הטרנד הקולוניאליסטי ששרר אז באירופה ולישמו מזרחית לחוף הים התיכון, ואז הם שלפו מהבויידם איזשהו ספר עתיק .חציו אגדה, וחציו הזוי, והחליטו שזהו הנסח טאבו שלהם.

    באה המציאות וטפחה ועדיין טופחת על פניהם .
    ההיסטוריה היא דינמית .

    כמו ששבטי ישראל המדבריים עפ''י יהושע כבשו את הארץ ,כך גם כבשו אותה אחרים ובינהם הערבים במאה ה7 .
    כל מי שטוען שיש לו זכויות היסטוריות שיפנה בתלונה לסיקריקים לפני 2000 שנה שבישלו את הדייסה !!

    רציתם ציונות ! זה לא חינם ! יש לשלם עבורה יום יום . (גם כך היא לא תשרוד את שנת ה100 למשטר)

    הגב לתגובה זו

    • הציונות ניצחה והקימה מדינה הגיעו הפרזיטים הדתיים מסיטים את הצינות (ל''ת)

      לקומבינה הדתית שחוברת למיני האולמרטים שהורסים הכל, 20/07/08 21:41

      הגב לתגובה זו

    • הציונים הסוציאליסטים הקימו מדינה שהיתה אור לגויים.הליכוד

      ומיני הדתיים מחריבים אותה זאת עובדה מדינה היהודית, 20/07/08 21:45

      ששולטים בה מושחתים עברינים ובריונים לא תשרוד.

      הגב לתגובה זו

    • הערבים כבשו את ארץ ישראל במאה השביעית, והפסידו אותה לטורקים.

      קסנדרה, 20/07/08 22:20

      הטורקים הפסידו אותה לאנגלים ואחר כך, במלחמת העצמאות ומלחמת ששת הימים היהודים כבשו אותה מידי הערבים.

      מדוע, לשיטתך, זכותו של הכיבוש הערבי במאה השביעית עדיף על הכיבוש היהודי במאה העשרים?

      הגב לתגובה זו

  • 79.

    בו במידה רצוי יותר לשטח את הר הבית פלטה,ולבנות שם שיכון לזוגות צעירים. (ל''ת)

    דוסצ'יק ! מקדשים לך תבנה בהודו או תאילנד!, 20/07/08 20:20

    הגב לתגובה זו

  • 78.

    הדת ואלוהים הרסו את חיינו רק רע יצא מיזה!וביכלל אין אלוהים!

    רוני, 20/07/08 19:47

    וגם לא נצביע לליכוד כי אתה שם ואין לך אלוהים כי אתה חבר של ביבי התחמן+נקודות

    הגב לתגובה זו

  • 77.

    מאמר מדהים!!פייגלין טוב ליהודים, ביבי טוב לישראלים, ואולמרט טוב לערבים

    לב כל-רואה, 20/07/08 19:13

    משה, זה אחד המאמרים המוצלחים ביותר שכתבת השנה.

    אגב, אני לא יודע מה היה במינכן...
    אבל אני כן יודע שהאולימפיאדה התקיימה בברלין ב1936.


    אחלה מאמר. פשוט תענוג לקרא ;-)

    ~~פייגלין לכנסת לראשות הליכוד ולראשות הממשלה~~

    הגב לתגובה זו

  • 76.

    תיאור העובדות נכון. המסקנה לא!

    י, 20/07/08 19:05

    אכן דת האיסלאם היא האיום הגדול על שלום העולם שאנו מכירים. הסיבה לכך היא קודם כל - עצמת האמונה הדתית. הטרוף ששותלים במוחו של אדם מילדותו כך שכל מעשיו מנוגדים לחלוטין לכל הגיון. הכל מתחיל מההמצאה ההזויה של דת ואלוהים. היטלר, סטאלין ומאו מובילים באופן זמני במצעד הרוצחים, כולם חדשים ברשימה, בני המאה העשרים, עם הטכנולוגיה ועם הרבוי העצום באוכלוסית העולם.

    האידיאולוגיה הרצחנית והמסוכנת ביותר היא הדת. כל דת. ''אלוהים אמר לי'' הוא התרוץ הטוב ביותר לכל מעשה נבלה.

    הגב לתגובה זו

  • 75.

    בעקבות המאמר התפקדתי לליכוד

    ציוני, 20/07/08 18:39

    ואצביע פייגלין כשאוכל

    הגב לתגובה זו

  • 74.

    משה, איכזבת אותי!

    DALLAS COWBOY, 20/07/08 18:36

    אובמה נולד בארה''ב ורץ בדיוק כמו ליברמן היהודי, קנדי האירי, דוקאקיס היוני.
    לא ניתן לשלול ממנו את הזכות להיבחר ע''ס כך שאביו היה מוסלמי (אובמה עצמו פוקד בכנסיה).
    אובמה מציג את עצמו כפטריוט אמריקאי (בניגוד לטיבי, ברקה וכל ח''כים ערבים בישראל).
    אובמה אישיות לגיטימית ואם חלילה ייבחר זאת תהיה החלטה דמוקרטית לגמרה ולא כפיתית. לידיעתך, תומכיו הנלהבים ביותר שלו הם יהודים ליברלים רבים שקורעים את מיטרי הקול למענו ביום ובלילה.
    אומה אמריקאית לא פעם ולא פעמים עמדה במבחן ועברה אותן בהצלחה, גם הפעם אמריקה תצליח להתגבר על הקשים. מי שמספיד אותה, כנראה לא כ''כ מכיר את האופי שלה.
    המצב לא כ''כ רע כפי שרבים חושבים. ובטח פי כמה וכמה הוא טוב יותר מישראל!
    אולמרט לא היה שורד בכסו שעה אחת!
    אפללו ואברהם לעוולם לא היו שרים, הרשזון היה יוצא לחופש בעוד 200-300 שנה ופרץ לא היה שר ביטחון. בועז יונה שגזל אלפי משפחות חוגג וקובי אלכסנדר שלא גנב אגורה מכסו אמריקי מסתתר בנמביה. אפשר להמשיך עוד ועוד.
    כי יש בארה''ב דין ויש דיין.
    לא בג''צ, אלא בית דין של ממש שרודף צדק, לא תמיד מצליח אגב (דוגמה משפט סימפסון שבזכות עו''ד היהיודים הרוצח יצא נקי) אבל משתדל ולא את השררה ועמדות השפעה בראשו.
    העם באמריקה מאמין במדינה שלו וישראלי מצוי היום בז בכל המערכות ומאמין לאויב יותר משרים בממשלתו.
    אמריקה מוכנה להילחם 10000 קמ מגבולותיה וישראל מפקירה חייל מדמם במקום הקדוש ועיר עם אלפי תושבים מופגזת במשך שנים ולאף אחד לא מזיז! בת''א פסטיבלים כשבשדרות ילדים בוכים. מיליון איש מקבלים משכורת מינימום כשדירה יד שניה שווה כמיליון וזוגות צעירים נודדים ממקום למקום בלי תקווה להקים בית בישראל. סע לאמריקה ותראה איך אמריקאי ממוצע חי שם! אל תספיד את אמריקה, הרי מי שבסופו של דבר יילחם למען החופש יהיו אמריקאים כנראה.
    לכן לאמריקה יש סיכוי, האם נשאר הוא לישראל?
    אני מאד מקווה שגם הפעם נשרןד, אבל השכל אומר שהמשחק כבר מכור!

    הגב לתגובה זו

    • יפה ונכון (ל''ת)

      ביזי, אל מסעדי, 20/07/08 20:25

      הגב לתגובה זו

    • כתבת יפה! (ל''ת)

      נאורי, 20/07/08 22:06

      הגב לתגובה זו

    • יהודים הליברלים תמכו בהתלהבות במשטר הסטליניסטי הרצחני

      קסנדרה, 20/07/08 22:24

      זה לא אומר שהם צדקו.

      הגב לתגובה זו

    • ארה''ב לא נצחה שום מלחמה כי אינה לאום ואינה דת

      דב, 20/07/08 23:08

      היא אוסף של לאומים שונים ודתות שונות, ולכן מעולם לא הצליחה ליצור מניע מספיק חזק,
      לאומי או דתי, ולכן מעולם לא ניצחה בשום מלחמה.
      הטלת פצצת אטום אינה נצחון של עם על עם, אלא החלטה של אדם יחיד (טרומן).

      הגב לתגובה זו

  • 73.

    יישר כח

    גבי, 20/07/08 18:01

    יישר כח משה פייגלין על הכתבה הכ''כ נכונה! חזק ואמץ!! מנהיגות יהודית לראשות הליכוד וכנסת ישראל!

    הגב לתגובה זו

  • 72.

    פייגלין אתה אולי הכותב היחיד הרואה נכון את המציאות

    ציוני ציני, 20/07/08 17:59

    אני מניח שיש עוד מספר כותבים שחושבים כמוך אבל הם מפחדים להרים את הראש מול הקו המערכתי

    למזלנו מעריב הוא באמת עיתון אם ייצוג של כל צדדי הקשת
    לצערי עיתונים אחרים (אידיוט אחרונות) עדיין עסוקים בשטיפת מוח

    הגב לתגובה זו

  • 71.

    חח כיבוש הר הבית וחיסול המסגדים יביא לכאן 1.5 מילארד מוסלמים תעורר! (ל''ת)

    גדי, 20/07/08 17:35

    הגב לתגובה זו

    • חסר אמונה שכמותך

      גבי, 20/07/08 18:05

      אם כך, כדאי מאוד שנפסיק להתפלל את מה שאומרים שלושה פעמים ביום, מזה 2000 שנה: ''שיבנה בית המקדש וכו'...'' מכיוון שזה גם יביא 1.5 מליארד מוסלמים לארץ... חבל שאין אמונה לאנשים כמוך.

      הגב לתגובה זו

    • היו לנו לא מעט הזדמנויות להשמיד אותו

      אני, 20/07/08 18:57

      ב1967, אחרי הניצחון המוחלט שמדינות ערב ועמי ערב היו מושפלים ומפוחדים ניתנה הוראה לפוצץ את הר הבית-מי שעצר אותה היה אחד הרמטכל''ים הגרועים, ועם זאת מוערכים, בתולדות ישראל-משה דיין.

      הגב לתגובה זו

      • ומי נתן את ההוראה לפוצץ את הר הבית?

        אנשים פה חיים בסרט, 20/07/08 21:02

        פייגלין? נתניהו? הרב גורן? כהנא? הרבי מלובביץ'? אשכול? מוטה? רבין?

        הגב לתגובה זו

  • 70.

    מלחמת העולם ביהודים כבר בפתח פייגלין ! (ל''ת)

    גם מערך ההונאה האולמרטי לא כול להסתיר המלחמה החלה, 20/07/08 17:04

    הגב לתגובה זו

  • 69.

    בקרוב קמפיין אולמרט שישכנע אתכם לעלות לאניות הפינוי של חלוץ לאושוויץ ! (ל''ת)

    ואתם תעלו בשמחה עם שאגה אדירה ! האבודה משחררת !, 20/07/08 17:01

    הגב לתגובה זו

  • 68.

    שאלת הלאום היהודי

    ש.ג., 20/07/08 16:59

    אכן במערב הקונספציה של מדינת לאום קורסת. מה המשותף למהגר בלתי חוקי ממקסיקו העובד בקטיף אבטיחים בטקסס ובוסטוני שאבותיו הגיעו על גבי המייפלאואר? כלום! ממש כמו המשותף בין מהגר מוסלמי אלג'יראי וצרפתי שמשפחתו חיה מזה 20 דורות בפרובנס.

    אך דווקא שאלת הלאום שלנו היא החשובה כאן. לדעתי שאלת הלאום היהודי עדיין לא באה על פתרונה. האם הלאום היהודי והדת היהודית חד הם? איזה תפקיד יש לארץ ישראל בהגדרת הלאום היהודי? מהם התכונות המגדירות פרט השייך ללאום היהודי? איך צריכה להתנהל מדינת הלאום היהודי ומה מטרותיה? עד שלא נפתור סוגיות אלו בעצמנו תמיד ''יאכילו'' אותנו בכל מיני אידאולוגיות וספינים כדוגמת שלום אוסלו או הערך העליון שבהצטרפות ל OECD. הקמנו מדינה וכבר 60 שנה אנחנו פשוט לא יודעים מה לעשות איתה. ההגדרה ''יהודית ודמוקרטית'' פשוט לא מספיקה לצורך העניין.

    הגב לתגובה זו

  • 67.

    היהודים חייבים לאחוז בנשק לחיסות כנופיית תבוסה וכניעה עכשיו (ל''ת)

    לפני השמדת היהודים !!!! לא יהיה אחרי ראו הוזהרתם !, 20/07/08 16:49

    הגב לתגובה זו

    • חייבים לאחוז בנשק?

      פינחס, 20/07/08 17:11

      אתה יודע, קנאות לא נועדה לכל אחד

      הגב לתגובה זו

      • חייבים (ל''ת)

        היום, 20/07/08 18:49

        הגב לתגובה זו

  • 66.

    קרנית איכזבה אותי קשות עם הבגידה בפסטיבל הכניעה שארגנו לך (ל''ת)

    כנופיית תבוסה עכשיו של אולמרט, 20/07/08 16:48

    הגב לתגובה זו

  • 65.

    כבוש הר הבית צריך להיות במקום הראשון במלחמת היהודים באוייב (ל''ת)

    רק כבוש ההר יחזיר את הריבונות להודים, 20/07/08 16:46

    הגב לתגובה זו

  • 64.

    צא מהליכוד מוישה !! ביבי יעשה אותם פסטיבלים של גניעה כמו אולמרט ברק (ל''ת)

    יש להם את אותו מפעיל !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, 20/07/08 16:45

    הגב לתגובה זו

  • 63.

    האולימפיאדה עליה כתבת הייתה בברלין, לא במינכן

    ג'סי אוואנס, 20/07/08 16:44

    1936 - ברלין
    1972 - מינכן

    הגב לתגובה זו

    • תראה, אם אני זוכר את החיילים הבריטים שעזבו שנה לפני שנולדתי

      ביבי, 20/07/08 20:33

      אז גם לפייגלין מותר לשכתב את ההיסטוריה. עובדות הן לא הצד החזק שלנו כשאנחנו משכתבים את ההיסטוריה ותאימים את העובדות לדעות הקדומות שלנו.
      לא צריך להתרגש. זו לא פעם ראשונה שפייגלין ממש טועה בעובדות שכל ילד יודע אותן ושניתן לברר את אמיתותן בקלות.

      הגב לתגובה זו

  • 62.

    נתוני אמת:1.5מליון שסניקים וחרדים+1.5 מליון ערבים=חיבור של אינטרסים (ל''ת)

    שמסכן את מדינת ישראל=פיגלה לא מבין?!מבין אבל שותק?, 20/07/08 16:37

    הגב לתגובה זו

  • 61.

    הוצאת לי את המילים מהמקלדת

    יואב, 20/07/08 16:16

    אחי אני איתך. וגם הייתי מצביע לך אם כבר הייתה לי זכות בחירה...

    הגב לתגובה זו

    • מותר לך גם להצטרף בתור פעיל

      אלי, 20/07/08 16:30

      תוכל ככה לעזור גם בלי להצביע

      הגב לתגובה זו

  • 60.

    הוא פשוט צודק ומי שלא רואה את הדברים באותה צורה צריך לפקוח עיניים (ל''ת)

    רוני, 20/07/08 16:02

    הגב לתגובה זו

  • 59.

    יש להלחם בפונדמטליזם היהודי והמוסלמי!! שניהם מסוכנים באותה מידה!

    מיקי, 20/07/08 15:29

    זה מה שאנחנו החילוניים השפויים צריכים להבין! אין הרבה הבדל בין פייגלין ומוחמד המוסלמי , שניהם פאנטיים קיצוניים שמאמינים במשהו שאינו קיים, ושבשם האמונה המשיחית הדתית הזאת יוצרים פה מציאות בילתי אפשרית!!! הפנאטיות היהודית המילולית ברובה והפאנטיות המוסלמית שוות ערך הן בסכנה ובתוצאה!!! אז שלא יעבדו עליכם!!!

    הגב לתגובה זו

    • יש אולי להלחם בפונדמנטליזם החילוני

      יוס, 20/07/08 16:45

      אתה קורא לעצמך חילוני שפוי רק בגלל שאתה מתנהג כמו בת יענה ומסרב לראות ולהכיר באמת.
      במאמר הביא הכותב עובדות שאי אפשר לערער עליהן, אבל אתה בלי בושה עושה השוואות בין היהדות לאיסלם הקיצוני?
      מתי בפעם האחרונה ראית יהודי דתי מכניס אל תוך הכוונות של נשקו תינוקת בת שישה חודשים אומר אללא ואכבר ורוצח אןתה, מתי ראית יהודי עם פאות עןלה על טרקטור ורוצח ופוצע רפים מפשע, ולמרבה אירוניה נעצר דווקא על ידי אותם דתיים שאתה כל כך אוהב לשנוא,
      יש מקרים מועטים כמו ברוך גולדשטיין שקרו וזהו, אצל האיסלם ואגב לא רק הקיצוני השמדת המדינה וכפי שהוזכר בכתבה החרבת העולם המערבי כפי שהוא היום ואתה בראשו הוא אג'נדה בשבילם ולא איזה מקרה יוצא מן הכלל.
      אני חושב שזה מכוער שלא מספיק שאת היהודי הדתי שונאים רוב אומות העולם אלא שהוא גם צריך כל מיני מיקים למיניהם שישפיעו שנאתם עליו וללא כל סיבה אמיתית, ואני מתערב שמיקי לא מכיר אדם דתי אחד באמת מקרוב הרי אם כן היה מכיר לא היה מעז לדבר כפי שמדבר,
      צריך קצת בושה ואם כבר מנפנפים בנשק ההסתה כל הזמן אז נראה לי שתגובתך היא מן ההסתות הרעות והקיצוניות והאכזריות ביותר!!!

      הגב לתגובה זו

      • מתי בפעם האחרונה ראית יהודי טובח במסגד?

        טובה, 21/07/08 10:17

        כן,המוסלמים הרבה יותר צמאי דם מאיתנו,אך ממש לא מפתיע שכמה מעשי טבח של יהודים דתיים נשכחו ממך:גולדשטיין,פופר,זאדה,עמיר היהדות היא דת של קידוש החיים שאוסרת שפיכות דמים,אך כשדת ולאום הולכים יחד,הקיצוניות והאלימות גוברות.נכון שמעט מעשי טבח נעשו על ידי יהודים בכלל,אך כשקורה מעשה טבח כזה, הוא זוכה לתמיכה ציבורית עממית גדולה,ראה ערך גולדשטיין.אם היית נותן לציבור אפשרות לפעול ולו יום אחד בלבד בלי חשש למאסר,היית נוכח לדעת שהחייתיות קיימת גם בנו.מזלנו שיש לנו מצד אחד את המסורת היהודית הרבנית,לא המקראית שמרסנת אותנו ומצד שני יש לנו את הדמוקרטיה השמאלנית,לא עליינו,שגם היא עדיין מונעת מעשי נקם.

        הגב לתגובה זו

    • אתה מסית וחילוני קיצוני,משהו כמו גלוחי הראש באירופה. (ל''ת)

      גיל, 20/07/08 17:48

      הגב לתגובה זו

    • בסדר, אחרי (אם) שתעשה צבא דעתך תשתנה

      פנדה, 20/07/08 17:52

      כשתפגוש את המפלצת ותגלה שהיא לא כל כך מפחידה כמו שלמדו אותך, אז יכה בך הדיסוננס ותהיה חייב לשנות את דעתך.

      הגב לתגובה זו

    • עודף פנאטיות עולה מתגובתך

      תומר רז'קובצקי, 21/07/08 02:31

      כלומר, אתה החלטת על סמך דעתך האישית והלא מבוססת- הבה נקרא לה ניחוש בלתי מושכל, שכן הוא לא מתבסס על הוכחות והפרכות, שאין שום ישות עליונה בעולם, או לפחות שאין שום מסר שניתן על ידי ישות כזאת שמגדיר את המוסר האנושי. במקום זאת אתה בעצם אומר שהאדם יכול איכשהו להגדיר טוב ורע, ובוחר דעה מקובלת כלשהי לגבי מה טוב ומה רע, שאינה מבוססת בעליל על שום הוכחה אמפירית אלא רק על תחושת בטן, ומובן גם שתפסול כל מי שאינו חולק את דעתך הלא מבוססת. אתה טוען שאתה תומך בגישה הפרקטית לפתרון הסכסוך, אבל מובן שאינך שקלת פתרונות פשוטים ופרקטיים הרבה יותר. ניכר שלא חשבת על טרנספר מוחלט של אחד הצדדים הנצים- מה שיחסוך הרבה קורבנות אדם, שאולי מהווים עבורך ערך עליון. מצד שני, השמדה המונית של אחד הנצים היושבים בציון תחסוך הרבה כסף. אני חושב שדווקא יהיה זול יותר עם היהודים יתנדבו לכך עקב הקואליציה הערבית. זה יתאים לך אם אמת המידה המוסרית שלך היא חסכנות. בכל מקרה, פתרון כזה הוא דבר שאתה מגדיר אותו כ''רע'' מבחינה מוסרית אך למען האמת, אין למוסר שלך שום עדיפות על פני מוסר של אדם אחר. שניהם מבוססים על ניחוש במקרה הטוב (שבו קיימים טוב ורע) או שקולים במקרה שבו אין דבר כזה.לכן אתה חייב להבין- אתה מאמין באמונה עיוורת באמת מידה מוסרית כלשהי שאינך מתכוון לשנות, לכן אתה פנאט לפחות כמו אחרון הפונדמנטליסטים, ואין זה כלל משנה מה אתה חושב שמקור הדעה שלך.

      הגב לתגובה זו

  • 58.

    טוב, כרגיל כותב מוכשר וחכם. שיכנעת אותי. איתך לדרך (ל''ת)

    עירית לחנור, 20/07/08 15:27

    הגב לתגובה זו

  • 57.

    פייגלין הוא סכנה לליכוד (ל''ת)

    ביבי נתניהו, 20/07/08 15:03

    הגב לתגובה זו

    • פייגלין הוא סכנה לביבי וברכה לליכוד

      אוהד פייגלין, 20/07/08 15:42

      תעשה סקר, תבדוק כמה מנדטים יקבל הליכוד בראשות ביבי וכמה בראשות פייגלין ואז תדבר

      הגב לתגובה זו

      • פייגלין הוא ברכה למתנגדי הליכוד

        מוטי, 20/07/08 16:07

        כרגע זה בערך 30 מנדטים לליכוד עם ביבי ואולי-5 מנדטים לליכוד עם פייגלין אבל לא נראה לי שזה יפריע לך.

        הגב לתגובה זו

        • חמוד שלי, ביקשתי סקר לא נתונים מהדמיון שלך (ל''ת)

          אוהד פייגלין, 20/07/08 16:31

          הגב לתגובה זו

          • חמוד שלי, תבדוק אצל פייגלין מדוע לא עשה סקר כזה.

            מוטי, 20/07/08 20:20

            התוצאה של סקר כזה היא כה ברורה שגם פייגלין לא מעז לעשות (או לפרסם) סקר כזה.
            אם היה סקר כזה שמראה על יותר מכך, אתה חושב שפייגלין לא היה מפרסם אותו?
            אתה באמת חושב שיש פה אנשים כה אהבלים שמסוגלים להאמין בסיכוי של הליכוד בראשות פייגלין לקבל כמות מנדטים משמעותית ולא על חשבון האיחוד הלאומי וקצוות כהנא?
            אני מבטיח לך שכל אנשי קדימה העבודה ושמאלה, מתפללים כל יום שבראש הליכוד יעמוד אחד כמו פייגלה.

            הגב לתגובה זו

            • ראשית כל, אני חייב

              תומר רז'קובצקי, 21/07/08 02:39

              להחמיא לך על הבגרות המופלאה שגילית בשורה האחרונה. שנית- הרשה לי נא להשוות בין משה לבין מר בנימין נתניהו. מי מביניהם ממוטט את הליכוד. כלומר, הם עסוקים ללא הרף בניסיונות לתקוף אחד את השני, כמובן, אבל פייגלין ממש אומר שגם למרות נתניהו צריך להצביע לליכוד. אם פייגלין יעלה לשלטון אני יכול לחתום שנתניהו לא ירגיש את הצורך הזה לבקש מאוהדיו להצביע לליכוד. הרי פייגלין עוסק בעיקר בכניעה של נתניהו למנטרות שמאלניות ובסטייתו מחוקת הליכוד, מה שהאמת מוכח כנכון. עם זאת, נתניהו מקבל תמיד לפחות את הכבוד המינימאלי של חבר במפלגתו ויריב לגיטימי על ראשות התנועה. נתניהו לא מנסה אפילו לשמור על אחידותה של התנועה. סירובו ללחוץ את ידו של פייגלין ולהתיר לו ולאנשיו כניסה לכנס הנצחון הוא מעשה מביש ומחפיר. ניסיונותיו לקעקע חברים מתנועתו שלו גם כן מביש. אך הגרוע מכל הוא שמר נתניהו כבר לא מתיימר בכלל לפעול לפי חוקת הליכוד. ובכך אתה יכול לשאול מה ימוטט את הליכוד, ירידה אפשרית במנדטים או הפיכתו לתנועה אחרת הנושאת אותו שם?

              הגב לתגובה זו

    • אני חוזר בי

      ביבי נתניהו, 20/07/08 16:37

      ומבקש מכולם להצביע פייגלין. בקשתי לפייגלין שימנה אותי לשר האוצר ושר החוץ

      הגב לתגובה זו

      • טוב בסדר, אבל נדבר על זה אח''כ טוב?

        פייגלין, 20/07/08 17:07

        זה לא צריך להיות דיון פתוח לציבור. רק בין שנינו.

        הגב לתגובה זו

  • 56.

    להילחם בפונדמנטליזם המוסלמי כאילו שאין פונדמנטליזם יהודי

    יהודי, 20/07/08 14:37

    ולהילחם בפונדמנטליזם היהודי כאילו שאין פונדמנטליזם מוסלמי. אלו שתי אידיאולוגיות שמנצלות את נטית האדם להשלות את עצמו כדי לצבור כוח פוליטי הרסני. מי יתן ונפתר מכל המשיחים, השאהידים והאלוהימים. ובא לציון גואל.

    הגב לתגובה זו

    • ובא לציון גואל - זה המשיח בכבודו ובעצמו

      יוסי, 20/07/08 15:46

      יא משיחיסט פנאט! ואח''כ אתה עוד מדבר על פונדמנטליסטים. תיכף תגיד שאני גם פאשיסט... ואם אתה לרגע חושב להאשים אותי בזה תכנס קושם לויקיפדיה ותנסה לברר מה משמעות המילה.

      הגב לתגובה זו

    • הסכנה הגדולה ביותר לישראל...

      ארז, 20/07/08 16:28

      היא כת השלומיזם. כשנמגר אותה יבוא לציון גואל.

      הגב לתגובה זו

    • כשניפטר מכל אלה

      מגיב, 21/07/08 02:45

      ניפטר גם מהחולייה המקשרת של עמנו, וממילא מזכותנו על הארץ. וגם אם לא כך, הקושי שלך לקבל אמונה מזעזע פחות רק מהקושי שלך לקבל את העובדה שמערכת ערכים, כל מערכת ערכים שהיא, מבוססת על אמונה. זה שאתה לא מכנה את מערכת האמונה שלך בשם ''אלוהים'' לא יעזור לך לעמוד במבחן מדעי. ומובן ביותר שאתה רוצה להפטר מכל האמונות האחרות, השונות משלך. מובן שאם אני אאמץ אמונה המנוגדת לשלך ואתחיל ליישם אותה עלייך תרצה שיעצרו אותי. כולנו אנשי אמונה, ולא חייבים להאמין או לא להאמין בישות עליונה דווקא כדי להיות פונדמנטליסטים. אך מתוך הכלל, אלה שאינם מסווגים את אמונתם ככזו נוטים להיות אגרסיביים ועיוורים יותר.

      הגב לתגובה זו

  • 55.

    גשהמוסלמים יכבשו אותנו..אנחנו נתגעגע לסטריליזציה של הגז.. (ל''ת)

    לא בא לי טוב מתכת בצוואר, 20/07/08 14:18

    הגב לתגובה זו

  • 54.

    אין על פייגלין! (ל''ת)

    דודו ר., 20/07/08 14:18

    הגב לתגובה זו

  • 53.

    פיגלין צודק בניתוח אך לא במסקנה .הוא פשוט עיוור

    אבי, 20/07/08 13:54

    אי אפשר להחזיק מעמד מול האיסלם מתוך מדינה חצי יהודית חצי ערבית
    לא נוכל לקיים כאן מדינה ללא רוב יהודי מוחץ
    בשביל זה צריך לוותר על שטחים ולהחזיר ולהחליף אוכלסיות
    כבר היום כתוצאה מהמצב קיבלנו אופי ערבי מזרחי ובנוסף האוכלסיה הערבית דורשת עוד ועוד מאפינים ערביים במדינה שמגיעים לה היות ואנו דמוקרטיה

    הגב לתגובה זו

    • טוב , אז פה אתה מגיע למאמר שנכתב במדור זה לפני מס' שבועות

      אלי, 20/07/08 14:37

      ובו פייגלין קרא לעודד באמצעות תמריצים כלכליים את ערביי יו''ש ואת ערביי ישראל להגר לדובאי או לקנדה, שם צריכים את כח העבודה שלהם ישולמו להם משכורות מכובדות והם גם יהנו ממעמד חברתי גבוה בהרבה מזה שיש להם פה. ועל הדרך גם יהיה לנו הרוב היהודי שאתה כל כך לחוץ שיחסר לנו

      הגב לתגובה זו

    • אז אתה מוכן למות, העיקר לא לוותר על הדמוקרטיה...

      Gatorix, 20/07/08 14:38

      ועוד אומרים שהדתיים עובדי אלילים...

      לפני שאתה קורא לו עוור תסתכל על עצמך.

      להזכירך במגילת העצמאות כותב ''יהודית ודמוקרטית''. קודם יהודית, אחרי דמוקרטית.
      אם אני צריך להתאבד כדי לשמור על הדמוקרטיה, אז שתלך לעזאזל הדמוקרטיה.

      הגב לתגובה זו

      • אז מה אתה מציע-לשחוט אותם?? אתה יכול??גם פיגלין לא מציע (ל''ת)

        אבי, 20/07/08 22:55

        הגב לתגובה זו

    • אבי, לפי מה שאתה כותב כל מדינות המערב צריכות פשוט

      יוסי, 20/07/08 14:40

      למסור את מפתחות המדינה לידי המוסלמים. הרי א''א להחזיק מעמד לא באירופה ולא בארה''ב כאשר יש לך כמות כזו של אוכלוסיה מוסלמית שיכולה להתפרץ עליך בכל רגע.

      הגב לתגובה זו

      • יש במערב הרבה מוסלמים אך הם עדיין מיעוט ופחות מעשירית והם דואגים שלא

        אבי, 20/07/08 22:46

        שהמיעוט הזה יצטמצם
        אצלנו כולל השטחים זה מתקרב לחצי חצי

        הגב לתגובה זו

    • אי אפשר להחזיק מעמד

      דבוש, 20/07/08 14:56

      פשוט הכל אבוד! אין סיכוי! בטוח נפסיד! אין אפילו טעם להשתתף בתחרות! שמע, אני מציע לך לכתוב את הגיגי היאוש שלך אצל יעל פז מלמד. אולי לה זה יתאים.

      הגב לתגובה זו

    • שקר מוחלט. ב-48' היינו בשטח קטן, מפורר, היינו עשירית מהכמות

      פנדה, 20/07/08 15:38

      ומול מיליוני ערבים - וניצחנו. לא בזכות השטח, לא בזכות הכמות - בזכות הנחישות וההכרה בצדקתנו, ואת זה צריך לחזק היום, אחרי ששנים של שטיפת מח שמאלנית הצליחה לנטרל את הרגשות האלה.

      הגב לתגובה זו

    • איזה דיסוננס...

      ארז, 20/07/08 16:29

      אי אפשר להילחם באיסלאם כיום - אז אתה מציע להיות יותר קטנים ויותר חלשים? כן, זה ממש ירתיע את האיסלאם...

      הגב לתגובה זו

      • אפשר להלחם היטב אבל ממדינה הומוגנית יהודית ולא חצי ערבית

        אבי, 20/07/08 22:54

        כבר היום בשעת מלחמה הערבים רוקדים על הגגות והחכים שלהם בעצרות נגד ישראל וכאילו בשם הדמוקרטיה
        אבל החלום הציוני הוא מדינה יהודית לא מדינה חצי יהודית ערבית
        בשביל זה אני לא צריך את ישראל-יש מקומות טובים יותר

        הגב לתגובה זו

  • 52.

    שערוריה! פייגלין מעז לעורר נקודות למחשבה מחוץ לגבולות הדיון שמכתיבים (ל''ת)

    השמאל והתקשורת!!!, 20/07/08 13:42

    הגב לתגובה זו

  • 51.

    כל מילה נכונה רק חבל שזה בא מאדם קיצוני כמוך

    ציפור, 20/07/08 13:37

    האמת היא שפייגלין לצערי אומר את האמת אבל מחסיר שני דברים:
    בראש ובראשונה התחזקות האיסלם ועמידתו האיתנה מולנו כבר כ100 שנה!!! ללא פשרות ללא ויתורים מהותיים אלא ויתור למען חיסול סופי של הציונות בא לעורר אותנו היהודים להתחזק באמונתנו והבעיה היא שאנו עדיין לא הבנו את זה. בוא נדמיין שלא היתה את בעיית הערבים/אסלם איפה היינו היום? כנראה שהיינו כשאר העמים קרי-חיסול העם היהודי,בני דודנו בני ישמעאל למעשה קיבלו תפקיד מאוד משמעותי ע''י השם יתברך אותו הם עושים נאמנה.
    רק דתנו הקדושה תוכל לאיסלם ורק ע''י הפיכת מדינתנו ממדינה בלי זהות כפי שהיא כיום למדינה יהודית שבה יחדיו נאחד את כל הפלגים ונחוקק חוקי הלכה יהודיים שיתאימו לצורכי השעה ודרך האמונה בשם נתחזק וננצח.
    דבר שני שפייגלין טועה בו הוא שהגורם שיוכל ללכד אותנו לעולם לא יוכל להיות קיצוני אלא חייב ומתבקש שיבוא מנהיג רוחני משכמו ומעלה שידע להחזיק את העם שמשימתו היא הקשה מכל העמים-להיות אור לגויים

    הגב לתגובה זו

    • אני מעריך שגם פייגלין לא יחלוק עלייך שצריך משיח

      אלי, 20/07/08 13:54

      כמו כל אדם דתי גם אני מאמין שיגיע משיח. אבל יש הבדל בין תפילה, שאותה אני מתפלל 3 פעמים ביום, לבין נסיון לפעול במציאות שלנו כיום. צריך להתפלל על פרנסה אבל כדאי גם לצאת לעבוד. וזו לא סתירה ביהדות. צריך להתפלל על משיח אבל כדאי לנסות להגיע לשלטון.

      הגב לתגובה זו

      • בהחלט נחוץ להגיע לשלטון

        ציפור, 20/07/08 14:34

        אבל אדם שמצטייר כקיצוני לעולם לא יגיע לשלטון,הכח שלנו טמון באמונה בשם ולא בשינאה לאחרים.

        הגב לתגובה זו

        • אני חושב שאנחנו מדברים על שני דברים שונים

          אלי, 20/07/08 15:19

          את מדברת על שילטון אידאלי וזה דבר שרק המשיח יוכל לעשות. אני מדבר על שלטון במציאות הקיימת, שבה גם אדם שנוי במחלוקת יכול להגיע לשלטון. או במילים אחרות, אם אולמרט יכול להיות ראש ממשלה אין סיבה שפייגלין לא יוכל.

          הגב לתגובה זו

          • על משה רבנו שמעת (ל''ת)

            ציפור, 20/07/08 16:10

            הגב לתגובה זו

          • על משה רבנו שמעת

            ציפור, 20/07/08 16:18

            הבעיה עם אנשים מסוגו של פייגלין שכגודל הציפיות גודל האכזבות ראה מקרה אריק שרון שבגד בכל העקרונות שדגל עליהם ושציבור הבוחרים שלו בחרו בו בעבורם,אנו זקוקים לאדם חדש שיגיע משום מקום ותאוות השלטון לא מדברת מגרונו,אלא רק טובת השם ועם ישראל ואני בטוח שאי שם ביננו יש אחד כזה והוא לא חייב להיות המשיח.

            הגב לתגובה זו

            • אומר שוב, אני מדבר ברמת המציאות של היום

              אלי, 20/07/08 16:35

              כמו שאיו לי היום את המשיח כך משה רבינו אינו נמצא לפנינו. ולגבי הטיעון עצמו, ככל הידוע לי פייגלין בעצמו היה צריך דחיפה רצינית לפני שהוא נכנס למהלך הזה. זה ודאי לא בא לו מתאוות שררה אלא מאידאולוגיה רצופה.

              הגב לתגובה זו

              • רמת המציאות של היום צריכה להשתנות

                ציפור, 20/07/08 17:16

                אין לי אמונה באדם שמציע את עצמו לשלטון כבר היינו בתסריט הזה כל כך הרבה פעמים ורק השמות משתנים אי אפשר להמשיך ולהגיד שזאת המציאות, אני בטוח שלמשל אם בבחירות הקרובות יותר מ50 אחוז מהעם לא יצביעו באופן מחאתי זה יעשה משהו אי אפשר להשלים עם מציאות שאני בוחר ברע במיעוטו אני רוצה את הטוב ביותר, אבל לצערי אנו לא ראויים לטוב ביותר כל עוד אנו נותנים למציאות להכתיב לנו ואנו לא משנים את המציאות במו ידינו הרי זה מה שמוטל עלינו לא?

                הגב לתגובה זו

    • ציפור את אדם כל כך הזוי וקיצוני שאת לא מבינה כלל את מה שאת אומרת. (ל''ת)

      ''כל מילה נכונה'' לפחות זה., 20/07/08 13:59

      הגב לתגובה זו

      • אז אולי אם אני לא מבין את מה שאני אומר אתה תסביר לי את עצמי? (ל''ת)

        ציפור, 20/07/08 14:55

        הגב לתגובה זו

    • לדעתי ציפי ליבני (המושחתת מהמעטפות) מפחידה וקיצונית הרבה יותר אחרי (ל''ת)

      1701 התבוסתני והמפחיד שלה, 20/07/08 14:01

      הגב לתגובה זו

    • איש באמונתו(ההזויה) יחיה

      טובה קריסטל, 20/07/08 15:35

      הסירי דאגה מליבך.פייגלין לא פחות ''מתון'' ממך. בטח שמעת איזו דרשה מרב חוזר בתשובה ואמצת את אוסף השטויות שלו. עד כמה שאני יודעת(תתפלאי גם חילונית מכירה את היהדות ומעריכה את חכמתה,לא את הפרשנויות בנוסח שלך)ניסתרות דרכי האל והנסיון שלך לתת הסבר לאסונות הניחתים על עם ישראל בכל דור,הוא ניסיון פשטני במקרה הטוב.אדם דתי מחויב בקיום מצוות ולא במתן הסברים לדרכו של בורא עולם.
      לא מוזר בעיניך שיהודים תמיד חייבים לחטוף איזו שואה קטנה כדי לחזור לדרך הישר? העיקר שיש לך הסבר גם לאסון הבא.

      הגב לתגובה זו

      • תתפלאי אבל אני חילוני לגמרי

        ציפור, 20/07/08 16:36

        ולא שמעתי שום דרשה של שום רב. את מסיקה עלי מסקנות ושופטת אותיבאופן אישי במקום להתייחס לדברי באופן עניני, את בעצמך אמרת ש''אדם דתי'' מחויב בקיום מצוות ועל זה בדיוק אני מדבר אנחנו איבדנו את זהותנו עקב שטיפות מח של 100 שנות ציונות ונסיון לבנות עם חדש שהוא למעשה חסר זהות, אם נחזור למקורות תביני שלא ''אדם דתי'' מחויב במצוות אלא יהודי מחויב במצוות רק שאנחנו אני ואת ועוד כמה מליונים חשבנו שאנחנו יכולים להיות יהודים לפי זה שנולדנו יהודים וזה לא כל כך מסתדר בשביל להיות יהודי צריך לעבוד קשה יום יום שעה שעה ואולי אני מעלה סך הכל רעיון שהאסלם בא לתת לנו תזכורת מהי אמונה ומהו כוחה של האמונה דבר שכבר שכחנו מזמן

        הגב לתגובה זו

        • פיצול אישיות

          טובה, 21/07/08 09:05

          נראה שחוץ ממך כל אדם היה מגדיר אותך כאדם דתי.
          מי שמניח שכל יהודי חייב לקיים מצוות כדי להחשב ליהודי ומי שמאמין שהאל שולח לנו שליחים שיענישו את העם(כך היה באמונה היהודית נבוכנאצר וכך גם מאמינים דתיים היה גם היטלר) הוא אדם דתי! אני חושבת שיהדות אינה רק דת,היא זהות לאומית-תרבותית ועובדה היא שישנם רבים כמוני שהם גם יהודים וגם לא דתיים. משפחתו של אבי הייתה חרדית והקשיבה לרבנים בליטא שאסרו עליה לעלות לא''י. רק בני אותה משפחה שהחליטו לעזוב בזמן והיו מתפקרים,ניצלו בשואה.עכשיו אולי תבין למה כל ההסברים שדתיים מנפיקים ערכם כקליפת השום.מי שמאמין,ימצא תמיד הסבר לצרות הנחתות עלינו ומי שלא-כמוני- מוצא את ההסבר במעשי האדם.התזכורת הכי טובה היא להיות בן אדם ואת זה אפשר לעשות גם בלי תריי''ג מצוות.

          הגב לתגובה זו

    • את רוצה לחוקק חוקי הלכה וקוראת לפייגלין קיצוני ?? (ל''ת)

      פנדה, 20/07/08 15:39

      הגב לתגובה זו

      • חוקי הלכה זה לא משהו קיצוני

        ציפור, 20/07/08 16:48

        עם ישראל הסתדר 2000 שנה עם חוקי ההלכה אולם כל זה התאפשר עקב כך שהיינו תחת חסות של שלטון זר כרגע אנו שולטים ולפיכך מה שאמרתי זה שצריך להתאים את חוקי ההלכה לימינו. ההלכה היא דבר זורם משתנה ודינמי ישנן אלפי פסיקות שפתרו מצבים חדשים שנוצרו במשך השנים אולם לצערי אין בימינו פוסקים גדולים שיכולים לקחת אחריות ולפסוק למשל בעניין נשים . מה שמרחיק המון יהודים מההלכה.

        הגב לתגובה זו

        • אולי בעצם דעותינו לא כל כך שונות...

          פנדה, 20/07/08 18:02

          אני הייתי שמח אם היו מקימים את הסנהדרין מחדש, ופוסקים את ההלכה מחדש בהתאם לימינו - אבל אני לא רואה איך זה יכול לקרות כש-90% מהחילונים לא מוכנים לשמוע על סנהדרין (או לא יודעים מה זה) ו-90% מהדתיים לא מוכנים לשמוע על שינוי ההלכה, ומבחינתם היא קדושה ובלתי נתנת לשינוי, פרט לתיקונים קלים פה ושם. מה שאתה (רציתי להגיד לך - פעם הבאה תבחר ניק שהוא לא ממין נקבה, עד ששמתי לב לניק שלי...) מבקש הוא נכון, אבל עבור מדרגה רוחנית גבוהה הרבה יותר. צריך להתחיל בכך שנבין שאנחנו יהודים בלי לנסות ולהגדיר באופן מדויק מה זה - בינתיים יש לנו את השואה ותלאות בניית הארץ ללכד אותנו - ושנבין שההבדל בין ציוני חילוני לציוני דתי הוא בפינות ולא בעיקר, ונלמד לפעול ביחד למען המדינה. בסוף תהיה קונסולידציה של החילונים והדתיים לגוף אחד - אבל אלה כבר ימות משיח, שעליהם אתה מדבר.

          הגב לתגובה זו

          • וגם רציתי לתקן שפייגלין התדמית שלו בציבור היא של קיצוני

            ציפור, 20/07/08 18:14

            וזה לא אומר בהכרח שזה מה שאני חושב עליו התכוונתי רק לתדמית ותדמית זה דבר חשוב בימינו אנחנו צריכים סבא טוב (זוכר את אריק שרון) אבל סבא שהולך בדרכי התורה ולא גנרל או פוליטיקאי והסבא הזה ימנה כבר את הסנהדרין או מועצת החכמים הרי במילא רוב חברי הכנסת היום הם לא נבחרי העם אלא ממונים מטעם...

            הגב לתגובה זו

            • התקשורת תתעקש לעשות דה לגיטימציה על כל פוליטיקאי כמו פייגלין.

              לב כל-רואה, 20/07/08 19:19

              כל פוליטיקאי שמעוניין להנהיג,
              והוא מחזיק בערכים היהודיים שבהם מאמין פייגלין,
              יצטייר בתשקורת כ'גזען מסוכן ודיקטטור'......

              הגב לתגובה זו

  • 50.

    יופי של ניתוח מציאות. אני מוצאת את עצמי יותר ויותר

    מירב, 20/07/08 13:37

    מתחברת לרעיונות שמשמיע פייגלין. כמה שהתקשורת מציגה אותו כהזוי, מבחינתי הוא ממש אלטרנטיבה.

    הגב לתגובה זו

    • מסכים כמעט עם כל מה שאמרת

      אלי, 20/07/08 13:58

      למעט הכינוי ''הזוי'', שעליו אני חולק. אם תשתתפי באיזה חוג בית איתו תתחילי לחשוב בצורה שונה

      הגב לתגובה זו

    • מירב אני מסכים איתך (ל''ת)

      מקווה שאפשר יהיה לבחור בפייגלין, 20/07/08 13:59

      הגב לתגובה זו

    • תופעה מוכרת........ את ממש לא היחידה שזה קורה לה.. יש עוד אלפים כמוך..

      לב כל-רואה, 20/07/08 14:04

      אנשי התקשורת מציגים אותו כהזוי כי הם מאוד מפחדים ממנו.

      הם יודעים טוב מאוד שברגע שהוא יהפוך לראש ממשלה,
      השלטון יחזור לעם, מה שבהכרח יביא לקריסה של התקשורת המושחתת, ועלייה של תקשורת אמיתית שמייצגת את ערכי האומה.

      הגב לתגובה זו

      • סיכמנו כבר על עוד מיליונים (ל''ת)

        כל שבוע אותו דבר, 20/07/08 16:25

        הגב לתגובה זו

  • 49.

    אם הוא היה מתמודד ריאלי על ראשות הממשלה כיום

    מוטי, 20/07/08 13:31

    בוודאי הייתי מצביע לו.

    הגב לתגובה זו

    • עיין ערך תגובה 48

      לכתוב לעניין, 20/07/08 14:18

      נחמד מצדך לתמוך בפייגלין, אבל נא להגיב עניינית לכתבה

      הגב לתגובה זו

    • אתה יכול כבר להצביע

      דוד, 20/07/08 14:19

      אתה יכול להתפקד לתנועה הלאומית הליכוד ולהתחיל להשפיע.

      הגב לתגובה זו

  • 48.

    לכתוב לעניין

    בבקשה, 20/07/08 13:27

    רוב האנשים כאן כותבים נגד פייגלין כאדם (לרוב נגד זה שהוא דתי או ימיני בקיצר אפליה) בבקשה לכתוב דברים עניינים בקשר לכתבה!
    אני בטוח שהרבה מן הכותבים לא קראו כלל את הכתבה ואם הכתבה הייתה נכתבת בעילום שם לרוב הכותבים לא היה מה לכתוב!

    הגב לתגובה זו

    • מצטרף לקריאה

      יורם, 20/07/08 13:50

      התגובות נועדו כדי לדסקס על הכתבה. אני אישית מאוד מעריך את פייגלין אבל זה לא מונע אותי מלקטול אותו מדי פעם על מה שהוא כותב

      הגב לתגובה זו

    • הנה לך:

      אחד שמפחד מפייגלין, 20/07/08 14:54

      רוצה לעניין? אז שיהיה לעניין.

      תאור המציאות של פייגלין פשטני ושטחי, ומתעלם מהרבה מאוד גורמים שמשפיעים על הסכסוך הישראלי-ערבי. הוא קודם כל הופך את הכל לסכסוך דתי במקום לסכסוך תרבותי (ויש הבדל - גם החמאס וגם הערבים בנסיכויות המפרץ הם מוסלמים, אבל הסיבה לזה שהחמאס פועל נגדנו והערבים מהמפרץ איתנו [גם אם לא בגלוי, כי הם מפחדים] היא ההבדל התרבותי). את התיאור המעוות הזה הוא הולך ומטבל בשקרים ובחצי אמיתות (כמו על ברק אובאמה, שהוא בכלל נוצרי, גם אם שמו האמצעי הוא חוסיין) וכל זה במטרה אחת - להגיד לנו שהפתרון היחיד הוא בחיזוק הדת היהודית.

      מה שפייגלין חותר אליו במאמר זה שצריכות להיות כאן שתי מדינות איראן - איראן יהודית ואיראן מוסלמית - וששתי אלה יילחמו אחת בשנייה עד שהיהודית תחסל את המוסלמית. מציאות כזאת היא מציאות איומה, לטעמו של כל בר דעת, משום שבסיטואציה כזאת נעלמים כל השיקולים הרציונליים, כל צד בוטח באלוהים שלו, והמזרח התיכון יעלה באש.

      הגב לתגובה זו

      • לעניין

        מחל, 20/07/08 18:26

        פשטני ושטחי מצידך לצפות ממאמר עיתונאי שיקיף הרבה מאוד גורמים שמשפיעים על הסכסוך הישראלי -ערבי, בשביל זה כותבים ספרים.
        הוא הולך ומתבל בחצאי אמיתות -רגע של עברית.
        הבנתך שמטרתו של פייגלין במאמר היא ''להגיד לנו שהפתרון היחיד הוא בחיזוק הדת היהודית'' מעידה על חוסר הבנה מוחלט של המאמר.
        למיטב הבנתי פייגלין אומר שכדי לנצח [זו לא מילה גסה] את אויבינו שמניעיהם דתיים, עלינו לחזור ולהאמין בצדק שלנו! כי כל ויתור והכרה בצדק של אויבינו מונע את הניצחון כלומר מביא את ההפסד.

        הגב לתגובה זו

  • 47.

    חשוב ביותר לדעת (כתגובה ל-4)

    תגובה ל-4, 20/07/08 13:06

    נתון א:40% מהמדינה (לא כולל ערבים וחרדים) משטמתים מן הצבא וכמעט כול הדתיים הלאומיים מתגייסים (לקרבי) (הייתי בישיבה תיכונית כולם מתגייסים כולל פרופיל 21 והייתי בתיכון חילוני בערך 60% לא מתגייסים ורוב האחרים ג'ובניקים!)

    זה אומר שרק 40 אחוז מהחילוניים מתגייסים שזה אומר שמספר המשטמתים החילונים יותר גדול מכול הציבור החרדי!!!

    נתון ב: 60% מהקצינים הקרביים הם דתיים לאומים כאשר הם מהווים בערך 20% מהציבור! ו40% מכול הקצינים כולל ג'ובניקים הם דתיים!

    (הנתונים מעיתון ישראלי של הרכבת (למיטב זכרוני)

    הגב לתגובה זו

    • הציבור החילוני שמאלני הוא בקריסה מוחלטת, חסר ערבים ומוסר ומזדהה עם (ל''ת)

      הערבים. תשאלו את גדעון לוי., 20/07/08 14:03

      הגב לתגובה זו

    • השאלה היא האם תוכל להוכיח את האחוזים שהמצאת??? חרטטן (ל''ת)

      R, 20/07/08 14:11

      הגב לתגובה זו

      • המספרים הם מתוך התקשורת, שכידוע כולה בידי הימניים (ל''ת)

        מולי, 20/07/08 15:40

        הגב לתגובה זו

    • יש עוד כמה נתונים ששכחת להמציא

      לילי, 20/07/08 15:28

      אתה זורק מספרים לאוויר ובונה מהם את התיאוריה שלך. יש הבדל בין חובש כיפה סרוגה לבין חרדי.החרדים לא מתגייסים בהמוניהם ובשל הריבוי הטבעי שלהם משקלם הולך וגדל.דווקא הם,כמו סקטורים אחרים,שלא מסכנים את חייהם,מתבטאים בקיצוניות הגדולה ביותר ומוכנים תמיד שאחרים ילחמו עבורם.לא ברור למה צריך כל פעם להתפעל מכך שאדם דתי משרת בצה''ל.זו המדינה שלו וזו חובתו וחבישת כיפה לא הופכת אותו לצודק יותר,או לפטריוט מזן נבחר.

      הגב לתגובה זו

  • 46.

    בתור לא דתיה במובן המסורתי של המילה

    ילנה, 20/07/08 12:59

    אני דווקא מעריכה את כיוון המחשבה של פייגלין ואת הרצון שלו לחזק את הבנת העם לשורשים, כי גם אם אני לא שומרת יותר מדי, עדיין יש לי הערכה למסורת של העם שלנו. וכל זה עוד לפני שנכנסתי לגוף המאמר. אני מאוד מסכימה עם הניתוח של פייגלין לגבי מרכז המאבק עם המוסלמים, שיש לי עוד כמה מילים חריפות להגיד עליהם אבל אני לא בטוחה שהעורכים פה יתנו לי.

    הגב לתגובה זו

  • 45.

    מאמר אמיץ ומיוחד. יש עוד מישהו שכותב כך? (ל''ת)

    שאול כהן, 20/07/08 12:42

    הגב לתגובה זו

  • 44.

    הבעיה המרכזית של המדינה הם התיאו-פשיסטים מבית והעימות המתקרב בינהם

    משה נאסראללה, 20/07/08 12:16

    לבין הלא דתיים בארץ ישא אופי דתי.חובשי הכיפות הפרעונים בשם ההלכה עוסקים בדיכוי,הפליה,גזענות וכפיה כנגד לא דתיים ונשים ויום אחד צפוי להיות עימות כנגד כוחות החושך הפונדמנטליסטים הריאקציונים לבין יהודים שימרדו במשמרות המהפכה הדתיים.זה מה שמדאיג אותי ולא מה שקורה בצפון.

    הגב לתגובה זו

    • אחי, אתה צריך קצת להוריד את המינון של קריאת ''הארץ''

      אלי, 20/07/08 12:52

      אם היית מכיר דתיים שלא דרך העיתונות החולנית היית רואה שכל מה שכתבת הוא קישקוש. ''בדיכוי,הפליה,גזענות וכפיה כנגד לא דתיים ונשים '' תגיד על מה אתה מדבר בכלל? רק בגלל זה כדאי שפייגלין יגיע לשלטון, אולי קצת תגבור יהדות ביסודי היה מרגיע את השנאה חסרת הבסיס שלך.

      הגב לתגובה זו

      • מסכים אם אלי. (ל''ת)

        אלכס, 20/07/08 14:15

        הגב לתגובה זו

    • מעניין

      ארז, 20/07/08 14:35

      מעניין איך זה, שכל השמאלנים הקוראים לפיוס ולהבנה ולדו קיום עם הגרועים שברוצחים, קוראים מאידך למלחמת חורמה ביהודים, בני עמם, שאיתם יש להם מחלוקת אידיאולוגית. מעניין.

      הגב לתגובה זו

      • הערב רב לא יהודי הם חלק ממערך האוייב (ל''ת)

        לא אחים שלך, 20/07/08 18:50

        הגב לתגובה זו

    • דבריך הם היסטריה; לא עובדות. תגיד,אתה עדיין מאמין בסיפורים על

      מולי, 20/07/08 15:13

      בסיפורים על החור בסדין אצל הדתיים?

      הגב לתגובה זו

  • 43.

    הטרור האיסלמי , בסופו של דבר יחזיר את הגלגל אחורה בדומה לימי מלחמות

    מיכה, החותרים, 20/07/08 12:08

    הצלבנים בכיבוש המוסלמי בארץ ישראל.
    המלחמה תהיה שוב על רקע דתי, שבה ללאום לא יהיה משמעות וכללי המשחק יהיו שונים.
    בכזאת מלחמה יש לעולם המערבי עוד סכוי לנצח.

    הגב לתגובה זו

  • 42.

    ממה יש לפחד קודם?

    סבתא, 20/07/08 12:04

    אני מפחדת הרבה יותר ממיני משה פייגלינים בינינו מאשר מכל האיסלם מעבר לגבול.

    הגב לתגובה זו

    • זאת בדיוק הבעיה שלנו

      עינת, ערד, 20/07/08 12:21

      כל מיני שמאלנים כל כך מפחדים מהיהדות והאמת, שהם מוכנים למשל לגרש יהודים מהבית ולהעלות את שלטון החמאס שירה טילים על אשקלון, ויכין צבא למלחמה הבאה, העיקר לפגוע במתנחלים שנואי נפשם.
      אם הם יצליחו הם יעלו לשלטון גם את החמאס ביו''ש, שירה טילים על תל אביב ובן גוריון,
      ובהמשך ישתלטו על המדינה וישליטו את שלטון האיסלם.
      כלזה כמובן לא מפחיד אותך כי עדיף להיות בת חסות איסלמית (אם לא יזרקו אותך קודם לים), מאשר לחיות במדינה יהודית אמיתית.

      הגב לתגובה זו

      • אין לך מונופול על היהדות והאמת!

        טובה, 20/07/08 15:19

        אני אכן מפחדת לחיות במדינה יהודית בנוסח שלך. היא לא תהיה שונה ממדינות אחרות שבהן האמינו אנשים כמוך שהאמת היא אחת ומי שחושב אחרת-אחת דינו.במדינה נוסח השמאל(לדעתך) את יכולה לכתוב את השטויות שלך,במדינה בנוסח שלך גם לנשום זה יהיה בהיתר ממך.

        הגב לתגובה זו

        • 2 הערות

          ארז, 20/07/08 16:34

          1. יש פה דמוקרטיה? הצחקת אותי. גם בישראל ה''דמוקרטית'' וה''נאורה'', אם אתה לא חושב כמו המיעוט השמאלני, אתה מנודה ומוקצה.
          2. בשביל הדמוקרטיה שווה למות? ה''דמוקרטיה'' שלכם הורגת את מדינת ישראל.

          הגב לתגובה זו

          • כן,בישראל יש דמוקרטיה,במדינה שלך תהיה ''דמוקרטיה''

            טובה קריסטל, 21/07/08 09:21

            כמו תמיד באת לקלל ויצאת מברך. עצם העובדה שאתה כותב באופן חופשי ובבחירות הבאות תתלבט בין כמה מפלגות ימניות,היא ההוכחה שישראל היא עדיין דמוקרטית. הבעיה אינה במידת הדמוקרטיות של ישראל,אלא במידת הבנתך מהי דמוקרטיה. הרעיון המרכזי של השמאל ושל כל דמוקרט אמיתי הוא שוויון זכויות מלא ל כ ו ל ם.את זה אתם לא מקבלים ולכן מאבק השמאל נתפס אצלכם כלא פטריוטי. ובאשר לתחושת הנידוי -בזה רק איש מקצוע יכול לטפל

            הגב לתגובה זו

            • אני אולי אבחר בבחירות הבאות אבל זה לא ישפיע על מה שיקרה

              איל, 21/07/08 09:56

              כי הכל מכור ונשלט בידי קבוצות כח מאד מסויימות (תקשורת, פרקליטות וכו'). כך שיש אולי דמוקרטיה למראית העין אבל לא יותר מזה.

              הגב לתגובה זו

    • ומה עם המוסלמים כאן - בתוך הגבול, ועם התומכים שלהם

      ירמיהו, 20/07/08 12:30

      כאן בתוככי ישראל ''הקטנה'' שבתוך הקו הירוק. שהוא שחור משחור, אבא אבן קרא לו - גבולות אושוויץ. בסופו של דבר לא תהיה ברירה ונהיה חייבים להגדיר את עצמנו כיהודים הנלחמים על יהדותם, על ארצם, על חירותם. ''להיות עם (יהודי) חופשי בארצנו, ארץ ציון ירושלים''.
      לא נוכל לברוח מזה כי זה מכה ויכה בנו עד שנתעורר.

      הגב לתגובה זו

      • לכן המסקנות של פיגלין שגויות-עדיף גבולות צרים עם רוב יהודי מוחץ

        אבי, 20/07/08 15:11

        מדינה צרת ידיים עם רוב יהודי הינה צורך קיומי שלנו בלבד.אנחנו לא עושים בזאת טובה לערבים.
        ככול שיהיו בתוככי המדינה יותר ערבים הרי שבאמת סופנו קרב

        הגב לתגובה זו

        • שנים של שטיפת מח גרמו לך לחשוב שאין אופציה אחרת.

          פנדה, 20/07/08 16:20

          הרי היינו יכולים לחיות גם בגבולת 48, בלי ים המלח ובלי ירושלים, והיינו רוב יהודי מוחץ... רוב יהודי נמחץ יותר נכון.. אפשר להיות מדינה שרוב מוחלט של אזרחיה הם יהודים מבלי לוותר על שטחי ארץ ישראל האמיתית. כדי לעשות את זה צריך לפתור את בעיית הפליטים הפלסטינים - בערך מיליון איש שחנוקים בגטאות ובגלל פוליטיקה בינלאומית לא מוצאים להם פתרון - כבר 30 מיליון פליטים מצאו בית מאז מלה''ע II ולמיליון פליטים פלסטינים לא ימצא מקום (לא חייב להיות אחד) ? פרט לבעיית הפליטים ניתן לפנות פלסטינים בעלי זכויות ע''י עידוד הגירה - הערכות מדברות על מיליון פלסטינים שכבר היגרו מכאן בלי עידוד, והם למעשה נכללים עדיין במאזן האימים הדמוגרפי. עם הערבים שנמצאים כאן כבר בארץ נצטרך ללמוד לחיות, אבל הם יהיו חייבים לקבל את דין המלכות הנוכחית ולהיות שותפים פעילים. לדעתי יש לתת לכל אחד את הזכות לקבל אזרחות ישראלית או ירדנית (=פלסטינית). כמובן שלא תקום ''מדינת פלסטין'' אלא אם כן תהיה חלק ממלכות ירדן, ותחת אחריותה. אם נרצה, אין זו אגדה.

          הגב לתגובה זו

        • על גבולות אושוויץ לא ניתן להגן...

          ארז, 20/07/08 16:35

          והשאיפה לחזור אליהם מנוגדת לכל הגיון. יש לחתור למדינה יהודית בגבולות רחבים ככל האפשר, כשגבולותיה רחוקים ככל האפשר ממרכזי האוכלוסיה שלנו וקרובים עעל האפשר למרכזי האוכלוסיה של האוייב.

          הגב לתגובה זו

          • רק מנטרות אתה יודע להנפיק?

            מורה, 21/07/08 09:25

            בגבולות אשוויץ כפי שאתה בחרת לציין(כן,גם סה לא ביטוי מקורי),ישראל התקיימה עד 67 ומסוף 56,סיום מלחמת סיני עד 67 נפלו לנו 33 חיילים ואזרחים ב-11 שנים!!
            40 שנים לאחר הנצחון שלנו ב-67 המציאות הבטחונית והאיומים על ישראל רק גדלו.אולי יש קשר בין השליטה על מיליוני ערבים לבין המצב הבטחוני?? הרחבת הגבולות תוביל למדינה דו לאומית,למדינת אפרטהייד,אך עם זה נראה שאין לך בעיה.אתה כבר תאמץ שיטות ימניות ידועות לטהור השטח מגורמים לא רצויים כמו ערבים ושמאלנים כמוני.

            הגב לתגובה זו

    • ואת בדיוק מוכיחה את עוצמת ההסתה נגד פייגלין

      דובי הכתום, 20/07/08 13:34

      וואוו, כמה שהרעיונות שלו מפחידים את השמאל.

      הגב לתגובה זו

    • סבתא היסטרית, אולי תסבירי עצמך? וכדאי שתצרפי עובדות ותאריכים. (ל''ת)

      מולי, 20/07/08 15:15

      הגב לתגובה זו

  • 41.

    תיקון חשוב ומהותי !!

    ישראלי, 20/07/08 12:02

    בס''ד
    אנו מבקשים מידידנו היהודי היקר משה פייגלין להתייצב בצורה אובייקטיבית ולהתמודד עם האמת !!--הישות ה ''לאומית הציונית'' שר''י באה למעשה להלחם במהות האמיתית של היהדות בדרך ישרא-ל סבא ע''ה זיע''א , ולמעשת תכליתה לעודד מדיניות של שמד והתבוללות ר''ל כפי שהטיפו מנהיגי ה '' ציונות '' האפיקורסים !! ובראשם תיאודור הרצל שר''י שאף תכנן וארגן שמד המוני ר''ל !! ראה זאת בסרט הבא שבין השאר סוקר את כתביו :

    http://rotter.net/forum/relg/8623.shtml

    על כן ראוי על פי דבריך לעיל ,להמיר את הציביון ה ''ציוני'' הדוגל ב '' מדינת כלל אזרחיה '' או במלים אחרות התבוללות ושמד ר''ל בציביון יהודי אמיתי , ולא כזה שדוגל בו מי שיושב כיו''ר התנועה שאתה מייצג הוא ביבי נחשייהו !!
    ראוי שיהודי יקר כמוך יצטרף למאבק על שלמותה וטהרתה של ארץ-הקודש רעל ציביונה היהודי , ועידוד הגירה המונית של האויב הערבי הנאצי יש''ו ממנה !!ואתה יודע בדיוק על מה אני מדבר !! הקב''ה ברחמיו יורך הדרך אשר תלך בה וישלח במהרה גואל-צדק בבאכי''ר .

    הגב לתגובה זו

  • 40.

    ועל זה אמרו חז''ל: ''כל הפוסל במומו פוסל''.

    עינת, 20/07/08 12:01

    אכן המלחמה היא בעלת אופי דתי ולכן היא מסוכנת. ולא פחות חשוב: לכן פייגלין והחרדים עם הפרשנות הדתית שלהם מסוכנים מאוד לעם ישראל.

    הגב לתגובה זו

    • תיקון מהותי וחשוב

      ישראלי, 20/07/08 12:43

      בס''ד
      הינך מודה שה ''ציונות '' איננה '' עולה בקנה אחד '' עם דת משה וישרא-ל !!--ולכן הישות ה ''ציונית '' מנוגדת ליהדות וכדברי מנהיגיה שואפת לשמד והתבוללות ר''ל !!
      מה שאת קוראת לו '' פרשנות דתית '' היא התורה הקדושה שאנו כעם-יהודי הולכים לאורה מזה יותר מאלפיים שנה !!--ואותו ערב-רב נלוז המכונה '' אנשי ההשכלה '' , '' הוזי הציונות '' --הם הם האפיקורסים שמנסים בכל דור ודור להביא את העם היהודי ח''ו לשמד והתבוללות !!--את טועה בגדול כאשר את מתעלמת מהדבר שבזכותו אנו נקראים ''עם-ישרא-ל '' היא התורה הקדושה שניתנה לנו ע''י בורא-עולם יתברך ויתעלה שמו ביד משה -רבנו ע''ה זיע''א בהר סיני !!

      הגב לתגובה זו

  • 39.

    אוריאנה פלאצ'י ולא אדריאנה (ל''ת)

    פלאצ'י קלאב, 20/07/08 11:56

    הגב לתגובה זו

  • 38.

    דעותיך אינן שונות מהעמדות של הפודמנטליסטים

    טובה, 20/07/08 11:55

    כמה צביעות הנייר יכול להכיל.הרי גם אתה יוצא נגד מדינת הלאום היהודית,החילונית ואם יכולת היית מקים פה מדינת לאום דתית שהתנהלותה לא הייתה שונה מההתנהלות של כל קבוצה פנטית שהזכרת.מעניין שאתה כותב את זה ביום הצום לתחילת המצור על ירושלים והרי כולם יודעים שמה שגרם לחורבן הבית היה אותו שילוב נוראי,קטלני עבור היהודים של דת ולאום.
    מעניין שההצעות שלך לפתרון הבעיות דומות במתכונתן הטהרני והחסלני לפתרונות של האיסלאם הקיצוני ושל אותם משטרים שאתה טורח להדגיש שאתה מתעב כמו המשטר הנאצי והקומוניסטי. נראה לי שאם המשטר הנאצי לא היה אנטישמי אתה היית מוצא את מקומך שם.

    הגב לתגובה זו

    • לא לשפוט אדם עד שמכירים

      כדי להכיר, 20/07/08 12:39

      מה שאמרת נכון לגבי הרבה מאוד דתיים! ואני מסכים איתך שאסור שיהיה כפייה דתית!
      אבל פייגלין טוען שאסור מדינת הלכה ו''אם יוציאו חוק שחובה לחבוש כיפה הוא הראשון שיוריד אותו''!!!!
      (זה כתוב במצע שלו וגם מתוך מפגשים איתו הוא אמר זאת כמה וכמה פעמים את מוזמנת לבוא למפגש איתו!)

      הגב לתגובה זו

    • שמירה על הלאום והמדינה של היהודים הם צורך קיומי, אז תפסיקי

      מיכה, החותרים, 20/07/08 13:30

      לקשקש בשכל, אין פה ענין פנאטי ולא בטיח.
      איך את לא מתביישת לקשור יהודי ציוני כמו פייגלין למשטר נאצי, או משטרים איסלמיים?
      אנשים כמוך מחלישים, ונותנים לגיטמציה לשונאי ישראל לרמוס את המדינה ואת היהודים בכלל.
      כנגד פנאטים רוצחים וטרוריסטים ''הצדק'' והבגץ רק מפסיד - וזה מה שפיגלין מציג, חשוב להיות חכם ולא צודק.

      הגב לתגובה זו

      • כל פודמנטליסט מאמין שהוא פועל למען הלאום ,הדת והמדינה

        טובה, 20/07/08 15:12

        התגובה שלך היא מהות הפנטיות.כל פנט רואה רק את הצדק שלו ומכשיר על אמצעי כדי להגן על עמו,מולדתו,דתו.ההבדל הוא לא בהגדרת המטרה,אלא באמצעים.כל פנט ראוי מגדף ומטהר קודם כל את קהילתו ובמקרה שלך-את השמאל.

        הגב לתגובה זו

        • מעלה גיחוך

          רגיש בקצה, 20/07/08 16:03

          אם את חושבת ש''האיום'' בו נתקלו הנאצים מצד היהודים שקול לאיום בו נתונה מדינת ישראל מצד הערבים,את צריכה לנקות את עדשות משקפייך.
          תתעוררי,גברת,את במלחמה.
          רוצה שתהיה פה מדינה יהודית עוד מאה שנה?
          את צריכה להלחם עליה.
          לא רוצה? סעי לאירופה,אין לך מה לחפש פה

          הגב לתגובה זו

          • אדוני שוטר תנועה? (ל''ת)

            מי שואל אותך, 20/07/08 16:27

            הגב לתגובה זו

          • אכן אתה מעלה גיחוך

            טובה, 21/07/08 09:33

            רק חוכמולוג כמוך יניח שאיזשהו אדם יחשוב שהיהודים היוו איום ממשי על גרמניה. אך לא זה מה שקובע את המדיניות. הנאצים האמינו שהיהודים מהווים איום ובשל ''אמונה'' מטורפת זו הם פעלו בכל דרך. לכן עצם זה שהערבים מהווים איום לא מכשיר כל אמצעי לפתרון האיום הזה. ישנן הרבה דרכים להבטיח את קיומינו פה ולא רק על ידי חיסול לא ממוקד של כל מי שהוא מוסלמי או להציע לכל מי שלא חושב כמוך להגר לאירופה.

            הגב לתגובה זו

        • תקראי לי איך שאת רוצה, האינטרס העליון מבחינתי הוא הגנה על המולדת

          מיכה, החותרים, 20/07/08 16:10

          ועל העם היהודי - לא חסר שונאים מבחוץ ויש גם מספיק מבפנים.
          הצדק כמו שכתבת בעצמך, הוא ענין סוביקטיבי ונתון לפרשניות.
          השאלה שמטרידה אותי היא למה אנשים כמוך מתעקשים לייצג את ''הצדק'' מנקודת מבטם של שונאי ישראל?

          הגב לתגובה זו

          • הויכוח אינו על המטרה,אלא על האמצעים

            טובה, 21/07/08 09:35

            השאלה היא למה אנשים כמוך תמיד מתעקשים להגדיר בעלי דיעה שונה משלך כמזדהים עם האוייב? המטרה משותפת לכולנו,הויכוח הוא על הדרכים ושלי היא לא פחות לגיטימית וציונית משלך,היא בטוח יותר מוסרית.

            הגב לתגובה זו

        • כל פונדמנטליסט....

          ארז, 20/07/08 16:36

          וגם הפונדמנטליסטים של כת השלומיזם.

          הגב לתגובה זו

  • 37.

    רק לפייגלין יש את הכח

    בוריס, 20/07/08 11:50

    לפרק את הערבים. כל שאר הפוליטיקאים הרכרוכיים לא יכולים לעשות כלום

    הגב לתגובה זו

    • לא צריך כח

      מחל, 20/07/08 16:58

      בזה משתמש ליברמן, לפייגלין יש שכל, זה הרבה יותר חזק.

      הגב לתגובה זו

  • 36.

    צריך עוד פיגלים

    צביקה, 20/07/08 11:46

    כאיש שמאל לשעבר אני מופתע מעצמי כשאני ממש מזדהה עם כל מילה שנכתבה במאמר.
    כל מי שלא חושב כמו פיגלין משול ליהודי שעומד במקלחות של אושוויץ ומבקש מרכך לשיער.

    הערבים האיסלמים לא משנה איך תקראו לזה הם אויבינו.
    אין מה לעשות אלה להלחם

    הגב לתגובה זו

    • אהבתי את המשל! חזק! (ל''ת)

      דודד, 20/07/08 14:52

      הגב לתגובה זו

  • 35.

    הסבר יפה, רק חבל שההנהגה היום, ובעצם רוב העם

    אלי, 20/07/08 11:41

    לא בשלים לקבל כזה רעיון. מקווה שהרעיונות של פייגלין ימשיכו להיות מופצים ושבמהרה נראה אותו יושב על כס ההנהגה

    הגב לתגובה זו

  • 34.

    הבעיה היא שאיבדנו את הזהות היהודית שלנו. שכחנו מי אנחנו באמת. יהודים.

    יהודי, 20/07/08 11:33

    שכחנו את אלוקינו. את אבינו. שכחנו את אבותינו שהקב''ה הוציאם ממצרים באותות ובמופתים. הם שהלכו במדבר ארבעים שנה ותוך כדי קיבלו את התורה בהר סיני ונשבענו שם ''נעשה ונשמע''. שכחנו איך הובטחה לנו ארץ הקודש ונכבשה בקלות כמתנה מאבינו.. חובתינו לחזור ולהיזכר מי אנחנו. לא לשב עמינו שרד את כל הגלות וכל המשברים שעברו על העולם מתחילתו...

    הגב לתגובה זו

    • זו הבעיה! והפיתרון?

      מחל, 20/07/08 16:56

      משה פייגלין! התפקד לליכוד, הבא אותו לראשות הממשלה, תן לו את היכולת לבצע, תן לו [הוא לא לבד] להחליט גם על סדר הקדימויות, העם יחזור למקורותיו אבל רק אם זה יעשה מרצונו החופשי זה יחזיק מעמד.

      הגב לתגובה זו

  • 33.

    כל כך מתסכל שאתה יודע את האמת אבל אף אחד לא יעשה כלום בעניין (ל''ת)

    אברי, 20/07/08 11:24

    הגב לתגובה זו

  • 32.

    ממה מפחד השמאל ??

    יאיר ל, 20/07/08 11:23

    השמאל מפחד מהעובדות ומהמציאות. אלו סותרות את החזון והופכות אותו לבלתי אפשרי. זאב לא יגור עם כבש ובין-לאדן לא ינגן בכינור בחוצות היוצר. המלחמה בישראל נושאת אופי דתי משיחי וכל הוויתורים הישראלים מלבים את אש המלחמה. והשמאל שחולם על המזרח התיכון החדש ,מנסה לייצר מציאות מדומה שתאפשר את מימוש חזונו ויורק אש וגופרית על כל מי שמחדד את המציאות ומציג את העובדות.

    הגב לתגובה זו

  • 31.

    בהירות מחשבתית ללא תקדים

    ריקי, 20/07/08 11:18

    ניתוח חד ברור ומעמיק - נותן קצה חוט להבנת הכאוס בו אנו חיים
    ונותן תקווה להתמודדות עם אותו כיבוש תודעתי ההולך ומחלישנו והמביא אותנו לוותר על הכל

    הגב לתגובה זו

  • 30.

    לפייגלין ולטרור האיסלאמי יש אינטרס משותף-מלחמת דת

    מוטי, 20/07/08 11:11

    לטובת האינטרס הזה, פייגלין כבר החליט שאירופה נכבשה על ידי האיסלאם וברק אובאמה הוא סוכן איסלאמי סמוי העומד לכבוש את אמריקה לידי האיסלאם.
    כמובן שהנאצים והסינים מוכנסים למשוואה כספיחים והכל נהיה מלחמות דת שזו הנישה היחידה שפייגלין חושב שיש לו יתרון על שאר הגופים הפוליטיים בישראל.
    הטרור האיסלאמי מבוסס על השקפה דתית אך אין שום סיבה שבתגובה לכך, אנחנו נאמץ את ההשקפה הזו. בטח לא על ידי עיוות המציאות.

    הגב לתגובה זו

    • אתה זקוק לאשפוז (ל''ת)

      מנסה לעזור, 20/07/08 12:07

      הגב לתגובה זו

    • אל מוטי - תגובה מס' 30

      חיפאית מודאגת, 20/07/08 12:09

      מוטי יקירי, קבל לחיצת יד אמיצה וחיבוק
      ממני

      הגב לתגובה זו

      • חיפאית מודאגת, לחצי את ידו של מוטי, רדו למקלט והתפללו שהמוסלמים סביבכם (ל''ת)

        יהיו עדינים ומתחשבים. בהצלחה!, 20/07/08 12:36

        הגב לתגובה זו

        • לחרדות כמו שלך יש טיפול פסיאטרי לא רע

          מוטי, 20/07/08 13:32

          אם אתה נמצא בכאלה חרדות שהמוסלמים אוטוטו מגיעים לבתינו להשמיד אותנו אני ממליץ לך ללכת לטיפול פסיכיאטרי כנגד חרדות.
          אם הכדורים לא יעזרו אתה יכול לבנות מקלט אטומי ולהסתתר בו אן לברוח מפה.
          אנחנו הסתדרנו בלעדיך עד עכשיו ונמשיך להסתדר בלעדיך גם בעתיד.

          הגב לתגובה זו

          • מוטי מאמי, אני מקווה שגם הערבים סביבך ייתחשבו בך ובמצבך. אבל אני ממליץ (ל''ת)

            מאוד לא לתת להם הזדמנות., 20/07/08 14:00

            הגב לתגובה זו

          • מוטי יקירי, אני כבר בן 74 וראיתי הרבה בחיי מאז שעליתי בגיל שנה

            מולי, 20/07/08 15:37

            ולצערי למדתי לפחוד מהערבים. בני משפחת אשתי נטבחו בחברון ב-1929. ווהם לא היו מתנחלים הזויים משיחיים וכו' אלא שכנים עדינים.
            ערב מלחמת ששת הימים קיבלנו מחברים באנגליה בקשה לבוא אליהם עד שהסכנה תעבור (אנדרסטייטמנט: הם היו בטוחים שהמצרים, הסורים וירדן - לא הייתה אז ישות פלשתינאית עדיין) יצליחו בתוכניות שעליהם מכריזים: מחיקת ישראל והשלכת יושביה לים - או שחיטתם, מה שיבחרו. כיוון שסירבנו, הצירו בנו לשלוח לפחות את הילדים. לא עשינו זאת, אבל לא לגמרי היינו בטוחים שאנו נוהגים נכון. בפארק הלאומי של רמת גן הכשירה שטח לקבורת עשרת אלפים חללים צפויים כאשר המצרים והסורים יתקפו. אנו מתנצלים, ניצחנו. ערב מלחמת יום הכיפורים ישראל לא הזדרזה להכות ראשונה. וזה עלה לנו בכמה מאות הרוגים.
            ראיתי איך מיד אחרי החלטת החלוקה 29.11.47 לטרוריסטים הערבים שתקפו את השכונות היהודיות בסביבתנו(גרתי ביד-אליהו)הצטרפו הרבה לא לוחמים, גם נשים, והם נושאים שקים לאיסוף השלל, לאחר שאם ירצה אללה ישחטו אותנו. אללה כנראה לא רצה, ועתה אני סב לנכדים, אחת כבר אחרי שירות צבאי.

            הגב לתגובה זו

            • למה לקלקל לשמאלנים את החלומות? (ל''ת)

              מחל, 20/07/08 16:51

              הגב לתגובה זו

            • שמרתי את התגובה שלך בארכיון שלי

              פנדה, 20/07/08 18:10

              מולי - הגיע הזמן שהדור שלכם יפתח את הפה ויצעק שהוא לא מוכן שאת מה שהשיג בדם יזע ודמעות יקחו ממנו בתעלולי משפט בינ''ל ומבחני מוסריות מזויפים. התגובה שלך רגשה אותי באמת ובתמים.

              הגב לתגובה זו

            • מולי, פחד הוא דבר בריא, פאניקה-לא.

              מוטי, 20/07/08 20:11

              כולנו יודעים מה קרה בפרעות חברון ומי הם שכנינו. בגלל זה הקמנו מדינה משלנו עם צבא חזק ואנו משקיעים את מיטב כספנו ומיטב כוח האדם שלנו בצבא. כולנו זוכרים מה הייתה התוצאה של מלחמות ששת הימים ויום כיפור ואנו לא מתנצלים שניצחנו באף מלחמה. אתה בניך ונכדיך שירתו וישרתו בצבא וככה גם אני וכנראה שגם בני ונכדי. לכולנו ברור שאסור לנו להרשות לעצמנו להיות חלשים מול הערבים ואפילו לתקופה קצרה. מפה ועד כניסה לפאניקה שהערבים אוטוטו באים לטבוח בנו אם לא נקבל את האג'נדה הפונדמנטליסטית יהודית של פייגלין כתשובה לפונמנטליזם המוסלמי המרחק גדול. מפה ועד הפיכת מועמד לנשיאות של אמריקה (מדינה שחוסננו הביטחוני תלוי בהרבה בסיוע שלה) לסוכן מוסלמי והזיות על כיבוש אירופה בידי האיסלאם המרחק גדול. בקיצור, לחשוש ולהיערך לכוונות האוייב-כן, להיכנס לפאניקה ולאמץ את האג'נדה של האוייב-לא.

              הגב לתגובה זו

          • חבל שלא היית קיים לפני 60 שנה

            פנדה, 20/07/08 16:34

            היו הרבה מאוד יהודים שפחדו שירצחו אותם, אבל אתה היית מרגיע אותם טוב טוב...

            הגב לתגובה זו

  • 29.

    גילית את אמריקה

    טל, 20/07/08 10:55

    מה באמת? העימות כאן הוא עימות דתי?
    מה אתה אומר?!

    מר פייגלין, כולנו מודעים לכך שמצד האויבים שלנו העימות הוא דתי. אנחנו מעדיפים שזה יישאר כך רק מהצד של האויב, מכיוון שאחרת אנחנו נהפוך להיות בדיוק כמוהם.
    לך, לעומת זאת, לא אכפת להפוך להיות כמוהם, ואתה בדרך לשם, כי הלך המחשבה שלך הוא שכדי לנצח פאנאטיות צריך להיות עוד יותר פנאט.

    הגב לתגובה זו

    • טל, עכשיו כשגילו את אמריקה, סע לשם. לך. העלם מפה. הנח לנו בשקט. (ל''ת)

      יש שם מלא ערבים. תוכל להנות., 20/07/08 11:38

      הגב לתגובה זו

    • בתחומים מסויימים - רק אם נהיה כמוהם ננצח, כמו שחוסיין ואסד ניצחו (ל''ת)

      אפרים, 20/07/08 11:50

      הגב לתגובה זו

    • מה באמת? כולם מודעים לכך שהסכסוך מצדם הוא דתי?

      מחל, 20/07/08 16:47

      ואיך ''כולם'' מתכוונים להתמודד עם הבעיה הדתית? ע''י הסכמים בין מדינות או עם ארגוני טרור דתיים? גם כאלה שיש להם סימוכין דתיים להפרת הסכמים? אני חושב ש''להלחם באויב בנשק שלו'' זו דרך טובה לנצח.

      הגב לתגובה זו

  • 28.

    באמת בעולם הערבי יש הרבה תואמי פייגלין.בתוך החברה הישראלית -פחות (ל''ת)

    וטוב שכך!, 20/07/08 10:41

    הגב לתגובה זו

    • לא נכון. פייגלין אומר דברי אמת. העולם הערבי כולו הסתה לרצח שינאה ושקר. (ל''ת)

      למה אתה מסלף?, 20/07/08 11:20

      הגב לתגובה זו

      • לך תתווכח עם השמאל האנטישמי-הסילוף והשקר הם נר (ל''ת)

        לרגליו, 20/07/08 12:08

        הגב לתגובה זו

  • 27.

    דת זה מרכיב בזהות לאומית. זה הכל. הסכסוך הוא לאומי

    הדתיים הקיצונים לוקחים ללאומנות,ב2 הצדים, 20/07/08 10:39

    אצלנו התופעה במיעוט יחסי-אצלם יותר רווחת(הדת בשרות הלאומנות..). לאומיות זה בסדר. לאומנות זה לא בסדר.

    הגב לתגובה זו

    • תמשיך לטמון ראש בחול

      ארז, 20/07/08 11:12

      זה לא הועיל לאף אחד.

      הגב לתגובה זו

      • אז תוציא אותו מהחול

        ישראל, 20/07/08 15:07

        הימין בכל מקום ידע לזהות את הבעיות המציקות לעם,אך הפתרונות שלו הובילו לקטסטרופה בכל מדינה ובכל תקופה.ואין טוב מהיום כדי להזכר בכך-צום לתחילת המצור על ירושלים.

        הגב לתגובה זו

        • אז מה עדיף?

          ארז, 20/07/08 16:37

          שמאל שלא יודע לזהות את הבעיות, וה''פתרונות'' שלו מובילים לאסונות? ולא צריך ללכת 2000 שנה לאחור כדי לראות את כשלונות השמאל - אנחנו חווים אותם בימים אלו ממש.

          הגב לתגובה זו

          • והרי כל כשלונות השמאל

            טובה, 21/07/08 09:45

            תסתכל סביבך ובכל מקום תראה את ''כשלונות'' השמאל: מדינה יהודית דמוקרטית(שקמה בעיקר בזכות מעשי השמאל לפני 48),עם תרבות תוססת,חקלאות לתפארת,אקדמיה מפוארת(עדיין),צבא חזק ומתוחכם(למרות הבעיות).
            כן,יש גם כשלונות,לא בכיוון שאתה ציינת,אך בסך הכל זו מדינה לתפארת,תוססת וחיה הרבה הודות לאותו שמאל נורא.

            הגב לתגובה זו

    • לא נכון. הלאום הערבי לא שונא את ישראל אלא בגלל האיסלם. (ל''ת)

      איסלם זה מקור הרצח השינאה והמוות., 20/07/08 11:21

      הגב לתגובה זו

  • 26.

    חד ועמוק..החזק מעמד זה רק ענין של זמן לראשות הממשלה (ל''ת)

    טל, 20/07/08 10:35

    הגב לתגובה זו

  • 25.

    צודק!! משה פייגלין לשלטון !!!! (ל''ת)

    כהנאיסט, 20/07/08 10:34

    הגב לתגובה זו

  • 24.

    פייגלין דמגוג מסוכן זה הוא שמנצל מדינה דמוקרטית......

    עמי ל., 20/07/08 10:30

    הוא שמנצל מדינה דמוקרטית, את ישראל על מנת
    ליצור חברה תאוקרטית פשיסתית כמו איראן.
    הארס נגד האיסלם מזכיר את מורו ורבו את
    גבלס. יצור מסוכן כמו פייגלין רוצה למכור
    את הרעיון שהפתח או אפילו החמס (שני פלגים
    טרוריסטים) מטרתם לכבוש את העולם. יש מוסלמים קיצונים שמנסים לאגור כח ויש קיצונים יהודים ובינהם פייגלין ששואף להנהיג
    אותם שמטרתו כח. שניהם מסוכנים באותה מידה

    הגב לתגובה זו

    • ידה ידה גבלס ידה ידה פראבדה ידה ידה...

      אילן, 20/07/08 11:08

      אולי תתמודד עניינית?

      הגב לתגובה זו

    • וחוץ מסיסמאות שחוקות והרבה שנאה...

      ארז, 20/07/08 11:13

      יש לך משהו ענייני להגיד?
      טוב, נו, ככה זה כשאין מה לכתוב לגופו של עניין - כותבים לגופו של כותב...

      הגב לתגובה זו

      • נשבע אני אינני שונא את פייגלין אלא פוחד ממנו ושכמותו (ל''ת)

        עמי ל., 20/07/08 12:12

        הגב לתגובה זו

        • מעניין עמי, אני ממש פוחד מעמוס עוז, ביילין, רמון, גלאון, שריד, ציפי (ל''ת)

          גדעון לוי, א.ב. יהושוע. ושטרנהל. פוחד!, 20/07/08 12:38

          הגב לתגובה זו

        • אז לך חפש לך מקום אחר

          ארז, 20/07/08 14:39

          אם אתה חושש ממדינה יהודית, מציונות, לך חפש לך מקום אחר בעולם לחיות בו.

          הגב לתגובה זו

    • הדבר הכי פשוט זה להכפיש במקום להתייחס באופן עינייני

      עינת, ערד, 20/07/08 11:22

      כך היה כשצעקנו ''אל תתנו להם רובים'', כשהזהרנו שירו קטיושות על אשקלון, כשטעננו שבריחה מגוש קטיף תהווה תמיכה בחמס וכיו''ב, המתנגדים תמיד טענו שאנחנו משיחיים, מתנגדי השלום, קיצוניים, זורעי פניקה ושאר מחמאות כאלה.
      להבדיל ממדינאים מפוקחים דוגמת הוגה המזרח התיכון החדש שהיום זוכה לכבוד והערצה בכל העולם (וגם אצל נתיניו המסוממים).
      מעניין עד כמה המציאות עוד צריכה להתפוצץ לאנשים בפרצוף עד שיבינו מי מדבר בהגיון פשוט, ומי באמת הדמגוג...

      הגב לתגובה זו

      • אינני מגן חלילה לא על חמס ולא על הפתח בעינין זה....

        עמי ל., 20/07/08 12:28

        הבעיה איננה '' הגרוש או שחרור'' רצועת עזה.
        פיגליין מנסה למכור את הרעיון שהם (חמס ו/או
        פתח) בין השאר רוצים להקים משטר איסלמיסתי
        עולמי הרי שמתרתם ( מוצדקת או לא מוצדקת)
        להקים מדינה פלשטינית על שטחים שהם אני חוזר
        שהם חושבים על שלהם.
        ונניח שהם (חלילה) יצליחו, חושב אתה שמטרתם
        אחר כך תהייה אירפה,המזרח הרחוק וכו, כמו
        שפייגין מנסה לשכנע.הוא מסוכן מפני שהוא
        כותב שקרים על מוסלמים כמו שכל האנטישמים
        כתבו וכותבים על היהודים. מקווה שהסברתי
        את עצמי

        הגב לתגובה זו

        • אתה לא מסוגל להבין אותם

          ארז, 20/07/08 14:41

          אתה לא מסוגל להבין אותם, וכופה עליהם את צורת המחשבה שלך - וזו בדיוק הטעות שלך. הם לא חושבים כמוך וכמוני. בעיניהם זהו לא סכסוך לאומי-טריטוריאלי, אלא סכסוך דתי, מאבק בין תרבויות, שלא יוכרע אלא כשאחת מהן תוכחד. היום זה שדרות, מחר תל אביב ומחרתיים לונדון. אם מבחינתך זה סכסוך לאומי זה לא אומר שכך הדבר גם מבחינתם.

          הגב לתגובה זו

      • ישנן עוד כמה אמיתות ששכחת

        טובה, 20/07/08 15:05

        כך היה שצעקנו שההתנחלויות יובילו למדינה דו לאומית,שהן רק מנציחות את הסכסוך ומדרבנות את הטרור.כדאי לפעמים גם לנסות ולחשוב קצת אחרת על המצב ולראות האם באמת דרך הימין היא הדרך שמובילה להתבססות עם ישראל בארצו או שהיא תהפוך את מדינת ישראל לעוד אפיזודה בהיסטוריה היהודית.

        הגב לתגובה זו

        • נו ו... יש מדינה דו-לאומית ?

          פנדה, 20/07/08 18:14

          בינתיים הערבים שיושבים ביש''ע לא מקבלים זכות להצביע בישראל, וכל עוד הרוב בישראל ישאר שפוי אז גם אין שום סיכוי שיקבלו. בינתיים אנחנו מחזיקים בשטח, וככל שנחזיק בו יותר כך יהיה יותר סיכוי שהוא ישאר שלנו. בינתיים הצדק איתנו. הדבר היחיד שמעיב על זה הם אסונות אוסלו וגוש קטיף, שבעקבותם מתו אלפים ונמסרו שטחים לאויבים שמהם הם משגרים טילים ומתאבדים. אם תסתכלי על גרף היסטוריה תראי שהטרור עלה מעלה מעלה לא בעקבות ההתנחלויות, אלא בעקבות הסכמי שלום - אחרי כל הסכם שלום יש עלייה רצינית בטרור. הבניה בהתנחלויות עלתה וירדה עם השנים בלי שהייתה לזה השפעה על הטרור.

          הגב לתגובה זו

      • לעינת ערד! ואנחנו צעקנו לא להקים התנחלויות נפשעות !! (ל''ת)

        ס''ט ספרדי טרוד, 20/07/08 20:43

        הגב לתגובה זו

    • אנשים כמוך הם הם יצורים מסוכנים לחברה שלנו -אותך צריך למגר (ל''ת)

      אביעד, 20/07/08 11:22

      הגב לתגובה זו

      • ישראל היא ''דמוקרטיה'' כל עוד זה רע ליהודים ודיקטטורה

        כל עוד זה טוב, 20/07/08 12:10

        תסתכל על האופן הניהולי והחוקי שעומד בבסיס מאחזי השמאל החילוני הקשה המובהק-התקשורת ומערכת המשפט, ואולי תבין-אם בכלל אתה מסוגל להבין משהו על דמוקרטיה, כמה ישראל אינה מדינה דמוקרטית דווקא בגלל אנשים כמוך.

        הגב לתגובה זו

  • 23.

    החזרנו אותו עם תואר שני של האוניברסיטה הפתוחה (ל''ת)

    להקיא., 20/07/08 10:20

    הגב לתגובה זו

    • זו מהות השמאל ה''הומאני'', הנאור, המתקדם, אוהב האדם הפלורלסיט ובעיקר (ל''ת)

      שונא כל דבר יהודי שקשור ביהדות., 20/07/08 11:07

      הגב לתגובה זו

  • 22.

    אנחנו ,בלי מלחמה נשתלט על פלסטיו (ל''ת)

    מוחמד, 20/07/08 10:10

    הגב לתגובה זו

    • ואיזה כיף יהיה לכם פה בלי היהוד!!!

      מוחמד אתה טרול?, 20/07/08 11:12

      תוך שבוע תהיה לכם פה מלחמת אחים, תמשיכו לרצוח אחד את השני, אבל אופס, אין יהוד, אז אין גם בתי חולים, ביטוח לאומי, תשתית מים וחשמל.
      לא נורא, הרי היה לכם כל כך טוב פה לפני 100שנה. כדאי שתתחיל לחפור בארות, החמורים שלכם יהיו צמאים.

      הגב לתגובה זו

    • אני מאמין לך. אני רק מקווה שנתעשת ונחסל אתכם לפני שזה יקרה (ל''ת)

      אברי, 20/07/08 11:24

      הגב לתגובה זו

  • 21.

    לשים את האצבע על הנקודה זה דבר אחד

    יורם, 20/07/08 10:10

    ולטפל בבעיה זה דבר אחר לגמרי. פייגלין מראה יפה את הנקודה הפנימית של הסכסוך שלנו עם הערבים אבל ההצעות שלו לא לגמרי ראליות. להוציא את קונטאר להורג זה דבר שלא יתקבל יפה בעיני העולם.

    הגב לתגובה זו

    • ''לא יתקבל יפה בעיני העולם''. כך כתבת יורם. ומרגע זה את מחוק. פסול. (ל''ת)

      דבריך הם עלבון לכל יהודי., 20/07/08 10:59

      הגב לתגובה זו

    • אז הכלבים היו נובחים קצת, מה יש?

      האו, 20/07/08 11:04

      הוצאתו להורג של הרוצח קונטאר היתה מעשה צודק, וחבל שלא נעשה. העולם ה''נאור'' היה מגנה באו''ם, ותוך שניה שוכח ועובר לעסוק במשהו אחר. לא צריך לפחד

      הגב לתגובה זו

    • אוי אוי אוי

      ארז, 20/07/08 11:14

      ''לא יתקבל יפה בעיני העולם'' - אם נעשה פה רק מה שמתקבל יפה בעיני העולם, נצטרך לסגור את המדינה כבר מחר בבוקר.

      הגב לתגובה זו

      • מחר בבוקר אני לא כאן,אז תחכה קצת

        אוי ויי, 21/07/08 09:50

        כמה פתטי אתה יכול להיות.כל ילד יודע שכן,צריך להתחשב בעולם כמרכיב במדיניות שלנו ולא,זה לא אסון לעשות זאת,אלא אם כן אתה רוצה לא רק לסגור את המדינה,אלא לחיות בגלקסיה אחרת.

        הגב לתגובה זו

    • את האצבע צריך לתקוע בעיני העולם

      בנימין שמואל, 20/07/08 11:26

      אני מאמין שאתה צודק, ברמה המיידית - הדברת סמיר קונטאר אכן לא היתה מתקבלת טוב בעיני העולם.

      נראה לי שזה מלמד הרבה יותר על העולם, ועל היחס שצריך להיות לנו כלפי מה ש'הוא' חושב - מאשר על נכונות ההחלטה לחסל את הרוצח המגעיל הזה.

      איך אמר בן-גוריון (בימים שבהם היתה פה הנהגה אחראית)? לא חשוב מה יאמרו הגויים, חשוב מה יעשו היהודים.

      הגב לתגובה זו

    • לעולם לא איכפת. הבעיה היא השמאלנים בישראל שהיו מצליחים להסית את העולם

      אפרים, 20/07/08 12:00

      האם לעולם איכפת שהחיזבאללה יכול לעשות ככל העולה ברוחו, למרות שהוא פועל מתוך מדינה המוגדרת דמוקרטית?
      האם לעולם איכפת מכך שנשיא לבנון וראש ממשלתה השתתפו בקבלת הפנים לקונטאר?
      האם לעולם איכפת שקפריסין גרשה מתוכה את כל הטורקים? האם זה הפריע לקפריסין להתקבל לאיחוד האירופאי?

      מתי תבין שכל זה לא קרה לגבי לבנון וקפריסין בגלל שבניגוד לישראל - אין שם שמאלנים המסיתים את העולם נגד מדינתם?

      הגב לתגובה זו

    • ''גיבורים ''! נראה אתכם ללא התרומה ב$ בחיטה ונפט מהדוד סם!

      לכל הקופצים להתגרות באומות ( לכן גם קרה י''ז בתמוז), 20/07/08 20:40

      סיקריקים היינו אז , וסיקריקים כתומים נותרו עד היום !

      הגב לתגובה זו

      • טעות בידיך

        תומר רז'קובצקי, 21/07/08 02:06

        מבלי להכנס יותר מדי לדיון הבאמת עמוק על נחיצות התרומות, אגיד רק שהעולם מלא בעוולות ובמה שנתפס כעוולות, אבל הנזק של לצאת לא פוטוגניים פעם אחת, ובתמורה להיות מחוזקים בתחושת צדק וניצחון שגם תשפיע על ראיית העולם אותנו- מצטמק לעומת הנזק בלהראות נחמדים אך לאבד את המוסר שלנו בדרך- מה שיאותת לעולםש החברה פה רקובה ולא ראוייה לרחמיו.

        הגב לתגובה זו

  • 20.

    פשוט וברור. תודה. (ל''ת)

    נאורי, 20/07/08 10:10

    הגב לתגובה זו

    • פתרונות פשוטים הם המסוכנים ביותר

      טובה קריסטל, 20/07/08 11:58

      כל דיקטטור הציע פתרון פשוט לבעיות הלאום שלו(היטלר,סטלין),העניין שפתרונות פשוטים מלווים תמיד בשפיכות דמים נוראה,שלא פעם אנו היהודים היינו קורבנותיה.

      הגב לתגובה זו

      • עדיף פתרונות מתוחכמים כמו אוסלו

        דובי הכתום, 20/07/08 13:36

        פתרונות מהסוג שלא הקיזו טיפת דם אחת...

        אה, חוץ מכמה אלפי הרוגים.

        הגב לתגובה זו

        • הרוגים יהודים, קורבנות הדיקטטורה הנאורה (ל''ת)

          יהודי, 20/07/08 16:26

          הגב לתגובה זו

      • כמו פתרונות הקסם של השמאל

        ארז, 20/07/08 16:38

        אם רק נצא מהשטחים יהיה פה שלום נפלא'' - יצאנו. איפה השלום?

        הגב לתגובה זו

        • יצאנו? איך לא שמעתי על כך.

          טובה, 21/07/08 09:54

          היציאה מעזה היא עלה התאנה של כל ימני. לא מיציתם את זה. גם מעזה לא יצאנו באופן מוחלט. מי ששולט על עזה מהאוויר,מהים ומהיבשה זו ישראל.וכן,אם היינו יוצאים מיו''ש ומגיעים להסדר עם סוריה,היה כאן הרבה יותר טוב. עובדה היא שעם השליטה שלנו על מרחבים אלה לא הביאה לנו יותר בטחון והסכנה לקיום המדינה רק הולכת וגוברת.מסיני יצאנ,עשינו הסכם עם מצרים ובניגוד לתחזיות השחור של הימין,ההסכם מחזיק מעמד.

          הגב לתגובה זו

      • טוב שיש מיעוט כמוך שאין להן לא ילדים ולא אחים שמשרתים

        אנט תל אביב, 20/07/08 19:12

        יש כאלה שאן להם אף אחד שמשרת בצבה אפילו לא אח או אחות ויש להם פה גדול וחוצפה לתת מוסר לחילים שנילחמים על המדינה
        זה בדרך כלל אנשים מבוגרים ורובם מהשמאל הקיצוני

        הגב לתגובה זו

  • 19.

    צודק כרגיל. (ל''ת)

    חבוב, 20/07/08 09:52

    הגב לתגובה זו

  • 18.

    יצאת דביל

    טל, 20/07/08 09:43

    מרוב הרצון שלך לייחס כל פרט בעולם כאישור לדעות שלך, לא טרחת אפילו לברר מה היתה משמעות הקריקטורה בניו-יורקר.

    זו לא היתה ביקורת על אובמה, אלא סאטירה על מתנגדיו שלא בוחלים באמצעים על מנת לפמפם לציבור שהוא פרו-מוסלמי. בגלל זה הקריקטורה מתארת אותו ואת אשתו עם קלצ'ניקובים ותמונה של אוסמה בין-לאדן על הקיר.

    הגב לתגובה זו

    • לטל הדביל. אתה באמת דביל. הרי לזה פייגלין התכוון. כל שמאלן הוא דביל? (ל''ת)

      זה מייאש ממש אם זה ככה, 20/07/08 10:29

      הגב לתגובה זו

      • בדביליות אין לימין מתחרים

        טובה, 20/07/08 12:02

        מי שכותב ''חוסיין אובמה'' מתכוון להשמיץ את אובמה להדגיש את מוצאו המוסלמי כאילו זו מגרעת מולדת וזה מה שחושב פייגלין לא רק על מוסלמים אלא גם יהודים חילוניים ושמאלנים.

        הגב לתגובה זו

        • טובה? גם את דבילית? הרי ''חוסיין אבאמה'' כך כותבים אמריקאים שמפחדים ממנו (ל''ת)

          הם כותבים את זה, שם באמריקה!!!, 20/07/08 12:40

          הגב לתגובה זו

    • מסכים בעיקרון

      יוני, 20/07/08 10:38

      אבל העובדה היא שהקריקטורה הובנה הפוך בארה''ב. כך שיש חשש גם שם מכוונותיו.

      הגב לתגובה זו

      • וודאי שיש חשש. בלי קשר למאמר פה, אובאמה הוא איום על העולם המערבי (ל''ת)

        הדמוקרטי ונכס אדיר לאיסלם ואיראן, 20/07/08 11:39

        הגב לתגובה זו

      • לא נכון שהקריקטורה הובנה הפוך בארה''ב

        מחל, 20/07/08 16:23

        לפחות לא נכון על פי הדיווחים כאן בארץ. כאן הסבירו בכתבות על הקריקטורה שהיא דו משמעית וציינו שתגובת אובמה היתה משיכת כתפיים, ושגם יריביו [מקיין] לא עשו שימוש בה בגלל היותה דו משמעית. משום מה לא שאלו את היוצר למה התכוון, מן הסתם תגובתו היתה ''שכל אחד יבין איך שהוא רוצה, זו אמנות''. ולכן מותר לפייגלין להבין אותה כפי שהוא רוצה.

        הגב לתגובה זו

  • 17.

    יש הגיון רב בדברים

    יוני, 20/07/08 09:40

    אבל, מיגור החיזבוללה היא משימה גדולה מדי לישראל, למרות היותנו הדמוקראטיה היחידה באסיה, מדינה נקיית כפים, ללא שוחד, ללא משוא פנים, מינוים לפי כישורים ולא לפי קשרים, יושר, מערכת משפט לתפארת ועם מאוחד בעל חוסן לאומי.

    ישראל בקושי הצליחה למגר את הקאסאם בנקודות.

    הגב לתגובה זו

    • דמוקרטיה במזה''ת ?? אולי אוליגרכיה של משפחות האלפיון העליון! (ל''ת)

      קארל מרקס, 20/07/08 20:30

      הגב לתגובה זו

  • 16.

    פייגלין אתה כל כך צודק, שבא לבכות. (ל''ת)

    תמיר, 20/07/08 09:33

    הגב לתגובה זו

  • 15.

    טעות המילחמה היא בין עשירים לעניים כל הסיפור הוא כסף (ל''ת)

    מוטי, 20/07/08 09:30

    הגב לתגובה זו

  • 14.

    אכן האיסלם הוא הסכנה הגדולה לכל העולם כולו

    יורם, 20/07/08 09:17

    את אירופה הם כבשו ללא קרב כאשר ישראל משמשת להם שדה ניסוים.

    נקווה שהעולם יתעורר בהקדם

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    רק נקודה אחת בנוגע למהותה של ארה''ב

    גילי, 20/07/08 09:14

    ה''עם'' האמריקני הוא למעשה בליל עצום של עמים, תרבויות ודתות שהמתח בניהם לא מתגבר משום שקיים אתוס של ''אמריקניות''-כלומר, הדת והלאום לא אמורים לשחק תפקיד ביכולת שלך לחיות בחברה האמריקנית, להצליח כלכלית ולנהל חיים אישיים מוצלחים-או,ף במילים אחרות, לממש את החלום האמריקני.

    ברגע שקבוצה אתנית או דתית אחת תוכרז כלא חוקית, המתח בין הגזעים והדתות יתפרץ וכל המסד הרעוע שעליו יושבת החברה האמריקנית ייפול.

    כלומר, המוסלמים הכניסו את העולם המערבי למצב פרדוקסלי שבו הם מכריחים אותו להלחם בהם בסזיפיות או לבחור באופציה שניה: נאציזם.

    אם ארה''ב תכריז שהאיסלאם אינו חוקי, מה שאכן נכון וראוי, התוצאה המעשית תהיה נחמדה פחות: התפרצות של גזענות ושינוי האופי הסובלני יחסית של ארה''ב. מה שיוביל גם ללאומיות אירופאית קיצונית-שהרי אירופה מעולם לא חדלה להיות גזענית ולאומנית-אלא שחייהם הטובים מורידים תכונות אלו שלהם אל מתחת לפני השטח.

    המסקנה היא שרצוי שהיהודים יעשו את העבודה עבור כולם ויטפלו במוסלמים. הבעיה היא שאין להם את המנהיגות והיכולת הצבאית לעשות כן.

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    יז בתמוז - טעות

    נש, 20/07/08 09:11

    יז בתמוז - לא התחיל המצור אלא הובקעה העירץ אבל חוץ מזה - כרגיל הכל נכון

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    םגיילין חבל שאתה הולך עם איש ללא עקרונות זולת הממון. (ל''ת)

    סוציסט לואמי, 20/07/08 09:09

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    מה זה הקשקוש המביך הזה?

    ישראלי, 20/07/08 08:50

    יאללה, נודניק, לך שייף את הסיסמאות

    הגב לתגובה זו

    • חחח... תמיד מצחיק לראות שמאלני ששומע משהו ששונה ממנטרות שמאל חלולות ! (ל''ת)

      זה תמיד כל כך מצחיק!, 20/07/08 10:28

      הגב לתגובה זו

      • היום, כשהם מיעוט נכחד, זה ממש מצחיק

        פנדה, 20/07/08 16:57

        אני מודה שלפני כמה שנים חששתי שטירוף ההמונים הזה, שבוודאי יחקר בעתיד, לעולם לא יחלוף. אבל הוא חולף לבד כאשר עוד דיסוננס ועוד דיסוננס מכים במוחו של האדם ההגון, והוא נאלץ לבסוף להודות בטעותו. אין בושה להודות בטעות - גם אני, כמו רבים אחרים, בכיתי בכיכר, וגם אני התפכחתי כמו רוב מי שהיה שם. אני מאמין שהבחירות הבאות יחשפו את השינוי הענק שעבר על העם בשנות ההתפכחות האחרונות. אבל צודק - אין כמו פרפורי הגסיסה של תודעה כוזבת...

        הגב לתגובה זו

        • פנדה, את הנזק שלהם הם כבר עשו

          יהודי מודאג, 20/07/08 17:29

          15 שנים יקרות שבהם יכלה ישראל לפעול במגוון דרכים לסיכול הקמת ציר איראן-סוריה-חיזבאלה-חמאס, הושקעו בפיתוח הציר הזה-ע''י אוסלו שהפך חבורת מוסלמים בני ערב רב של לאומים ושפות לעם עם רשות חמושה בנשק עד הצוואר ויותר ומאוחר יותר היוותה בסיס נוח מאוד לאיראניזציה של עזה. אח''כ ע''י הבריחה מלבנון שהפכה את חיזבאלה מארגון גרילה קטן לצבא בעל יכולת להטביע אוניות ולירות טילים עד דימונה, עכשיו מדברים על כך שיכולות אלו הוכפלו פי כמה וכמה ויש להם אפילו יכולות להפיל את מטוסי חיל האוויר (ע''ע המכ''ם על הר סאנין)-הכל אגב, במימון ואימון איראני-אבל בלי הנסיגה מלבנון שדחף השמאל והתקשורת שלו זה לא היה יכול לקרות. אח''כ עקירת גוש קטיף שנתנה לאיראנים את עזה סופית במתנה. ואח''כ התבוסה בלבנון שלתקשורת השמאלנית יש חלק משמעותי בה שהפכה את סוריה ממדינה עם צבא חלוד לצבא מסוכן מאוד שמקבל נשק במיליארדים מאיראן. כל השנים האלו איש לא דיבר על איראן, היא מצדה התחילה לחזור בהיקף גדול לפרוייקט הגרעין קצת אחרי שאוסלו התחיל. אז מה זה משנה עכשיו שרוב האנשים המטומטמים של מדינה ישראל התפכחו ורואים בשמאלנים את מה שהם: שונאי ישראל, מתנשאים, צדתקנים ומוסריים באופן מזוייף, לאומיים פאנטיים אבל לכיוון של לאומיות האוייב-כל שמאלן בלונדי חושב שהוא גרמני או מי יודע מה ואת האוייב הם תמיד מציירים כקרבן. כל זה זה מעט מדי, ממש מעט מדי-ומאוחר מדי. עם הלוקש הגדול, ''קדימה'', אנחנו עדיין תקועים-כמה חודשים לפני שאיראן הופכת לגרעינית דה פקטו.

          הגב לתגובה זו

        • מתי היה ראש ממשלה של צומת /איחוד לאומי/מפד''ל?(עסקת חברון) (ל''ת)

          המיעוט הלאומני הרעשני שמתחזה לרוב, 20/07/08 20:27

          הגב לתגובה זו

  • 9.

    פייגלין לראשות-הליכוד (ל''ת)

    מירי כהנמן, 20/07/08 08:46

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    או אה מי זה בא ראש-הממשלה--הבא!!!! (ל''ת)

    נחמיה הרשקוביץ, 20/07/08 08:45

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    רק פייגלין יטפל בסרטן-הערבי!-!-!-! (ל''ת)

    חזי בן-דוד, 20/07/08 08:44

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    משה פייגלין לראשות-הממשלה!!!! (ל''ת)

    שמעון לוי, 20/07/08 08:43

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    פייגלין לך תעשה ש.ב

    האמריקאי, 20/07/08 08:35

    ברק חוסיין אובמה אינו מוסלמי נהפוך הוא הוא מבקר בכנסייה מגיל 5 לידיעתך האדון פייגלין

    הגב לתגובה זו

    • הבעיה באובאמה היא הדעות שלו ולא מוצאו

      איל, 20/07/08 11:43

      ע''ע דבריו בקשר למלחמה בעיראק.

      הגב לתגובה זו

    • גם קאסיוס קליי לא היה מוסלמי (ל''ת)

      הישראלי, 20/07/08 16:07

      הגב לתגובה זו

  • 4.

    50000שסניקים וחרדים בגילים18-21שלא עובדים ולא משרתים בצה''ל הם הסכנה

    הגדולה ביותר שקמה למדינה היהודית ציונית., 20/07/08 08:33

    למה על זה אתה לא כותב?!.כל היתר זה שטויות.

    הגב לתגובה זו

    • הסכנה הגדולה שלנו זה השמאלנים הבוגדים כמוך בתוך הנשמה שלנו!

      טרנספר עכשיו, 20/07/08 08:53

      יום יבוא וכל השמאלנים יהיו מחוץ לגבולות ארץ ישראל!

      הגב לתגובה זו

      • תרגע,אנחנו עוד כאן כדי לפרנס אותך (ל''ת)

        לילי, 20/07/08 12:09

        הגב לתגובה זו

      • לפרנס ולשרת בצבא, אני בטוח שהמגיב ''הנבון'' לא החזיק רובה בחייו . (ל''ת)

        איציק, 20/07/08 16:08

        הגב לתגובה זו

      • השמלאנים עובדים,נלחמים ונהרגים כדי לאפשר לפרזיטים החרדים (ל''ת)

        לחיות במדינה שלא מגיע להם לחיות בה=עובדה הרסנית., 20/07/08 16:32

        הגב לתגובה זו

    • אכן החרדים הם עוות ואסון יהודי. אבל לא נישנא אותם כי הם אחים שלנו! (ל''ת)

      את האויב הערבי כן נשנא!, 20/07/08 10:27

      הגב לתגובה זו

    • הבעיה האמיתית היא ההשטמתות של החילוניים

      בעייה, 20/07/08 13:04

      נתון א:40% מהמדינה (לא כולל ערבים וחרדים) משטמתים מן הצבא וכמעט כול הדתיים הלאומיים מתגייסים (לקרבי) (הייתי בישיבה תיכונית כולם מתגייסים כולל פרופיל 21 והייתי בתיכון חילוני בערך 60% לא מתגייסים ורוב האחרים ג'ובניקים!)

      זה אומר שרק 40 אחוז מהחילוניים מתגייסים שזה אומר שמספר המשטמתים החילונים יותר גדול מכול הציבור החרדי!!!

      נתון ב: 60% מהקצינים הקרביים הם דתיים לאומים כאשר הם מהווים בערך 20% מהציבור! ו40% מכול הקצינים כולל ג'ובניקים הם דתיים!

      (הנתונים מעיתון ישראלי של הרכבת (למיטב זכרוני)

      הגב לתגובה זו

      • עובדה הדתיים שכן מתגיסים הנקראים בינישים משרתים ביחידות נפרדות (ל''ת)

        בפועל שרות שנמשך 12 חודשים ביתר הזמן הם לומדים ., 20/07/08 18:35

        הגב לתגובה זו

    • רוב מצביעי ש''ס עובדים ומשרתים בצה''ל.הבעיה היא אצל החרדים האשכנזים,

      להלן העובדות:, 20/07/08 16:18

      וגם שם מתחוללות תמורות.

      הגב לתגובה זו

      • בקלות אפשר לבדוק.ילדיהם והנכדים לא משרתים בצה''ל.עובדיה,ישי,איציק כהן

        בניזרי,פינחסי,דרעי,אטיאס,אלבז.בבדיקה פשוטה אפשר..., 20/07/08 18:32

        לקבל אם ילדיהם משרתים,עובדים,לומדים,איפה לומדים ואיזה ערך הם מביאים למדינת היהודים הגיע הזמן שנשנה את המחיר שאנחנו משלמים להשתמטות החרדים.

        הגב לתגובה זו

    • הנה עוד שמאלן עיוור משנאה. מסבירים לו שהמדינה בסכנה קיומית

      דתי גאה, 20/07/08 23:18

      והוא עוד עסוק בלשנוא את הדתיים.
      כדאי לך לקרוא את כתבני יוסף בן המתתיהו בכדי להבין מה הביא לקריסת מלכות ישראל.

      הגב לתגובה זו

  • 3.

    אתה טועה,הדת היא רק התירוץ.מדובר ברגשי נחיתות קשים ובעקבותיהם קנאה

    למשה,, 20/07/08 08:32

    עמוקה כלפי המערב ורווחתו הכלכלית.למד את ההסטוריה של האיסלם,על שיא פריחתו בסוף האלף הראשון,ונפילתו מאז.
    ''אירופה כבר נכבשה על ידי האיסלאם''? דיבורים מהסוג הזה עלולים לגרום לקוראים לחשוב שאתה לא ממש מחובר לקרקע המציאות...

    הגב לתגובה זו

    • אירופה נכבשה בידי האיסלאם

      ארז, 20/07/08 09:49

      רק חסרה התמונה של דגל הסהר מתנוסס מעל שער החירות והביג בן - אבל חוץ מזה, אירופה נמצאת כבר כמה שנים תחת כיבוש מוסלמי. המעטים הנלחמים בכיבוש הזה מוקעים כ''קיצוניים'' וכ''גזענים'' וכ''מחרחרי מלחמות'' (ע''ע בריג'יט ברדו ואוריאנה פלאצ'י). והעצוב הוא שאירופה נכנעה ללא קרב, מרצונה החופשי.

      הגב לתגובה זו

      • אם ברז'יט ברדו היא האסמכתה שלך,מצבנו סקסי מתמיד (ל''ת)

        אויי ויי, 21/07/08 10:05

        הגב לתגובה זו

  • 2.

    האיסלם-סכנה עולמית-מטרתה להשליט בכח הדת בעולם

    אלמוג, 20/07/08 08:28

    כל מוסלמי מטרתו החשובה הינה השלטת דת האיסלם בכל העולם בכח החרב ''גיהד''
    זו הדת היחידהשדורשת ממאמינה יום יום לפעול להשלטת האיסלם על צכל העולם ולמגר את הכופרים.
    מה לא מאמינים? קראו את התפילה היומית הנדרשת מכל מוסלמי!

    הגב לתגובה זו

    • כאילו שבתפילות היהודיות

      סטודנט, 20/07/08 11:23

      חסרים מרכיבים גזעניים...

      הגב לתגובה זו

      • אינני זוכר

        עובד קבלן, 20/07/08 13:55

        כי יש להשליט התורה בכוח החרב

        הגב לתגובה זו

      • מאיפה הבאת את זה ? תראה דוגמה אחת (ל''ת)

        פנדה, 20/07/08 18:17

        הגב לתגובה זו

  • 1.

    כל מילה נכונה - וחקוקה בסלע ! - כמה עצוב היום הזה . (ל''ת)

    ron, 20/07/08 08:21

    הגב לתגובה זו