• 12.

    נתיבה ורוזן אינם נושאי הדגל,ואינם מייצגים איש

    שלי, 12/07/08 10:50

    בקול ישראל תוכניות ספרות וקולנוע ותיאטרון והסטוריה ומדע וכו' ומאחורי התוכניות האלה עומדים אנשים ותיקים ומוכשרים והתקשורת נטפלת לקומץ פנסיונרים שאינם נפרדים מהמיקרופון ואינם מפנים מקומם, רבותי , זה פ ת ט י ! נתיבה אינה חנה רובינא,ושמוליק רוזן הוא חידונאי נחמד שעבר זמנו. לא עליהם מושתת קול ישראל ואולי אולי רחמנא ליצלן הגיע הזמן לחדש? מה הכוחניות הזו והבכינות? כן, של רוזן ושל נתיבה.

    • זו רק דעתך, ואת בטוח לא מייצגת איש. יוחזרו נתיבה ורוזן!! (ל''ת)

      נ. שוחרת תרבות., 12/07/08 15:30

  • 11.

    מחבקת אותך על התובנות בכתבה (ל''ת)

    עיתונאית, 11/07/08 20:17

  • 10.

    פטרון פשוט:שהמדינה תמכור את הארכיון,להוט,יס,,2,24,9ו-10 (ל''ת)

    אחד, 10/07/08 16:45

    • לא למכור - לתת בחינם, על החוצפה המתמשכת של רשות השידור

      מפטיר, 11/07/08 06:50

      רשות השידור שעדיין משוכנעת שהיא שמש העמים, מבקשת מכל מיני גורמים שמצלמים חומר דוקומנטרי, את החומר שלהם בחינם! או מוכנה לשלם מחירים מגוחכים.
      כשזה מגיע לקנות חומר גלם ממנה, היא מטרטרת אותך כמה שבועות (לא ננקוב בשמה של הגברת היהירה ששם משפחתה זהה לשמו של שחקן תיאטרון עליו השלום) ואז דורשת מחירים שה-BBC לא דורש!

      רק בתור נקמה צריך להוציא את החומר הארכיוני הזה ולתת אותו בחינם לכולם. ואח''כ לסגור את רשות השידור.

      • כבר ידוע מי הולך בשמש עם חמאה על הראש

        פוטר, 11/07/08 11:00

        אף אחד לא אשם שהלכת בשמש עם חמאה על הראש ובעצם גם אתה לא כי נולדת כזה. אבל לבוא ולדרוש משהו שהושקע בו הון עתק בחינם זה שיא שאפילו טיפש כמוך נראה קצת גדול עליו אם כי אתה יכול לסמוך על נציגך שרושתו היטב בהתאם למיטב המסורת.

  • 9.

    רשות השידור ערוץ 1

    מאיר שטרית, 10/07/08 16:43

    השינוי שחל בהגשת החדשות PRIME TIME, הינו מזעזע. תמיד אהבתי ליצפות בחדשות ערוץ 1 בלבד כי תמיד הרגשתי שאלו חדשות ישירות, ענייניות, וניתנות לעומק.
    היום לצערי איך שהכתבה מציינת, הכל נמסר בצורה שטחית, בלי משים-לב אפילו איך המגישים עומדים, יושבים, ומיתלבשים.
    התיפאורה נראת יקרה. אך ללא תוכן ועיקר.

  • 8.

    הפגיעה ברדיו ובטלוויזיה

    עצובה, 10/07/08 16:34

    פרצופה של המדינה, אך יש לומר די!
    זהו אינטרס ציבורי ראשון במעלה עליו צריך להילחם.
    למען הזכות לשמוע איכות, תרבות היסטוריה ועוד,כל זאת ללא פרסומות סמויות!

  • 7.

    It is the same in the US

    yafa, 10/07/08 16:08

    Few weeks ago there was a survey if there is a need to keep PBC on air
    Huge amount of Americans said YES
    There a A LOT of quite people out there who will pay and listen/watch these shows and teach their kids to value the past while celebrating the present.

  • 6.

    הלוואי יטבעו!!!

    אורית, 10/07/08 16:02

    אני בטוחה שנמצא נוסטלגיה בקטעים שימסרו ''באדיבות ערוץ 1'' בשידורים עדכניים של ערוצים אחרים,ערוץ 1 מת מזמן,חבל שהציבור נאלץ לסבול את צחנת הגופה שטרם נקברה,כבר כל כך הרבה שנים שזה אפילו לא מצחיק!

  • 5.

    העם רוצה שעשועים וזה מה שהוא יקבל.

    א. מירושלים, 10/07/08 16:01

    ביום שאחרי סגירת הרשות, ישאר הציבור עם הערוצים המסחריים שימשיכו לטמטם את מוחו המטומטם מימלא. כך העם רוצה וככה זה יהיה. מימילא כבר איך ערך לשום דבר, מלבד כסף, במדינה הזאת, ותרבות זה ''שופינג'' בקניון.
    אחרי כוכב נולד יבוא עארס נולד ואחרי הדוגמניות- השרלילה של המדינה. העתיד כבר כאן. תיחנקו.

  • 4.

    התיעוב נובבע מהאגרה !!!!

    שונאים כוחניות., 10/07/08 16:00

    ללא אגרה, כל הדימוי של הערוץ הזה ישתנה.

    אף אחד לא אוהב ביריונים שדורשים ממנו אגרה.
    כולם זוכרים את התשדירים הראויים לשימצה של ''יקחו לך את הטלויזיה - לא נעים''.

    מי שביריון , שונאים אותו.

    תבטלו את האגרה, ואז תתחילו לקבל פופולריות.

  • 3.

    שקל אחד ביום מצטבר למיליארד שקלים בשנה

    שושנה שושנה, 10/07/08 15:18

    וזה לכל הדעות מחיר יקר מידי כדי לבהות בפרצופו של אבי רצון ושות...או להאזין לגב שושנה דאמארי.
    ישראל של 2008 דורשת יעילות, ואם עבור הערוץ העגום הזה נזקקת עבודה של 1700 איש כולל זכויות סוציאליות, אז סליחה, אבל זה תענוג (?) יקר מידי, הגובל בשחיתות ציבורית.
    ואפרופו שירות ציבורי, אז אפשר ללמוד מpbs האמריקני, שנתמך ע''י תרומות הציבור. ולהבדיל,שם באמת מדובר בתרבות.

    • אין סיכוי לערוץ כזה!!

      עובד רשות השידור, 12/07/08 08:17

      באמריקה יש תרבות של תרומות על ידי חברות שיש להן כסף.אצלנו בארץ החברות חומדות את הכסף ולא תורמות שקל אחד אם זה לא יקדם את העסקים שלהם.ככל הנראה רשות השידור וגם הטלוויזיה החינוכית יסגרו כי זה שהאזרחים רוצים.

  • 2.

    שידורי הנוסטלגיה

    ליהי, 10/07/08 15:18

    אכן כל מילה בכתבה נכונה.
    אנחנו ''שפוטים'' על תכניתה של נתיבה בן יהודה, משתדלים לא להחמיץ אף שידור למרות הבדלי השעות בין ישראל לארה''ב, היא נותנת לנו כוח נפשי לעבור את השהות שלנו כאן במחשבות חיוביות על הארץ, רק להקשיב לסיפורים הישנים מאנשים ''חיים'' זה תענוג לנפש, תאמינו לי כי כך ורק כך אפשר ללמוד על ההיסטוריה של המדינה לפני הקמתה. לא ידוע לי כי בבתי הספר של היום מלמדים היסטוריה ברמה שכזאת עם סיפורים פיקנטיים ומאלפים.
    אנא, אנא, השאירו את התכניות האלה לכל הישראליים שלא גרים בארץ וגרים בארץ שעדיין אוהבים לשמוע סיפורים, ובמיוחד את נתיבה.

  • 1.

    לזכרונות של החיים יביניים, לא אתגעגע כלל, כי הוא היה פרו-ערבי

    א, 10/07/08 15:08

    דהיינו, לא מאוזן בדיעותיו ובכתבותיו, תמיד היה חד צדדי לטובת הערבים/פלסתינים.
    אז שיחפש מי שיתגעגע אליו.

    • היטבת לבטא מה שרבים חושבים. (ל''ת)

      נ., 12/07/08 15:31