• 22.

    אם אני לא טועה הוא לא גר בישראל....... (ל''ת)

    חחחחח נקרע מצחוק, 10/07/08 13:34

    הגב לתגובה זו

  • 21.

    האמריקאי הזה ילטף לנכדיו את הראש כשפצצות אטום יפלו בתל אביב (ל''ת)

    סמול טוק, 10/07/08 12:33

    הגב לתגובה זו

  • 20.

    יגיב גם יגיב ולא רק הם- גם עזה וסוריה יגיבו

    קטב מרירי, 10/07/08 12:18

    אין מנוס מהמלחמה הזו על עתידה של ארצנו ואם נרצה או לא היא בפתחנו, זו ההזדמנות החשובה ביותר שלנו להכרעה במאבק נגד הטרור הערבי ושעת הכושר לשיקום כוח ההרתעה שלנו.
    אני מאוד מקווה שהעושים במלאכה מבינים את זה ונערכים למלחמה הקשה והמכריעה ביותר בתולדותינו מאז טיטוס.

    הגב לתגובה זו

  • 19.

    אז למה יש להם 40,000 טילים ורשת תת קרקעית של בונקרים ?

    פקק של RC, 10/07/08 09:47

    לפי חזון ה CIA - הם סתם מספקים תעסוקה לפועלים בלבנון, ולמפעלי הנשק באיראן, והם מתכננים מלחמה עם קפריסין, ובכלל לא נגד ישראל. אני ממש רגוע עכשיו !

    הגב לתגובה זו

    • פצצת מימן טקטי יכול להשמיד את כל המצבורים (ל''ת)

      שמעון, 01/05/09 10:04

      הגב לתגובה זו

  • 18.

    זה אותו ראש CIA שקבע שלעירקים יש נשק להשמדה המונית?? (ל''ת)

    אינגיאלה TOKYO, 10/07/08 06:53

    הגב לתגובה זו

  • 17.

    ישראל הייתה כבר מזמן להתקיף בסוריה

    Avi Ecuador, 09/07/08 21:34

    לא ''מלחמת'' לבנון הטפשית.
    ארצות הברית הייתה מטפלת באיראן וזה עוד אפשרי, אפילו לא צריך להמציא אמתלות אבל למי אכפת מרשעים שחותרים ופועלים להשמדת ישראל.

    הגב לתגובה זו

  • 16.

    ה-CIA מדרבן לתקוף את איראן.

    בן דוד, 09/07/08 20:09

    בסרט הזה היינו.

    הגב לתגובה זו

    • אנחנו מדרבנים את הCIA... (ל''ת)

      גם בסרט זה היינו, 10/07/08 12:19

      הגב לתגובה זו

  • 15.

    זה אותו CIA שחזה את פיגוע התאומים?

    על איזה סם הדוד סם?, 09/07/08 19:39

    ומצא נשק גרעיני בעיראק?

    והעריך שצפון קוריאה התפרקה מנשק גרעיני (כשבפועל העבירה אותו לסוריה)?


    אז עכשיו אני מרגיש בטוח

    הגב לתגובה זו

  • 14.

    שטויות! חיזבאללה הוא חלק מצבא אירן! (ל''ת)

    אולמרט=אפס, 09/07/08 19:32

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    האם עימות עם חיזבאללה לא מבורך?

    מיקי, 09/07/08 19:29

    לא תרצו להשמיד אותו פעם אחת ולתמיד?

    הגב לתגובה זו

    • לא כשאין אוכל להביא לחיילים (ל''ת)

      אבי, 10/07/08 06:32

      הגב לתגובה זו

  • 12.

    שטיות

    אחד שרואה נכון, 09/07/08 19:02

    כרגיל האמריקאים תמימים ואנחנו ניצטרך לעשות את העבודה המלוכלכת. וכן חיזבאללה יגיב ועוד איך מה שהיה במלחמת לבנון השניה היה צחוק. הם יירן אלינו עשרותאלפי קטיושות ומרגמות 122 מ''מ - הצפון עשוי לחטוף מכה קשה ביותר. מזל''טים צפויים לחדור ולחיל האוויר איןלצערי מענה.

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    האם חיזבאללה יתקוף מטרות ישראליות?

    שי, 09/07/08 18:01

    אותי זה קצת יותר מעניין מאשר האם יתקוף מטרות אמריקניות

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    מעניין אם אלו אכן ציטוטים מדוייקים כי זה קשקוש גמור..

    יוני, 09/07/08 17:10

    ראשית כול, חיזבאללה, גם אם יגיב, לא ''יכנס למלחמה גלובלית נגד ארה''ב''. אם התקיפה תהיה אמריקאית, יש סיכויים טובים שחיזבאללה ישמש זרוע ביצועית של האיראנים לביצוע פעולות טרור נגד מטרות אמריקאיות בחו''ל. מעבר לכך, בוא נגיד בפשטות שלא הייתי רוצה להיות חלק מהכוח הרב לאומי בדרום לבנון ביום שאחרי תקיפה באיראן.....אני לא חושב שהם מפחידים מתגובה אמריקאית, כי כמו שראינו במלחמה האחרונה יש להם יכולת שרידות גבוה מאוד להתקפות מהאויר, והאמריקאים לא יעשו יותר מזה. אם התקיפה תהיה ישראלית, אני משוכנע שתהיה תגובה כלשהי נגד ישראל. אפילו אם היא תהיה מוסווית. לדוגמא ירי קטיושות לישראל או פיגוע גדול בגבול הצפון תוך נטילת אחריות של ארגון כלשהו לא ידוע. חיזבאללה כמובן יכחיש מעורבות, וכאשר ישראל תרצה להגיב נגד מישהו החיזבאללה ימהרו לצוץ שוב בתור מגינה של לבנון. לגבי מערכת היחסים בין חיזבאללה ללבנון - לחיזבאללה אין יכולת קיום עצמית, לפחות לא במתכונתו הנוכחית, ללא התמיכה האיראנית. החיזבאללה מממן את לוחמיו וציודו בכסף איראני, וזוכה לאהדת הציבור ע''י מערך צדקה גדול, המבוסס גם הוא על מימון איראני. אם חיזבאללה יסרב להענות לדרישות אירן הוא מסתכן בהרס עצמי. מה שאומר שהוא יעדיף לשרת את האינטרס האיראני. סביר להניח שזה יעשה תוך ניסיון לגרור את ישראל לתגובה בלבנון ולהציג את מהלכיו כהגנה על הריבונות הלבנונית.

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    נסראללה הוא קודם כל פחדן והוא הוכיח את זה

    נסרעלה, 09/07/08 16:55

    רק יודע לעשות רעש
    מאז שהשתקנו אותו בלבנון הוא מצייץ מהקבר

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    לראש הCIA יש הבנה של ילדה בגן ! החיזבאללה זה שלוחה של צבא איראן !!! (ל''ת)

    והם יגיבו גם יגיבו !, 09/07/08 16:18

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    מעריך....אבל צריך להיות מוכנים לכל דבר! (ל''ת)

    Amityo, 09/07/08 16:00

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    שמענו כבר על ה-CIA

    ס, 09/07/08 15:59

    זה אלה שידען שיהיה פיגוע ולא מנעו אותו והכוונה ל-11.9

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    הוא לא רואה? שיחליף משקפיים! (ל''ת)

    יחיאל, 09/07/08 15:41

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    חה חה חה . הסי.איי.איי מעריך... כבר עדיף ששון, הנהג מונית

    המאיר, 09/07/08 15:38

    אני כבר מתחיל לחשוש. אם הוא מעריך שחיזבאללה לא יגיב, משמע שהוא כן יגיב.

    זה אותו ארגון שתכנן את המלחמה בעיראק, לא?

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    מה שוות כל ההערכות האלה, ולמה הכל בתקשורת?

    שגיא, 09/07/08 15:33

    שלשול הפה שתקף בכירים בישראל ובמספר מדינות בעולם, גורם נזק רב, אם בסוף יחליטו לתקוף. לוהיינו דנים בכוונותינו ויכולותנינו בתקשורת לפני מלחמת ששת הימים, לפני מבצע אנטבה או לפני תקיפת הכור הגרעיני בבגדד היינו קרוב לוודאי נכשלים בביצוע המשימות הללו.

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    אם ישראל תרכוש את ה''סקיי שילד'', אז הוא לא יוכל להגיב

    אלי, 09/07/08 15:26

    אפילו אם הוא ירצה להגיב.
    ''כפת הברזל'' תיקח יותר מדי זמן עד שתהיה מוכנה וגם תעלה הרבה יותר אחרי שימוש.

    הגב לתגובה זו

    • מה זה ''סקיי שילד''?

      ירון מחולון, 09/07/08 16:22

      האם תוכל לפרט ולהסביר בבקשה?

      הגב לתגובה זו

      • זה תותח שיכול לפגוע הקסאמים וקטיושות ע''י קרני לייזר

        אלי, 09/07/08 16:53

        זו גירסה יותר מתקדמת של תותח לייזר אחר בשם ''נאוטילוס'' שגם עליו ישראל ויתרה.
        ישראל מפתחת עכשיו את ''כיפת הברזל'' שתהיה מוכנה רק בעוד שנתיים במיקרה הטוב.
        כיפת הברזל יורה רקטות ולא קרני לייזר ולא תהיה יכולה להגן על הקילומטרים הראשונים בניגוד ל''סקיי שילד''.

        הגב לתגובה זו

        • היא לא נדחתה... היא הושעתה עם למציאת פיתרון

          רגיל, 09/07/08 18:53

          הבעיה עם המערכת הזאת היא שהלייזר הוא כימי, כלומר נוצר בתגובה כימית, השיירים של התגובה מחריבים את הסביבה, בזמנו, עמיר פרץ הכריז שהוא יעביר מיליארד ש''ח מתקציב הביטחון למתן פיתרון לבעיה... עברה מאז הרבה יותר משנה...

          הגב לתגובה זו

          • זה ''פתרון'' שלא שווה כלום

            איתי, 09/07/08 19:30

            לייצר קסאם עולה כמה אלפי דולרים, להציב את המערכת עולה כמה מיליארדים. חוץ מזה, המערכת לא יעילה בכלל מול פצצות מרגמה פשוטות - והמסקנה היא שנשלם עליה הון עתק, נציב אותה ואז הם יפסיקו עם הקסאמים ויתחילו עם פצצות מרגמה. נצא אידיוטים לגמרי. הפתרון הוא לא בהתגוננות, חייבים פשוט להפיל את החמאס.. לחסל את כל המנהיגים שלהם כל הזמן עד שאף אחד לא ירצה להיות שם יותר.

            הגב לתגובה זו

  • 1.

    התוצאות והעובדות

    פקק תנועה קרית ביאליק, 09/07/08 15:14

    שקרו במציאות מאז הסכמי אוסלו היו תמיד דבר והיפוכן ןכעת מה שקורה עים הרשות הפלשטנאית .

    הגב לתגובה זו

    • פקק תנועה שוב צודק!

      צוואר בקבוק מקריית חיים, 09/07/08 16:20

      למודיעין האמריקאי יש לאחרונה היסטוריה רבת טעויות משמעותיות במידע, הערכתו והמסקנות המתבקשות.ראו נא חוות דעתו של פקק תנועה מקרית ביאליק.

      הגב לתגובה זו

      • קרית ביאליק באמת מקום תקוע

        פקק של עראק, 10/07/08 09:50

        הרבה מהטילים שהאמריקאי הטיפש אומר שלא יירו - יפלו על קרית ביאליק, בגלל דודה רפאלה השמנה !

        הגב לתגובה זו