• 34.

    אשר רייך

    , 06/09/13 18:27

    תודה לאל שמצאתי אותך. לפני כמה חודשים מצאתי את שיריך והתבסמתי בהם. קראתי חזור וקרוא ובירכתי אותך על הכשרון הגדול גדול הזה שלך. אך עניינים משפחתיים העסיקו אותי בחודשים האחרונים, וכך חדלתי מלקרוא אותך, ולהתעסק בענייני. עכשיו רציתי לחזור ולצערי נעלם ממני שמך. פתאום פרח לי. חיפשתי וחיפשתי, ולבסוף אחרי מאמצים כשהוספתי את עניין נטורי קרתא. עלה שמך - סוף סוף! ואני חוזרת אליך. אני חושבת שאתה כותב נפלא! נפלא! ותודה.

    IP: 79.183.170.248דווח על תגובה זו

  • 33.

    ברכה לאשר רייך

    שולה לויטל, 03/09/08 15:31

    מבקשת להחמיא לוירטואוזיות הלשונית ולרגישות האנושית של אשר רייך.

    IP: 212.199.134.6דווח על תגובה זו

  • 32.

    שאלה: אם יש בשליפות מתנחלים ודתיים ורפורמים, אז מדוע אין שמאלנים?

    שמואל, 14/07/08 13:19

    שימו שליפה אחת כזאת, יהי מעניין! :-)

    IP: 217.132.34.170דווח על תגובה זו

  • 31.

    מאוד חשוך בכמה שליפות.

    צביעות חולנית, 14/07/08 13:15

    בקשר למתנחלים, זאת הטענה האינפנטילילת הנחית של המתנגדים להתיישבות.
    ''בואו לגליל ולנגב, עזבו את היודה ושומרון''.

    כאילו שאם הם יבואו, הסמול לא יערים עליהם קשיים.

    מתנחלים הם דתיים וחילונים יחד שבים להתיישב ביהודה ושומרון ומשום מה קוראים להם מתנחלים.

    הם לא ישות מוזרה שלא קשורה לעם, דווקא השמאל הוא לא קשור לעם ומנסה לפלג את העם בעזרת סתימת פיות ושקרים לתוך המיקרופון.

    IP: 217.132.34.170דווח על תגובה זו

  • 30.

    דברים יפים אמר

    דברים יפים אמר, 11/07/08 19:25

    דברים יפים אמר

    IP: 62.219.107.153דווח על תגובה זו

  • 29.

    על שליפות של אשר רייך

    אביב רוט, 10/07/08 00:06

    חושב שהיתה לו העזה ואומץ לשלוף בגלוי את אקדחו ולדבר על המתחסדים ועל האוטומטיזם שנמצאים בין בני דתנו. חבל שלא צירפתם מין פינה שבה פורסמו שיר או שניים שלו רלבנטיים לשולף הפיוטי. הדיונים בין המגיבים היה על תת רמה. חבל. יש בו שליפה מענינת ומקורית. טוב שנתת לו את המקום וההזדמנות. אני לא מסכים אתו על הכל וכנראה אשאר חלוק, אך אני מכבד את דעת הזולת הזה שהוא משורר מוכר בשירתו והביוגרפיה שלו מאפשרת לו לומר את שבליבו. נדמה לי שלא הבינו כולם את דבריו. הוא יצא רק נגד מעמיד הפנים במודע או שלא במודע ולא נגד כל דתי או מאמין.גם אני חשתי לפעמים בתוך מחננו מתחסדים וצבועים ואלה לא מלמדים על הכלל! אביב תל אביב

    IP: 79.183.85.196דווח על תגובה זו

  • 28.

    רמת גן

    נדב, 09/07/08 11:44

    אהבתי

    IP: 132.70.147.154דווח על תגובה זו

  • 27.

    אולי בגרמנית הוא חזק, בעברית....

    שב ומשתובב, 09/07/08 11:36

    המושג ש ''חזרה'' טמון גם במילה ''תשובה'' כך שלא שינת הרבה כשקראת להם בעלי תשובה

    IP: 132.68.56.216דווח על תגובה זו

  • 26.

    מרעננות. שווה להקשיב (ל''ת)

    דליה, 09/07/08 10:51


    IP: 87.187.87.218דווח על תגובה זו

  • 25.

    I LIKE!!!

    לימור, 09/07/08 09:30

    צודק! תשובות לעניין, שליפות מעמיקות וכל כך נכונות. לא מתריס, ולא מקובע והכי חשוב- נגיש. חרדים, עכשיו תורכם.

    IP: 212.143.108.138דווח על תגובה זו

  • 24.

    כל הכבוד לירעם (ל''ת)

    ארז, 09/07/08 08:54


    IP: 62.219.54.250דווח על תגובה זו

  • 23.

    שליפות מרעננות

    מרדכי בת-ים, 09/07/08 06:35

    השואל והמשיב עשו עבותם נאמנה

    IP: 91.195.162.2דווח על תגובה זו

  • 22.

    אשר אדם אמיץ וחושב אשר היה חולה ונכה אשר נזקק לקבי הדת והוא החלים זרק

    כל הכבוד לאשר, 09/07/08 05:07

    את הקביים וחי את חייו כשהוא נאמן לעצמו......

    IP: 89.138.121.213דווח על תגובה זו

  • 21.

    האמת, הוא לא נראה איש חכם במיוחד (ל''ת)

    יואב, 08/07/08 23:46


    IP: 217.132.118.185דווח על תגובה זו

    • הוא אכן לא נראה כך, אבל נאמר ''אל תסתכל בקנקן''

      גיל, 09/07/08 00:50

      והקנקן שלו מלא בכל טוב.

      IP: 62.128.48.66 דווח על תגובה זו

  • 20.

    צ''ל מתדרדרים בתשובה מאחר ויש התדרדרות תפקודית של התינוק שנישבה עפ''י

    ודייק, 08/07/08 23:12

    פרמטרים שונים.

    IP: 89.138.121.213דווח על תגובה זו

  • 19.

    ממש נהניתי

    רבקה, 08/07/08 21:50

    יש בו עומק, ידע, טעם וינק מכיוונים רבים ולכן זה מענין.

    IP: 89.139.79.36דווח על תגובה זו

  • 18.

    פעם טורים כאלה היו מעצבנים אותי...

    חשוך ימי בינימי, 08/07/08 19:03

    עיצבנו אותי הפוצים שחשבו שכל האינטליגנציה האנושית רוכזה בעכוזם, וממרומו הם רשאים לנפוח על כל גדולי הדורות בעבר ובהווה.

    אחר כך, הקלישאות שחזרו על עצמן שוב ושוב בוואריציות שגם הן לא היו מקוריות במיוחד, התחילו לשעמם אותי והפסקתי לקרא את המדור הזה.

    היום נכנסתי במקרה, ועולה בי מן הרהור שמא טוב שטורים כאלה יתפרסמו. הרי לכם ''משכיל'', צנא מלא ספרא, המדגים קבל עם ועולם את מימרת חז''ל ''כל תלמיד חכם שאין בו דעת נבלה טובה הימנו'' (מדרש ויקרא רבה א' ט''ו). כל דבריו אינם אלא ריקנות שחצנית ומתנשאת, עטופה ברטוריקה פומפוזית מלאת שביעות רצון עצמית מטומטמת.

    IP: 79.178.137.135דווח על תגובה זו

    • נכנסת במקרה וחבל (ל''ת)

      רבקה, 08/07/08 21:51


      IP: 89.139.79.36 דווח על תגובה זו

    • אם קראת לא שנית

      גיל, 08/07/08 22:33

      תלמיד חכם נאמר על מי שלומד תורה, והוא מצהיר בריש גלי שעזב את עולם התורה. מימרת חזל שהבאת באה רק כדי להוכיח את שנינותך וכך גם שלל מילות התואר (ריקנות, שחצנות, התנשאות, פומפוזיות, רטורית, מלאת רצון, מטומטמת, וכל זה רק במשפט אחד!) שאתה מוסיף ללא צורך.
      שנאמר: במקום שיש טיעון חלש (או שאין טיעון בכלל), צריך להרים את הקול. וצעקתך נשמעת מקצה הארץ ועד קצה.

      IP: 62.128.48.66 דווח על תגובה זו

  • 17.

    גם לגרפומן ישן יש רגע של הולדת. עובדה: מראיינים את אשר רייך. (ל''ת)

    נתן אלתרמן, 08/07/08 17:12


    IP: 132.70.36.25דווח על תגובה זו

  • 16.

    אני חושב שהעורך התכוון לשלושת השבועות מלשון שבועה (ל''ת)

    רן, 08/07/08 17:12


    IP: 212.143.57.188דווח על תגובה זו

    • יש גם מושג שלושת השבועות מלשון שבועה

      אאא, 08/07/08 18:04

      ויש גם מושג ביהדות של שלושת השבועות מלשון תקופת זמן של שלושה שבועות שזה ימי בין המצרים.

      IP: 84.228.0.167 דווח על תגובה זו

      • אבל המרואיין הוא חבר סאטמר לשעבר שכל ההשקפה המדינית שלהם מבוססת

        רן, 08/07/08 18:53

        על שלושת השבועות מלשון שבועה

        IP: 212.143.57.188 דווח על תגובה זו

    • מה פתאום? שבועה זה נקבה, ולכן שלוש השבועות.

      רנה, 10/07/08 00:40

      שבוע זה זכר, ולכן שלושת השבועות.
      טעות שגם טובים נופלים בה.

      IP: 79.183.253.127 דווח על תגובה זו

  • 15.

    מי זה אשר רייך ? (ל''ת)

    חובב שירה, 08/07/08 17:11


    IP: 132.70.36.25דווח על תגובה זו

  • 14.

    גם אם חלוק אני על חלק מדבריך - מעריך אותך ואת ערכיך! תודה, מעריב. (ל''ת)

    ניסים, חיפה, 08/07/08 16:20


    IP: 89.139.183.208דווח על תגובה זו

  • 13.

    פוסח על שני הסעיפים

    דוד, 08/07/08 16:17

    פוסח על שני הסעיפים. זה על פי רוב המצב בכל אלה שעזבו את גמרא. מתגעגעים מאד אבל מתביישים לחזור בתשובה.

    IP: 96.234.3.171דווח על תגובה זו

  • 12.

    למה שולחים את המתנחלים לגליל ולנגב?

    רון הכחול, 08/07/08 16:06

    לא בשל ציונות חלילה. השמאל החילוני לא ממש מתעניין בגליל ובנגב ובוודאי שלא ילך לשם בעצמו (חוץ מהקיבוצניקים שעדיין שם).
    הסיבה היא הרחקת המתנחלים ממרכזי התקשורת וההשפעה במרכז הארץ. כל עוד המתנחלים נמצאים ביהודה ושומרון, קרובים לתל-אביב ולירושלים, השמאל בבעיה.

    IP: 58.110.190.189דווח על תגובה זו

    • כי הם כביכול מיישבים את הארץ, ולארץ יש עוד חלקים

      סמי האדום, 08/07/08 16:55

      למי שגר בתפוח יש חלק יותר גדול בשיח הציבורי מאשר מי שגר בבאשר שבע? גם כן תיאוריה.

      IP: 89.139.96.153 דווח על תגובה זו

      • צריך להסביר לרפי שכל לפני שמתווכחים.

        קצת שכל לא יזיק, 14/07/08 13:17

        אם אנחנו הולכים ליישב את חלקי הארץ, ואני הולך ליהודה ושומרון ואתה לגליל,
        אז פתאום אני משתנה למתנחל ואתה נשאר ישראלי.

        אנחנו כולנו ישראלים שמיישבים את הארץ, הבעיה היא הזוהמה שנדבקת בנו כאשר איננו מתיישבים בתל אביב, אלא אשכרה מאיפה שהתחלנו כעם.

        IP: 217.132.34.170 דווח על תגובה זו

  • 11.

    מר רייך מלא חכמה בינה ודעת חבל שאתה במיעוט, תשובותיך מרעננות תודה לך, (ל''ת)

    בצלאל, 08/07/08 15:45


    IP: 99.253.223.115דווח על תגובה זו

  • 10.

    Gadol-Hador?

    Isaac Ashmedi, 08/07/08 15:38

    Harav Shmuel Izik Popack is the Gadol -Hador of our generation

    IP: 71.167.211.165דווח על תגובה זו

  • 9.

    אתה מוזמן לגור בנגב

    טחד, 08/07/08 15:35

    אני רוצה לגור ליד שכם, ומישהו אחר רוצה לגור בירושלים.
    אתה רוצה ליישב את הנגב? תתכבד ולך לגור שם.

    רק אל תטיף מוסר לאחרים.

    IP: 199.207.253.96דווח על תגובה זו

    • ואני רוצה לגור בבית הלבן!!

      ב. אובאמה, 08/07/08 15:59

      אז מה?

      IP: 212.143.225.136 דווח על תגובה זו

  • 8.

    משורר גדול ודגול שאינו מוכר בקרב העם הבהמי. (ל''ת)

    אחד העם, 08/07/08 15:32


    IP: 79.182.228.139דווח על תגובה זו

  • 7.

    מה זו השטות הזאת? הרי יש אלהים אחד והוא של כולם! אין כזה דבר ה' שלנו (ל''ת)

    או שלהם. אין הגעת לגילך עם הטעות הזו?, 08/07/08 15:25


    IP: 87.70.112.143דווח על תגובה זו

    • מה זו השטות הזאת? הרי אין אלוהים בכלל! אין דבר כזה! (ל''ת)

      איך הגעת לגילך עם הטעות הזו?, 08/07/08 15:50


      IP: 212.143.225.136 דווח על תגובה זו

  • 6.

    סוף סוף...משהו מעבר לתשובות הלקוניות הרגילות

    קפ., 08/07/08 15:09

    לא הסכמתי עם הכל אבל היה פשוט תענוג לקרוא (איזו שפה נפלאה!) ולהחכים.

    IP: 212.179.61.202דווח על תגובה זו

  • 5.

    מרחם עליך-מאחל לך שתזכה לעשות תשובה

    רוי, 08/07/08 15:05

    מצד אחד אתה לא מאמין ומצד שני ממלמל פסוקי
    תהילים.
    לא צריך להיות פילוסוף בשביל לדעת ולהרגיש שיש אלוקים.
    אי אפשר להפריך כי תורתו היא תורת אמת-וככזו היא מחייבת.
    כל רפורמה רק הורסת. היפה שבתורה שאתה
    יכול ללמוד בה אין סוף.לא צריך לשנות אותה
    לאורך אלפי שנים אנו חיים על פי התורה הזו.

    IP: 147.237.70.105דווח על תגובה זו

    • גם פיות ביער לא ניתנות להפרכה

      חד-קרן, 08/07/08 15:41

      זה לא עושה את קיומן לעובדה, גם אם ''מרגישים'' שהן קיימות.

      IP: 212.143.225.136 דווח על תגובה זו

  • 4.

    מסכן!!!!!!!!!!!!!

    מסורתי, 08/07/08 13:26

    עוד חוזר בשאלה אומלל שמצפונו מטרידו ומנסה להצגיק את דרכו , טיפש!

    IP: 82.81.11.103דווח על תגובה זו

    • שם אותך במגננה, אה?

      אתה לא מסורתי, 08/07/08 15:07

      אתה מקרקר ומקשקש במקום לענות לו לגופו של עניין. אגב, אתה קורא לעצמך ''מסורתי''? על המסורת של איסור לשון הרע שמעת לפני שקראת לו ''טיפש''?!

      IP: 89.139.96.153 דווח על תגובה זו

    • הדרך היחידה של הפונדמנטליסט להתמודד עם דברי טעם...

      מי פה הכסיל?, 08/07/08 15:37

      היא הכפשה.
      קראת את הכתוב בכלל?
      אתה באמת חושב שהוא טיפש? או שמצפונו מטריד אותו?

      השנאה מעוורת את עיניך, עד שאינך יכול עוד לראות דבר.

      IP: 212.143.225.136 דווח על תגובה זו

    • אתה מסכן מבזבז את חייך על עבודת אלילים (ל''ת)

      kobi28, 08/07/08 16:57


      IP: 147.237.70.104 דווח על תגובה זו

  • 3.

    איש מבולבל ומיוסר שחי בשקר, מתנודד בין עולמות,

    רמי, 08/07/08 12:46

    לדוגמה, בפיסקה על התנ''ך הוא מרבה לפאר ולרומם את התנ''ך כספר החשוב ביותר בכל הזמנים, וזה לא מפריע לו בפיסקה הבאה לשים ללעג ולקלס ולמרמס את הקורבנות שהוקרבו בבית המקדש, הוא טוען שזה היה חיקוי של תרבויות זרות וכלי לפרנסה לכהנים, וזאת למרות שיש ספר שלם בתנ''ך, כן אותו תנ''ך שהוא כל כך שיבח, שעוסק בפרשות ובדיני הקרבנות. לגבי פרשנותו לאמרה ''הכל בידי שמים חוץ מיראת שמים'' שם הרשה לעצמו ליצור מחדש את המושג של יראת שמים, מבלי לבסס על כלום את טיעוניו, יראת שמים היא יראת שמים, ונכון אין זה בידי שמים אלא בידינו, אבל מה שבידינו לעשות הוא הרבה מעבר למה שנדמה לו שצריך להיעשות על מנת להיקרא ירא שמים. על חזרה בתשובה הוא אומר שכל מה שצריך לעשות זה ללמוד תורה, תוך התעלמות מוחלטת מהציווי של ללמוד וללמד לשמור ולעשות ולקיים את כל דברי תלמוד תורתך באהבה, מר רייך הנכבד, לימוד תורה גרידא אין בה די, יש בזה הרבה אבל לא די. אין לו בעיה להשמיץ ולתקוף את הדתיים מכל זוית אפשרית, אבל לקדש את דת הרפורמים והקונסרבטיבים, ובקיצור האיש בנה לעצמו פלטפורמה של דת כבקשתך, קשה לו בלי, אז הוא רוצה ללכת בלי ולהרגיש עם.

    IP: 77.127.228.249דווח על תגובה זו

    • קשה לך כשהמחשבה לא מסתדרת לך לפי קווים מוכרים, נכון?

      גיל, 08/07/08 14:07

      מה הקשר בין לאהוב את התנך על רגעי הגדולה והשפל של האדם שמוזכרות בו ובין היחס העוין (לעג וקלס הם מילים שלך, אני לא ראיתי אותן בין דבריו) להקרבת הוקרבנות. הנריה וא אמר שמדובר גם ברגעי שפל. הקרבת קורבנות היא דוגמא לשפלות, והיא מוזכרת בתנך.

      IP: 62.128.48.66 דווח על תגובה זו

      • תגיד אתה מכיר בכלל את התנ''ך??

        רמי, 08/07/08 15:26

        אני מפנה אותך לספר ויקרא תקרא שם שהקרבת הקרבנות הוא ציווי אלוהי, ואינו מעשה שפלות.

        IP: 77.127.228.249 דווח על תגובה זו

        • קצת, שמעתי על זה וראיתי את הסרט

          גיל, 08/07/08 22:22

          ובכל זאת הקרבת קורבנות היא שפלות, גם אם אלוהים, לכאורה, ציווה לכאורה, על בני ישראל לעשות את זה. בצעירותי ביקרתי במקדש בנפאל שם עדין מקריבים קורבנות לאלים שלהם.
          אסטתי זה לא, אבל הנפאלים משוכנעים שזה מה שאלוהים רוצה. עם אמונה קשה להתווכח. לדעתי אלוהי היהודים, לכאורה, כבר התבגר ונגמל מהתאווה שלו לדם חיות. את כל תשוקתו לדם הוא מספק על-ידי חרחור מלחמות בין בני האדם.

          IP: 62.128.48.66 דווח על תגובה זו

          • הוא אשר אמרתי, דת כבקשתך.

            רמי, 09/07/08 13:47

            אשאל אותך שאלה, אני מניח ששרתת בצה''ל, מה היית אומר על חייל בצה''ל שבא למפקדו ואומר לו, תראה פקודות א' ב' וג' מקובלות עלי, נראות לי הגיוניות, ומסתדרות לי טוב עם תוכניותי, אבל פקודות ד' ה' ו' וז' ובעצם כל השאר, לא מקובלות עלי, הן פקודות שפלות, ולכן אין בכוונתי לבצע אותן, ואל תכעס עלי מפקדי היקר, כי אני בחנתי את הדברים בצורה מעמיקה ויש לי ביקורת על אותן פקודות, ואינן מתיישבות עם הלו''ז שלי.
            מר רייך הוא אותו חייל שמחליט איזה פקודות מתאימות לו ואיזה לא, אתה לעומת זאת חייל שבא לצבא ואומר, עזבו אותי באמא שלכם, לא בא לי עליכם אתם סתם צמאי דם, אף פקודה לא מקובלת עלי. עכשיו אני שואל אותך, האם החיילים האלו נראים לך הגיוניים, האם לדעתך אפשר לקבל מצב של סלקציה בפקודות, הוא הרי טוען שהוא מאמיו בתנ''ך ומאמין בערכו, רק שהוא ביקורתי וסלקטיבי, ולגביך, אתה אומר כן יש אלוהים, פשוט יש לו סטיות, ואני מקווה שהוא נגמל מהם, בקיצור אתם אנשים מבולבלים, בלי כיוון בלי דרך ובלי מושג אמיתי.

            IP: 77.127.228.249 דווח על תגובה זו

            • שאלו מפחידים אותי (ל''ת)

              הב לי מבולבלים וקח ממני את יודעי האמת, 10/07/08 16:31


              IP: 132.77.47.214 דווח על תגובה זו

    • אחח רמי רמי, מתי תתבגר כבר ??? המשורר הנפלא רייך בא ממקום גבוה מהדת ! (ל''ת)

      אליעד רגב, 08/07/08 15:34


      IP: 79.182.228.139 דווח על תגובה זו

      • כן כן, מקום גבוה מהדת, חבל שהוא לא כתב את התנ''ך (ל''ת)

        רמי, 09/07/08 13:48


        IP: 77.127.228.249 דווח על תגובה זו

    • הפער בהבנה הוא שלך, לא שלו.

      בפוסל במומו, 08/07/08 15:35

      העובדה שאינך מסוגל להבין איך מתיישבת הערכה לספר, יחד עם ביקורת על עצם הכתוב בספר, מלמדת עליך, לא עליו.

      וראה לדוגמה את ''לוליטה'' של נבוקוב וכו'

      יום טוב.

      IP: 212.143.225.136 דווח על תגובה זו

      • למקרה שלא שמת לב מדובר בתנ''ך ולא בלוליטה

        רמי, 09/07/08 13:52

        אם אתה קורא רומן או עלילה, אם אתה רואה הצגה או סרט, אתה יכול להיות ביקורתי במובן של ערעור על כשרונותיו של הכותב או היוצר, אבל אתה לא יכול לקחת ספר שהוא ספר הספרים שלעיו אתה מבסס את עולמך, ואני מצטט מתוך דבריו ''הביוגרפיות של הלשון העברית, של אלוהים, והסאגה של העברים. הוא הספר החשוב ביותר שנכתב אי פעם, על המופלאות שבסיפוריו...ערכיו הספרותיים הותירו אותו לעולם'', ומצד שני לבקר אותו כאילו היה איזה רומן ממוצע.

        IP: 77.127.228.249 דווח על תגובה זו

        • זה בדיוק העניין, אני כן יכול...

          המגבלה שלך, 10/07/08 13:21

          אולי כיוון שאיני ''מבסס עליו את עולמי''.
          בכל מקרה, המגבלה היא שלך, לא שלי ולא שלו.

          IP: 212.143.225.136 דווח על תגובה זו

  • 2.

    אינני מסכים לרוב הדברים.

    סטודנט, ירושלים, 08/07/08 11:51

    צר לי לקרוא ולשמוע כל כך הרבה פוסטמודרניות בדבריו. מבחינתו, הכל היה טוב פעם, והכל רע היום.
    ועוד דבר,גם היום יש רבנים, בפירוש. זה שמחינתו כל מה שקיים היום הוא רע ומיותר לא אומר שאין היום אנשים הראויים להקרא רב. אדון רייך לא מכיר אותם, וזה לא אומר שאין. אולי כדאי שרייך יצא אל העולם ויגלה שיש בו גם שניים שלושה דברים טובים...
    ובלי קשר, אין לי ספק שרייך הינו אדם טוב וראוי, ואני מאחל לו כל טוב.

    IP: 192.114.91.226דווח על תגובה זו

  • 1.

    המרואיין מפגין בורות ושטחיות ומרבה להשתמש בהכללות מכוערות

    יוסי, 08/07/08 11:13

    מחרבייך ומהרסייך ממך יצאו

    IP: 79.177.133.68דווח על תגובה זו