• 81.

    ''זוכרות''

    אורנה בראלי, 22/07/08 10:41

    גדי, כל הכבוד, כל מילה זהב.

    IP: 79.183.217.199דווח על תגובה זו

  • 80.

    חסרי חשיבות ומסוכנים

    זוכר, 12/07/08 18:14

    טאוב מתאר את פעילי השמאל הרדיקלי כמיעוט מבוטל, חסר חשיבות, שולי, כזה שמדבר רק לעצמו, הזוי, לא שפוי, מטורף - אך בו זמנית - קר, מחושב, חורש מזימות, כזה שמתכנן לפרטי פרטים את חורבנה של המדינה האהובה ומהווה סכנה חמורה יותר מהטרור, מהגרעין האירני ומהתחממות כדור הארץ גם יחד.

    המאמר של טאוב הוא עוד אחד מסדרה ארוכה של מאמרים רווי שינאה וזלזול כנגד השמאל הרדיקלי, הפוסטמודרניזם, האינטלקטואלים וכדומה שבאף לא אחד מהם ניתן למצוא רעיון אחד חדש, מעניין, מאתגר, כזה המנסה לפתוח כיווני מחשבה פוריים שעשויים להוציא אותנו מהסבך המדמם שאנחנו כבר נטועים בו מזה זמן רב.

    IP: 217.132.167.122דווח על תגובה זו

    • תגובה

      , 19/07/13 09:56

      אולי המאמר רווי שנאה וזלזול אך הוא עדיין נכון ואולי אתם שם שחיים בחלל בלי שום קשר למציאות תנסו קצת להתעורר ולהסתכל למציאות בפנים ולגזור מכך את פעולותיכם

      IP: 109.160.188.107 דווח על תגובה זו

  • 79.

    אתגר אינטלקטואלי ל''זוכרות'' ושות'

    _____________, 07/07/08 09:49

    קודם כל לזכור(!)שמדובר בצאצאי פליטים ולא בפליטים._______לעניין עצמו: הרי בכל מקרה לא היו חוזרם לאותו ס''מ בדיוק. כ''כ הרי לא יעלה על הדעת שידרשו מהם להתחייב לחזור לאותו כפר,עיר.כ''כ גם פלסטינים עצמם אומרים שלא מתעקשים על ממש אותו כפר,או אותו מטר מרובע ,אפשר מבחינתם כמה ק''מ וכו'.._______רק מה פה קורה פה--: כמה ק''מ מערבית לקו הירוק זה OK , וכמה ק''מ מזרחית לקו הירוק--- זה ''עוול''.. ______ כלומר מודדים את העוול והפתרון רק בהקשר המדיני הישראלי, רק (אך ורק!) ביחס ''לישות הציונית''. ___אם ל''פליט'' יוצע להשתכן 5 דק'מכפר סבא מערבה-זה בסדר גמור,כביכול.אבל אם יוצע לו 5 דק' מכפר סבא מזרחה---נורא ואיום (כביכול..).************** במילים פשוטות וואחד בולשיט לאומני.

    IP: 82.81.253.169דווח על תגובה זו

  • 78.

    שימור מלאכותי של ''פליטות'' 60 שנה (דור 2,3,4,5..) = פשע נגד האנושות

    ופגיעה חמורה בזכויות אדם, 07/07/08 09:21

    אין לזה אח ורע בעולם._____ מטעמים פוליטיים שוללים במדינות ערב (על פי חוק!)אזרחות וזכויות אזרח מהבסיסיות יותר והלאה מצאצאי פליטים, 60 שנה!

    IP: 82.81.253.169דווח על תגובה זו

  • 77.

    האם הן זוכרות את הפרהוד בעירק?

    אלי מזרחי, 07/07/08 08:15

    האם הן זוכרות את גרוש מאות אלפי יהודי מדינות ערב? או שרצח ונישול יהודים נראה להן כאמצעי לגיטימי במאבק הצודק בציונות וביהודים שחלקם אף לא שמע על הציונות.

    זיכרון היסטורי סלקטיבי,הוא לא תרגיל אינטלקטואלי חביב. הזיכרון ההיסטורי הסלקטיבי, איפשר את את הפשעים הנוראים בתולדות האנושות בידי המשטרים האפלים ביותר של המאה העשרים.

    IP: 81.5.28.226דווח על תגובה זו

  • 76.

    להזכיר לכולנו: ב1948- הערבים רצו לעשות לנו ''נכבה''

    עודד לוין, תל-אביב, 07/07/08 02:50

    גדי טאוב צודק, כרגיל. הזכרון של ''זוכרות'' וחבריהן הוא חלקי ומגמתי, ולכן שגוי.

    יש לזכור כי בשנת 1948 ערביי ישראל הם שרצו לעשות לנו ''נכבה'', צבאות אחיהם מהמדינות המקיפות אותנו פלשו לארץ והתקיפו אותנו מייד לאחר הכרזת המדינה, ומנהיגיהם קראו להם ''לעזוב זמנית את בתיכם כדי לא להפריע לנו להרוג את היהודים, אחרי הניצחון תחזרו''. מול מאות אלפי הפליטים הפלשתיניים היו מאות אלפים של פליטים יהודיים שגורשו בחוסר כל ממדינות ערב, אך הם נקלטו במדינת ישראל החדשה ופסקו להיות פליטים.

    ועוד עלינו לזכור: מדינת ישראל הוקמה עפ''י החלטת החלוקה של עצרת האו''ם מנובמבר 1947 על חלוקת ארץ-ישראל המערבית לשתי מדינות-אחיות, יהודית וערבית, שהיא חלוקה אתנית הוגנת וצודקת של הארץ בין שני העמים המגדירים אותה כמולדתם. כידוע, עקרון החלוקה הזה מקובל ע''י כל מדינות העולם החופשי, ולא ניתן להחזיר את הגלגל אחורנית אחרי 60 שנה.

    משתמע מהחלוקה הזאת שהמדינה היהודית תהיה תמיד יהודית, כמו שהמדינה הפלשתינית תהיה תמיד ערבית, ואת אף אחת משתי המדינות-האחיות אין להגדיר כ''גזענית'', ''בלתי דמוקרטית'' או ''מדינת אפארטהייד'', אלא זו תוצאה בלתי-נמנעת של חלוקה אתנית הגיונית וצודקת של הארץ בין שני העמים המגדירים אותה כמולדתם.

    חשוב מאד לדעת כי החלטת החלוקה האמורה לא רק שניתנה מתוך ידיעה מראש שבכל אחת משתי המדינות-האחיות עלולים תושבי המיעוט שבה להרגיש מקופחים מבחינה לאומית, אלא היא גם הציעה מראש פתרון לבעיה הזאת: בסעיף 3 של ההחלטה נאמר: ''בשתי המדינות שיקומו בארץ-ישראל, המדינה היהודית והמדינה הערבית, כל אחד השייך למיעוט בכל מדינה יוכל לבחור באיזו אזרחות הוא רוצה: של המדינה שבה הוא יושב, או של המדינה השכנה.''

    מוצע שממשלת ישראל תיישם את האמור בסעיף 3 של החלטת החלוקה האמורה באמצעות חקיקה מתאימה, ואז כל אחד ואחד מערביי ישראל יוכל להחליט לאן הוא שייך: למדינת ישראל או למדינת פלשתין. אם הוא יחליט להיות שייך למדינת ישראל – עליו יהיה לקבלה כמדינה יהודית, לקיים את כל חוקיה, להניף את הדגל הלאומי הישראלי, לשיר את ההמנון הישראלי, לחגוג את יום העצמאות הישראלי ולשרת שירות לאומי, ואז יוכל ליהנות גם מזכויותיו הדמוקרטיות, כגון: יצביע וייבחר לכנסת ולממשלה. אם הוא יעדיף להשתייך למדינה הפלשתינית – הוא יהיה פטור מלקיים את סממני המדינה היהודיים (יניף את הדגל הפלשתיני וישיר את ההמנון הפלשתיני וכו'), אך ייהנה רק מזכויות סוציאליות שהמדינה תקבע, וכמובן שהוא יצביע וייבחר לפרלמנט הפלשתיני ולא לכנסת.

    כך יש לעשות גם במדינה הפלשתינית לכשתקום, ולאפשר גם ליהודים אשר ירצו להמשיך ולחיות תחת השלטון הפלשתיני לבחור בין אזרחות ישראלית או פלשתינית. פתרון הבעיה באופן זה עושה צדק לכל אחד מהצדדים, ולכן הוא הפתרון האופטימלי.

    IP: 84.108.17.47דווח על תגובה זו

    • מה קרה לרווחים בין הפסקאות ? קשה לקרוא את שכתבתי (ל''ת)

      עודד לוין, תל-אביב, 07/07/08 09:56


      IP: 84.108.17.47 דווח על תגובה זו

    • תגובה

      גיא, 11/09/12 21:55

      יש בעיה אחת קטנה:לפי החוקה הפלסטינית אסור ליהודי להיות אזרח פלסטין (בגלל דתו),אסורים יחסי מין בין ערבים ליהודים,כאילו היא עותק של חוקת האפרטהייד מדרום אפריקה.אך להזויים מזוכרות ולכל אלה המכנים את ישראל מדינת אפרטהייד זה לא מעניין

      IP: 84.229.50.109 דווח על תגובה זו

  • 75.

    אם לאחר השיבה יהיה רוב ערבי פה איזה שלטון יהיה?

    חחחח, 07/07/08 01:53

    אם יגיעו עוד 3 מיליון איש נראה לכם שבסוף כמו בעזה גם פה בישראל/פלסטין ה''עם'' יבחר בחמאס?
    האם השמאלנים רוצים להחליף את הדמוקרטיה הישראלית בשלטון דתי מוסלמי פנאטי של השריעא החמאסית? שלטון שלא מכבד זכויות אדם ופרט! שלטון לא סובלני שבעד כפייה דתית! שלטון שבעד לחינוך של בורות ושנאה!
    איך כל שמאלני בסגנון ''זוכרות'' חושבים שניתן למנוע הליך כזה? הרי אם לכולם יהיו זכויות שוות ורוב הפליטים שיחזרו לפה זה הזבלה (סליחה על הביטוי) של מחנות הפליטים, כאלה שאהדתם נתונה לחמאס כמו בעזה אז זה כמעט נתון מאליו ששלטון בסגנון חמאס ישלוט פה ויקח את כל הזכויות שהשמאלנים כל כך מתגאים באים! אין יותר עתירות של בג''צ! אין יותר דוחות של בצל''ם על אלימות, כי מי שיעז להתבטא יהרג או יישב בכלא!
    אין יותר חופש ביטוי אקדמי! אין יותר טלויזיה מערבית או שירי רדיו מערביים דוגמת MTV (לא שזה בהכרח כזה אסון אבל בכל זאת).
    איך השמאלנים מתמודדים עם זה? בטח הם לא הגיעו עד לשם, מבחינתם כל זה לא יקרה והערבים שיגיעו יחליטו תוך שנייה שהם הופכים להיות אירופאים ויאמצו את כל המנהגים של הציבור ''הנאור'' כפי שהם לא עשו במשך שנים בצרפת, אנגליה וגרמניה!!!

    IP: 65.190.193.246דווח על תגובה זו

  • 74.

    כל מדינות ערב סביבנו חיים בכזו הרמוניה

    מרינה, 07/07/08 01:45

    סוריה, מצרים, ירדן, ערב הסעודית, לוב, סודן, איראן(לא ערבית אבל כמעט), איזה חיים של זכויות אדם, חופש הפרט יש שם, אין צנזורה באינטרנט, יש חינוך חינם, ביטוח רפואי ממלכתי חינם, אין אבטלה, אקדמיה משגשת, ממש גן עדן מסביבנו!
    אני בטוחה שאם ישראל תקבל לתוכה עוד 3 מיליון ערבים ותהפוך לעוד מדינה ערבית עם מיעוט יהודי יהיה לנו טוב כמו לשאר ערבי האזור, כמו שבסוריה המצב של האזרחים מעולה, כמו שבמצרים המצב כל כך טוב שזה מדהים!
    יהיה לנו בג''צ מדהים ממש כמו בערב הסעודית! יהיו לנו חוקים מתקדמים כמו החוק שקובע שנשים לא יוכלו לנהוג ברכב ממש כמו בערב הסעודית, יהיו לנו חוקים מתקדמים כמו בסוריה ומצרים שניתן על ביקורת המנהיגים לשבת בכלא (לא הסתה רק ביקורת).
    והכי חשוב תהיה פה דמוקרטיה פורחת כמו בשאר המדינות סביבנו! ולא תהיה שחיתות כי שם אין שחיתות!

    IP: 65.190.193.246דווח על תגובה זו

  • 73.

    יאללה לקפל את המדינה, להחזיר את האוייב, אולי יקבלו אותנו חזרה בפולין, (ל''ת)

    יעל, 07/07/08 01:22


    IP: 77.125.139.199דווח על תגובה זו

    • ההפך יעל. מדינת ישראל כמדינת היהודים תתקיים הרבה הרבה אחרי שכל ליצני

      ציוני בטוח בעצמו, 07/07/08 02:21

      השמאל הללו ילכו לעולמם, הם ובניהם, ונכדיהם וניניהם - בזיקנה טוב ובאריכות ימים. מדינת ישראל כאן בכדי להישאר להתפתח ולהתחזק. היא הרבה יותר חזקה מקומץ טיפשים מרושעים כמו אנשי זוכרות והליצנים מהאקדמיה שלא מעניינים איש ולא מזיזים לאיש.
      ספקנים, מאחזי עיניים, סתם שונאים ומשת''פים עם האויב ליוו את הפרויקט הציוני מתחילת דרכו. היום הם אפר ועפר ואילו מדינת ישראל חיה וקיימת.

      IP: 84.109.89.58 דווח על תגובה זו

  • 72.

    התגובות ואנחנו

    אחד, 07/07/08 00:59

    מספיק לקרוא את התגובות כדי להווכח מה הבעיה האמיתית של מדינת ישראל

    IP: 89.1.221.162דווח על תגובה זו

  • 71.

    פליטי גוש עציון העיר העתיקה בירושלים הגם הם?! (ל''ת)

    צבועי השמאל, 07/07/08 00:45


    IP: 84.108.87.164דווח על תגובה זו

  • 70.

    אין מה לדבר על שיבה מסיבית של פלסטינים לארץ

    גל, 07/07/08 00:09

    מותר להכיר בעובדה שקרה להם אסון, בלי להתחייב מעשית לשום דבר למעט איחוד משפחות במקרים מיוחדים.

    IP: 77.127.77.244דווח על תגובה זו

    • את האסון הם הביאו על עצמם

      יוסף, 11/05/11 23:17

      לא ''קרה להם אסון''. את האסון הם הביאו על עצמם
      בתקיפתם האכזרית והמרושעת אותנו, עוד לפני הכרזת המדינה.
      אנו מכירים בכך שהם הביאו אסון על עצמם באיוולתם וברשעותם.
      איננו מכירים בכך שהקמתה וקיומה של המדינה היהודית יסודם בעוול.
      אסור לנו להחזיר אפילו פליט אחד, לא באופן סמלי ולא נעליים.

      IP: 84.111.51.247 דווח על תגובה זו

  • 69.

    התוקפים אישית את גדי טאוב עושים טעות

    דן צפון, 06/07/08 23:54

    גדי חריף ומרשים.
    המאמר כתוב היטב ומנומק.

    IP: 87.68.240.212דווח על תגובה זו

  • 68.

    ביהודים טבועה השנאה העצמית , למה ?

    ניר, 06/07/08 23:46

    איש לא יודע ..סיבות היסטוריות כנראה .
    במקרה של השמאל הקיצוני הפנאטי אפשר להבין למה הם שונאים את עצמם .

    IP: 89.1.246.46דווח על תגובה זו

    • הרגת אותי :)

      מיכל ל, 07/07/08 00:05

      אין יותר נכון מזה .

      IP: 89.1.246.46 דווח על תגובה זו

    • הטעות שלך: אהבתם העצמית מתבטאת בשינאה תהומית לעמם

      דן, 07/07/08 02:27

      הם חבורת אגואיסטים מכוערים שמאוהבים בתחת של עצמם הרבה יותר מאשר בבני אדם ממשיים. הם הרי יודעים איזה מרחץ דמים נורא ואיום יהיה במידה והפיתרון שהם מקדמים יקרום עור וגידים. זה מזיז להם? ברור שלא! תדמיתם המוסרית בעיני עצמם והקולגות שלהם בחו''ל תיסדק. אבל איך אדם יכול להחשיב את עצמו כמוסרי אם הוא מקדם פתרון כל כך לא מוסרי? התשובה היא או שהוא רשע מתחסד או שהוא אוויל משריש, או איזושהי תערובת של השניים. כאחד שיצא לו לפגוש כמה מאלה הרתומים לפרויקט הזה, אני יכול להעיד שרובם המוחלט עונים על שני הקריטריונים גם יחד.

      IP: 84.109.89.58 דווח על תגובה זו

  • 67.

    גדי טאוב הוא לאומי חברתי (ל''ת)

    נכון שטאוב מגעיל?, 06/07/08 23:13


    IP: 87.69.143.223דווח על תגובה זו

    • הפלסטינים ו''זוכרות'' לא לאומיים?? (ל''ת)

      מה זה השטויות האלה, 07/07/08 08:54


      IP: 82.81.253.169 דווח על תגובה זו

  • 66.

    להביא כ-2 מיליון פליטים בורים ועמי ארצות לישראל

    ממש הגיוני, 06/07/08 22:52

    פליטים שבמשך שנים חיו במחנות פליטים מזוהמים ללא השכלה לאחר שנות הזנחה מצד מדינות ערב, כל הערב רב האלה של פליטים ללא שום ערך מוסף ללא השכלה עם תרבות וחינוך לאלימות הם בטח יעשו טוב למדינות ישראל!
    הפשע יצטמצם, גילויי הגזענות יעברו מן העולם, לא יהיו פיגועים, החינוך ישתפר כשפתאום יצטרכו לדאוג לעוד חצי מיליון ילדים,
    מדינת ישראל היא מעצמה אנחנו יכולים לספוג את זה, מה לא? הרי בכל הכנסים כבר מצאו פתרונות לכל השאלות הקשות האלה!

    IP: 65.190.193.246דווח על תגובה זו

    • ואם הם היו משכילים היית מוכן שיחיו בארץ ישראל? (ל''ת)

      יהודיה, 06/07/08 23:09


      IP: 99.237.122.250 דווח על תגובה זו

      • גם האינטלקטואלים הערבים בורים ומסוכנים

        אמת אובייקטיבית, 07/07/08 00:48

        ראה במצריים ירדן ושאר מדינות ערב, כל מי שמדבר עם ישראלים נענש בהחרמה. אוי לנו אם נהיה מיעוט במדינה ערבית מצבינו יהיה כשל שאר במיעוטים במדינות אלה.ראה מצב הקופטים במצריים הנוצרים בבית לחם עזה ובית ג'אלה על יהודים אין בכלל מה לדבר המיעוט שכל ארץ ערבית מצבו על הפנים!!

        IP: 84.108.87.164 דווח על תגובה זו

      • גם אם היו משכלים לא הייתי מסכים שיבאו לישראל

        ממש הגיוני, 07/07/08 01:39

        אבל יש הבדל מבחינת הסכנה שהפליטים האלה מהווים לישראל אם הם אקדמאיים תרבותיים בעלי השקפות לכאורה קצת יותר מודרניות או ערב רב של פליטים בורים אשר לא יכולים לתרום, לא יכולים להשתלב (אלא בעבודת כפיים שאין מקום לכל כך הרבה כאלה בישראל) ובעצם הימצאותם כאן תהיה כפצצה!!!
        השמאלנים כנראה חושבים שהם עומדים לייבא שוודים חמודים משוודיה אך לא הם רוצים בעצם לייבא פליטים מגטאות מלאי שנאה, בלי יכולת להשתלב אשר בשל מצבם יפנו בהכרח לדרך של טרור ורצח או שיהוו נטל על המדינה או שניהם יחד ככל הנראה!

        IP: 65.190.193.246 דווח על תגובה זו

  • 65.

    מסקנות ידועות

    ינשוף, 06/07/08 22:28

    על מנת להגיע למסקנות שהגיע הכותב המלומד לא צריך תואר ד''ר מספיק שכל ישר וזה מה שחסר לשמאל הסהרורי בישראל כבר ארבעים שנים שהשמאל הזה אפוף בעשן הסמים והטמטום וחוסר הבנה בסיסי של נפש הערבי אין ולא יהיה לשמאל מושג מה רוצים הערבים

    IP: 79.181.244.236דווח על תגובה זו

  • 64.

    חבל על המאמר הזה

    דניאל, 06/07/08 22:16

    המאמר הזה נכתב על ידי מי שלא היה נוכח בכנס. זה חבל, כי הדבר מגחיך את הכותב. מאוד לא רציני למתוח ביקורת על אירוע שלא היית בו.
    לא רציני גם לכתוב על נושא שאתה כנראה מבין בו מעט מאוד. מתי לאחרונה ישבת לדבר עם פעיל שלום ממחנה פליטים? תתפלא, אבל יש כמה כאלה, ולא יזיק לשבת לשיחה של אחד-על-אחד עם כמה מהם לפני שקופצים למסקנות שמעידות יותר מכל על בורותו של הכותב.
    בקיצור - חבל.

    IP: 79.183.229.149דווח על תגובה זו

    • מתי ישבת לדבר עם מתיישב יהודי? (ל''ת)

      יהודיה, 06/07/08 23:12


      IP: 99.237.122.250 דווח על תגובה זו

    • מתי בפעם האחרונה ישבת לדבר עם ''פליט''

      לא משנה, 06/07/08 23:39

      פעיל אל-קעידה, ג'יהאד או חמאס? הרי יש כאלה הרבה יותר מ''פעילי שלום'' (גם כן שלום. רק אצל ערבים ושמאלנים קיצוניים ''שלום'' פירושו חיסול מוחלט של אחד הצדדים במו''מ).

      בקיצור, חבל שאתה וחבריך חייזרים.

      IP: 212.179.56.252 דווח על תגובה זו

    • ל64 אתה חי בעולם מוזר ביותר התלוש לחלוטין מהמציאות.

      pr, 07/07/08 01:42

      אם תבונתו הרבה של גדי טאוב אינה משכנעת אותך,אבקש להפנותך למאמרו של אסף וול בynet . עם זאת קשה לי להאמין שתוותר על עמדתך ממש כמו מישהו חרדי שתנסה לשכנעו באותות ומופתים ברעיונותיו של דרווין. כלומר, אתה פאנאט אמיתי ,שטוף מוח שמוכן להקריב את שארית הפליטה בארצנו על מזבח רעיונותיך המגוחכים. עצוב....

      IP: 84.228.248.173 דווח על תגובה זו

    • מה שמאלנים יודעים לדבר ערבית?! (ל''ת)

      מופתע מאוד, 07/07/08 01:54


      IP: 65.190.193.246 דווח על תגובה זו

    • הנה מה שאמר ד''ר קידר שכן דיבר עם פעילי שלום

      לדניאל, 07/07/08 02:00

      http://www.omedia.co.il/Show_Article.asp?DynamicContentID=17555&MenuID=813&ThreadID=1030

      הנה דוגמה למה שהוא כתב:

      ''רוב פעילי תנועות השלום הם אנשים נחמדים ותמימים המאמינים לרוב – אם לא לכל – הדברים הנאמרים להם. דוגמה למשפטים השגורים על פיהם הוא: ''אמר לי איש אש''ף/פתח/חמאס שהוא מסכים ל...'' או ''המועצה הלאומית הפלסטינית החליטה ש...'' מבלי לדעת מה בדיוק היא החליטה ובאילו תנאים.''

      ''. תנועות השלום הן מקור לא אכזב להכנסה יפה ולטובות הנאה לחלק מהפעילים. (עניין המשכורות, המימון מקרנות ומדינות בחו''ל וטובות ההנאה כמו נסיעות לחו''ל המחולקות ביד רחבה לחלק מהפעילים ראוי לחקירה ולפרסום מיוחד).''

      IP: 65.190.193.246 דווח על תגובה זו

    • אז אולי תואיל להסיבר לנו בטובך מה פיספסנו בכנס הזה?

      ליאור.ש, 07/07/08 09:12

      בעצם אם היה לך כבר היית מסביר ולא נשמע כמו ''אינטלקטואל'' כביכול.
      ביי

      IP: 79.183.10.85 דווח על תגובה זו

  • 63.

    זוכרות זה סניף של בגץ ותהיה זכות שיבה

    בולבול, 06/07/08 20:03

    תוך שנה . האנטישמים מבגץ נמצאים בישורת האחרונה לפני החיסול הפיזי של העם היהודי .

    IP: 99.239.178.161דווח על תגובה זו

    • אינטרס

      עפר, 19/07/08 00:48

      איזה אינטרס בדיוק יש לשופטי בג''ץ או לזוכרות לחסל את העם היהודי או את מדינת ישראל? ותעשה לי טובה, אל תתחיל עם הסיפור של נטיות ההתאבדות. עם מישהו רוצה להתאבד הוא קופץ מבניין או לוקח כדורים, הוא לא מקים עמותה או מתמנה כשופט. כל האנשים האלה חיים ומגדלים פה ילדים. במקום להשמיץ ולקלל כדי לנהל דיון ענייני מתוך מחשבה שלכולנו יש אותו אינטרס (לחיות כאן בשלום ובבטחון) רק שאנחנו רואים אחרת את הדרך למימושו. מהנקודה הזו אפשר להתחיל לדבר...

      IP: 217.132.203.140 דווח על תגובה זו

  • 62.

    אבא שלי יהודי שחי כאן מאז ומתמיד ויש לו גם ת.ז. פלסטינית

    אני זוכרת דבר אחד, 06/07/08 20:03

    פלסטין תמיד הייתה של היהודים

    IP: 79.182.124.102דווח על תגובה זו

  • 61.

    זוכרות זה סניף של בגץ ותהיה זכות שיבה

    בולבול, 06/07/08 19:53

    תוך שנה . האנטישמים מבגץ נמצאים בישורת האחרונה לפני החיסול הפיזי של העם היהודי .

    IP: 99.239.178.161דווח על תגובה זו

  • 60.

    אין תקדים של החזרת פליטים בעולם לאחר

    רןם, 06/07/08 19:38

    מלחמת העולם השניה היו 50 מליון פליטים והם התישבו ללא עזרה ובזמן הטורקים ששלטו בארץ לא היה דבר כז פילטים וכל המדינות בסביבה נוסדו ע''י הצרפתים והאנגלים ופרט אחד חשוב ארץ ישראל לא נעזבה במשך 2000 שנה מיהודים

    IP: 85.250.149.236דווח על תגובה זו

  • 59.

    http://www.youtube.com/watch?v=S5EMGFVrHgE

    מדינת כל אזרחיה?, 06/07/08 18:56

    תראו מה החמאס עושה לפת''ח! אנשי חמאס יורים אש חיה לתוך קהל של אלפים! מבני עמם!

    IP: 65.190.193.246דווח על תגובה זו

  • 58.

    ארגון ''זוכרות'' זה ארגון שקרי, גזעני ומעליל!

    יושרה אינטלקטואלית?, 06/07/08 18:48

    על ישראל עלילות דיבה!
    הארגון לא חושב שהערבים צריכים לקחת אחריות על התוקפנות שלהם כלפי היהודים ב-48 כשהם קמו עם סוריה, מצרים עיראק וירדן כדי להשמידנו! כאילו הערבים הם ילדים מפגרים ובכך הארגון מגלה את הגזענות שלו כפלי הערבים וכלפי היהודים גם יחד!
    המופתי של ירושלים אמר שהערבים יטבחו בנו כפי שמעולם לא טבחו ביהודים (ואחרי השואה זו הצהרה די רצינית), הערבים דחו את תוכנית החלוקה, דחו את הצעות השלום במשך השנים, דחו את הסכם אוסלו, הסכם קמפ דויד, פעלו באלימות לאחר ההתנתקות ומחנכים לשנאה וטרור!
    כל התרבות הפלסטינית מבוססת על שקר וכזב, הערכים המרכזיים שלהם הם שנאה טרור וכפייה דתית!!

    IP: 65.190.193.246דווח על תגובה זו

  • 57.

    כרגיל השמאל בונה את השלום שמתאים רק לו

    עידן א, 06/07/08 17:43

    השמאל קובע איפה יעבור הגבול איזה מתנחלים יגורשו וכמה פליטים יוחזרו.כל עוד זה לא משפיע על איזור שינקין - אהלן וסהלן.
    מר טאוב תבין טוב- אם אתה לא ויתרת על זכותך לשוב למולדת אחרי 2000 שנה אז תהיה בטוח שהפנאטים לא יוותרו על הזכות הזאת אחרי 60 שנה.הבעיה בסכסוך היא לא ההתנחלויות ולא הערבים הבעיה היא שמאלנים כמוך שמותחים את הסכסוך עד אין קץ במקום להכריע אותו.שמוכנים לוותר על הכל חוץ מעל עצמם.יש לך טענות כלפי אלה שרוצים להחזיר ערבים לפה וביד השניה אתה בעד להרוס ישובים יהודים כדי לתת להם אתנן וזה לא עובד. הם רוצים את הבית שלך איפשהוא שם בתל אביב אז או שיתתן להם את הבית או שתכריע את המלחמה . ומכיוון שאתה לא רוצה לתת את הבית אז תפסיק לתמוך במחבלים.

    IP: 83.130.215.37דווח על תגובה זו

  • 56.

    תסתכלו על זה: www.youtube.com/watch?v=eeii225G-HM

    חינוך לשנאה, 06/07/08 17:35

    הפלסטינים מגיל צעיר מחנכים לשנאה, טרור וחוסר סובלנות!!

    IP: 65.190.193.246דווח על תגובה זו

  • 55.

    לכן פרופ' זנד צודק, חלק מהאשכנזים כלל אינו יהודי, והם בשמאל הרדיקלי.

    למה הם בארץ?, 06/07/08 17:13

    לא מצליחה להבין את שינאתם העזה למדינת ישראל ולעם היהודי.
    א.מדוע הם בארץ? לא נותר לי אלא להבין שלאחר שיצליחו במשימתם הם הראשונים שיעזבו וישאירו את העם לטבח המוני.
    והשרים והשבכ שותק.

    IP: 84.228.126.119דווח על תגובה זו

    • סליחה, נא לא להתייחס לעדה! יש שונאים

      אשכנזי ימני, 06/07/08 18:40

      מכל שכבות ישראל! אני מקווה ששונאי ישראל אלו יתמעטו בלי קשר למוצא שלהם אשכנזי או מזרחי!

      IP: 65.190.193.246 דווח על תגובה זו

    • כן וענונו ופחימה הם ''אשכנזים טובים''

      רוני, 06/07/08 21:28

      לך תכין קוסקוס וגפילטע גזען ומסית.

      IP: 151.59.37.158 דווח על תגובה זו

      • מה אתה אומר שעדיף שנהיה מיעוט פה ? ונישלט על ידי מי פלשטינ (ל''ת)

        מרי, 04/09/08 06:29


        IP: 77.126.176.153 דווח על תגובה זו

      • מי אתה רוני ?מוסלמי או יהודי ?אתה רוצה שנהיה מיעוט יהודי נשלט ע''י פלסט

        מרי, 04/09/08 06:33

        בא לך לעשות איתי טיול באשוויץ ? או בא לך לחזור לעירק או לתימן? מי אתה רוני ספר את האמת

        IP: 77.126.176.153 דווח על תגובה זו

    • אנחנו כבר לא בגולה אין צורך להתייחס לעדות!

      לא הגולה, 06/07/08 22:43

      יש צורך להתייחס לישראלים או יהודים כמה שהם! אם הם שמאלנים רדיקלים אין זה משנה אם הם עירקאים, אשכנזים או תורכים, הם שמאלנים לא בגלל המוצא שלהם אלא בגלל השקפה!
      וכמו שיש את פחימה השמאלנית כך יש עוד שאינם אשכנזים אז השיוך העדתי הוא שגוי וגזעני!

      IP: 65.190.193.246 דווח על תגובה זו

  • 54.

    לאן הפליטים ישובו? לת''א? להרצליה? יש מקום?

    מצחיק, 06/07/08 17:13

    ישראל זו אחת המדינות הצפופות בעולם, איך תכניסו פה עוד מיליון ערבים ששונאים את ישראל? במה הם יעבודו? מה הם יעשו? איפה הם יגורו?
    האם לא נראה פה פיגועי טרקטור ומלחמת אזרחים מדי יום?

    IP: 65.190.193.246דווח על תגובה זו

    • בסוף תמצא תשובות

      זוכר, 06/07/08 19:02

      אתה מוזמן לבוא לכנסים כאלה ושכמותו, להקשיב, ללמוד ואולי להעלות רעיונות פרקטיים לפתרון כל השאלות שהעלית. אם סתם נצעק ונצטט דמגוגיות בטח לא נמצא פיתרון.

      IP: 84.108.76.244 דווח על תגובה זו

      • כבר, אני בדרך ....

        טומטום, 06/07/08 19:56

        בעצם אני אתאבד כבר בבית

        IP: 192.91.60.10 דווח על תגובה זו

      • כנסים של מגדלי השן מנותקים מן המציאות הן לא פתרון!

        חחח, 06/07/08 22:47

        אם אלו שהיו עורכים את הכנסים היו קצת מסתכלים מסביב ורואים את ההסתה הפרועה של הערבים והפלסטינים נגד ישראל הם היו מבינים שההזייה שלהם היא מסוכנת הרבה יותר ממה שאני אי פעם יוכל לדמיין!
        אנחנו לא חיים בדנמרק, פה זה לא אירופה, הפלסטינים מחנכים לשנאה וטרור, מה נראה לכם שילדים במחנות הפליטים בירדן ומצרים מחונכים לשלום ואהבת היהודים?!
        וגם אילו כל הפלסטינים היו מתרובתים שלא מאמינים בדרך הג'יאהד זה לא אפשרי לאכלס בישראל את כל הפליטים מעל מיליון זה פשוט יהיה מלחמת אזרחים שתוביל להרג המוני!!!

        IP: 65.190.193.246 דווח על תגובה זו

      • אתה מוזמן להיזכר בפיגוע הטרקטור מלפני יומיים

        ל-זוכר, 06/07/08 22:49

        ואתה מוזמן להיזכר בפיגוע במרכז הרב כל אלה עדויות לדו קיום ממשי שיכול להתקיים רק אם יביאו לפה עוד כמיליון אנשים ברמה נמוכה, שלא יודעים לקרוא או לכתוב שהזבל של מחנות הפליטים שמדינות כמו ירדן ומצרים מסרבות במשך שנים לשפר את מעמדם או לדאוג להם ומשאירים אותם בשפל של השפל של מחנות פליטים מזוהמים מלאי שנאה והרס כלפינו!

        IP: 65.190.193.246 דווח על תגובה זו

  • 53.

    את גירוש יהודי מדינות ערב הן ''שוכחות''?!

    שנאה עצמית שמאלנית!, 06/07/08 17:06

    מישראל ברחו כ-600 אלף ערבים אשר תמכו ונלחמו כדי להשמיד את היהודים בישראל ואילו במדינות ערב כמו עיראק, מצרים וכו' גורשו כ-800 אלף יהודים, רכושם נבזז והם וסלקו מבלי שהם התנגדו או נלחמו בשלטון הערבי בניגוד גמור לערבים שהיו בישראל!!!

    IP: 65.190.193.246דווח על תגובה זו

  • 52.

    מעניין שהן לא ''זוכרות'' מי קם להשמיד את ישראל!

    יוספה, 06/07/08 17:04

    מה זה הנכבה? הרי ב-1948 הפלסטינים לא הסכימו לתוכנית החלוקה ולהצעת השלום של ישראל והחליטו לדחות את תוכנית החלוקה של האו''ם (שנתנה להם חלק גדול יותר של ישראל) ולקום עם שאר מדינות ערב ולהכריז שהם ישמידו ויהרגו את כל היהודים בארץ ישראל!!! האם אנחנו צריכים להעניק פרס לערבים אשר קמו להשמידנו וטענו ופעלו לטבוח בנו ללא רחם?

    IP: 65.190.193.246דווח על תגובה זו

  • 51.

    ראינו איך החמאס דאג לזכויות האדם של הפת''ח בעזה!

    דנה, 06/07/08 17:02

    החמאס זרקו אנשי פת''ח כפותים מהקומה החמישית!!! טבחו ללא רחם באנשי פת''ח לאור יום!! זה יהיה גורלנו עם עמותה גזענית ואטומה כמו ''זוכרות'' תגשים את חלומה!

    IP: 65.190.193.246דווח על תגובה זו

  • 50.

    מאמר גדול! נכון מאוד! גזענות במסווה של זכויות אדם! (ל''ת)

    חחחח, 06/07/08 16:59


    IP: 65.190.193.246דווח על תגובה זו

  • 49.

    פיל מיתוש! בעצם... אפילו לא יתוש

    Eחד, 06/07/08 16:58

    איזה עידן מדהים אנו חווים. התקשורת מציפה את כל חושינו (כמעט. בינתיים חוש הטעם מחוץ לסיפור, אבל מהסירחון אי אפשר להתעלם).

    ובעידן הנפלא הזה יש עיתונים כתובים ואלקטרוניים, וחינמונים, ומהדורות חדשות, ומבזקים, ופרשנים, והכל זמין זמין, רק בוא ותיקח.

    ורק שכחו להגיד לנו שזה קצת, טיפה, ממכר... ולא סתם ממכר - ממכר לחדשות רעות, ודאגה, ושחור. הרבה שחור.

    כי בעידן הזה החביב, אפשר לקחת נמלה, מה נמלה - יתוש! אפילו לא יתוש - מיקרוב שחור על רקע האוורסט הלבן, ולעשות עליו קלוז-אפ. מה זה קלוז-אפ... מסך מלא! ומתבקש פשוט להוסיף לכך גם כותרת (כי כך צריך), ואם כותרת אז אחת מוכרת (וזאת מלשון למכור) - הנה היא לפניכם, קראו:

    ''האוורסט שחור!''

    IP: 89.1.73.34דווח על תגובה זו

  • 48.

    כל הכבוד לגדי טאוב על המאמר האמיץ! (ל''ת)

    sarit, 06/07/08 16:49


    IP: 87.68.240.212דווח על תגובה זו

  • 47.

    לצנזור הקטן ממעריב NRG

    אחוז קבס, 06/07/08 16:47

    שלום לך צנזור קטן
    שלחתי אליכם תגובתי הנושאת כותרת - אנו זוכרים
    בתגובתי לא היתה כל זיקה פוליטית לימין מחד גיסא או לשמאל מאידך גיסא.
    התגובה עסקה בנתונים מדוייקים אודות העוול המתמשך לפליטים היהודים ממדינות ערב בעקבות מלחמת השחרור, וההתעלמות מהם.
    אף על פי כן בחרת שלא לפרסם תגובתי ומעיון בתגובות שפורסמו לכתבה זו עולה, שאתה מאשר פרסום תגובות פוגעניות,שחלקן עילגות וחלקן לא ברור וזאת למה? - קרוב לוודאי שברצונך להוכיח (כנראה מתפיסות פוליטיות שלך) שצבור המגיבים אינו רציני? וכי מושא הכתבה נכון ועמוק?
    צר לי על התנהלותך הבלתי רצינית בעליל והפוגעת בבסיס העיתון בו הינך מועסק.
    אין ספק בליבי צנזור קטן, שאת תגובתי זו תבחר לפרסם על מנת להוכיח אי נכונות טענתי - אדרבא ואדרבא

    IP: 84.109.78.57דווח על תגובה זו

  • 46.

    באמת בעיה אקוטית, זהו ממש השיח המרכזי המטריד בחברה הישראלית

    נ, 06/07/08 16:45

    יותר מהנושא עצמו מעניינת אותי ההתמקדות ב''בעיית ארגוני השמאל השוליים'' כסמטמפטום למשהו אחר, מקולקל באמת. הרי הארגונים האלה ממש עיצבו את חיינו הציבוריים בשנים האחרונות לא כן? האספסוף השמאלני הזה מהווה באלימותו ובדומיננטיות שהוא מקרין על קהילות שלמות המתכונות ''עשבים שוטים'' סכנה קיומת של ממש! הרי הקואליציות האנכיסטיות -מקסיסטיות - פציפיסיטיות שהיו לנו בעשרות השנים האחרונות פשוט התפרעו לחלוטין והביאו אותנו לעברי פי פחת...

    IP: 212.150.224.118דווח על תגובה זו

  • 45.

    עשרות מיליונים היו פליטים במהלך המאה ה-20

    איתן לוי, 06/07/08 16:41

    הגרמנים שגורשו מצ'כיה ומפולין לא ישובו, הפולנים שגורשו מאוקראינה לא ישובו, היוונים שגורשו מאיזמיר לא ישובו והטורקים שגורשו מסלוניקי לא ישובו.

    IP: 132.72.41.31דווח על תגובה זו

  • 44.

    אנו ''זוכרות'' ן''מסכימות'' לשלם את מחיר ההרפתקה של המופתי ב1947

    אינטרנאציונאליסט, 06/07/08 16:33

    נאמר שאני בעד ביטול המדינה העברית (גילוי נאות אני מרכסיסט) אך אני בכל דרך נגד כינונה האלטרנטיבי של מדינה ערבית במקומה וחרף מכבסת המילים הראדיקלית אני מודע לאופן הדמוגרפי שבו מדינת כל אזרחיה ,תהפוך למדינה ערבית כמו שכנותינו.
    ולמה אני כמרכסיסט מתעב את חד''ש [רק''ח= רק כך], כי פרט לכמה יפי נפש כמו דב חנין-דווידי הפליט הארגנטינאי-וגונן הקשיש ממפעל את''א וגוגנסי בזמנה, כל היתר הם ברובם צבועים לאומנים ערבים, מוסלמים, תומכי בני הכפר, בל''ד והתנועה האסלמית וכמה בורגנים נוצרים בתחפושת ראדיקלית [כפיליו של ד''ר גורש חבש] .
    רק כאשר הערבים יתנערו מערכי ימי הביניים שלהם : איסלם ומסגדים (להרוס !!!) , מילת נשים ,רעלות ,רצח על רקע הכבוד המזרחי לגווניו.
    אני שם קצוץ על הגישה הפוסט מודרניסטית של הבידול !

    ללא המלחמה ההיא,מדינת היהודים בקושי הייתה שורדת בגבולותיה המצומצמים כלכלית ודמוגרפית {אנשים לשטח).
    אך הגאונים הלאומנים הפלשתינאים באי השלמתם עם המציאות ,רק הרעו את מצבם ,מדינת היהודים זכתה במשאבים ושטחים שאיפשרו את התפתחותה והתחזקותה ,חרף המאבקים המזויינים שהאיזור נקלע אליהם הלאה !

    וכך הנטע הזר האשמי והטפיל המצרי המלכותי השתלטו על יתרת החלק המובטח להם, וגם זה אבד בהרפתקאות 1967.

    IP: 212.143.191.33דווח על תגובה זו

  • 43.

    ריאליזם ולהטוטנות דמגוגית

    בנימין זאב זאב, 06/07/08 16:26

    גדי טאוב יכול להתגאות בהשתייכות למורשת ותיקה של ''ריאליסטים'' שלגלגו על הדרישה המוסרנית העלובה לזכות הצבעה לתושבים חסרי רכוש, זכות הצבעה לנשים, זכויות עובדים, זכות הצבעה לשחורים, ביטול העבדות, ועוד כל מיני קטסטרופות כאלה. כמוהם, הוא רוצה דמוקרטיה מוגבלת לקבוצה אקסקלוסיבית. כמוהם, הוא יגלה, אולי עוד בתקופת חייו, שאף קבוצה, אם היא רוב ואם מיעוט, לא יכולה להחזיק את המדינה בבעלותה הבלעדית לאורך זמן ולהמשיך להתהדר בתואר ''דמוקרטיה''. לא הפרוטסטנטים באנגליה, לא הלבנים בבוליויה, לא המלוכנים בנפאל, לא המרונים בלבנון, ולא הלבנים בארה''ב. מדינה שתמשיך לתלות את קיומה בדיכוי מיעוטים וגזל אדמותיהם, בהנדסה דמוגרפית ממוסדת, בתוקפנות צבאית כלפי שכניה, ובתמיכה בטחונית ומדינית אמריקאית כנגד דעת קהל עולמית עויינת, היא זו שתמצא את עצמה שוחה בנהרות של דם. בטח אז גדי טאוב יזיל דמעה, ישפוך אפר על הראש ויאשים את השמאל הרדיקלי, או את הימין הרדיקלי, ורק לא את הציונות המיינסטרימית ה''ריאליסטית'' שהיתה אחראית לכל אורך הדרך בסלילת הדרך-ללא-מוצא הזו.
    ומאיפה לעזזל הוא הביא את הנתון המופרך על 14 מליון פלסטינים? בטח יודע לספר צ'יזבטים ממש מפחידים הגדי הזה.

    IP: 194.90.69.234דווח על תגובה זו

    • גיבוב נפוח חסר קוהרנטיות ,שלא מוסיף דבר לקורא בו. (ל''ת)

      אייל, 06/07/08 21:20


      IP: 82.81.145.69 דווח על תגובה זו

    • פנטזיות ולהטוטנות דמגוגית

      ריאליסט, 06/07/08 21:50

      כרגיל אצל השמאל הרדיקלי שופכים מה שיותר מילים מבלי להתייחס לדבר הזה שנקרא 'מציאות'. הרי אפשר תמיד להסוות את זה בלעג ל''ריאליסטים'' ולהאשים בשפה מעורפלת את ה''ציונות'' ו''ההיררכיה''.

      IP: 83.130.77.127 דווח על תגובה זו

      • וחוץ מלזעוק ''שמאל רדיקלי'' אולי לריאליסט יש משהו להגיד על המציאות?

        בנימין זאב זאב, 07/07/08 00:23

        חיפשתי חיפשתי, ומילה אחת ריאליסטית לא מצאתי.

        IP: 89.139.151.162 דווח על תגובה זו

        • ואתה פרט לבילבול מוח של סטודנט עצלן ומבולבל להיסטוריה לא הוספת דבר (ל''ת)

          ששווה להתייחס אליו, 07/07/08 02:07


          IP: 84.109.89.58 דווח על תגובה זו

    • בעולם האמיתי הזכויות מתנגשות

      דניאל, 07/07/08 08:02

      למשל זכות הקניין של המוני פלסטינאים באופן חד פעמי מתנגשת עם הזכות להגדרה עצמית של העם היהודי. תגיד לי אתה איזו מהזכויות חשובה יותר.
      הערכים שלך יפים כשלעצמם, אתה רק צריך לעשות בהם סדר.

      IP: 212.25.125.1 דווח על תגובה זו

    • חור ענק בתאוריה שלך

      אייל, 10/07/08 20:00

      ''זכות הצבעה לתושבים חסרי רכוש, זכות הצבעה לנשים, זכויות עובדים, זכות הצבעה לשחורים, ביטול העבדות''
      כל הדברים הנ''ל נעשו ע''י הלך הרוח המתון , הליברלי והריאליסטי , ממש אבל ממש לא ע''י ה''מהפכנים'' ה''רדיקלים'' , שבאופן מסורתי תומכים בגורמים ריאקציונרים כגון האיסלם הקיצוני .
      ראיה מוסרית של הסכסוך הישראלי-פלשטיני מכירה שיש כאן 2 לאומים והפתרון הוא 2 מדינות לשני העמים. הראייה שלך היא דמגוגיה שיקרית .

      IP: 84.110.215.21 דווח על תגובה זו

  • 42.

    שכחתי מאיפה ה''זוכרות'' מקבלות את הכסף

    מזרחן, 06/07/08 16:20

    אירופאים? ג'ימי קארטר? סעודים?

    IP: 68.36.208.245דווח על תגובה זו

    • ומאיפה מקבל צבא ההגנה כסף?

      אני, 12/07/08 14:28

      אמריקאים? בוש?

      IP: 132.64.36.233 דווח על תגובה זו

  • 41.

    תגיד טאוב, בשביל מגיבים כאלה שווה לכתוב?

    אבי, 06/07/08 16:01

    יש סיפוק? יצאת גם עוכר ישראל שהתפכח וגם ליברל, ומה בעניין התוכן? - למי יש כוח להגיב לזה בכלל?

    IP: 87.69.0.239דווח על תגובה זו

  • 40.

    טעות בידיך אם אתה חושב שיהודי אמריקה הם ימנים ברובם. ההיפך הגמור.

    Mלכה, 06/07/08 15:54

    רק האורתודוקסים הם ימנים (פחות או יותר). והם מיעוט בקרב יהודי ארה''ב, שחלקם הגדול כבר נטמע באמריקניות עד לבלי נכר ואלה שעדיין לא, הם בדרך. ותודה ליהדות הרפומית והקונסרבטיבית.

    IP: 217.132.255.123דווח על תגובה זו

  • 39.

    לא זאת הכוונה שלהן. הן מתכוונות שאתה ואני פשוט נעלם מכאן.

    הוי הזכרון הזכרון !, 06/07/08 15:46

    ונפנה מקום לפאר המין האנושי ,המקופח ביותר עלי אדמות, למענו הן נלחמות. ואז, ע''פ ה''נראטיב'' שלהן, ישכון שלום על המזה''ת והעולם כולו ישכן לבטח. והיהודים? מי הם? שיחזרו מאין שבאו.למה עדיין לא מסרו את ביתם שלהם? כי מי ילחם בעד הערבים אם הם ילכו מכאן?

    IP: 217.132.255.123דווח על תגובה זו

  • 38.

    גדי צודק. מאמר חשוב! (ל''ת)

    רן, 06/07/08 15:40


    IP: 87.68.240.212דווח על תגובה זו

  • 37.

    גם אנחנו זוכרים

    פטר אלפינו, 06/07/08 15:37

    נכון,
    גם אנחנו זוכרים -את שבע מאות אלף יהודי מדינות ערב, שנרדפו ונושל רכושם, ונאסרו והומתו בהאשמות שווא שיקריות.
    גם אחנו זוכרים את היהודים פליטי מדינות ערב בעקבות מלחמת 1848 שהגיעו ברובם, בחוסר כל לארץ ישראל והושמו במחנות פליטים - המעברות, בתנאים נוראיים.
    גם אנחנו זוכרים שהיהודים הפליטים ממדינות ערב הותירו רכוש שנאמד בשטחו פי חמש משטח מדינת ישראל כיום ונבזז רכושם הנאמד כיום במאות טריליוני דולרים.
    גם אנחנו זוכרים שמדינות כרב בניגוד למדינות אירופה שלאחר מלחמת העולם השניה - עשו הכל עד היום להנציח את בעיית הפליט הפלשתיני ולא להביא לפתרונו.
    יקבלו נא האחראים להווצרות הנכבה אחריות ולא להטילה על ישראל ומדינות העולם ואז, רק אז - נראה בשמץ של תקווה לפתרון בעיית הפליטים בדרך הומאנית ומתאימה.

    IP: 84.109.78.57דווח על תגובה זו

  • 36.

    תפנימו, כל הויכוח הוא על אדמה ולא על שום דבר אחר

    ישראלי, יהודי, 06/07/08 14:53

    תוותרו על האדמה תקבלו את הזכות לשחות למרחקים ארוכים בים.
    לכן אף פליט לא יוחזר, לא יתישב לא ייושב ולא כל הטיה דיקדוקית מכובסת או לא מכובסת שענינה חזרתם של הפליטים לכאורה. גם אם הם בני 60, 70, 90 או 119.
    אריאלה יכולה לדבר, ובני ציפר יכול למלמל זו זכותם הדמוקרטית אך מהרגע שיש חשש למעשים פשוט תזכרו את שורת הפתיח.

    אין לותר על אדמה. אדמתנו היא שורש האומה.

    IP: 199.203.179.197דווח על תגובה זו

  • 35.

    בקיצור, מדובר בחמאסניקים לכל דבר - אלא שהם מקבלים משכורת מהמדינה (ל''ת)

    לפטרם לאלתר, 06/07/08 14:16


    IP: 84.109.89.58דווח על תגובה זו

  • 34.

    אין שלום בלי שיבת הפליאים

    ששטין סדרגרן, 06/07/08 14:13

    אז מה אם המדינה לא יהיה מדינה יהודית?
    זוכרות לא מבקשת לגרש אף אחת. מדינה שאינה מדינה, אלא מחנה צבאי אחת גדול, לא יכול להתקיים עוד הרבה זמן במצב הזה. מי שלא מוכן לקבל את השינוי הנדרש, מוטב שיחפש לו כבר היום מקום אחר, מכוון שכאן יהיה גהינום, אם לא יהיה שינוי ויפה שעה אחת קודם!
    כותב המאמר לא מבין ששלום, הוא מצב עדיף על מלחמה. יש לנו סיכוי לעתיד טוב יותר במדינה לכל תושביה.

    IP: 89.1.57.133דווח על תגובה זו

    • תגובה.

      אזרח, 06/07/08 15:07

      ''...מדינה שאינה מדינה, אלא מחנה צבאי אחת גדול, לא יכול להתקיים עוד הרבה זמן במצב הזה....'' תמשיך לחלום אח שלו. נוכל להתקיים ככה גם 900 שנה אם צריך. זה המצב של הערבים הוא שמתדרדר.
      ''...מי שלא מוכן לקבל את השינוי הנדרש, מוטב שיחפש לו כבר היום מקום אחר, מכוון שכאן יהיה גהינום, אם לא יהיה שינוי ויפה שעה אחת קודם...'' תמיד אתם טובים באיומים. הגיהנום היחידי מחכה לכם, השהידים, שהולכים נגד הקוראן בנסותכם לגרש את בעליו החוקיים היחידים של המקום.
      ''...כותב המאמר לא מבין ששלום, הוא מצב עדיף על מלחמה....'' אין שלום אתכם וגם לא יהיה. הבנו כבר. אז אל תשקר לנו בבקשה.
      ''...יש לנו סיכוי לעתיד טוב יותר במדינה לכל תושביה....'' לא אין לכך סיכוי. ההבדלים ברמות התרבות גדולים מדי ביננו לבינכם. המקסימום שיהיה זו מלחמת אזרחים.... שבה ננצח שוב.

      IP: 192.116.213.34 דווח על תגובה זו

      • שכחת אזרח יקר שיש לנו פצצת אטום. אם אנחנו לא נהיה כאן, אף אחד לא יהיה

        יוסי, 06/07/08 18:18

        כאן

        IP: 79.180.137.151 דווח על תגובה זו

    • בחירה בין רע לנורא

      יוסי, 06/07/08 15:36

      אין שלום ללא שיבת הפליטים.

      לדבריך, שיבת הפליטים תיטיב עימנו. זאת, כמובן, אם חיים בצל טרור איסלאמי נראים לך כהטבה.

      אבל שיבת הפליטים תביא למלחמה נוראית עוד יותר. מצב בו אנו (היהודים) נהיה (במקרה הטוב) פליטים.

      אז אם הברירה היא בין שלום, בו אני אהיה מת, לבין מלחמה בה אחיה, מעדיף את האפשרות השניה.

      ובאשר לאי הצדק? כבר נסתדר איכשהו. כאשר יפצו את פליטי מדינות ערב, נחשוב איך לפצות את פליטי תש''ח.

      IP: 87.68.75.125 דווח על תגובה זו

    • אבל זה ~ ! בלתי אפשרי ! ~

      חי במציאות, 06/07/08 16:06

      עם הפליטים יהיה הרבה יותר גרוע ומסוכן מעכשיו. ומי בכלל הבטיח שהשלום אפשרי? זו דוֹגמה שלא שונה מהאמונה של המתנחלים באלוהים. אנשים כמוך מאמינים שהאנושות היא כמו משחק פאזל שיוצר במקור כתמונה שלמה ועכשיו רק צריך להרכיב אותו נכון. אבל זו אמונה טפלה בדיוק כמו האמונה הפונדמנטליסטית של המתנחלים. אז אולי תחפש אתה מקום אחר, כי לאחרים אין שום אפשרות טכנית או רצון ללכת מכאן.

      IP: 83.130.77.127 דווח על תגובה זו

    • גיהנום יהיה אם ישובו הפליטים

      איתן לוי, 06/07/08 16:43

      בדיוק כמו בלבנון או בבוסניה.

      IP: 132.72.41.31 דווח על תגובה זו

    • יכול להיות - בגלל זה יש רבים שפשוט לא רוצים שלום

      פנדה, 06/07/08 16:51

      אני לא מתבייש להגיד את זה - אני לא רוצה שלום. אם שלום פירושו מאות הרוגים בשנה - אני לא רוצה שלום. אני מעדיף את ה''מלחמה'' שיש לנו עם סוריה - שבה אף אחד לא נהרג, מאשר את השלום הרצחני שהבאתם עלינו באוסלו. אני רוצה בטחון, אני רוצה שגשוג.. שלום ? שאל פעם פלסטיני מה זה שלום, הוא יגיד לך - שלום זה שכל פלסטין תהיה שלנו, ואז נתייחס אליכם כמו שמוחמד מצווה, ניתן לכם אוטונמיה, תשלמו כופר ולא נטבח בכם... אני נוטה להאמין להם - אבל זה מה שאתה באמת רוצה ? אם כן, אז אתה רוצה שלום עם הפלסטינים. אני לא.

      IP: 10.236.11.247 דווח על תגובה זו

    • שלום עדיף על מלחמה

      ארז, 06/07/08 16:54

      אבל מלחמה עדיפה על כניעה.

      IP: 82.166.29.227 דווח על תגובה זו

    • הערבים לא רוצים שלום! עם תוסיף עוד 2 מיליון

      חלומות בהקיץ!, 06/07/08 17:21

      פליטים ממש לא תקבל יותר שלום אתה תקבל עוד יותר שנאה ומרחצ דמים שיוביל למצב גרוע פי 1000 ממה שיש היום!!!
      ראית מה קרה שהחמאס השתלטו על עזה?

      IP: 65.190.193.246 דווח על תגובה זו

    • זה נכון ששלום הוא מצב עדיף על מלחמה, אבל

      דניאל, 06/07/08 17:39

      החיים הם מצב עדיף על מוות.
      ואפילו חרות היא מצב עדיף על דיכוי.

      IP: 212.25.125.1 דווח על תגובה זו

  • 33.

    חבורת הטיפשים המרושעים מגילמן שהופיעו בכנס מדברים אל עצמם כבר שנים

    גדי, הרגע, מדובר בשלימיזלים, 06/07/08 14:06

    ולמעט שלושה-ארבעה רפי מוחין נוחים להשפעה, לא הצליחו לשכנע אפילו אדם הגון אחד בגיבוב הגיגיהם הפסאודו-מוסריים אך הניהיליסטים להחריד.

    IP: 84.109.89.58דווח על תגובה זו

    • אולי. אבל הם מספקים תעסוקה לשמאלני-ברק, וחוסך מהם הצרוך

      זכרון ארוך, 06/07/08 17:04

      להתבונן במראה להסביר כיצד שתקו על הרחבת התנחלויות וירי במפגינים כי זו היתה ''ממשלה שלנו'' עם ברק ובן-עמי. כבר אז, במקום להיות נאמנים לעקרונתיהם, העדיפו לירות על ''השמאל הקיצוני''. והמעטים שידעו ודיברו - משמאל, מרכז, ואף ימין מתון (אלוני, גרוסמן, וילנאי, ליפקין-שחק, מרידור), התנדפו.

      IP: 89.0.63.59 דווח על תגובה זו

  • 32.

    המדינה שלנו ואנו היהודים לא נזכה לדקה של חסד תחת שלטון ערבי בישראל!

    אזרח מודאג מאוד, 06/07/08 13:53

    סוף סוף אנשים פותחים את העיניים ! אנו עומדים בפני סכנה גדולה

    IP: 217.205.77.98דווח על תגובה זו

  • 31.

    למה לא מוציאים אותם מחוץ לחוק? הם סכנ לקיומנו ולחיינו.

    יותר גרועים מכהנא., 06/07/08 13:39

    הם התחילו כקבוצה קטנטנה שהולכת וצומחת ומתרבה. ולכן זה מסוכן. הם יגיעו עוד מעט גם למרכז מפלגת העבודה. אנשים מתוכם כותבים בתקשורת ויכולים להשפיע, ואנא אנו נבוא? הרי ילדיו של ציפר כבר עוזבים את הארץ, הוריו מתו והוא בשמחה יעבור לגור בקהיר.

    IP: 77.125.236.15דווח על תגובה זו

  • 30.

    מאמר אדיר ואמיץ בים של התקרנפות שמאלנית. (ל''ת)

    אלעד, אונ' ת''א, 06/07/08 13:34


    IP: 193.200.150.45דווח על תגובה זו

  • 29.

    הערות

    אאא, 06/07/08 13:33

    1) אין סמול ציוני כמו שאין נאצים חובבי יהודים או חזיר כשר.
    2)מה ההבדל בין פליטים פלסטינים לבין ''פליטים'' מניגריה,סומליה,סודן ואריתריאה?
    מה ההבדל בין פליטים פלסטינים לבין עובדים זרים שמאוזרחים פה או גויים ממזרח אירופה שמגיעים דרך נישואי תערובת או דרכים אחרות?
    3) המלחמה בבוסניה וביוגוסלביה בכלל פרצה כי מימשל קלינטון החליט לרסק את המדינה הזו בשל נטייתה הפרו רוסית.אולי זה היה קורס מעצמו בסופו של דבר,כמו כל נסיון ליישם רעיונות קוסמופוליטיים,אבל כשזה קרה,זה קרה בשל חתרנות ליברלית אירופאית ובעיקר אמריקאית.כנ''ל לגבי מרבית מלחמות האזרחים באפריקה.
    4)לא יכולה להיות הפרדה ללא פתרון הבעיה ששמה ערביי ישראל שלא יכולים להמשיך ולחיות בתוך ישראל,למרות שהם מצביעים למפלגות שמזוהות עם השקפת עולמך ונחשבים מבחינתכם הסמולנים,לאלקטורט חיוני וחשוב.
    5) גם את הסמול הלבן יש להפריד מהמדינה.לדעתי יש לעודד הגירה למערב של הסמולנים ששואפים לכונן את ממלכת הצלבנים ה 3 בלב המזרח התיכון.ישות ליברלית,אנטישמית,קוסמופוליטית ומולטי אתנית בגבולות 49 פלוס מינוס.
    מה בכלל יש לאנשים הרוצים לחקות את המערב ,להטמע בו ומחוייבים לאינטרסים שלו,לחפש בלב המזרח התיכון?

    IP: 85.250.6.109דווח על תגובה זו

    • מה לא ברור לך אאא? (ל''ת)

      יוני פיינבלט, 06/07/08 17:14


      IP: 62.90.220.150 דווח על תגובה זו

    • מה לא ברור לך אאא?

      יוני פיינבלט, 06/07/08 17:23

      יש'ך אובססיה קלה עם הקטע הזה של השמאלנים צלבנים לבנים,אה? האמת שאני רואה בזה מחמאה בייחוד בהתחשב באלטרנטיבה(דתיים,''ספרדים'',מתנחלים)
      לעניין , לגבי סעיף 5 (שוב כתבת ''סמול'' ,אתה חסר רחמים)- תגיד איפה עוד תהיה לנו מדינה שחצי ממנה זה פועלים שחורים שאנחנו יכולים להפריד ולמשול (מסורתיים,17 פלגים ימניים,34 סיעות דתיות)בזמן שאנו יושבים על כל הברזים ,ורק מעבירים את השלטון בננו? אפילו שכנענו תטמבלים להלחם בשבילנו ,הם כ''כ נלהבים לההרג בצבא שאנחנו כבר ממש לא צריכים לקחת בזה חלק וזה,אח שלי,מגניב.ולגבי מעבר לאירופה, את הרעיון המבריק לעבור לאירופה כבר הבנו הרבה לפניך(כרגיל), וחלקנו מיישמים אותו בהתלהבות. אבל עדיין מי שיקבע מי יעוף מפה, זה ,כרגיל, אנחנו . אתם תבצעו ,כרגיל ועוד תגידו שלא יצאתם פריירים . כי כאלה אתם.אהבלים.

      IP: 62.90.220.150 דווח על תגובה זו

  • 28.

    אם תקשרו חמור באוניברסיטה מספיק זמן

    אריאל, 06/07/08 13:29

    בסוף גם הוא יוציא דוקטורט.

    לכל המגיבים המגבים את דברי הבלע של טאוב, שימו לב לבעיה קלה. מרוב להיטות להסית ולשפוך את מררתו על ''השמאל הקיצוני'' כביכול, הוא בכלל לא מתווכח או מטיל ספק בעובדות שאנשי זוכרות מביאים.
    אז מכיוון שהוא מסכים עם העובדות, הטענות שהוא מעלה הן ברמה של ערוץ הילדים - השמאלנים אשמים, השמאלנים אוהבים את עצמם, אם יקבלו את מה שהשמאלנים אומרים אז הלך על המדינה, יש גרועים מאיתנו וכו'.

    כל זה משאיר אותנו עם שתי אפשרויות:
    1. גדי טאוב מושתל של השמאל הרדיקלי שבמסווה של ביקורת (גם אם ילדותית) דואג לכיסוי תקשורתי לשמאל.
    2. גדי טאוב אידיוט שהסיבה היחידה שבעטיה הוא קיבל טור במעריב היא בגלל עברו כמיני סלב, ולא בגלל חשיבה מקורית במיוחד או תרומה אקדמית יוצאת דופן.

    IP: 199.203.52.97דווח על תגובה זו

    • לא עניין של עובדות - עניין של תפיסת עולם

      פנדה, 06/07/08 16:55

      זוכרות רוצות, בפירוש, להשמיד את מדינת ישראל כמדינת היהודים ולהפוך אותה למדינת כל אזרחיה. זוהי שאיפתם המוצהרת - לא הכמוסה - של האנטי-ציונים. מי שמגדיר עצמו כציוני התפיסה הזאת מאיימת עליו - ובצדק.

      IP: 10.236.11.247 דווח על תגובה זו

      • זה בהחלט לא עניין של עובדות

        אריאל, 06/07/08 20:22

        תקרא שוב את המאמר, הוא בכלל לא מנסה לסתור את הטענות של ''זוכרות'' בנוגע לאירועי 48 או לצדק (או אי-צדק) בטענות הפליטים, הוא משתלח בארגון אך ורק על הפתרון שהארגון מציע, כל זאת מבלי לנסות ולהציע פתרון אחר. כשאדם מתייחס לגופו של דובר במקום לגופם של דברים זה רק מראה שאין לו מה למכור מלבד שנאה ודמגוגיה.

        שורה תחתונה - אני יכול לומר כמישהו שבהחלט נמצא בשמאל הרדיקלי (עפ''י טאוב לפחות) שבהחלט יש על מה להתווכח ולא להסכים עם ''זוכרות'', טאוב בטיפשותו משיג דווקא את התוצאה ההפוכה בכך שהוא למעשה מקבל את הטיעונים אך תוקף את הפתרון המוצע מסיבות לא ענייניות. אם גישתו תתקבל אז ניתן לומר בפראפראזה על ברנרד-שאו שעל מה שקרה אנחנו כבר מסכימים, עכשיו רק צריך להתווכח על המחיר.

        IP: 77.127.116.132 דווח על תגובה זו

        • למה תפקידנו להציע פיתרון אחר?

          ערן, 06/07/08 21:01

          בעיית ''הפליטים'' (שלמעשה אינם פליטים אלא תוצאה של מניפולציה של האו''ם בחסות מדינות ערב) היא בעיה פנימית של העולם הערבי, תוצאה ישירה של האלימות הערבית ב48. לא תפקידנו לפתור אותה. לערבים יש מפסיק שטח ומספיק כסף כדי לפתור את הבעיה לבד.

          אני לא גם מבין איפה יש תגובה לא ענינית של טואב- הוא טוען בפירוש שהפיתרון של זוכרות (מעבר לעובדה שהוא מהווה עיוות מוסרי) רק יוביל ליותר שפיכות דמים. אני לא חושב שיש בן אדם שפוי יכול לחלוק על זה.

          IP: 212.179.56.252 דווח על תגובה זו

          • לפחות זה דיון

            אריאל, 07/07/08 01:21

            בעיית הפליטים קיימת, וכפי שגילינו בשנים האחרונות היא לא מוכנה להעלם. אם לא היתה בעיה של פליטים כתוצאה מ-48 חיינו פה היו קלים הרבה יותר. היא לא בעיה פנימית של העולם הערבי כי לטוב או לרע, לישראל יש תפקיד מכריע בהפיכת אנשים אלה לפליטים.
            כפי שציינתי כבר קודם, אני תומך בפעולות של ''זוכרות'' כאשר הארגון עובד לשימור הזכרון של מה שהיה פה לפני קום המדינה, כי בלי קשר למי אחראי זה חשוב שנכיר את ההיסטוריה של המקום. אני לא חושב שהדרישה לחזרה של כל הפליטים צודקת או אפשרית כיום, אבל תתפלא לשמוע שרוב האנשים שאני מכיר מהארגון חושבים כמוני בעניין.
            אני שוב אנסה להסביר את הבעיה במאמר של טאוב - הוא למעשה מקבל נרטיב רדיקלי הרבה יותר ממני על מה שקרה פה ב-48. הוא גם לא טורח לפרט למה הפתרון של זוכרות יוביל דווקא ליותר שפיכות דמים מההדרדרות הקיימת כיום. אישית אני חושב שההדרדרות הקיימת במצב הבטחוני יחד עם פערי המעמדות הגדלים והולכים בחברה הישראלית יובילו לכך שעוד מספר שנים הטיעון היחידי של טאוב על יהודים מול ערבים יהפוך ללא רלוונטי כי תושבי המקום יתחלקו לאלה שיש להם אמצעים לאלה שאין להם, ובמצב זה שפיכות הדמים עלולה להיות חמורה יותר כי כפי שראינו בארגנטינה, במקרה של מיתון קשה בעלי האמצעים יברחו מפה עם הכסף וישאירו את העניים להלחם על השאריות.
            יש לי גם ביקורת על העמדה הישראלית שבעיית הפליטים היא ''הכל או לא כלום'' כי היא מובילה לכך שברגע שהוכיחו לנו ש-''לא כלום'' לא בא בחשבון, מה שנשאר זה ''הכל''. בעיית הפליטים היא לא ''הכל או לא כלום'' וכדאי שנבין שזה אינטרס שלנו לפתור אותה בהקדם האפשרי, ובמחיר הנמוך האפשרי.

            IP: 77.127.116.132 דווח על תגובה זו

            • לאריאל: הבא נבדוק.

              אזרח, 07/07/08 08:05

              ''...בעיית הפליטים קיימת, וכפי שגילינו בשנים האחרונות היא לא מוכנה להעלם....''
              נכון! ה''בעיה נוצרה באופן מלאכותי ע''י מדינות ערב, כי הן זקוקות לגחלת לוחשת של ''מאבק בציונות''. גם אם ''תפטור'' את הבעייה... מיד ימציאו משהו חדש. העם הערבי ככלל חי על סכסוכים, כאשר הסכסוך איתנו דווקא מוריד את הלהבות במזרח התיכון.
              ''...אם לא היתה בעיה של פליטים כתוצאה מ-48 חיינו פה היו קלים הרבה יותר. היא לא בעיה פנימית של העולם הערבי כי לטוב או לרע, לישראל יש תפקיד מכריע בהפיכת אנשים אלה לפליטים....'' ראה תשובה למעלה.

              ''...הוא גם לא טורח לפרט למה הפתרון של זוכרות יוביל דווקא ליותר שפיכות דמים מההדרדרות הקיימת כיום....'' ההתדרדרות קיימת היום? אין שום התדרדרות! יש רק מדינה שלא מקפידה ליישם את החוקים שלה כנגד ההסתה של חברי הכנסת הערבים....כאשר רוב הציבור שלהם מאס בהם ואדיש להסתה. זוכר את פרעות 2000? אני זוכר! אם טיבי ובראכה ובשארה לא היו מסיתים למרד גלוי... לא היו פרעות. מישהו במערכת ה''צדק'' שלנו הרים את הכפפה? עד כמה שאני זוכר ''כך'' הוצאה מחוץ לחוק על הרבה פחות מזה.

              ''...אישית אני חושב שההדרדרות הקיימת במצב הבטחוני יחד עם פערי המעמדות הגדלים והולכים בחברה הישראלית יובילו לכך שעוד מספר שנים הטיעון היחידי של טאוב על יהודים מול ערבים יהפוך ללא רלוונטי כי תושבי המקום יתחלקו לאלה שיש להם אמצעים לאלה שאין להם, ובמצב זה שפיכות הדמים עלולה להיות חמורה יותר כי כפי שראינו בארגנטינה, במקרה של מיתון קשה בעלי האמצעים יברחו מפה עם הכסף וישאירו את העניים להלחם על השאריות....'' OK בזה יש משהו. אולי המודל המתאים לנו כאן הוא יותר סוציאליסטי יותר, בכיוון סקנדינבי... אבל שוב: אם זה מוביל לפרזיטיות וילודת יתר של מגזרים לא ייצרניים- לא תודה. אבל ללא ספק זה נושא שיש לתת עליו את הדעת. אין לו קשר לא ל''זוכרות'' ולא ל''פליטים''.

              ''...יש לי גם ביקורת על העמדה הישראלית שבעיית הפליטים היא ''הכל או לא כלום'' כי היא מובילה לכך שברגע שהוכיחו לנו ש-''לא כלום'' לא בא בחשבון, מה שנשאר זה ''הכל''. בעיית הפליטים היא לא ''הכל או לא כלום'' וכדאי שנבין שזה אינטרס שלנו לפתור אותה בהקדם האפשרי, ובמחיר הנמוך האפשרי....'' אין ''בעיית'' ''פליטים''! אנחנו את בעיית הפליטים שלנו, ממדינות ערב, פתרנו לפני 30 שנים. למה? כי רצינו! הערבים כלל לא רוצים לפתור אותה. אנחנו משמשים להם כפונקציה להסתת בעיות הפנים שלהם. לא יהיו ''פליטים''? יהיה משהו אחר. האחר הזה, שיהיה לך ברור לא יהיה שלום, ואפילו לא ''שלום'' כמו שהיה בשנות ה-90 העליזות. יהיה סכסוך על משהו אחר. מחיר נמוך? סופה של המדינה היהודית זה מחיר ''נמוך''? לא בשבילי, אבל תודה שהצעת. תכלס, אנחנו היהודים כבר לא מיעוט בארצות זרות. איננו מפרנסים בכישרוננו פטרונים גויים, שגם בועטים בנו כשבא להם. תפסיקו כבר לנסות לפתור את הבעיות של כל העולם ולהעמיסם על כתפינו. למה? כי נמאס לנו. לא רוצים לשמוע לא על דרפור ןלא על ''שלום כולל'' במזרח התיכון ה''חדש'' או הישן. לא מעניין אותנו לא מהבעיות של אבו-מאזן ''המתון'' וגם לא מבעיות של אחמדינג'אד ''הלא מתון'', כמו שלא מעניין כמה כורים נהרגן שלשום במכרה בסין או כמה לא נהרגו. עבדנו מאוד קשה 60 שנה ויש לנו הישגים עצומים כאן. הפכנו לעם של וורקוהוליקים. ולא, לא כדי לתת את המדינה שלנו לערב-רב של ערבים שטופי שנאה ונבערים, כבר יש לנו את בשארה. ראינו מה הוא יודע לעשות. השכלנו. מספיק.

              IP: 80.230.36.219 דווח על תגובה זו

        • לא מעניין מה היה ב48.

          אחד, 06/07/08 21:49

          רוב האנשים פה (למרות הבולשביזם השמאלני המשתולל כבר עשרות שנים) הם יהודים עם נאמנות לעם היהודי (מה שאתה וחבריך המגעילים מכנים 'גזענות' ובכך מוכיחים שאתם לא רק נטע זר בארץ ובמזרח התיכון, אלא בכלל נטע זר בעולם). ההנחה שמובלעת בטענתך שאם ה'עובדות' לגבי מה שקרה ב48 נכונות אז הרי אנחנו צריכים לאפשר לכל מחבל ונכדיו שעברו פה במקרה אז לחזור ולמרר את חיינו - היא רק עוד דוגמא להתנשאות השמאלנית וחוסר ההבנה המינימלי שלה בבני אדם.

          וזה בלי להיכנס לויכוח (כי אני לא רוצה להיכנס לויכוח עם אנשים כמוך, כמו שאני לא מתווכח עם החמאס, הפת''ח ואו כל נאצי אחר), על מה באמת היה כאן, מי היה לפני מי, מי התחיל ברציחות ובפוגרומים, כמה סובלני באמת היה השלטון הערבי ועוד ועוד.

          הכי מצחיק (אבל לא מפתיע) היה המשפט שבו פתחת ('אם תקשרו חמור באוניברסיטה..') - הרי זה תיאור מדויק לרמתו ה'אקדמית' של השמאל, שכל טיעוניו לא שווים אפילו יריקה, אבל יש לו 'תארים' זו 'תרומתכם' האקדמית. ו'חשיבה מקורית' אצלכם זה בסך הכל שם קוד ל'עשינו עוד צעד שמקרב את עמדותינו לעמדות נאציות מובהקות' (משום מה נזכרתי בפרופסור ההוא שטען שהיהודים דווקא כן עשו מצות מילדים נוצרים, ובזנד מכחיש ההסטוריה הסדרתי).

          לגבי ויכוח, אסור להתווכח איתכם, זה מה שאתם רוצים כי זה יעניק ל'רעיונות' (המקוריים, נכון?) שלכם לגיטימציה. צריך למחוץ אתכם. מי שמתווכח איתכם הוא בעצם שותף לכם.

          IP: 84.108.129.156 דווח על תגובה זו

          • עובדה שכן

            אריאל, 07/07/08 01:37

            אחרת לא היית טורח בכלל להגיב פה.

            רק לידיעה - מי הפרופסור שלדבריך טען שהיהודים אפו מצות מדם ילדים נוצרים?

            IP: 77.127.116.132 דווח על תגובה זו

  • 27.

    ארגון אנטישמי

    יוסיפון שרעבי, 06/07/08 13:28

    על פי כל קריטריון ארגון זוכרות הוא ארגון אנטישמי. לתפיסתם, מצבם הטבעי והרגיל של יהודים זה להיות מיעוט. לפעול על מנת להשיג את המטרה הזאת תוך הרס מודע של החברה הישראלית זו אנטישמיות חסלנית. זוכרות הן חלק מאליטה רקובה שפנתה עורף לעם ומוכנה לעשות הכל כדי לחבל.

    IP: 213.8.50.58דווח על תגובה זו

  • 26.

    שני דברים אתה חייב לדעת:

    מיטל, 06/07/08 13:27

    1. עם שגורש מארצו בה חי מאות שנים ע''י עם אחר לעולם לא יוותר על זכותו לשוב לארצו.

    2. לעולם לא יכולה להתקיים מדינת לאום אחד בארץ בה חיים שני עמים. הפתרון הוא ביטול מדינת הלאום (לא יהודית ולא פלשתינית)והפיכת הארץ למדינה של כל תושביה במידה שווה.

    IP: 147.236.238.10דווח על תגובה זו

    • שלוש דברים שאת חייבת לדעת:

      אייל, 06/07/08 16:21

      1 .העם היהודי שכל מורשתו ההיסטורית בנוייה על ארץ ישראל לעולם לא יוותר על ארצו אשר תמיד ולעולם היתה ותהיה מדינת העם היהודי.
      2.בארץ אין שני עמים יש עם אחד והוא העם היהודי . הערבים המתגוררים כאן הפכו לעם רק לאחר מלחמת ששת הימים והפיתרון הלאומי עבורם יצטרך לחפש אדמה אחרת.
      3.אירגון זוכרות הוא אירגון פאשיסטי רדיקלי שבמסווה של זכויות אדם קורא להחרבתה והשמדתה של ישראל והקמתה של פלסטין.

      IP: 87.68.120.197 דווח על תגובה זו

      • אייל אולי אתה לא יודע כי מטרת הציונות הייתה

        אלון, 06/07/08 19:07

        להקים מדינה שבה היהודים יחיו בביטחון. ואולם המקום המסוכן ביותר בעולם ושבו נהרגים הכי הרבה יהודים זה תנחש איפוא.
        אולי אתה גם לא יודע שכל מי שיכול עוזב את המדינה וחי בחו''ל.והמצב לצערי רק ילך ויחריף. אני בטוח שגם אתה מכיר ישראלים רבים שעברו לחיות בחו''ל.מה לעשות שכיום על כל ילד יהודי שנולד בארץ נולדים ארבעה פלשתינים ואת העתיד של הילדים שלנו לא קשה לנחש.

        בקיצור הציונות נכשלה.

        IP: 89.139.78.243 דווח על תגובה זו

    • על חשבוננו, כמובן

      ארז, 06/07/08 16:55

      מדוע כל העמים זכאים למדינת לאום, רק לא העם היהודי? מדוע הגזענות הזאת?

      IP: 82.166.29.227 דווח על תגובה זו

    • 1.עם אחר?! ,מאות שנים?! 2.מתנגדת לזכות ההגדרה העצמית? (ל''ת)

      רגיש בקצה, 06/07/08 16:59


      IP: 212.199.58.34 דווח על תגובה זו

    • מיטל . מדינת כל אזרחיה זו פיקציה ,שמעת על המילים דמוגרפיה ורחם וולדנית (ל''ת)

      מרכסיסט - אנטי לאומנות ערבית, 06/07/08 18:09


      IP: 212.143.191.33 דווח על תגובה זו

  • 25.

    מתן במה לשמאל הרדיקלי

    יוסי, 06/07/08 13:23

    טעות קשה עושים אנשים יקרים כמו גדי טאוב, בן דרור ימיני, אמנון רובינשטין, ועוד כאלו, והיא, מתן במה לריעיונותיהם/הזיותיהם של חלאות אדם מסוגם של חברי עמותת זוכרות.

    לו מעט שכל היה בראשנו, היינו פשוט עוברים עליהם לסדר היום, ובמקרה הגרוע, מנידים ראש לרחמים. חבל להתעמת עימם. ממש כפי שאיש איננו זוכר כיום מה עלה בסופן של קבוצות כגון ''מצפן'', ''אבנגארד'' ועוד, גם אלו סופם להיעלם

    רבותי, אתם המתנגדים להם, בעצם הויכוח עימם בעיתונות, אתם נותנים להם במה, וחבל.

    IP: 87.68.75.125דווח על תגובה זו

    • זוכרות ; המאמר של גדי טאוב

      ששטין סדרגרן, 06/07/08 15:56

      זוכרות הולך וגדל בגלל שהצדק אצלינו. הצדק ינצח בסוף, אבל המאבק קשה

      IP: 89.1.57.133 דווח על תגובה זו

    • לטמון את הראש בחול זה לא פתרון טוב אף פעם.

      אחד, 06/07/08 21:52

      אבל אני מסכים שאסור להתווכח איתם. הנושא האמיתי לדיון הוא למה המדינה והחברה לא עוצרות אותם.

      IP: 84.108.129.156 דווח על תגובה זו

  • 24.

    בסך הכל יש כמה עשרות הזויים שכאלה

    פרופורציה, 06/07/08 13:05

    מרבית ערביי ישראל יודעים שאם יגיעו לכאן המוני ערבים, ישראל תהיה מדינה ערבית ברברית ולא מדינה תרבותית כפי שהיא כיום.

    ישנן כמה עשרות הזויים שכאלה ולא צריך לעשות מזה עניין גדול.

    די לכיבוש הערבי על כל ארץ ישראל!!

    IP: 89.1.175.117דווח על תגובה זו

  • 23.

    גם הימין הקיצוני מוביל למדינה דו לאומית

    ריקי, 06/07/08 12:59

    כאשר לא מוכנים בונים התנחלויות על כל גבעה, הופכים את אופצית הפשרה הטריטוריאלית לבלתי אפשרית. במצב זה, גם ללא שיבת הפליטים, אנו נהפוך לחלק ממדינה דו לאומית.

    IP: 212.25.79.222דווח על תגובה זו

    • רק שהצד השני אינו מעוניין בפשרה

      ארז, 06/07/08 16:56

      אלא אם כן תוכל להסביר לי מדוע לא היה שלום נפלא לפני ה''כיבוש'', כשהארץ היתה מחולקת בפועל...

      IP: 82.166.29.227 דווח על תגובה זו

    • גם אם תחזרו על זה 100 פעם זה לא יהפוך את זה לנכון

      פנדה, 06/07/08 17:10

      והסיבה היא שעובדתית, הפלסטינים בשטחים אינם אזרחי ישראל, ולעולם לא יהיו. אם ידרשו לתת להם אזרחות, יש לתת להם אזרחות בריטית או ירדנית - זה הכי קרוב לסטטוס שלהם, כי הם מעולם לא היו אזרחי ישראל, הם באופן טבעי אזרחי ירדן (היא מדינת פלסטין) וחלק מהם היו בעבר אזרחי בריטניה או צאצאים של כאלה. רבים מהם פלשו לכאן ואין להם שום חלק בארץ ישראל.

      IP: 10.236.11.247 דווח על תגובה זו

  • 22.

    גדול ! (ל''ת)

    שימי, 06/07/08 12:51


    IP: 62.90.5.193דווח על תגובה זו

  • 21.

    מי יחסל את ישראל ?

    משה ק, 06/07/08 12:10

    חיסול מדינת ישראל לא יהיה תוצאה של מתקפת פתע וגם לא תוצאה של פצצה גרעינית. חיסול מדינת ישראל יעשה מבית בידי ישראלים-יהודים ''אצילי נפש'', אלה שנהנו כשמפוני חבל עזה הפכו לפליטים אך נרעשו עד לעימקי נפשם האצילית כשגדר ההפרדה הפריע לחמדאללה לעבד את עצי הזית שלו ( ואולי גם להעביר כמה מטענים קטנים ). אלה שבשם הצדק מחקו את זכויות יהודי חברון ( שהרי נרצחו בפרעות ) אבל סובלים מסיוטי לילה בגלל זכויות הפליטים הפלסתינאים.
    החיסול יעשה בשלבים. בשלב הראשון שכבר בוצע, נעשתה הבחנה בין הפלסתינאים אזרחי ירדן לבין הפלסתינאים אזרחי ישראל ולבין הפלסתינאים תושבי יש''ע הדורשים עצמאות. בשלב השני שכבר בוצע, הוחלפו שירי המלחמה בשירי שלום וקורבנות המלחמה בקורבנות השלום. בשלב השלישי שכבר בוצע, ניתנה ההסכמה כי כיבוש, גם אם הוא תוצאה של תקיפה נפשעת, הנו פסול ויש להשיב מצב לקדמותו.
    בשלב השלישי שהותחל בביצועו תהיה ''התכנסות'' לגבולות 67. בשלב הרביעי תעלה דרישה מוצדקת של הפלסתינאים לבטל את כיבושי 48 ולשוב לגבולות החלוקה כולל השבת הפליטים לתוך הבית היהודי המצומק ( אם יש לבטל כיבוש אזי יש לבטל את כיבושי 48 ). הפליטים שבתחום הבית היהודי ידרשו אוטונומיה \\ מדינה.......

    IP: 89.1.76.68דווח על תגובה זו

    • משה ק. אם הם לא היו נוהרים לשם, לא היה צריך להסיג אותם לגבולות המדינה

      יוסף ק. פראג, שמואל הוגו ברגמן, 06/07/08 17:59

      ולכל המזדהים עם דעותיך על ''רצועת עזה'' + ''הגדה המערבית'' .
      יופי היה צריך לספח את שטחי 67 כמו שטחי 48 (שמחוץ לחלוקה).
      אבל:::::: באופן זהה היית נגרר ונאלץ להעניק לכל התושבים שם את כל הזכויות האזרחיות כמו לערביי 48 (למרות שחיו תחת ממשל צבאי עד 66).

      אז היה מסתבר לכולללםםם. שיש זהות המטרה בין הקוקניקים ירום הודם ,לעזמי בשארה מדינה דו לאומית ,שהדמוגרפיה תהפוך בהמשך למדינת רוב ערבי !!
      או לחילופין ''אפרטהייד'' נוסח דרום אפריקה הישנה עד סיומו.

      IP: 212.143.191.33 דווח על תגובה זו

  • 20.

    ועוד משהו - שלטי קק''ל על הכפרים

    אודי מנור, 06/07/08 12:08

    אין מה להוסיף על דבריו הברורים של טאוב. לפני שבוע התקבלה החלטה של קק''ל לציין בכל כפר את שמות הכפרים שהוחרבו במהלך המלחמה. במקום להתנגד למהלך הזה, וברוח 'זוכרות', צריך לדעתי להוסיף בסופו של כל שלט, את הסיבה לחורבנו: הסרבנות הפלסטינית מאז 1908 להכיר בזכותו של העם היהודי על חלק מארץ ישראל. תזכורת זו גם תסביר את העבר וגם את ההווה וגם את העתיד. אבל אולי לצורך מהלך כזה יש לייסד עמותה נוספת, עמותת 'חושבות'. כי יש 'לזכור', ויש 'לחשוב' ואלו, כך מוכיחות לנו הנשים הצחות ההן, שני דברים שונים, לעתים מנוגדים, לחלוטין

    IP: 62.128.62.107דווח על תגובה זו

  • 19.

    תתחילו לתמוך ב''יוזמה הישראלית''

    לשעבר שמאלני, 06/07/08 11:29

    לכל מי שלא מכיר - מדובר בפיתרון הוגן וצודק לכולם - פיתרון אשר מקובל על רוב הפלשתינאים, פתרון ישים, אלגנטי וצודק.

    IP: 89.0.52.246דווח על תגובה זו

    • פלסטינאים לירדן,סמולנים צלבנים לאירופה

      אאא, 06/07/08 13:34

      יהודים בישראל.
      מה יותר פשוט ואלגנטי מזה?

      IP: 85.250.6.109 דווח על תגובה זו

      • ואאא הגזען, לאישפוז בסנטוריום ע''ש רודולף הס!! (ל''ת)

        ד''ר ארווין ,רעננה, 06/07/08 17:26


        IP: 212.143.191.33 דווח על תגובה זו

    • הפתרון המדיני היחיד שקיים היום למעשה

      פנדה, 06/07/08 17:12

      אחרי שנכשל נסיון אוסלו, אין היום שום סחורה מדינית שיוצאת מישראל, פרט ליוזמה הישראלית. כולי תקווה שלקראת הבחירות הבאות יצליחו להבהיר את היוזמה הזאת לציבור, גם ללא סיוע התקשורת. זה לא יהיה קל.

      IP: 10.236.11.247 דווח על תגובה זו

  • 18.

    צודק ב-100% וכל מילה במקום, אבל

    סמולן, 06/07/08 11:23

    האם אין מקום לכתוב גם מאמרים נגד הטירוף המשיחי של רבני המתנחלים ועל הנזק שהמשך הבניה בשטחים עושה לעתידנו ומעמדנו בעולם?

    IP: 83.130.77.127דווח על תגובה זו

    • עדיף להתמקד במה שמזיק למדינה...

      ארז, 06/07/08 13:07

      כלומר, בטירוף המשיחי של השמאל, ולא לתקוף את החלוצים המודרניים, מתיישבי איו''ש.

      IP: 82.166.29.227 דווח על תגובה זו

    • רגע...רגע... יש סדר !!!

      זה אני............................................, 06/07/08 13:22

      קודם יש לפתור את בעיית הפליטים והכיבוש של מלחמת 48',ה''טירוף המשיחי'' בשטחי הכיבוש של מלחמת 67' ייפתר לאחר מכן באותה דרך... מי שמצדיק ומקבל את ה''כיבוש'' של 48'- חזקה עליו שיקבל את ה''כיבוש'' של 67',מה עוד שזה האחרון לא יצר ''בעייה'' של פליטים שאיבדו את בתיהם ואת אדמותיהם,השמאל הישראלי המכנה עצמו ''מתון'' עומד חוצץ כנגד מי שיעלה על דעתו להשיב פליטים פלשתינאים לבתיהם שרובם נמצאים על אדמות הקיבוצים,המושבים וגם במספר ערים בישראל,מדוע ?! הלא דגל היושר והמוסר מונף על ידם בכל וויכוח פוליטי\\מדיני,השמאל הישראלי ה''מתון'',מפנה אצבע מאשימה באשר לסיכסוך ישראלי-ערבי כלפי מתיישבי יו''ש כאילו הם שיצרו אותו-את הסיכסוך,לא נוח להם ואולי גם לא נעים לקבל תזכורת שהם-אנשי ה''שמאל הנאור''-חיים על אדמות כבושות שבעליהן הפכו לפליטים (מה שלא קרה ביו''ש וגם לא קרה בגוש-קטיף),כל צעדיהם נועדו להשחיר את פני מתיישבי יש''ע שנואי נפשם ולהקריב אותם למענם הם,יראה העולם שמדינת ישראל מגרשת יהודים מיש''ע -מה שנקרא בפיהם ''צעדים כואבים''-ואולי יותר לכל השאר לחיות במדינת ישראל...כיבוש של 48' ?! הס מלהזכיר... זהו ''שחרור''... ''מלחמת השחרור'' כך הם קוראים לזה... אולם מלחמת 67' ?! זהו ''כיבוש''... למה ?! ככה !!! יואילו נא מר גדי טאוב וחבריו להסביר לנו את ההבדלים בין שתי המלחמות ובין שני הכיבושים,ינמקו איך מוצדקת רק האחת ולא גם השניה,ישכנעו את הדורשים לשוב לבתיהם ולאדמותיהם שאין להם זכות לכך ואולי אז נבין... הימין ראה מאז ומעולם-כמו גם כעת- את כל שטחי ארץ ישראל כאדמת היהודים-גם אם שנים רבות לא יכולנו לחיות כאן,הימין אינו צריך להתפתל כשהוא מסביר את עמדותיו בנושא זה... אצלו העניין הרבה יותר פשוט...

      IP: 84.228.195.33 דווח על תגובה זו

    • השאיפה לכונן ישות ליברלית,אנטישמית

      אאא, 06/07/08 13:35

      קוסמופוליטית ומולטי אתנית בלב המזרח התיכון היא משיחיות וקולוניאליזם בדיוק כמו השאיפה לכונן מדינה אירופאית לבנה בדרופ אפריקה.
      יש לעודד את הצלבנים הפיאודלים לחזור למקום ממנו באו.לרובם המכריע כבר ממילא יש דרכון אירופאי.

      IP: 85.250.6.109 דווח על תגובה זו

      • לאאא למה אינך מציין שרובם של המתנחלים גם הם לבנים פאודלים קולוניאלים

        ס''ט ספרדי טרוד, אחד העם 70, 06/07/08 17:24

        ילידי אירופה דור שני או שלישי

        IP: 212.143.191.33 דווח על תגובה זו

    • כן, אף פעם לא קןראים כאלו.

      ג'ו כלום, 06/07/08 13:43

      כן, כי מעולם לא ראיתי מאמר שמאשים את המתנחלים בכל הרשע בעולם, מהפשע ברחובות ועד אוושוויץ. מאמרים כאלו לא נכתבים בשום מקום...

      IP: 79.176.167.72 דווח על תגובה זו

    • סמולן קטן תפסיק לשנות נושא

      ירון, 06/07/08 13:50

      יאללה כבר כתבו על זה מספיק.

      IP: 171.66.155.11 דווח על תגובה זו

    • גדי טאוב כתב על המתנחלים ספר שלם (ל''ת)

      טל, 06/07/08 14:23


      IP: 212.150.36.118 דווח על תגובה זו

  • 17.

    גדי, אתה צודק. כתוב נפלא! (ל''ת)

    דן צפון, 06/07/08 11:17


    IP: 87.68.240.212דווח על תגובה זו

  • 16.

    זהירות - השמאל הרדיקלי מחלחל לשמאל הציוני הממוסד

    רון הכחול, 06/07/08 11:10

    אברהם בורג, ההסכמה לזכות השיבה בהסכם ז'נבה, אימוץ חלקים של משנת השמאל הרדיקלי ע''י גורמים מסוימים במרץ, ועוד.
    ואתה גדי טאוב, כאיש שמאל ציוני, חייב לצאת נגד המגמה הזו. שמאל רדיקלי קיקיוני ותמהוני, שהתקשורת מתעלמת ממנו (כפי שהיה בעבר), אינו מזיק. אבל כאשר דעותיו מחלחלות למרץ ולמפלגת העבודה, זהו מצב בלתי הפיך.

    IP: 58.110.188.13דווח על תגובה זו

    • הדרך היחידה

      ציוני, 06/07/08 11:45

      להילחם בעמדות מדיניות לא אחראיות כאלה היא לרסן את המתנחלים ואת מפעל ההתנחלויות. הרבה חילונים במדינה מרגישים שהמדינה עושה מעשי נבלה בשם אמונה דתית שאין להם שום חלק בה. ברגע שישראל תיצור רושם ברור שהיא לא אחד מהצדדים התוקפניים בסכסוך, ושהאלימות הפלסטינית היא לא תגובת נגד, אז העמדות הללו תהיינה שוליות שבשוליות.

      IP: 83.130.77.127 דווח על תגובה זו

      • קשקוש

        סמן מהבהב, 06/07/08 12:31

        כל הדרכים מובילות שמאלה?

        IP: 79.183.124.26 דווח על תגובה זו

      • כך בדיוק פעלו במדיניות הערבית-שמאלנית הזוחלת - יהוד הארץ יביא התעשתות (ל''ת)

        ריאליסט, 06/07/08 12:52


        IP: 79.183.124.26 דווח על תגובה זו

      • אבל הבעיה היא עצם קיומה של מדינת ישראל

        ארז, 06/07/08 13:06

        אני מקווה שאתה יודע שהסכסוך לא החל ב-1967...

        IP: 82.166.29.227 דווח על תגובה זו

      • הזוי

        נמרוד, 06/07/08 13:20

        הרי זה בדיוק מה שניסו לעשות העקירת גוש קטיף- התגובה הערבית היתה קטיושות על שדרות ואשקלון.
        תתחילו לדבר ''מזרח תיכונית'' ולא ''אירופאית מסוממת'' ואולי יהיה פה שלום.

        IP: 80.74.103.46 דווח על תגובה זו

      • זה לא לעניין.........

        זה אני............................................, 06/07/08 13:59

        הכתבה מתייחסת בעיקר לשטחי מדינת ישראל ולאו דווקא לשטחים שנכבשו בששת הימים,עמותת ''זוכרות'' מעלה על סדר היום בעיקר את בעיית הפליטים ואת בעיית ''זכות השיבה'' שלהם,איך בדיוק ''מתברגת'' ה''דרך היחידה'' שלך ''לטפל'' ב''מתנחלים'' ובכך כביכול לפתור את ''אם הבעיות''-הלא היא עצם קיומה של מדינה יהודית כאן בארץ ישראל ? מה אתה חושב,שאם תכה במתנחלים תביא לפתרון הסכסוך ישראלי\\פלשתינאי ?! ממש לא ! ובכלל,כל מה שנקרא ''מפעל ההתנחלויות'' הרי הוא החל עם ממשלות השמאל בשנת 68',כן,גם מפ''ם (הלא היא מר''צ הייתה שם) הוקמו קיבוצים בבקעת הירדן,הוקמו מושבים בפתחת רפיח בסיני,הוקמו ישובים ברמת הגולן... על מה אתה מדבר ?! מדינת ישראל וממשלותיה השונות הן שהקימו את ''מפעל ההתיישבות'',אתה יכול להשמיץ בלי סוף את המתנחלים (ששמחו להיענות לתכנית הממשלה לבוא ולהתיישב שם) אך העובדות לא ממש ''מסתדרות'' עם השקפתך בנושא... מציע לך ללמוד מעט הסטוריה של העת החדשה והנוכחית,אולי תראה את הדברים אחרת.... אגב,בדקת אם ביתך אינו עומד-במקרה-על אדמה שהשתייכה בעבר לפלשתינאים שנאלצו לעזוב למקומות אחרים ? אם במקרה לא,כי אז בטח מישהו ממשפחתך או מחבריך חי על אדמה כזו...

        IP: 89.1.193.183 דווח על תגובה זו

    • אין סמול ציוני כמו שאין מחבלים טובים ומחבלים רעים

      אאא, 06/07/08 13:37

      הסמול הוא ליברלי.הליברלים גרועים מהנאצים.הם אנטישמים,קולוניאליסטים,מיסיונרים,טוטאליטארים ומשתלטים על כל מדינה בה חיו בעבר או חיים כיום,כמו שוירוס משתלט על המחשב.

      IP: 85.250.6.109 דווח על תגובה זו

  • 15.

    יש לאסוף את עוכרי ישראל השמאלנים במשאיות

    נטלי, 06/07/08 10:55

    ולשלוח אותם אל מעבר לקו הירוק, עדיף לכיוון המים (שישחו בים של עזה אל השקיעה..)
    וכמובן לשלול אזרחויותיהם ולמחוק את מספרי הטלפון מהמדריך. ובנוסף, את ביתיהם הייתי מעניקה חינם אין כסף למגורשי גוש קטיף.

    IP: 89.139.74.89דווח על תגובה זו

    • משאיות? הדלק מאד יקר

      אאא, 06/07/08 13:37

      לתת להם אולטימטום של חודש לארגן דרכון אירופאי ולממש אותו.מי שנשאר לאחר חודש,מחנה ריכוז והוצאה להורג.

      IP: 85.250.6.109 דווח על תגובה זו

      • אתה בדרך לכלא, אתה יודע את זה, כן?

        דניאל, 06/07/08 17:48

        הרי במשטרה ימצאו אותך בלי בעיה, הכל נרשם, ופתאום השם האמיתי שלך יתגלה במקום אאא.
        אולי עדיף לך להקדים תרופה למכה וללכת לפסיכולוג?

        IP: 212.25.125.1 דווח על תגובה זו

  • 14.

    חחח האם תסכימו לשוב...

    פנדה, 06/07/08 10:40

    אם יש אלוהים, יום אחד האנטישמים האלה ישאלו אותנו - ''האם תסכימו לקבל אותנו בחזרה ?'', ואנחנו נגיד להם - מה, כל כך רע לכם בעזה ? רציתם לחיות בין ערבים, לא ?

    IP: 10.236.11.247דווח על תגובה זו

  • 13.

    'זוכרות' לא זוכרות את אושוויץ, דם יהודי ישראל אינו אדום בעיניהן (ל''ת)

    ישראלי רודף שלום, 06/07/08 10:37


    IP: 172.21.28.32דווח על תגובה זו

  • 12.

    השמאל הקיצוני הוא הניאו-נאציזם החדש, אנשי שנאה (ל''ת)

    שצביעותם זועקת לשמיים, 06/07/08 10:35


    IP: 172.21.28.32דווח על תגובה זו

  • 11.

    מה קרה גדי? רגעים נדירים של וידוי אישי?

    י, 06/07/08 10:34

    שימו לב שמה שבאמת מדאיג את גדי טאוב זה סתימת הגולל על חלוקת הארץ.מבחינתו של גדי טאוב יישוב הארץ ע''י יהודים ושיבת מליוני ערבים לתוך ארץ ישראל זה ממש אותו הדבר.

    IP: 80.74.101.16דווח על תגובה זו

  • 10.

    גדי, החזקה בדעות כמו שלך היא מדרון חלקלק. אתה עוד תרצה ב''זוכרות'' (ל''ת)

    אזרח, 06/07/08 10:33


    IP: 81.199.122.52דווח על תגובה זו

  • 9.

    מה קרה גדי? רגעים נדירים של וידוי אישי?

    י, 06/07/08 10:29

    שימו לב שמה שבאמת מדאיג את גדי טאוב זה סתימת הגולל על חלוקת הארץ.מבחינתו של גדי טאוב יישוב הארץ ע''י יהודים ושיבת מליוני ערבים לתוך ארץ ישראל זה ממש אותו הדבר.

    IP: 80.74.101.16דווח על תגובה זו

    • תתחיל לקלוט

      יוסי, 06/07/08 11:14

      מה שמדאיג את גדי טאוב איננו חלוקת הארץ. זו איננה המטרה. המטרה היא שמירה על המדינה היהודית.

      תגובות כמו שלך, זהות לחלוטין לאלו הקוראות למדינה דו לאומית, ולחיסול המדינה היהודית.

      התנגדות לחלוקת הארץ, תביא לחיסול המדינה היהודית בהכרח.

      IP: 87.68.75.125 דווח על תגובה זו

      • תתחיל לקלוט

        י, 06/07/08 14:26

        הארץ כבר חולקה אבל השמאל והערבים לא ינוחו עד שיחלקו אותה שוב ושוב ושוב ושוב עד שאתה תמצא את עצמך בים התיכון.
        מה ההבדל בין אותם רומנטיקנים חסרי תקנה שרוצים להביא לכאן מליוני פליטים ערבים לבין אלה שרוצים לתת לערבים את חצי הארץ עכשיו רק כדי שאלה יוכלו לקחת מאיתנו את חצי הארץ אחרכך?
        אין הבדל. התוצאה היא אותה תוצאה רק שהראשונים יגרמו לה לקרות מהר יותר.

        IP: 80.74.101.16 דווח על תגובה זו

  • 8.

    להחזיר את הפליטים!!!

    עמית, 06/07/08 10:27

    הצעיר מבינהם הוא היום כבן 60, ואין שום סיבה במסגרת שלום כולל שלא נשיבם ארצה. את עלויות הטיפול בהם יש לדרוש מהאיחוד האירופאי ן/או מדינות ערב.

    אסור לנו להגרר להגדרה הפלסטינאית של פליטים. אחרי הכל אני דור שלישי לשואה ואף אחד לא מציע לי אזרחות אירופאית! פליט הוא מי שעזב בעת מלחמה את ביתו, ולא הבן נכד או נין של אדם כזה. משרד החוץ החובבני שלנו הפיל את המדינה בפח שהסכים לקבל את ההגדרה הפלסטינאית. גישה כוללנית זו אינה מקובלת באף מקום בעולם.

    בשלום כולל יהיו גבולות פתוחים ולכן אין סיבה לדרוש ''איחוד משפחות'' - מכל מקום ברשות ניתן להגיע לגוש דן תוך שעתיים ולמשפחות לא תהיה בעיה לבקר את קרוביהם.

    IP: 82.166.182.144דווח על תגובה זו

    • תמים, טיפש או רשע ?

      יאיר ל, 06/07/08 11:09

      לבן ה-60 שמונה ילדים, שישים נכדים ואלפיים נינים. אם לבן השישים זכות לשוב, הזכות קיימת לכל משפחתן, ככה זה נהוג בעולם !!!!.
      לכן, הדמגוגיה שלך מקורה או בתמימות מופלגת, או בטפשות תהומית ( שמאל טיפוסי ) או ברשע.

      IP: 89.1.76.68 דווח על תגובה זו

      • אולי תמים טיפש ורשע, אבל עם הבנת הנקרא...

        עמית, 06/07/08 11:38

        אני מציע לקלוט אך ורק את הפליטים המקוריים, ללא משפחותיהם, ורק במסגרת הסדר שלום כולל.

        חוץ מזה אנני יודע מה ''נהוג'' בכל העולם, זה נשמע יותר כמו דמגוגיה של שמאל טיפוסי. אני לא רואה את אירופה מחפשת פה את אזרחיה החדשים, דור שלישי לפליטי השואה אז כנראה ''נהוג בכל העולם'' לא תופס פה... ישנם כמובן פטריוטים ישראלים שרצים להתחנן עבור אזרחות אירופאית... אבל הם נתונים למבחני אזרחות, שפה, הוכחות ומה עוד.

        אגב ציונות, אני ויתרתי על אזרחות אמריקאית כדי לעלות לישראל ולשרת בקרבי - אולי כי אני תמים, טיפש ורשע.

        IP: 82.166.182.144 דווח על תגובה זו

        • הבנת הנקרא

          יאיר ל, 06/07/08 13:18

          ראשית, אני מתנגד לשמאל הישראלי ורואה בו כת משיחית המנותקת מהמציאות. שנית, אנחנו איננו חיים בוואקום. מותר לנו לסרב להשיב את גלגל ההיסטוריה לאחור - הותקפנו, שילמנו בדמים, את אלו לא ניתן להשיב. אבל מרגע שהשמאל יכפה הסכמה לביטול הכיבוש, כל הטיעונים הילדותיים לא יעזרו.

          IP: 89.1.76.68 דווח על תגובה זו

        • אז מה אם שרתת בקרבי זה אומר שאתה לא אדיוט?! (ל''ת)

          רונן, 07/07/08 00:05


          IP: 217.132.138.254 דווח על תגובה זו

          • מוכן ללכת איתך 1 על 1-בכל תחום

            עמית, 07/07/08 09:18

            חוץ מכדור-סל

            רוב האנשים לא קוראים את התגובה שלי, אלה מגיבים לכותרת....

            נראה לי שאם הייתי כןתב כותרת ''להחזיר את הפליטים'' ובתוכן ''מתים עם כדור בראש'' עדיין 50% מהכותבים היו מגיבים שאני ''שמאלן אידיוט''.

            הדבר אינו מעיד על הרדידיות שלי, אלה שלכם. תקרא את גוף התגובה, אני מציע להחזיר רק את הפליטים המקוריים, קרי בני 60 ויותר. זאת כמחווה הומניטרית במסגרת הסכם כולל. אני מאשים את מדינת ישראל על כך שקיבלה את ההגדרה הפלסתינאית לפליטים, שמגדירה גם דור 2,3 ו-4 לפליטות.זו הגדרה יחודית במינה שאינה מקובלת בשאר העולם. הגזענות העוורת שלך שדוגלת ב-''אף לא ערבי'' מונעת ממך להבין שהכנסת קשישים ארצה אינה מסכנת איש!

            IP: 82.166.72.81 דווח על תגובה זו

    • תקרא קצת היסטוריה

      היסטוריון, 06/07/08 11:11

      במשך עשרות שנים קודם להקמת המדינה, ועם הקמתה, הערבים בארץ טבחו ביישוב היהודי. בחברון הם ערפו את ראשי שכיניהם היהודים אשר חיו עמם בשלום, ושיחקו ''כדורגל'' עם אותם ראשים, וביצעו זוועות נוספות. זוהי ההיסטוריה וברוך שפטרנו מהערבים שברחו/סילקנו מכאן. אין לנו שום כוונה להתנצל על ניצחוננו על הברברים. אני מציע לכל ההזויים שרוצים לייבא ברברים לישראל לעבור לגור בעזה.

      IP: 212.143.159.152 דווח על תגובה זו

      • תודה על הטיפ!

        עמית, 06/07/08 11:46

        אכן קיים חור בהשכלתי.
        לדידי, במלחמה כל צד פוגע בצד השני, וגם לנו יש עבר די מרשים. עכשיו לעניין- במסגרת שלום כולל אין בעיני מניעה להחזיר פליטים קשישים לישראל. הבעיה היא שעם ישראל קיבל את ההגדרה של הפלסתינאים לפליטים, הגדרה שאינה מקובלת בשאר העולם. איני מתנצל בפני איש על ההיסטוריה שלנו- וזה לא העניין. אני מדבר על הסדר שלום כולל, שכרגע אינו באופק, ובו צרכים הומנתרים שאינם פוגעים בישראל הם צעדים חיוביים

        IP: 82.166.182.144 דווח על תגובה זו

        • אז זהו, שלא

          ארז, 06/07/08 13:09

          הם לא פליטים - הם עזבו את בתיהם מרצונם, וישראל לא חייבת להם דבר. מדינות ערב, העשירות בכסף ובטריטוריה, צריכות ליישב ולשקם אותם בשטחן.

          IP: 82.166.29.227 דווח על תגובה זו

  • 7.

    גם השמאל המתון ( מרכז עפ''י שרותי התעמולה) מוליך לאותה תוצאה

    יאיר ל, 06/07/08 10:25

    ניתן להצדיק כיבוש כשהוא תוצאה של תקיפה רצחנית. ניתן להכריז ואף לשכנע כי לא ניתן להשיב את ההיסטוריה לאחור כשם שהמתים אינם שבים מקיברם.
    השמאל קבע כי הכיבוש פסול ויש להשיבו לאחור, השמאל התכוון לכיבוש ב-67, אבל אין כל הבדל בין כיבוש 67 לכיבוש 48. הפלשתינאים לא היו צד להסכמי שביתת הנשק ב-48 ולא היו צד להסכמי הפסקת האש ב-67. קביעת השמאל מוליכה אותנו לגבולות החלוקה ולהשבת הפליטים. השמאל מאמין שיוכל לחתום הסכם גבולות עם הפלסתינאים וכך הבעייה תפתר אבל הסכם שכזה, אם יחתם, יחתם עם הנהגה שתוחלף לאחר חתימתו עקב לחץ של האיסלם הקיצוני בהנהגה שלא תקבל את ההסכם ותמצא דרכים לפסול אותו. כל בוררות בינלאומית שתפעל עפ''י הגיון השמאל תגיע לאותה מסקנה - גבולות החלוקה והשבת הפליטים.

    IP: 89.1.76.68דווח על תגובה זו

    • יש הבדל משמעותי בין 48 ל-67

      ריקי, 06/07/08 13:06

      זה לא השטחים, זה האנשים.
      הערבים בישראל של אחרי 48 זכו לזכויות אזרח מלאות. בשטחים הכבושים, לעומת זאת, אנו מחזיקים במליוני אנשים ללא זכויות אזרח וללא שייכות לאף מדינה שהיא. גם אם ההשלכות המוסריות לא מדגדגות לך (ואני מניחה שלא), לא ניתן להתעלם מההשלכות הפוליטיות- הבינלאומיות, של העניין. לא ניתן להיות חבר מן המניין בעולם המערבי של היום, כשבחצר האחורית שלך יושבים מליוני אנשים נטולי זכויות אזרח.

      IP: 212.25.79.222 דווח על תגובה זו

      • באמת?

        טל, 06/07/08 16:23

        האם סעודיה (מדינה שבה אסור ליהודי לבקר, מדינה שבה אסור כל פולחן לא מוסלמי) היא לא מדינה מקובלת בעולם המערבי, מדינה שאותן אוניברסטיאות בבריטניה שקוראות לחרם על ישראל, ממומנות בכספי הנפט שלה?

        IP: 212.179.56.252 דווח על תגובה זו

      • חחח...

        ארז, 06/07/08 16:58

        נטולי זכויות? הרי תודות לשמאל הישראלי ולמערכת המשפט הישראלית, לערביי איו''ש יש יותר זכויות מאשר לאזרח ישראלי יהודי מן השורה!

        IP: 82.166.29.227 דווח על תגובה זו

    • הפלשתינאים לא היו צד להסכמים שהזכרת מהסיבה הפשוטה שהם לא היו קימים

      ע., 06/07/08 13:15

      והטרגדיה הגדולה מכול היא שאלה שהמציאו את עצמם כפלשתינאים קצת אחרי 67 הצליחו להחדיר את השקר הזה כל כך עמוק לתודעת העולם כולו ולתודעתינו עד שכולם מקבלים אותו כאמת מובנת מאליה ומוציאים מפיהם משפטים הזויים כגן אלה. איך אפשר שמישהו שלא קיים בכלל יהיה צד בהסכם?????
      אין גבול לטמטום לעיוורון ולשקר!

      IP: 87.68.120.160 דווח על תגובה זו

    • השמאל הקיצוני והימין הקיצוני מוליכים לאותה תוצאה

      דני מור, 06/07/08 18:35

      יש הבדל גדול בין השמאל המתון לשמאל הקיצני כמו שיש הבדל בין הימין המתון לימין הקיצוני.

      השמאל הקיצוני ''מוליך'' אותנו להשמדה עצמית על ידי הפיכתה של ישראל לפלשתין ואילו הימין הקיצוני ''מוליך'' אותנו להשמדה על ידי הפיכתה של ישראל הדמוקרטית לדיקטטורה יהודית שתרחיק את כל היהודים מהמדינה.

      השמאל המתון מתייחס לשטחים שנכבשו ב-67 כ''שטח כבוש'' כי ישראל מעולם לא סיפחה את השטח הזה ואת מה שהיא סיפחה (רמת הגולן) כל ראש ממשלה, ימני או שמאלני, מוכן להחזיר לסוריה.

      מאז 67 אין גבולות ברורים ומוסכמים בין ישראל והפלשתינים. חוסר הגבולות יוצר מצב ביטחוני בלתי נסבל - כל מקום בישראל הוא חזית. חוסר הגבולות יוצר אנרכיה בכל התחומים עד שזה בלתי נסבל כבר לחיות במדינת ישראל.

      השמאל המתון מבקש לקבוע גבולות ברורים בין ישראל והפלשתינים כדי שהמדינה תהיה מדינה יהודית ולא מדינה פלשתינית.

      IP: 212.179.128.150 דווח על תגובה זו

  • 6.

    יש גבול לדמוקרטיה האנרכיסטית הנהוגה אצלנו מאז ההפיכה (ל''ת)

    של 1992 - מזוז תתעורר ותעשה משהו לפני שיהיה מאוחר., 06/07/08 09:20


    IP: 87.68.161.48דווח על תגובה זו

  • 5.

    לא יאומן כי יסופר.פשוט מדהים.הציבור השפוי צריך להחרים

    נפיח, 06/07/08 09:18

    את עתון הארץ מאורת הצפעונים שבני ציפר הוא ראש וראשון להם.

    IP: 79.181.139.214דווח על תגובה זו

    • הציבור השפוי אכן עושה את זה... (ל''ת)

      פנדה, 06/07/08 10:18


      IP: 10.236.11.247 דווח על תגובה זו

  • 4.

    והכל בזכות חוק יסוד כבוד האג'נדה הניאו ליברלית וחירותו (ל''ת)

    והמהפיכה החוקתית שסירסה את הרשות המבצעת., 06/07/08 09:16


    IP: 87.68.161.48דווח על תגובה זו

  • 3.

    ל-1 גדי טאוב לא צריך להתפכח

    עידו, 06/07/08 09:13

    הוא פשוט איש פיקח שרואה את המציאות לאשורה.בני ציפר הוא מבין האנשים הכי צבועים ומתנשאים שיש, לא אחת בקריאה מחלק ממאמריו עלה ריח של התנשאות ולעיתים של גזענות ממש כנגד מזרחיים וכהיי עור בכלל.הוא מרשה לעצמו כי יש לו איזה חלק טורקי, טורקים הם בכלל עם שקשור לטאטריים, אבות המוצא של אירופה והם בטח לא קשורים לערב ותרבות המזרח התיכון המקורית, אבל ניחא. דבר שני אנשים כמו אריאלה אזולאי, שמרשים לעצמם לשכוח מההיסטוריה באיזורנו ואוחזים לעצמם איזה קשר ריגשי ורוחני לערבים דוחים אותי, שכחתם את ההיסטוריה?זה שאני חולק DNA וצבע עור עם הערבים לא ממש לא מעניין אותי ואפילו את הערבים זה לא מעניין, המאבק פה הוא מאבק דתי ופילוסופי עמוק, בין במקרו הסוציולוגי חברתי ובמיקרוקוסמוס של המבנה המשפחתי,איך אפשר להעלים את הדברים האלה? אנשים כמו אזולאי לדעתי מגוחכים ורחוקים מהוויתם האמיתית, האלק ''מזרחית'' כמו המרחק בין גלקסיית אנדרומדה לשלנו

    IP: 82.166.241.4דווח על תגובה זו

  • 2.

    את מהגרי העבודה יש לשלוח אותם חזרה

    אייל, 06/07/08 08:53

    אם לא נחזיר אותם, יוקמו כאן גטאות של עוני ואלימות
    את פליטי דרפור בלבד יש לשכן במחנות בנגב ולתת להם לעבוד בחקלאות ובניין וברגע שהענייינים בדרפור חרגעו, לשלוח אותם בחזרה

    IP: 192.118.36.9דווח על תגובה זו

    • מה אתה קשור?

      חבוב, 06/07/08 09:09

      טרחת לקרוא את הטור בכלל, או שאתה מגיב רנדומלית לכל כתבה שאתה קורא? מה קשור דרפור?

      IP: 85.250.87.180 דווח על תגובה זו

  • 1.

    מה קרה? התפכחת?

    ארז, 06/07/08 08:30

    הבנת סוף-סוף שהשמאל תומך בטרור ובאלימות ומקדם אותם? הבנת שהשמאל תומך במשטרים חשוכים ורודנים ומתנגד למערב הדמוקרטי?

    IP: 82.166.29.227דווח על תגובה זו

    • ל-1, ארז: אתה לא מכיר את גדי טאוב

      דניאל, 06/07/08 09:04

      כנראה שלא ידוע לך כי גדי טואב התחיל את הקריירה ה''רצינית'' שלו מהוקעת השמאל הקיצוני הפוסט-מודרני. וזה כבר מלפני יותר מעשור.
      אז כדאי לך להפסיק לחשוב על ימין ושמאל כעל קבוצות כדורגל ולהפעיל שכל במקום להיות ''אוהד''.

      IP: 212.25.125.1 דווח על תגובה זו

      • כן הקריירה שלו היא ממש ''רצינית''

        ארז, 06/07/08 11:22

        מצד אחד הוא תוקף את השמאל האנטישמי - אבל מחד הוא תוקף את הימין הציוני, החלוצי.
        אז הרבה רצינות לא נותרת לליצן הזה. רק מדי פעם הבלחות של תבונה (כמו זו) בים של חושך ובורות.

        IP: 82.166.29.227 דווח על תגובה זו

      • טאוב הוא ליברל.ליברלים = אויבי האנושות מספר 1. (ל''ת)

        אאא, 06/07/08 13:41


        IP: 85.250.6.109 דווח על תגובה זו

    • ארז, אתה דמגוג עלוב

      ירושלמי, 06/07/08 09:14

      התגובה שלך היא עלבון לאינטיליגנציה וסילוף דבריו של טאוב. אם אתה לא יודע-יש הבדל גדול מאד מאד בין השמאל (שחפץ במדינה יהודית) לבין השמאל הרדיקלי (שמעוניין במדינה שאינה יהודית, בין אם ''מדינה דו-לאומית'' ובין אם ''מדינת כל אזרחיה'').

      IP: 147.237.70.104 דווח על תגובה זו

      • ירושלמי, אתה עיוור וחירש

        ארז, 06/07/08 11:20

        אין הבדל משמעותי בין ה''שמאל'' ובה''שמאל הרדיקלי'', בדיוק כפי שאין הבדל מהותי בין הפת''ח ובין החמאס.
        אלה גם אלה לא מעוניינם במדינה יהודית, ואלה גם אלה רואים בעצם קיומה פשע, או לפחות משהו לא מוסרי בעליל. הם חלוקים רק באשר לדרך הביצוע.
        אין בארץ שמאל ציוני (וחבל, כי פעם היה). השמאל הפנה גב לציונות, ללאומיות, ליהדות לטובת ערכים אוניברסליים הזויים, ואימץ, כבדרך אגב, את שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית. אין שום הבדל בין הפורעים בניעלין ובין ''זוכרות'' ובין מפלגת העבודה, למשל, או מרצ. ישנו רק הבדל חיצוני, שטחי - אלה מתפרעים בניעלין, ואלה יושבים בכנסת, חנוטים בחליפות, ודוברים דברי נועם.

        IP: 82.166.29.227 דווח על תגובה זו

        • אתה דוגמא נפלאה לשטיפת המוח שאתם עוברים. אתה רק שומע שמאל ופיך מקציף (ל''ת)

          יקי, 06/07/08 12:33


          IP: 62.219.233.199 דווח על תגובה זו

          • חוץ מלצטט בשיטת ''העתק-הדבק''...

            ארז, 06/07/08 17:03

            יש לך גם משהו משלך לומר? או שאתה לא מסוגל למלא אפילו תיבת טקסט קטנה כמו זו?

            IP: 82.166.29.227 דווח על תגובה זו

        • הפוסל במומו

          שי, 06/07/08 12:45

          השמאל הרדיקלי קרוב יותר לימין מאשר לשמאל ההומניסטי. הן הימין והן השמאל הרדיקלי מקדמים רעיונות הזויים, מגלומניים, והרי אסון. שני המחנות הללו לוקים באטימות מוסרית, שבויים בפנטזיות של עצמם, וסוגדים ללאומנות (יהודית או ערבית, זה לא ממש משנה).

          ובכל זאת, השמאל הרדיקלי עדיף על הימין. הוא קטן הרבה יותר, אליטיסטי הרבה יותר, ומונע על ידי כוונות שלפות להלכה הן מוסריות וערכיות. הוא נעדר בדרך כלל את אותה ביריונות, פיזית ורוחנית, של הימין.

          IP: 212.143.56.110 דווח על תגובה זו

          • גם השמאל הרדיקלי וגם הימין הקיצוני מבינים

            אילן פפה, 06/07/08 15:36

            שאי אפשר להגיע לפשרה ולכן מציעים הסדר קבוע - כל אחד לשיטתו. אנשים כמו גדי טאוב הם בעלי מנטליות של אפרטהייד אבל מבינים שהיום זה לא יכול לעבור אז מדברים על ''פשרה'' שלא תהיה מקובלת על אף צד אבל תהווה מראית עין של פתרון. מה יהיה בעוד 70 שנה כשערביי ישראל יהיו רוב? הוא יחלק פעם נוספת את מה שנשאר? הוא לא טורח לחשוב על זה כי זה כנראה כבר לא יהיה רלוונטי לגביו, ועל הדורות הבאים הוא לא חושב. יש כאלה שכן, משמאל ומימין, והוא מלין על כך שהם מטרידים אותו כבר עכשיו. זה כל הסיפור איתו.

            IP: 80.230.197.144 דווח על תגובה זו

          • השמאל אכן מקדם רעיוני הרי אסון...

            ארז, 06/07/08 17:02

            שכבר התנפצו והתפוצצו ונכשלו בקול רעש גדול. והנה, אתה מעדיף את כשלונות השמאל על פני הצלחות הימין והתקווה שהוא מביא.
            אין שום קשר בין שמאל למוסר ולערכים. מי שסוגד לרצחנות הערבית ומקדש אותה, ובאותה השעה נלחם בדמוקרטיה המערבית, אינו יכול לטעון למוסר או לנאורות או לערכים. את בריונות השמאל, אגב, אתה יכול לראות כל יום שישי בניעלין (עכשיו כבר יותר מפעם בשבוע) ובפרובוקציות שחבריך מחוללים ברחבי איו''ש נגד המתיישבים שם (האחרונה רק אתמול, כששרפו שדה של יהודים - עם אלימות כזו אני מניח שאין לך בעיה...).

            IP: 82.166.29.227 דווח על תגובה זו

        • האם ארז זה ארז אשל ?

          תוהה, 06/07/08 12:48

          מהמכינה במעיין ברוך ובכפר אדומים?

          IP: 217.132.7.93 דווח על תגובה זו

          • לא, אני ארז אחר

            ארז, 06/07/08 16:59

            מהתנחלות ראשון לציון.

            IP: 82.166.29.227 דווח על תגובה זו

        • ארז הינך השתקפות הלאומן הקלסי . מי שלא בדיוק זהה בהשקפת עולמו לשלך

          פרנץ קפקא, 06/07/08 16:56

          יש הינך מכתירו בכינויים ושמו כאויב של הגזע הטהר ה''עם הנבחר'' ! [במציאות עם הבכי רע]

          כולכם ( בגווני האורנג')אנכם תופשים שהסביבה לא ריקה מהאחר (כמאמר שירה של נעמי שמר), אלא קיימים באיזור גורמים שאין לבטלם , וחובה להתמודד עם הקושי הזה בצורה מושכלת.
          ואנא את השיקולים התיאוקרטיים מיסטיים ,זרוק לפח , הם לא רלונטים למאה ה20+21

          IP: 212.143.191.33 דווח על תגובה זו

      • שמאל הוא שמאל הוא שמאל (ל''ת)

        שפוי, 06/07/08 12:34


        IP: 79.183.124.26 דווח על תגובה זו

    • טאוב היה איסלמו נאצי פעיל עד שפגש את המציאות שיצר - מודה ועוזב ירוחם (ל''ת)

      יויו, 06/07/08 10:02


      IP: 192.116.207.179 דווח על תגובה זו

      • טאוב הוא נאצוליברל

        אאא, 06/07/08 13:40

        הדת הנאצוליברלית שהשתלטה על המערב בשנות ה 60,היא רצחנית,מסוכנת,אנטישמית ומיסיונרית הרבה יותר ממה שהאיסלם יוכל אי פעם להיות.
        טאוב ודוימו מאיימים על האנושות הרבה יותר מהאיסלם.רק הקומוניזם הציב איום דומה על האנושות בעבר,וגם הוא,הדת הסוציאליסטית ה 2, היה מסוכן הרבה פחות מהדת הסוציאליסטית ה 3.

        IP: 85.250.6.109 דווח על תגובה זו

      • שכחת להזכיר שהוא פשיסט אנטישמי ומפריע לשכנים בין 2 ל 4

        אלון, 06/07/08 13:57

        באמת יויו - למרות הגישה העניינית שלך - הצמד לעובדות.

        IP: 192.118.45.2 דווח על תגובה זו

      • יויו ואתה לאומן יהודי ! רק תרגם את המונח לגרמנית ואז תבין מי הינך ממש (ל''ת)

        רוזה לוכסמבורג ,רפופליקת ווימאר, 06/07/08 16:47


        IP: 212.143.191.33 דווח על תגובה זו

        • אני יצור כלאיים רבע רוסיה רבע פולני וחצי עיראקית והסתובבתי הרבהבעול

          מרי, 04/09/08 06:47

          ואני ממש אתאיסטית . ויחד אם זאת חושבת שאוי לנו אם לא תהיה לנן מדינה רב פלשטינאי בישראל פרושו לחזור להיות מיעוט שנוא או נרדף ועם נודד ונרדף ולא בא לי להיות מיעוט נרדף נומדוכא באופן גלוי או מוסווה לא ברוסיה לא בעירק ולא בפולניה ולא באנגליה . קל לאותם שמאלנים קיצוניים לדבר שילכו לגור באירן עירק או סוריה ,לבנון- מומלץ במיוחד תחת אזורי שלטון החיזבאללה או עזה -חאמאס בבקשה! עם הם כל כך חפצים לחוות את חוויות העבר !

          IP: 77.126.176.153 דווח על תגובה זו