- 14.
השאלה הגדולה האם זה יהיה מספיק משתלם לשדר הכל...
yos, 03/07/08 08:02
- 13.
- 12.
חוק גזעני, 03/07/08 07:37
- 11.
- 10.
אסף, 02/07/08 23:10
- 9.
תגידו אתם בסדר? הפכנו למדינה קומוניסטית?
אדם סמית, 02/07/08 23:06
- 8.
HD, 02/07/08 21:36
אני צרכן מושבע של ספורט, אבל בגלל שיקול כלכלי אין לי את שידורי צ'רלטון, ולא את חמש פלוס לייב וגולד. גם אני הייתי רוצה שכל משחקי הכדורגל המעניינים ישודרו בחינם. אבל אני מעדיף מדינה ליברלית ודמוקרטית, מה שאומר שהיא בהכרח קפיטליסטית. איפה יעבור הגבול של חוק ארדן? למשחקים של בניון יש זיקה ישראלית והוא ישודר חינם למרות ששאר משחקי הליגה האנגלית משודרים בצ'רלטון בתשלום? נניח מחר פרגוסון מתגייר, כל משחקי מן יונייטד ישודרו בערוץ אחד?
ארדן הוא פופוליסט, הוא יודע שהחוק לא יעבור, אבל הוא מאוד מצליח במטרתו היחידה: לקבל כותרות-
פיסטוק, 02/07/08 22:55
הבעיה היא איפה עובר הגבול? אז יחליטו איפה עובר הגבול. משחקים של בניון אולי לא - אבל יש דברים חדים וברורים: לא יתכן ששחר פאר או אנדי ויוני משחקים בשמינית גמר וימבלדון ואין ערוץ ציבורי שמשדר.
לא סובל את ארדן אבל דוגרי, כשהייתי ילד וכולם ראו את שלמה גליקשטיין או הנבחרת או ישראלי באולימפיאדה, אז היינו מתמלאים גאווה לאומית (כמו בכל מדינה אחרת בעולם). והסחף הנוראי שיש היום הוא בלתי נסבל.
ארדן פופוליסט אבל הטיעונים שלך קנטרניים ומתעסקים בקטנות. הנושא הוא בעל חשיבות לאומית
-
- 7.
- 6.
מצויין כל הכבוד! סוף סוף יש חכי''ם שגם עושים
נדב, 02/07/08 20:43
- 5.
- 4.
סיגלית, 02/07/08 19:04
- 3.
ארדן יודע לחוקק חוקים ולעשות כותרות אבל לא יודע לאכוף אותם
א, 02/07/08 18:59
-
מה אתה רוצה, יש לו משטרה פרטית?גידי, 02/07/08 21:29
-
- 2.
צשחקי נבחרות וקבוצות בשידור פתוח
ראובן, 02/07/08 18:48
-
- 1.
עומר, 02/07/08 18:12