- 8.
אפי, 27/10/08 10:43
זה פשוט לא נתפס. איך אפשר להרביץ לתינוק?? האב הודה כי היה מכה אותו ולכן לדעתי התינוק לא עף מידיו אלא הועף מידיו. הנאשם איננו מסכן וצריך להיענש על אכזריותו
- 7.
כאדם שמכיר את הנאשם אישית אני יכול להעיד שמדובר בהתנכלות תקשורתית
חרדי ממא''ש, 03/07/08 20:26
האדם לא נגע בזבוב מעודו
לא מספיק ששיכל את בנו גם מעלילים עליו עלילות שווא
- 6.
פקק תנועה קרית ביאליק, 03/07/08 11:32
במה היה אשם התינוק הקטן ??ומה היה פישעו .?עוד לא הספיק לחיות תחת צילו של עולמנו האכזר .
- 5.
- 4.
- 3.
זקן ארציאלי, 02/07/08 20:47
אם הוא לא היה חרדי התקשורת לא היתה מסקרת את סיפורו באופן כל כך מגמתי וחורצת את דינו עוד לפני שביה''מש אמר את דברו-
רונית, 02/07/08 21:23
תשמע- הוא באמת באמת הרג תינוק. מה זה קשור שהוא חרדי. יש תינוק שכרגע מת בגללו. ברוך ה' שזה לא קורה כל יום!! כל סיקור- הכי לגיטימי בעטלם.
-
CLOPORTE DEMENT, 02/07/08 22:28
גם אם הוא לא היה יהודי.
אוהבים להראות כמה היהודים גרועים. יש כאלה שממנים להם חופשות כדי שיכתבו ויצרו דמורליזציה בעם, דימוי עצמי ירוד.
מינותן כסף? מה הוא מרוויח מזה?
-
- 2.
L-L, 02/07/08 19:15
אני הייתי מכניסה אותו לכלא לשנים רבות
איך הוא יכול לחיות עם זה שרצח את בנו
צריך להעביר להם שיעור בטיפולי ילדים ולא שיעורי תורה
הזדעזעתי עד עמקי נשמתי בקריאת הכתבה
יהיו זכרו ברוך של הפעוט האומלל!
כולי תקווה שאשתו לא נמצאת איתו ולא תומכת בו במעשיו המזעזעים!
מגיע לו להרקב בכלא!!!
- 1.
אם לא היה חרדי- מגובה על ידי רבנים, גם אז היה במעצר בית
קתו הזקן, 02/07/08 18:53
בלבד ולא במאסר?
תמהני.
לא רק שהפרזיטים חיים על חשבוננו, נוסעים לבקר את אחמדינג'ד, הם גם מחוסנים בפני החוק ורשאים להוציא להורג כל מי שמפריע את מנוחתם, אפילו זה בנם