• 29.

    אסור לפתוח את המעברים בלי שחרור גלעד - זה הקלף החזק שנותר לנו

    יופיטר יופיטר , 18/02/09 08:09

    הממשלה עשתה טעות שהלכה למשא ומתן - היתה צריכה - מיד - אחרי הנסיגה מעופרת יצוקה - היו צריכים להכריז - מעברים+רגיעה + שיחרור אסירים ללא דם על הידיים - זהו - תמורת גלעד שליט - בלי סודות בלי חשאיות - חבל שלא לחצו קצת יותר בעופרת יצוקה - עד שהם היו מבקשים הפסקת אש

  • 28.

    לא לפתוח ולא להקל עד שיוחזר גלעד לאלתר !!! (ל''ת)

    רחל, 22/06/08 21:50

  • 27.

    בגץ

    מוטי, 22/06/08 21:22

    התגובה שלי כאן היא לא נגד משפחת שליט אלא נגד בגץ שהחליט להיות לנו ממשלת על וכל דבר אצלו שפיט,בדיוק על זה מדבר שר המשפטים עם הרפורמות שלו למרות שאני לא מהחסידים של הממשלה המושחטת הזאת.תגידו בשביל מה אנחנו הולכים לבחירות בכלל ,שיבואו השופטים המכובדים האלה וינהלו לנו את המדינה,אני מודה שהם יותר מוכשרים,אבל ברצינות אי-אפשר לנהל מדינה כך,אני מזכיר לכם שבגלל בגץ עדיין אין גדר ועוד עשרות החלטות שאדונים האלה מעכבים.נו באמת מה עכשיו,לא יהיה הסכם רגיעה

  • 26.

    כל ישראל ערבים זה לזה

    פנינה, 22/06/08 21:13

    כך לימדו אותי מאז ילדותי, וכך אני רוצה לראות את פני אחי הישראלים, ולא אדם לאדם זאב וכל אחד דואג לעצמו. עורו אחים, עזרו למשפחת שליט .תמכו בהם, הם לא שחררו את בנם בפרופיל 21 הם שלחו לצבא בן מבריק שהשקיעו בו את נשמתם, ואתם צריכים לעמוד לצידם ולתמוך בשחרורו של גלעד בכל האמצעים העומדים לרשותכם.
    אם יהודיה המוכנה לעמוד בכל נשמתה לצד משפחות החיילים החטופים.

  • 25.

    אם למדינה יש זכות לגייס אותי - יש לי זכות לפנות בנושא פדיון שבויים (ל''ת)

    ערבות הדדית, 22/06/08 20:53

  • 24.

    מעוניינת, בכנות, להצטרף לפניה לבג''ץ. אנא פרסמו אתר להצטרפות. תודה (ל''ת)

    ערבות הדדית, 22/06/08 20:51

  • 23.

    אין גלעד שליט - אין רגיעה

    ליבון, 22/06/08 20:34

    איך אפשר לעשות עסקים ולא לכלול את גלעד שליט ? מה אמחנו כ''כ חלשים ,
    קודם גלעד שליט צריך לחזור הביתה .
    ואחר כך יש לדבר על רגיעה .
    אני מתבישת בממשלה שלנו יותר מתמיד.
    כל המדינה דואגת ומחכה לבנם שיחזרו הביתה!

  • 22.

    כל הכבוד שהורים 'מגינים' על בנם,אני בעדכם.

    dafna57, 22/06/08 20:32

    טוב שהתעורר אביו של גלעד ומבין שאין אמונה בממשלה שלנו,
    הרבה מחבריי בניי ששיכים לסיירות,כבר לא רוצים לחזור לארץ,כי בטחונם כבר מזמן בסכנה.
    בשביל גלעד שישחררו 11 אלף מחבלים,מקסימום עזה תטעה,
    יש לנו גם טילים נגדם.
    דפנה

  • 21.

    הבן שלי עוקב לשעה ביציאה מהבסיס . אני דורש הסבר מהמפקד ! (ל''ת)

    עותר לבג''ץ, 22/06/08 20:27

    • Be ashamed of yourself

      Ram, 22/06/08 21:01

      Go and find a heart.

    • אתה רוצה להתחלף עם אביו של גלעד? (ל''ת)

      בבקשה, 22/06/08 21:18

  • 20.

    הבן שלי עוקב לשעה ביציאה מהבסיס . אני דורש הסבר מהמפקד ! (ל''ת)

    עותר לבג''ץ, 22/06/08 20:27

  • 19.

    מנסה לשקם את תדמיתו בציבור על הגב של שליט

    ארור בג''ץ, 22/06/08 20:26

    בוז!

  • 18.

    גלעד היה שם בשבילנו - חובתנו להסתכן כדי להחזירו מיד הביתה !!!! (ל''ת)

    מיד ללא תנאי, 22/06/08 20:02

  • 17.

    האם משפחות החללים באותה תקרית ,יכולים לדרוש מבג''ץ את השבתם לחיים ? (ל''ת)

    צהל אינו קייטנה, 22/06/08 19:54

    • לאן הלך השכל לטייל?

      פנינה, 22/06/08 21:08

      איך אפשר להשוות בין חלל לבין ילד חי,הנמצא בידי אויב וניתן לעשות משהו להצילו? איפה נעלם השכל והרגש שלך?

    • לאנשים כאלה מגיע לעמוד במקום משפחת שליט (ל''ת)

      רק כך תבין, 22/06/08 21:18

  • 16.

    כל הכבוד להורים של גלעד שליט! (ל''ת)

    אם לבנים, 22/06/08 19:50

    • על זה אין חולק. אבל בג''צ מצידו (ל''ת)

      היה צריך לדחות, 22/06/08 20:04

  • 15.

    5 המשמעויות של התערבות בג''צ

    זורבה, 22/06/08 19:43

    1. בג''צ דוחף את המדינה לשחרר רוצחים שהממשלה מעוניינת להימנע משחרורם
    2. עיקר הסיכון הוא בהתערבות עתידית של בג''צ במהלכי ביטחון קריטיים כמו תקיפה באירן. תארו לעצמכם שיהיו מי שיעתרו נגד תקיפה כזו כי זה מסכן את חייהם או רכושם.
    3. המפסידים העיקריים מהתערבות בג''צ היו וישארו חוגי הימין שרק ימצאו עצמם עמוק יותר בידי שופטי בג''צ
    4. התערבות כזו מכשירה ביתר שאת התערבות עתידית בעינייני דת/מדינה כאשר מדיניות הסטאטוס קוו תעבור ''עקמת'' לכיוון שמאל.
    5. אולמרט ופרידמן הם קוו החפירות האחרון לפני השתלטות מוחלטת של כנופיות שלטון החוק על השלטון והכתבת אקטיביזים שיפוטי אולטרא סמולני !!!

    ראו הוזהרתם ימנים רפי שכל שכמוכם. אל תגידו ''לא ידענו'' זורבה מסביר לכם את המציאות ואתם מתאמצים לבצע חרקירי....!!!

    זורבה

    • כרגיל אתה פורש בפנינו הסבר משכנע (ל''ת)

      יענקל'ה, 22/06/08 20:00

  • 14.

    ממתי ממשלה חייבת לנמק לפני בית המשפט החלטות מדיניות?

    אלכס טוקבק, 22/06/08 18:51

    ההתערבות של בית המשפט בעניין הזה פשוט מזעזעת.
    אם כל הכבוד הששמלה לא חייבת לנמק החלטה מדינית ובטחונית לפני בית המשפט.
    הממשלה והכנסת הם הריבון ולא בית המשפט.

    • כשאין ממשלה ואין מנהיגות מישהו חייב לקחת על עצמו את התפקיד

      אלכס טוקבק, 22/06/08 19:39

      ולפני שאתה מגיב תלמד לכתוב בלי שגיאות כתיב

  • 13.

    בשם בטחון המדינה כל מנהיג מרשה לעצמו לחפות על

    ת.ו, 22/06/08 18:49

    האינטרסים האמיתיים שלו. האם הדאגה לשלום חיילינו אינה בעלת חשיבות בטחונית מדינית? אולי צריך לצאת להפגנת הזדהות נוספת עם משפחות החטופים. שה''מנהיגים'' ידעו מה חשוב לעם.
    בטחון ילדינו!!! ולא האינטריגות והאינטרסים המפלגתיים של הממשלה.

  • 12.

    בג''ץ התחרפן (ל''ת)

    דוד, 22/06/08 18:48

    • לגמרי.

      היו צריכים, 22/06/08 19:31

      מבחינה עקרונית-בלי קשר לדעה כזאת או כזאת

    • תגובה נבובה וילדותית (ל''ת)

      דוד, 22/06/08 19:40

    • פרידמן תציל אותנו מהמשוגעים האלה (ל''ת)

      גדי, 22/06/08 20:02

  • 11.

    אם היו עושים מצור מלא עד להחזרת שליט הסיפור היה גמור ב-49 שעות (ל''ת)

    ישראלי, 22/06/08 18:47

  • 10.

    עם כל הכבוד זה כן עניין לבג''ץ ואף אחד לא שואל אותך

    למספר 3, 22/06/08 18:43

    עדיף שתשב בשקט

    • איך ניהול מו''מ זה עניין לבג''צ?

      איזה עוול, 22/06/08 19:33

      נעשה למשפ' שליט?

    • טוב נו, ראינו כבר כמוך...

      Eחד, 22/06/08 19:43

      חושבים שבג''צ הוא הגננת הלאומית, ורצים אליו כדי שיחליף ממשלה נבחרת.
      הכי מצחיק זה שכולכם בטוחים שאתם מה זה דמוקרטיים, כאשר פעולותיכם הם ההיפך הגמור.

      אם בג''צ יחליט בעניינים אלה - מהר מאוד יחוקק חוק שימנע זאת ממנו!

    • תקרא את 14 תבין (ל''ת)

      אלכס טוקבק, 22/06/08 19:44

  • 9.

    זה המחיר על כך שהאמון בראש הממשלה = 0

    דוד, 22/06/08 18:37

    לך הביתה כבר, אהוד, בבקשה.

  • 8.

    אם אח שלך היה בשבי החמאס לא היית מדבר כך

    למספר 6, 22/06/08 18:37

    תתבייש לך

    • אני לא טוען שנועם שליט לא צודק בדבריו, אלא רק שזה לא עניין לבג''צ (ל''ת)

      6, 22/06/08 18:50

      • עם יד הלב, גם כאשר היו חוטפים בן משפחה שלך היית אומר את אותו הדבר?

        למספר 6, 22/06/08 19:41

        חכם על אחרים

        • אני בעד בעסקה, ואני בעד מחיר גבוה כולל דם על הידיים! (ל''ת)

          אבל זה לא עניין, 22/06/08 20:02

      • משפחת שליט צריכה לעשות הכל - גם לפנות לבג"ץ - ולנו אסור להשאירם לבד (ל''ת)

        יופיטר יופיטר , 18/02/09 08:11

    • ברור שלא אבל כנראה שהוא גם לא רוצה שאח שלו יהיה שם בעתיד (ל''ת)

      זו משמעות העסקה, 22/06/08 18:59

    • בדיוק סוג הטיעונים שיוביל את כולנו לאבדון

      Eחד, 22/06/08 19:41

      משפחות החטופים לא יכולות להיות צד בהחלטות, כמו שמנתח לא יכול לנתח את בן משפחתו האהוב.

      הטיעון הזה של ''אילו היית אתה..'' חוזר מאות פעמים בטוקבקים שכולם רגש צרוף בלי היגיון.

      מדינה מנהלים לפי ההיגיון, לא הרגש!

      צריך לחשוב לא רק על החטוף הנוכחי, גם על הבאים!

  • 7.

    לפי התגובה שלך אין לך כל סימפטיה למשפחת שליט! (ל''ת)

    רקכרק, 22/06/08 18:36

  • 6.

    איך בג''צ יכול ''להכריע'' בקשר למו''מ? (ל''ת)

    מה זה השטויות, 22/06/08 18:21

  • 5.

    ששופטי בג''ץ ינהלו את המו''מ (ל''ת)

    וטרן, 22/06/08 18:17

  • 4.

    עצומה להחזרת שליט

    חשוב ביותר, 22/06/08 18:14

    http://qualitest.net/shalit/

  • 3.

    עם כל הכבוד, זה לא עניין לבגץ

    מי מנהל את מי?, 22/06/08 18:13

    מה פתאום בג''ץ מתערב בנושא מדיני מובהק. עם כל הסימפטיה למשפחת שליט זה נושא בטיפול הממשלה ולא קשור לבג''ץ. אם בגץ לא פסל עצמו מיד מלדון בנושא- סימן שפרידמן צודק שצריך לשנות מהיסוד את גבולות הגיזרה של בגץ.

    • זה כן עניין לבג''ץ! שב בשקט או תצא בחוץ! (ל''ת)

      למספר 3, 22/06/08 19:43

  • 2.

    לזה קוראים התחמקות מאחריות.פתאום לא הכל שפיט? (ל''ת)

    רות, 22/06/08 18:13

  • 1.

    לעצומה להחזרת החטופים

    יעל, 22/06/08 18:09

    http://www.habanim.org/

    • ל-1 נא לעשות עצומה בעד החלפת הממשלה

      אריה, 22/06/08 19:57

      וכך נרויח את שניהם

      • אני איתך (ל''ת)

        בלב בלב, 23/06/08 00:13