בודאי שלא מחבלים חיים.
שנסרללה יבין שפעם הבאה יש לתכנן חטיפות כך שחיילים לא ימוטו,וזה יהיה לו הרבה יותר קשה.

בשביל קרנית לא צריך לייצור עוד קרנית ועוד ועוד,,,,וזה לא יגמר

הגב לתגובה זו

להחזיר את קונטאר גם כשישראל לא ידעה שהשבויים מתים או חיים.אולמרט מוכיח שוב בריצת האמוק שלו למו''מ עם סוריה ולעסקת חילופי שבויים עם החמאס והחיזבאללה שהדבר היחיד שמניע אותו היא השרידות הפוליטית שלו ושזו בדיוק הסיבה שלא מאפשרת לו להכריע בהחלטות רגישות שנוגעות לעתיד העם היהודי.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

חרף כל הכאב והרצון לראות את הבנים בחזרה, אסור לתת מחבלים חיים תמורת גופות.
כל תוצאה אחרת, תהווה בכיה לדורות.
אם חיזבאללה לא יגלה מה יש לו ביד - גם בפעמים הבאות הוא לא יגלה. ויותר מכך, לא תהיה לחיזבאללה סיבה להשאיר את השבויים בחיים בפעם הבאה. ואין אפילו ספק קל שבקלים בליבי שתהיה פעם הבאה.
למה לחיזבאללה או לארגון טרור אחר להשאיר שבויים בחיים כשאפשר לעשות עסקה טובה תמורת גופות. הרי גופות לא צריך להאכיל, ישנם סיכויים קלושים שמקום הימצאם יתגלה, ואפשר להמשיך ולהתמקח עבורם ללא קץ.
אימרו לא לעסקת חילופי שבויים בה נוותר על מחבלים חיים, מבלי לדעת מה נקבל בתמורה, ובוודאי שלא כנגד גופות חיילים.
לא לחינם לימדונו חז''ל שבמצוות פדיון שבויים, אין פודים אדם יותר מכפי ערכו ואין ממירים חי במת.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

חשוב להפסיק את אי הוודאות של המשפחות ולשחרר את קרנית מעגינותה.

הגב לתגובה זו

מי באמת מעוניין בהמשך ''סגירת מעבר רפיח'' וכיצד האינטרס המצרי עלול להשאיר את גלעד שליט כלוא

כיצד אילצה מצרים את ישראל להוציא עבורה את הערמונים מהאש ?
הנהירה של ישראל אחרי ''הסכם רגיעה'', אשר יוריד את הלחץ מעל שר הביטחון ברק וסגנו וילנאי עלולים להביא להישארותו של גלעד שליט בעזה לזמן רב. לציבור הישראלי מוכרים הפוליטיקאים והתקשורת (המוזנת על ידם) שתי אופציות בלבד: שחור ולבן - רגיעה או כיבוש עזה. מאחר שעדיין יש חשש בציבור ממלחמה טוטאלית בעזה נשארת האופציה של 'רגיעה', לכאורה, כאופציה היחידה.
האינטרס המצרי העיקרי הוא המשך סגירת מעבר רפיח כדי למנוע חזרה על אירועי ינואר, עת הציפו מאות אלפי פלסטינים מעזה את סיני. אבל מצרים בבעיה: מצרים אינה יכולה להצהיר בריש גלי על כך שהיא אינה מעוניינת בפתיחת הגבול בינה לבין ''אחות ערבית'', מדינת החמאס בעזה. הצהרה כזו תחשב בגידה של מצרים באומה הערבית כולה, ולכן חייבת מצרים שמישהו יוציא עבורה את הערמונים מהאש. מצריים חייבת שתהא זו מדינה אחרת שתתערב בענייני הגבול המצרי-עזתי ותביא לסגירת המעבר בפני אזרחים פלסטינים פשוטים, המעוניינים לעבור בו.
מצרים מנצלת מצב זה ובמסגרת תפקידה כ''מתווכת'' העבירה לישראל איום: אם ישראל תצהיר שהיא מוכנה לפתיחת מעבר רפיח ובכך תטיל על מצרים את האחריות לסגירת הגבול, תפסיק מצרים לחלוטין את ניסיונותיה למניעת הברחת אמל''ח מסיני לעזה.
כזכור התחייבה מצרים לא אחת ולא פעמיים למנוע הברחות אלו ובאחרונה אף הופיעו ידיעות בתקשורת הישראלית על ''תפיסות'' של מספר קלצ'ניקובים, הריסת מנהרה או שתיים (מתוך עשרות שקיימות היום) ואף תפיסה מתוקשרת של חומרי נפץ. אם להאמין לתקשורת הישראלית (המוזנת על ידי מערכת הביטחון) מצרים עושה הרבה למניעת הברחות. אשרי המאמין.
כך נאלצת ישראל להסכים, במסגרת הסכם ה''רגיעה'', כי מעברי הגבול של הרצועה לישראל יפתחו ואילו מעבר הגבול בין עזה למצרים יישאר סגור ''בגלל דרישת ישראל''.
המצרים מאושרים. החמאס מרוויח גם הוא. הוא ממשיך להציג לעולם את מצג השווא של ''הסגר הישראלי'' (למרות שמצרים יכולה בן לילה לפתוח את המעבר לרווחה) אבל איך מוכרים את השטות הזו לציבור הישראלי?
זאת משום שמאז נחטף שליט לא התבצע ולו חיסול אחד של מנהיג חמאס כלשהוא, לא מהזרוע הצבאית ולא מהזרוע הפוליטית. השארות גלעד שליט בעזה הוא תעודת הביטוח של מנהיגי החמאס. מעתה יש לשליט תפקיד כפול. הוא אחראי גם על חיי ראשי חמאס וגם על שמירת שמה הטוב של מצרים בעולם הערבי. מעולם לא מילא רב''ט שריון ישראלי תפקיד כה חשוב עבור שתי מדינות ערביות: מצרים וחמאסטן.

הגב לתגובה זו

הציבורית מחקירותיו.
גם אולמרט וחבר מרעיו מבינים היטב כי זו עסקה רעה מאד לישראל.
אבל לאחר שנקבל גופות תמורת רוצח משפחת הרן הוא בוודאי יאמר - לא ידענו שהם מתים והיינו צריכים למצות את הסיכוי.
מי יאמין לו? (חוץ מהמשפחות המסכנות)

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אחרת חיי חיילינו בסכנה אם יפלו בשבי או יחטפו בידי ארגוני טרור.

הגב לתגובה זו

הטרור הבהמיות, וימסור רוצחים חיים תמורת גופות או חלקי גופות - בסופו של דבר אזרחים ייאלצו לקחת את החוק לידיים - מחבלם כמו סמיר קונטאר היה צריך לתלות, בדוק כמו את אייכמן. וכך כל מחבל שנתפס. לא צריך לקחת שבויים ולפרנס אותם.

הגב לתגובה זו

אמו של רון ארד זכרונה לברכה אמרה שאם איננו בחיים, עדיף שלא יוחזרו תמורתו מחבלים חיים.

הגב לתגובה זו

רק אם הם חיים, אחרת חלילה למה להתאמץ לחטוף ולשמור חיים, מספיק חתיכות...

הגב לתגובה זו

החטופים. זו דרישה אלמנטרית ולא מופרזת. אבל אולמרט הסמרטוט לא מסוגל להתעקש על כלום.
בעד גופות יש לתת אך ורק גופות.

הגב לתגובה זו

מייד לאחר שחרורו יהפוך קונטאר לראש ארגון טרור חדש וקטלני. בנוסף, המסר לחיזבאללה יהיה שחייל ישראלי חטוף שווה *כל* מחיר - וברור שהצד השני יחטוף עוד חיילים.

ועדיין, נקווה שנקבל את החטופים בריאים ושלמים. אבל תמורת גופות אסור להחזיר את קונטאר. הוא פשוט חשוב מדי.

הגב לתגובה זו

מאות תמורת גופות ונוכל אחד מבטיח לכם שלא היו חוטפים את בינכם ואים אולמרט יעשה את אותה הטעות,אני מבטיח לכם שיהיו עוד הרבה גולדווסרים.זה בתשובה לאימא ששאלה למה לא שיחררו קודם את קונטאר.לידיעה כללית. כותב שורות אלו דווקא איש שמאל מרכז

הגב לתגובה זו

אך לצערינו, האם יש איזה שהוא מושג האם
החטופים חיים בכלל?
הרי אם יתאפשר להחזיר את קונטאר-רוצח מתואב חי ושלם תמורת גופות ישראל תיראה שנכנעת לתרגילים הנבזיים של נאסרללה.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו