• 15.

    יישר כח

    אריאל ביגל, 17/07/08 10:17

    אני מברך את כל התומכים בהצעת החוק הברוכה הזו, חבל שדווקא חברי כנסת יהודים מנסים לחבל בה! מילא טלב א-סנע, אבל מולה וגלאון וחנין ובן ששון?!

    הגב לתגובה זו

  • 14.

    צריל לכבד המשאל.לא כמו 2003-5ששרון/נתניהו/שטרית/סילבן/כ''צ++לא כיבדו (ל''ת)

    אכיפה ל=צ/חוק., 19/06/08 09:54

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    אן לסגת מהגולן (ל''ת)

    פקק תנועה, 19/06/08 08:36

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    העמלקים מקדימה והערבים הצביעו נגד !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (ל''ת)

    רשמנו לפנינו, 18/06/08 21:35

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    עדיף שלום עם הגולן ובלי גלאון

    המחתרת הסגולה, 18/06/08 21:30

    ח''כ זהבה גלאון''מזהירה'' ?
    כולנו חיל ורעדה.
    אולי עדיף חוק שאומר שאם יותר מ -50% מנבחרי העם עסוקים בלקיחת שוחד, הטרדות ובשאר כל דכפין, אזי לעם ניתנת הזכות לפיזור הכנסת.

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    איכות חברי הכנסת - מרוקנת את הכנסת מתוכן. ולכן המשאלים הם חובה .

    מיצובישי= אוסלו, 18/06/08 15:49

    והשר לשעבר גונן שגב ''אדריכל'' המיצובישי שמצא באופן ''מפליא'' את דרכו להברחות סמים ולכלא!!!

    קשה לסמוך על הפוליטיקאים (ראה אהוד אולמרט ומעטפות ה-$$$) מראש הממשלה, דרך שרים, חברי כנסת, ועד אחרון ראשי הערים.

    לכן חובה שהציבור יבקר אותם באופן ייחודי לפני החלטות מכריעות - ומשאל עם - לא בחירות כלליות !!!!! - הוא הפתרון.

    לדוגמא - כמה מעטפות $$$ לפוליטיקאי כזה או אחר (ואנו עדים לזה היום) יכול להעביר בממשלה ובכנסת נושאים בדיני נפשות ובמילארדים כולל חבלי ארץ, עקירת יישובים, נישול אזרחים מחייהם, מלחמות, מכירת בנקים,נושאים כלכליים, ו.....

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    החלטה מבורכת תגביר את האמון בשלטון. (ל''ת)

    נתן.ש, 18/06/08 14:42

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    ח''כ גלאון,

    שלום, 18/06/08 13:39

    אנו רואים איזה שלום יש לנו אחרי הסכם אוסלו ואחרי ההתנתקות. חוששני שהשאלה שצריכה להשאל היא האם עדיף להיות בלי רמת הגולן ועם ה''שלום'' שיש בדרום עם הפלסטינים.

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    חוק גרוע

    תומר, 18/06/08 13:21

    אם כבר אז אפשר לעשות חוק שאם מפלגת השלטון רוצה להחזיר שטחים בניגוד להבטחתה לפני הבחירות, אז יש לקיים משאל עם.

    הימין שם לעצמו כאן גול עצמי, כי עכשיו אדם שמתנגד להחזרת רמת הגולן ירגיש חופשי להצביע למשל למרץ (בגלל נניח עניינים חברתיים), כי הוא יאמר שממילא זה יגיע למשאל עם בו יוכל להתנגד.

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    חייבים לחוקק חוק על מנת לעצור את השמאלנים האנטישמים האלה כמו גלאון

    ג'ינג'י = ת''א, 18/06/08 13:21

    וביילין שמוכרים את נכסי מדינת ישראל לכל דורש, אם לא טוב לאנטישמים האלה שיעזבו את המדינה!! אנחנו עם משאל או בלי משאל לא נוותר על רמת הגולן ולא על ירושלים!!!

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    במשאל עם גם את סיני לא היינו מחזירים (ל''ת)

    ff, 18/06/08 12:47

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    הגיע הזמן שחברי הכנסת ידברו אמת

    זיו, 18/06/08 12:46

    בתקופת הבחירות הם מבטיחים ואחר כך לא מקימים אז משאל עם בא להעמיד אותם במקום שלא ישקרו לפני הבחירות כי בדיבורם ובהבטחות קונים את הבוחרים וזה נשק יעיל לציבור בכדי להגיד להם מה הוא חושב דיברו אמת וזכו בבחירות יקבלו רוב במשאל עם שיקרו יפסידו במשאל עם.
    מקווה שהחוק יעבור בשלוש קריאות

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    חכ''ים ללא חזון ללא שלום אין מים

    עמי, 18/06/08 12:25

    רק שלום,יפתור את בעית המים של ישראל.שלום פרושו
    צנור מים ישראל טורקיה הכנרת,הירדן ים המלח והערבה
    יקבלו מים (הרבה ולא יקר) אוניות מים זה יקר מאוד ולא כדאי. והסורים,לעולם לא יסכימו לשלום בלי רבונות על הגולן.

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    להרחיב את החוק - כל סוגיה של החזרת שטחים - מחייבת משאל עם.

    לוק, 18/06/08 12:21

    מאחר ואנו אלה שאמורים לחיות עם תוצאות גחמותיהם הפופוליסטיות של ראשי ממשלות ושרים אומרי-הן, יש לשאול את העם בכל נושא קרדינלי, דוגמת החזרת שטחים. לשום ממשלה לא ניתן מנדט להזדכות בשם העם על שטחים שנכבשו בדם ואשר חיוניים להמשך קיומנו כמדינה.
    כל שוטה שיחפוץ להחזיר שטחים ולצמצם את שטח המדינה במקום להרחיבה (רק הם יודעים שאוכלוסיית ישראל מצטמצמת מדי שנה ואין לנו צורך ביותר ממטר רבוע לקיומנו), יצטרך לשכנע את רוב בעם שהדבר נחוץ מאין כמוהו.

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    וגם אישור הרב עובדיה והאפיפיור-רק שלא יהיה שלום (ל''ת)

    ע.הלל, 18/06/08 12:01

    הגב לתגובה זו