• 26.

    שום ערבי

    קובי, 12/06/08 00:31

    שום ערבי שידה אבנים ביהודים ופגע בהם לא קיבל מעולם עונש בסדר גודל כזה

    הגב לתגובה זו

  • 25.

    אז נא לתת עונשים דומים למתפרעים הערבים באוקטובר 2000 (ל''ת)

    ציונה, 12/06/08 00:00

    הגב לתגובה זו

  • 24.

    מדינה מטורללת. על סף אבדון עצמי. (ל''ת)

    ישראל, 11/06/08 21:57

    הגב לתגובה זו

  • 23.

    שופטים שמאלנים...פרקליטות שמאלנית......איפה ואיפה....

    רק מהפיכה, 11/06/08 21:31

    להחזיר את ארץ ישראל לעם ישראל!
    כל שבוע ערבים זןרקים אבנים ובקבוקי תבעירה ברחבי ארץ ישראל, אף אחד מהם לא נכנס לכלא....
    אבל שיהודי זורק אבנים...
    בקרוב מאד העם היהודי כבר לא יכיר במוסדות השילטון והמשפט של המדינה.

    הגב לתגובה זו

  • 22.

    כשמצלמים רק חלק מהאמת =הסרט משכנע במה שרוצים

    תמונות משקרות, 11/06/08 20:18

    אם לא מראים מה עשה אותו ערבי , אך רק מראים את תגובות היהודי, זה יהיה חצי סרט משכנע מאד. אבל מכיוון שהערבי שיידה אבנים לא נישפט על מעשיו , וגם לא הראו במי פגע ומה הנזק, לא ברור לי על מה היה המישפט

    הגב לתגובה זו

  • 21.

    מעניין כמה מהימנים הגזענים והשרוטים קראו את הכתבה עד הסוף.

    דני ב., 11/06/08 20:02

    הפושע הזה שמשום מה אנחנו שייכים לאותו עם היה מפלג קיצוני של המתנגים לנסיגה.
    הוא פלש לבית במואסי-דהיינו בביתם של הפלסתינים וידה בהם אבנים.
    ולמעשה את ההתפרעות של המופרע הזה וחבריו ראינו כולנו.
    אל תתנו לעובדות לבלבל אתכם.
    עצם היותו של הבריון חובש כיפה היא הבושה שלנו.
    היו צריכים להחמיר עימו את העונש משל היה חמאס-כי למעשה אין כל הבדל ביניהם.

    הגב לתגובה זו

  • 20.

    מישהו שם לב שלא מדובר ב''לינץ בחף מפשע'' אלא בצעיר ערבי שיידה אבנים ? (ל''ת)

    ומה עם ההרתעה, 11/06/08 20:02

    הגב לתגובה זו

  • 19.

    מדינת אוכלת יושביה. להיות יהודי במדינה הזו זה מסוכן. (ל''ת)

    שי, 11/06/08 19:35

    הגב לתגובה זו

    • אז אולי תלך? (ל''ת)

      ערן, 11/06/08 19:57

      הגב לתגובה זו

  • 18.

    כמה פעמים זרקו עלי, על אשתי, אבנים על הרכב.

    מיכאל, 11/06/08 19:28

    כמה פעמים תפסו את הערבים שזרקו. לא עשו להם כלום !!!!
    מדינה מתאבדת. סלחנית לרוצחי אזרחיה, ואכזרית לאלו שאכפת להם.

    הגב לתגובה זו

  • 17.

    מה הקשר ''פשע לאומני''?

    אבי, 11/06/08 19:23

    תקיפה אלימה, ניסיון לרצח - מספיק. ההתנתקות הייתה קטע מכוער וחסר אחריות של ראש ממשלה שהסתבך בפלילים וידע איך למשוך לצדו את הפרקליטות והתקשורת. אולמרט צריך לאבד את השלטון כעונש על מהלכיו הפזיזים בלבנון ובעזה, ואם הוא אמנם אשם בפלילים, הוא צריך לעמוד לדין. כך גם סיטרין ושותפיו: הם צריכים להיענש על מעשי המרי שלהם תוך התחשבות בנסיבות הפוליטיות, ואילו על מעשי אלימות עליהם להישפט ככל אזרח מהשורה, בלי להחמיר או להקל!

    הגב לתגובה זו

  • 16.

    כן מה עם מבצעי הלינץ.......בשפרעם

    איציק, 11/06/08 19:20

    בנתן זאדה עד כמה שאני יודע לא עשו להם כלום ...לא פלא שהאמון במערכת המשפט מדרדר.....

    הגב לתגובה זו

  • 15.

    אכן לא בסדר, אבל

    מאוכזב, 11/06/08 19:09

    סיטרין אמנם פעל שלא כהוגן, אבל למה השופטת אמרה שזו מדינת חוק דמוקרטית? האם ההחלטה על עקירת יהודי גוש קטיף היתה דמוקרטית? האם מפלגה שפועלת בניגוד גמור למצע שלה עושה מעשה דמוקרטי? האם הכאת אזרחים שהיו בדרך להפגנה ולא עשו דבר לאף אחד היא מעשה דמוקרטי? האם רדיפה של המדינה אחרי מי שלא מסכים עם הממשלה היא דמוקרטית? סיטרין עשה מעשה לא ראוי, אבל זה לא מצדיק לטמון את הראש בחול. עקירת גוש קטיף היתה הרבה דברים, היא לא היתה דמוקרטית

    הגב לתגובה זו

    • למאוכזב צבוע ! עצם השהייה הכתומה שם מנוגדת לכל חוק ואנושיות ! (ל''ת)

      ס''ט ספרדי טרוד, 11/06/08 20:33

      הגב לתגובה זו

      • צבוע?

        מאוכזב, 11/06/08 20:50

        במה זכיתי להיקרא צבוע? זה שאינך מכיר את החוק זו בעייה אחת, אבל למה לקרוא לי צבוע בגללה? לידיעתך,היישובים בגוש קטיף היו חוקיים לחלוטין והוקמו בידיעת וסיוע המדינה. אמנם היו שם מספר זניח של מאחזים שלא היו חוקיים, בהם התגוררו מספר מצומצם של אנשים, אולם הרוב המוחץ היו ישובים יהודיים וחוקיים לכל דבר ועניין. לפחות כמו תל אביב.
        לגבי הרעיון שהשהייה שם מנוגדת למוסריות, לא נראה לי שזה דורש הסבר או תגובה. אני מניח שברור לך שזוהי דעת מיעוט. אני גם מניח שאם היית טורח להכיר את המציאות החוקית של הקמת היישובים הללו (סתם לדוגמה - חלקם היו האחזויות נחל שצה''ל הקים ואיזרח עם הזמן), וכן את מציאות החיים היומיומית בגוש קטיף לא היית מביע דעה כה קיצונית. אבל למה לברר ולהכיר את מדינתך כשאפשר לקרוא למישהו צבוע ולהרגיש שתרמת את תרומתך למולדת?

        הגב לתגובה זו

  • 14.

    אני פוחד שעזי הגבעות ונערותיהם יגיעו לבקר!להעבירו לכליאה בעזה!!!!!! (ל''ת)

    הסוהר המודאג, 11/06/08 18:57

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    שטויות במיץ, קוקוקוס, חיפשו את מי..... (ל''ת)

    YAEL, 11/06/08 18:57

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    באמת חוצפה - הם היו צריכים לעמוד בשקט כאשר הוא מיידה בהם אבנים (ל''ת)

    שרית, 11/06/08 18:56

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    היה צריך לשרוף את הסיטרין הזה עם השופטים - מדינת הנבלות (ל''ת)

    בושה וחרפה, 11/06/08 18:51

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    אז מה יקבל אולמרט. נזיפה על שהשתמש במעטפות ללא בולים! (ל''ת)

    משרד התקשורת., 11/06/08 18:44

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    בעד להעניש אותו בחומרה אבל כך גם כל אחד אחר

    דורון, 11/06/08 18:40

    לדוגמא שר בישראל שהואשם במעשה שיש עימו קלון אמור להיות מנודה בחברה בטח לא שר שוב פעם. אדם ששומר על זכות השתיקה ולכן החקירה נסגרת מהספק צריך לא לחטוף עונש אבל למנוע הטבות כלומר אסור לו להיות שר או ח''כ. וכן הלאה. אבל אם שופטים עסוקים בלשחרר מחבלים ולהלחם נגד שר המשפטים כך שהם לא חשבו על זה. מגיע לעם שופטים ומנהיגים כאלו.

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    הבזיון חוגג-ומשחררים מחבלים עם דם על הידיים (ל''ת)

    אשר גרוניס, 11/06/08 18:36

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    מעניין כמה חודשי מאסר קיבלו גרי המואסי שזרקו אבנים

    רוח בערבי הנחל, 11/06/08 18:35

    הצילום היה חד צדדי והראה רק את החלק בו נטל הנאשם.
    בצילום לא הראו את זריקת האבנים של גרי המואסי כנגד חיילי צה''ל וכנגד המפגינים היהודים.
    כלומר הנאשם המגיב כמותקף.
    לא צריך להצדיק אותו אך
    חבל מאוד שאין אכיפה לפחות זהה לגבי המתקיפים ורק מענישים המגיבים

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    לדעתי , לא ניתנ סמכות לשפוט את הנאשם, כי אין סמכות מקומית השטח כבר

    כמיל אליאס, 11/06/08 18:29

    מקום ביצוע העבירה איננו שטח ישראלי , גם לפי חוקי הצבא כבר אין סמכות , אחרי ההתנתקות פגה הסמכות המקומית , צריך לקש משפט חוזר , כי אין ערעור ,

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    לא רואה כל פסול

    דורון, 11/06/08 18:17

    לא בעונש שקיבל המתנחבל
    ובטח שלא במה שעבר על המחבל הפלשתיני.

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    ככה אנחנו: ילדותיים וחסרי אחריות או שכל

    ימני קיצוני, 11/06/08 18:14

    מה אתם רוצים? נולדנו ככה

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    למה החייל לא ביצע וידוי הריגה? לשפוט אותו מייד!

    just me, 11/06/08 18:12

    נו קפצתם כבר מהכיסא יפי נפש?

    טוב מאד... חחח.

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    לינץ' ???? לא נסחפתם

    ס, 11/06/08 18:09

    אני לא זוכר שמישהו שחט את הפלשתיני, חילל את גופתו, וזרק אותה מקומה שניה. אני כן זוכר שזרקו עליו אבנים. לא מחזה מלבב, וחבל שזה קרה, אבל בין זה לבין לינץ' אין כל קשר. מישהו כאן נסחף.

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    מענין איך היו מענישים ערבי שעשה מעשה זהה... צבועים!!

    אסתר, 11/06/08 17:55

    הנער הערבי בעצמו זרק אבנים. זה שהצבא שלנו כ''כ חולה שהוא לא מבדיל בין אויב לאוהב (שעומד להתגייס לשורותיו!), ומגן על האויב- זו כבר בעיה גדולה.

    אבל אף אחד לא באמת מאמין לשופטים שהם פוסקים דין משיקולים טהורים. הכל מוטה. אם אתה ימני- תקבל את העונש המקסימלי האפשרי, בלי שום התחשבות בראיות ובנתונים. אם אתה ערבי- מותר לך הכל- אתה מדוכא בגלל הכיבוש.

    זו אחת הסיבות שהאימון בבית המשפט העליון רק יורד משנה לשנה.

    סיטרין- תהיה חזק. ימי המשפח האלה יעברו ואתה ושכמותך תנצחו. אמן.

    הגב לתגובה זו