- 19.
תשובי עוטף עזה, תחזיקו מעמד, צה''ל מיד מגיע (עוד שנתיים...) (ל''ת)
דוד מלכי, 11/06/08 11:54
- 18.
שיהיה בהצלחה למערכת זו. צריך להקים לאורך כול גבולות ישראל .
פקק תנועה, 11/06/08 11:52
והפלשטנאים מערכות הגנה מאן אלו .
- 17.
matai itkefu et habeaya bashoresh?
ma ze chashuv s, 11/06/08 06:50
keep puting patches instead of treating it at the root cause. When will they learn?
- 16.
- 15.
- 14.
Avi Ecuador, 11/06/08 04:56
מי שהיה צריך לחפש מיגון זה תושבי עזה-סדום-עזאזל-
נתנו לאידיוטים שיניים בשם צה''ל ואוכלים בת'. -
- 13.
כיפת ברזל ... דווקא עכשיו ניסוי במקרה?
ברדוגו, 11/06/08 00:10
ברק, שוב בורח...
הניסוי הזה לא יקדם כלום כי מיגון כלשהו לא פותר בעיות . אבל הוא מסית את תשומת הלב הציבורית מהסבל הבלתי נתפס של תושבי הדרום (אלה שלא גרים בגוש הבטון /מדינת תל אביב)ע''י התקוות שוא שאוטו תו יש פתרון לאיום .אחיזת עיניים שאתם העיתונאים בולעים ואנו מקיאים.
- 12.
- 11.
מה ההבדל בין כיפת ברזל לכיפה אדומה?
יוסי, 10/06/08 23:18
הכל אגדות.. שם נעשים קסמים.. שום דבר לא קשור למציאות. מחר בטוח יגידו ''הניסוי הצליח'' והציבור לא יידע איך מחרטטים עליו-
כיפה אדומה אגדה מקסימה, כיפת ברזל אגדה לילדים מפגריםויותר גרוע-, 11/06/08 09:59
משחקים אותה כאילו זה ברצינות..
-
- 10.
פעם היו גומרים את העיניין עם הזובור,היום שמו לו כיפת ברזל שאיננה
טורונטו טורונטו, 10/06/08 22:57
חודרת מרגרינה.חברים מספיק לזיין לנו את המוח, מה שלא עושים עם הראש עושים עם הז... נכון? יוצאי סיירת מטכ''ל הנפלים אשר בשילטון וביתר מוסדות הביטחון????????
- 9.
ף, 10/06/08 21:50
לפני 4 או 5 שנים? שלא נדבר על יותר.
ולמגיב הראשון נכון זה יהיה יקר אבל אם זה ימנע את אזעקות בצבע האדום שמשגעות אנשים הרווחנו- גם אתה ולא משנה איפה אתה גר.
- 8.
חבל על הכסף! הוכח פצמר''ים יותר יעילים אם משיבים אש ללא חשש מהאג ! (ל''ת)
אברהם, 10/06/08 21:24
- 7.
המענה המיידי הראלי ביותר - פלאנקס
שם טוב, 10/06/08 19:50
מתי כבר ישכילו לרכוש את המערכת שכבר הוכיחה כי ביכולתה ליירט פצצות מרגמה. ובמחיר זול מאד יחסית לאלטרנטיבות.
המערכת יכולה להיות מוצבת תוך 3 חודשים, הבעיה שלה שאין לה את הלובי של תע''ש ורפאל כמו התוכניות הגרנדיוזיות שלא אמורות אפילו לתת מענה לפצמ''רים.-
אם הם יתנו מעטפות מהצד אז זה סימן שהמערכת הזו באמת טובה וכדאית ....
אולמרט, 10/06/08 23:17
אחרת המערכת הזו כלל לא תיבחן בגלל איכותה הירודה.
-
- 6.
מעניין שאולמרט לא תיזמן זאת ליום עדות טלנסקי או לאי אמון. אולי בעצם (ל''ת)
יש לו משהו יותר, 10/06/08 19:36
- 5.
יש לרפאל שמות יומרניים למכביר אבל חייר אין מזה .,,,,,,,,,,,,,,,,,,, (ל''ת)
ישראל,,,,,,,,,,, 10/06/08 19:33
- 4.
-
mr Spin, 11/06/08 12:21
חבל שיש לנו מדינה אימפוטנטית שלא יכולה להגן על האזרחים שלה.
-
- 3.
ולמה העולם חייב לדעת מזה? פעם הכל היה סודי. זה היה כוחנו. (ל''ת)
היום הכל גלוי.., 10/06/08 19:20
- 2.
- 1.
המערכת הזאת תגרום לישראל לפשיטת רגל...
יניב, 10/06/08 18:48
מה שלא מציינים בכתבה הוא מה יהיה מחיר כל יירוט - בטח לעומת אלטרנטיבה זולה של ליזר...-
יוני, 10/06/08 23:06
הפרוייקט של מערכת הלייזר בוטל, והסיבה היא הפגיעות של המערכת והעלות שלה. מדובר במערכת שמשתמשת במוליכי על והרבה מאוד חלקים שדורשים אחזקה שוטפת רצחנית. מה גם שהפעלת המערכת דורשת כ''כ הרבה אנרגיה ככה שזה לא בהכרח ייצא זול במיוחד. דבר חשוב נוסף שיש להזכיר הוא שהמערכת יכולה לפעול רק למשך זמן מוגבל בכל פעם, אחרת היא מתחממת יתר על המידה - ואז צריך להוציא עוד כסף על תיקונים.-
יוני מפלורידה אתה טועה. הנתונים שבידיך שגויים
אריאל, 12/06/08 14:01
מחיר ירית לייזר כ-2000 דולר והמלאי אינסופירק דלק למחולל הקרן.מחיר טיל כיפת ברזל כ-50,000 דולר והמלאי מוגבל לכמות שתיוצר על פי תקציב. אחזקת הלייזר אינה יקרה ואין במערכת מוליכי על שיש להחליפם כפי שהטעו אותך. המערכת גם לא סובלת מחום יתר בהתייחס לשיגורי הרקטות שהיא צריכה להשמיד.בנוסף הלייזר הפיל בהצלחה פגזי תןתח ופגזי מרגמה, דבר שכיפת ברזל איננה מסוגלת לבצע.יש לי עוד הרבה לומר בעניין אך לא ניתן לעשות זאת בקצרה כמתבקש במדור התגובות.סה''כ ממליצי פרוייקט כיפת ברזל הטעו את הממונים עליהם בהצגת נתונים שגויים.חבל מאד!
-
-