- 19.
דתיים-לאומיים, הצביעו פורוש... ומחר אל תתלוננו (ל''ת)
עאלק, שיחפשו הצבועים, 10/11/08 23:07
- 18.
מיקי, 11/06/08 09:25
תמהני כמה קראו את פסק ההלכה של הרב שרמן. מדובר במסמך מפורט של למעלה משישים עמודים ובו ציטוטים מעשרות פוסקים ביניהם הרב קוק, הרב שלמה זלמן אוירבך ועוד. אפשר לחלוק ולהתווכח, אך מדוע להשמיץ? בינתיים לא ראיתי אפילו אחד שכתב מאמר רציני הלכתי שיפרוך את דברי הרב שרמן. מדוע כבוד הרב דרוקמן או הרב אביאור אינם עונים לרב שרמן על התקפותיו? איפה הדיינים לעתיד של ''ארץ חמדה'', או דיינים מבית מרכז הרב כמו הרב לרר וכלאב, מדוע הם לא כותבים נגד הרב שרמן? התשובה ברורה: לא כל כך ברור שהלכתית הוא טועה. הפסיקו ההשמצות כנגד פסק דין מנומק ורציני, וענו לו באותה מטבע- מאמר הלכתי רציני.-
מויש, 11/06/08 10:39
קודם כל, ''פסק ההלכה'' עצמו של ''הרב'' שרמן מלא בהשמצות ודברי כזב, ''הרבנים'' היחידים שפסקו בלי לדבר עם הרב דרוקמן עצמו, בלי לחלוק עליו, אלא ישר השמיצו הם אותם ''דיינים'' שלך.
בנוסף, אם היית גולש בימים הראשונים של הפרשה במדורי היהדות כאן בnrg ובynet היית בהחלט מקבל מאמר רציני הלכתי שהשיב על השאלות, לא מהרב דרוקמן עצמו - כי באמת שאין לו זמן לכל הזבל שאתם מייצרים, אלא מרבנים אחרים בציונות הדתית.
בנוסף, הוא לא צריך לרדוף אחריך - תבוא אליו ותשמע את דעתו.
בכל מקרה, גם במצב שכבוד הדיינים המלומדים צודקים הלכתית - הצורה (ושוב, אם היית קצת מעורה יותר היית סותם) שבה הם עשו את זה היא פשוט חילול ה' ובושה וחרפה לכל הציבור החרדי. כי זה בעצם הוכיח שבציבור החרדי יש הרבה תורה - ועל זה אף אחד לא חולק - אבל הם פסחו שם על הדרך ארץ.
גועל נפש, לפטר את כל החרדים!!!
-
- 17.
- 16.
הכל בלוף בינתיים בבני ברק מגירים תמורת כסף
עמנואל לוינס, 11/06/08 02:21
לכל מי שחושב שיש כאן מאבק אידאולוגי, ולכל פסולי הגיור, רוצו לבני ברק. יש שם קורסי גיור שכל מה שדורשים בהם זה כסף
לא תקופת המתנה
את החצאית מורידים כשיוצאים מהכיתה
לא צריך להבטיח כלום!
אז על מה בעצם המריבה?
ציוינים מרגיזים - אתפ לא מבינים שכאשר אתם נכנסים לענף שירותי הדת, אתם שוברים את מטה לחמם של אברכים חרדים?
לקחתם לנו את החתונות
לקחתם את ההכשרים
מה נשאר?
גיור וחבר'ה קדישא?
תתבישו לכם!
- 15.
דוד, 11/06/08 01:46
הכתבה עשתה ושפכה אור לעניין יותר טוב שהיו הולכים לכנסת להחתים חכים כי זה נגע בליבם כי אותם רבנים מקבלים שכרם מהקופה בעקבות התנהגות ומעשה שעשו ועדת פינים יכולה לדרוש החלפתם עלו והצליחו
- 14.
פ.ל., 11/06/08 00:17
בנושא כל כך חשוב, הרב דרוקמן מסר את נפשו למען עם ישראל. ההתקפות עליו הן פולוטיות, ולא מבוססות הלכה. בושה וחרפה לאלו שתוקפים אותו. עם כל כך הרבה שנאה, לא פלא שהמשיח לא מגיע.
- 13.
- 12.
מושג חדש בארצינו - יהודי בהכשר הבג''ץ, שהוא גוי עפ''י פסיקת הבד''ץ!!!
מנחם, 10/06/08 22:20
העותרים לבג''ץ מבקשים להמציא מושג חדש ומשובש, אדם שהבג''ץ יקבע את יהדותו למרות שבית הדין הגדול קבע שהוא גוי.
מה הכישורים של שופטי בג''ץ לקבוע ולהכריע בנושא כזה שהוא במהותו הלכתי, וכי הם למדו פעם ש''ס ופוסקים וכי יש להם הבנה מינימאלית בחומר ההלכתי העומד ברקע הדיון.-
-
-
אידיוט, מבחינת ההלכה היו 3 דיינים וזה גיור לכל דבריהושוע, 11/06/08 10:42
חתמו בשם הרב דרוקמן רק בגלל שהוא ראש המערך. אם אתה חושב שבכל ענייני הגיטין הכל חלק???? סתם רדיפה!!! תתביישו!!!
-
-
-
- 11.
הרב דרוקמן, תודה שאתה שוכב על הגדר עבור כל הציבור הישראלי! (ל''ת)
יורם, 10/06/08 21:48
- 10.
אסף, 10/06/08 21:45
אם הם חלק מעם ישראל ומהמדינה עליהם לקבל את תכתיבי המדינה, לשרת בצבא ולהיות חלק מהחברה הישראלית (כמובן עם זכויות דתיות)
אם לא שיפנו את כל בתי הדין לבני עקיבא שהמדינה והאנשים בה חשובים להם!
- 9.
- 8.
יש לבטל את מוסד הדיינות ולהקים מחדש
יהודי למהדרין, 10/06/08 17:55
לא יתכן שעם ישראל יהיה נתון לפוליטיקה ולדיעותיהם של החרדים בכל דבר ועיניין וכבר מחליטים מי יהודי ומי לא . בכלל מי הם שיחליטו שגיור שלהם כשר ושל דתיים לאומיים לא?? זה בדיוק ''אל תעשיה קרדום לחפור בה..'' החרדים מנכסים לעצמם את התורה לכן יש לבטל את מוסד הדינות ולהקים מוסד דינות חדש אשר יורכב מדיינים מהכיפות הסרוגות ומחרדים בצורה מאוזנת
- 7.
איך זה ששופטים שלא פתחו דף גמרא מימיהם יכריעו
מורה נבוכים, 10/06/08 15:53
במחלוקת בין פוסקים מהשורה הראשונה?
הרי
- 6.
אביעד הוא סתם רודף שמלות,כהן פסול, ואינו ראוי לעלות לדוכן לברך יהוד (ל''ת)
מוסינזון, 10/06/08 12:16
-
-
כל מקום הוא מקום יישוב,ולפי פני הד''ר הוא מאוד מתאים לתאור
חני, 10/06/08 15:48
ולפי פני הד''ר הוא מאוד מתאים לתאור של מוסינזון
-
-
- 5.
מה מבין בג''צ (חמור) במרק ירקות?! מכאן מוכח שהם לא גויירו כהלכה
חיים הכט, 10/06/08 12:14
אחרת גר אמיתי היה יודע שהוא גר אמת,ואין לו מה לחשוש לגירותו.
- 4.
- 3.
אמנם אני תומך בגישתו של הרב דרוקמן
רצוא, 10/06/08 11:53
אבל הכתבה לוקה בחד-צדדיות מוגזמת. המחלוקת היא האם האישה התגיירה כהלכה או לא (ולדעתי כן), ולומר כנתון עובדתי שהיא התגיירה כהלכה זו לקיחת צד ברור במחלוקת.
חוץ מזה, נכון שזו בעיה גדולה מאד לבקש מבג''ץ להתערב בסיפור הזה, אבל זו אשמתם הבלעדית של דייני ביה''ד הגדול, שהם אלה שירו לעצמם ברגל.
- 2.
-
אולי הוא מחנך דגול, אבל אפילו אין לו כושר לדיינות! (ל''ת)
להתייחס לעובדות, 10/06/08 12:33
-
למה? בגלל ששרמן וחבר מרעיו המטומטמים
נתנאל, 11/06/08 10:44
מכרו לכם את זה ביתד נאמן.???? אתה מכיר את הרב דרוקמן שאתה מדבר??? פשוט לא יאמן כמה אתם קונים כל מה שהעסקנים שלכם מוכרים לכם. אתם פשוט ציבור של חמורים. פסיכים.
-
-
,הוא מחנך ,אבל לא רב גדול,ולא דיין ,הזקן הארוך לא מוכיח (ל''ת)
כריסטייאנו, 10/06/08 15:45
-
אם היית יודע כמה אתה תחטוף שם למעלה על המשפט הזה...
משה, 11/06/08 10:45
לי זה גורם לחייך... אתה וכל חבריך המטומטמים.
-
-
הוא לא כתב אפילו לא מאמר הלכתי אחד, לא בנושא הגיור ולא בשאר נושאים. (ל''ת)
שוקי, 10/06/08 22:22
-
יצחק, 11/06/08 07:31
בזכות הגישה המקילה הם נימוקי סרק. הוא טוען שגם החרדים מקילים כאשר מדובר בקרובי משפחותיהם. האם זהו נימוק הלכתי? זהו נימוק של עם הארץ העוטה על עצמו איצטלה דרבנן.
-
-
- 1.
אז עכשיו בג''צ יחליט מי יהודי? תומכי הרב דרוקמן יורים לעצמם ברגל! (ל''ת)
צפונית, 10/06/08 11:24
-