- 2.
א. זרח, 30/05/08 00:42
לא היתה מסיבות הנכונות. מעיקר מנטיה בדלנית ואי הבנת החומר.-
בפירוש לא-הוא ידע שהמלחמה מטופשת ושתיגמר בביצה מדממת וטובענית......Ehad Haam-Zioni, 30/05/08 08:40
כמו שרבים בישראל ידעו זאת (למשל מאמרי האזהרה שכתב יוסי שריד)
-
- 1.
גדי, 29/05/08 20:41
בזמן קלינטון, לפני מלחמת קוסבו, היה 66% מהעם האמריקני נגד המלחמה. תוך שבועות מעטים הצליח ממשל קלינטון, בעזרת אמצעי התקשורת המגויסים (והרפוליקנים שתמכו גם הם במלחמה), להפוך את התמונה ולהשיג 66% תמיכה במלחמה. התעמולה הרישמית אז היתה כי הסרבים עושים רצח עם במוסלמים,ה שהיה רחוק מהמציאות. האמת היה שארה''ב, כחלק מנא''טו, יצאה למלחמה בלחץ מדינות מוסלמיות ומדינות מערב אירופה. לא היה שום אינטרס אמריקני במלחמה וזאת במיוחד לאור ה''עזרה רבה'' שמקבלת היום ארה''ב מאותן מדינות מוסלמיות. לא שמעתי מישהו אומר שקלינטון הוליך שולל את העם האמריקני.
אני מאמין לבוש אכן היו סיבות נוספות ליציאה למלחמה בעירק, מלבד אמצעי ההשמדה ההמוניים. למעשה הוא הצהיר על כך בהזדמנויות שונות. סיבות אלו היו להביא צורה כלשהיא של דמוקרטיה לעירק וליצור שנוי לחיוב במרכז העולם הערבי. אלו מטרות נעלות וחשובות, אך אינן סיבה לפעולה מידית כמו האיום באמצעי השמדה המוניים. באותו זמן האמינו כל שרותי ביון המערביים וגם פוטין נשיא רוסיה בקיום כלי נשק אלו בידי עירק. לומר שבוש הוליך שולל, או כדיברי טל שניידר ''ממשל בוש שיקר לציבור לגבי עיראק'', זהו שקר גס בפני עצמו!-
קובי, 30/05/08 02:31
שאתה שייך למיעוט .ומעט מאד אנשים מבינים את מה שכתבת .מושג המילה טרור הוא פחד שמביא לכניעה .התוצאות כבר מומחשות במדינת ישראל .ואולי גם בארצות הברית .יש אנשים שלא מבינים שבסיס השלום הוא כוח ולא חולשה .והמבין יבין .
-
אבל מה לעשות וחוץ ממילות הקישור בתגובה אין שוב שבריר של אמת אצלך...
Ehad Haam-Zioni, 30/05/08 08:38
רוב הציבור האמריקאי זעם על הטיהורים האתניים שהתבצעו ביוגוסלביה הישנה (בעיקר על ידי הסרבים)-בדיוק כמו שבשנה-שנתים האחרונות הוא זועם על הטבח בדארפור.
הממשל של קלינטון רצה הרבה זמן שנאטו תתערב, כי זה מערער את המצב באירופה ויכול להיגרר לכל מזרח אירופה המשתחררת מכבלים סובייטים-ואכן נאטו פעל (לצערינו באיחור).......
לגבי רמאויות בוש: 70% מהציבור האמריקאי כיום חושב כך-והתחזק מהעדות של אחד הנחתומים הפנימיים
........ואגב, ישראל סבלה כפול: גם הופל מחסור רציני שהיה לאירן-וגם רבים בדעת הקהל האמריקאים חושבים שהניאו-קונסרבטיבים האידיאולוגיים(שרובם יהודים) דחפו למלחמה (שדחפה את אמריקה לביצה מדממת) ''למען ישראל''
-
אורן, 30/05/08 08:53
דבר ראשון, יפה שאתה מודה שאמצעי התקשורת בארה''ב מגוייסים לטובת השלטון
(כמו בארץ וכמו בפסאודו-דמוקרטיות אחרות)
דבר שני, בקוסובו אכן התרחש רצח עם. נכון שזה לא מתאים לתאוריות שלך. ועל כן התאוריות שלך שגויות.
דבר שלישי, ברור שהיו לבוש סיבות נוספות לצאת למלחמה (כאילו, דה...)
מה דעתך על שליטה במקור נפט חשוב?
דמוקרטיה לא חשובה לבוש. לא בארה''ב, שם הוא עושה כמיטב יכולתו לנסר אותה - ובוודאי לא בעירק.
נשק להשמדה המונית יש לכל מדינה (כן, כן. גם לישראל) וזאת אינה עילה לצאת למלחמה. המלחמה הייתה ועודנה בלתי חוקית ובעצם, לפי אמנת האו''ם העולם כולו היה חייב להטיל סנקציו חמורות על ארה''ב.
זה לא יקרה. אתה יודע למה? כי יש לה טונות של נשק להשמדה המונית...
-