- 34.
- 33.
טר''ש בומבה, 19/05/08 21:35
טכנולוגית הנשק, משתנה ללא הרף.
כבר ב-WWII גילו האמריקאים את יתרונו של נשק הנ''מ הגרמני על השרמן והם עמלו ליצור טנקים בטוחים יותר.
את המלחמות של 2008 יאפיין נשק חכם.
טילים שיפגעו בנקודות התורפה של השריון, שישוגרו ממרחקים.
גם חיילי גרילה יצוידו בנשק נ''ט קל משקל ויעיל.
תנאי הלחימה של השטח באיזורינו ולוחמי החיזבוללה והג'יהד האיסלמי, מכירים היטב את השטח ויש להם יתרון יחסי בו.
ציודם בנשק נ''ט חכם, יהפוך כל שריון למטווח של ברווזים.
יהיו עוד מאפיינים למלחמות בעתיד, כמו:
א. שימוש רב מאד בטילים מונחים
ב. שימוש בראשי חץ מיוחדים.
ג. נטיה לפגיעה בבטן הרכה של האוייב
ד. דגש על ריבוי פצועים וחייבי אישפוז
ה. שיבוש השירותים הציבוריים (חשמל, מים, אספקת מזון, אספקת דלק, תחבורה והובלה וגם תרופות וציוד רפואי).
ו. שיתוק תעשיות חיוניות.
אני מקווה שישראל לא מתכוננת למלחמה קודמת.
את המלחמה העתידית ינהלו ערבים, שלמדו מי אנחנו ומה העדפותינו:
א. הם ינצלו את הבילבול והברדק
ב. התעמולה שלהם תופנה גם לאוכלוסיה היהודית
ג. הם יאספו מידע חיוני בעזרת שוחד
ד. הם יפרסמו נתונים על הפגיעה בעורף הרך.
ה. הם ינצלו חולשות של צה''ל שנחשפו בשנים האחרונות.
- 32.
מסוק מי-24 סורי החמוש בטילי קורנט עדיין יוכל ''לטפל'' במרכבה ישראלי . (ל''ת)
י., 19/05/08 21:17
-
- 31.
30 צודק , מערך מאסיבי של רקטות זולות לטווח ביינוני
AA, 19/05/08 20:08
צה''ל צריך להצטייד בעשרות ומאות אלפי רקטות זולות ביותר לטווחים של 20-30 ק''מ
בתגובה לירי על ישראל יש לאפשר לצה''ל לירות רקטות בכמויות גדולות
הדבר יוביל למאזן אימה וימנע את הירי על ישראל ובמידה והירי לעבר ישראל ימשך יש לירות באפן מאסיבי לעבר האזורים מהם נורית אש על ישראל
- 30.
להקים מערך נגדי של עשרות אלפי קטיושות טפשות
הצעת ייעול, 19/05/08 15:36
על כל מטח קטיושות וטילים אחרים נגדנו - מטח מיידי, בכמות עצומה - של טילים מאותו סוג בערך, טפשים ולא מכוונים.
אף מדינה בעולם לא תוכל לומר לישראל לא להשתמש בנשק זהה לזה שבו היא מותקפת.
- 29.
האויב הציוני, 19/05/08 13:24
המרכבות נפגעו ונפגעות בעיקר עקב פגיעות במקום הרגיש ביותר בטנק - החיבור בין הגוף לצריח. ל''נמר'' המדובר, כפי שגם ל''אכזריות'' שאתם רואים בתמונה - אין צריח! אין צריח - אין את החיבור החיבור הרגיש - אין פגיעות (בהנחה שאין פאקים אחרים). איזה יופי?
אם למישהו במדינה הזו עוד נשאר מעט שכל, אז זה לתעשיה הצבאית. אתם יכולים בינתיים לבטוח בהם.
- 28.
רק שני אנשים שמו לב שהתמונה היא של ה''אכזריות'' של גולני? (ל''ת)
האויב הציוני, 19/05/08 13:14
- 27.
- 26.
השיטה לנצחון: פגיעה בכל חמוש גם אם הוא עומד באמצע גן ילדים!
רק ככה ננצח, 19/05/08 06:25
לא ייתכן שאנו נשמור על חיי אוכלוסיית האוייב
ואנו לא שומרים על חייהם בגלל שאנו מוסריים וטובים אלא בגלל שאנו פחדנים ומפחדים מהתקשורת העולמית
אז במקום ללמוד כיצד להלחם בתקשורת - פשוט להוריד כל צלם דבר ראשון ולאחר מכן כל החמושים בלי לחשוב מי נמצא מסביבם
אנו מובסים ומשלמים בחיי חיילינו ואזרחינו ולבסוף באובדן מדינתנו
אין מוסריות בישראל ובשלטונה הרקוב - אלא רק צביעות ופחדנות - שרוצים לעשות גוד לייף באירופה וארה''ב על חשבון הקרבת חיי חיילים ואזרחים בשביל לצאת טוב בטלויזיה!!!!
הגיע הזמן למהפך מחשבתי!
- 25.
הנמר עומד נגד טיל הקורנט? - שהוריד מרכבות בלבנון2?
בשביל מה לטרוח?, 19/05/08 06:20
ברור שאיראן מספקת מה שצריך בשביל להלחם בנמרים
לא ככה בונים התקפה ונצחון - נכון שזה מועיל אבל להציג זאת כמשהו שיכול לנצח קרב זו טעות
- 24.
במקום להתמגן צריך לתקוף - זה יותר זול ויעיל (נמר כלי הגנתי בלבד)
אסטרטגיה שגוייה, 19/05/08 05:32
מה זה הנמר?
כלי תחבורה ממוגן (שתמיד אפשר לגבור על המיגון)
זה הראש של צה''ל --
במקום לפתח פצצות וכלים לחיסול אוייבים בכל מצב
מחפשים כיצד להתגונן
זה מתכון לתבוסה!!!!-
פנדה, 19/05/08 11:48
אם יש לך כלים מספיק ממומגנים - ולמרות מעט הטרגדיות שארעו במלחמה האחרונה, הכלים הממוגנים ספגו עשרות פגיעות והצליחו להתקדם - אז זו הרתעה רצינית כלפי האויב. למעשה, ההרתעה הגדולה ביותר של האויבים שלנו כלפינו זה המיגון שלהם - הם מתחבאים בתוך האוכלוסייה האזרחית וכך למעשה מגינים על עצמם מפגיעה, וגורמים לאויב שיפגע בהם להסתבך קשות (לדעתו לפחות, וזו התפיסה הישראלית כבר שנים רבות) עם הזירה הבינ''ל. צריך להיות שילוב בין השקעה במיגון להשקעה בהתקפה - ואכן ישנם תחשיבים סטטיסטיים מסוימים שעומדים לנגד עיני מקבלי ההחלטות במערכת הבטחון, לגבי היחס הזה.
-
- 23.
Avi Ecuador, 19/05/08 03:16
מדברים על שלום והולכים למלחמה.
השאלות עכשיו עם מי, אחרי מי, בשביל מי ובשביל מה?
מה משיגים ''בניצחון''?!
את בניית סדום-עמלק וישרפלסטין בקו הירוק?
עוד מדינת גלות ליהודים?
השמאל בשלטון אולי?
... להסתפח לארצות הברית, המאמר של ימיני הסביר על נוצות הטווס שלנו.
- 22.
לא כלי הנשק חשובים(כמו שאנחנו רואים)אלא המנהיגים שאחראיים על הפעלתם
סתם מבזבזים, 18/05/08 21:09
על נשק שהם ישימו על המדף ולא ישתמשו בו במלחמת הטרור שנימשכת כבר שמונה שנים בגלל שקונדליסה לא מרשה וזה בכלל לא מידתי להשתמש בזה מול אירגוני טרור שאין להם טנקים.אז למה לקנות?כי אמריקה רוצה למכור,היא רק לא מרשה לנו להשתמש במה שאנחנו קונים מהם ולנו אין מנהיגים אלא סתם פקידים להתנחלו על כיסאות ההנהגה והכנסת ולא מסוגלים לתפקד,כי אין להם יכולות לתפקיד.-
נכון מאוד. אם בג''ץ לא מרשה להלחם אז למה להתאמץ?יריב, 19/05/08 01:49
הרי שימוש בנשק כבד נגד חיזבאללונים וחמסניקים זה ''לא מידתי'' ואסור לישראל (שהרי האקסיומה היא שצריך להלחם בארגוני הטרור לפי מידת כוחם ולאט לאט להעציחם את ארגוני הטרור ולשפר את המיומניות שלהם)-
בהחלטת בג''ץ וממשלת החידלון זה לא נשק.
אנטיביוטיקה., 19/05/08 09:04
זה בונקר נע למגננה בלבד ולניסיון.
עם התוצאות יוחלט אם לחלק לתושבי
שדרות ואשקלון כדי ללכת למכולת.
-
-
- 21.
ללא הגנה אמיתית מטילי נ''ט עדיף להכניס את הטנק למוזיאון.
מי שלא מבין, 18/05/08 20:44
או שתסדרו הגנה אמיתית או שתוציאו את הטנק מהמחזור.
- 20.
נמאס מגוזרי הקופונים !! מה שחסר זה מנהיגות שרוצה לנצח לא נמרים (ל''ת)
בלי רוח נובס, 18/05/08 20:22
- 19.
- 18.
ישראל לא יכולה למלחמת התשה ולכן מכת מנע בחיזבללה תיתן מענה בצפון (ל''ת)
דודי, 18/05/08 19:14
- 17.
- 16.
- 15.
- 14.
-
Z, 18/05/08 20:17
ירי ארטילרי לנקודות השיגור והשמדת רדיוס של 5 ק''מ מסביב לנקודה
-
- 13.
אל תנסו להעלות לנו את המצב רוח
אני, 18/05/08 17:30
- 12.
- 11.
לרכוש מיידית מרוסיה נגמ''שים מסוג BMP-3 ,הכי טובים בעולם!!! (ל''ת)
אייל, 18/05/08 17:01
-
- 10.
-
לא היה צריך מרכבה בשביל למחוק את עמלק ממערבית לירדן
Avi Ecuador, 19/05/08 03:23
צריך מנטליות.
שאל את הערבים אם היו מנצחים את ישראל איזו מדינה היו בונים לשמאל.
-
- 9.
-
נמר זה לא אכזרית, הם פשוט שמו תמונה לא נכונה, נמר מבוסס על התובה של
נמר, 18/05/08 19:17
מרכבה 3 או 4, לא זוכר. -
-
- 8.
-
- 7.
איני מבין את הצבא, אולי מישהו יאיר את עיניי
מקס, 18/05/08 16:21
ציטוט '' ברמת הגולן בו יציגו מפקדי חיל השריון: ''כך ננצח את טילי הנ''ט של החיזבאללה''. סוף ציטוט.
האם לא ראוי יותר דווקא להסתיר מהאוייב את המיגון ?
האם לא ראוי שסוריה או החיזבאללה יופתעו דווקא במלחמה מיכולות המיגון?
מלחמה בדרך כלל מוכרעת כתוצאה משינוי מפתיע ( נשק חדש, מיגון חדש) לרעת האוייב. הלא כן?
- 6.
שמעון פרס, 18/05/08 16:18
ומדוע צריך טנקים ונגמשים?
מזרח תיכון חדש לפנינו!
- 5.
מיגון הטנקים,מיקלוט תקין בצפון,איחסון אלפי טילים חכמים הם הניצחון.. (ל''ת)
דודי, 18/05/08 16:11
-
- 4.
- 3.
כל זה שווה לתחת כל עוד שלא תוקפים באיראן
קדימה=אסון, 18/05/08 15:57
הנזק ההיסטורי שמפלגת קדימה עלולה לגרום לישראל יכול להתברר כגדול והבלתי הפיך ביותר בתולדות העם היהודי.
- 2.
- 1.