- 16.
המבקר, 24/03/08 07:54
אני תוהא מה יקרה ביום שהממשלה תתערב במחיר של הספרים שלך או תגיד לך מה לומר ואיך לחשוב ושלא נדבר תקח אותך ותוציא אותך מהסגל המשפטי בעבודתך...האם גם אז תגיד צריך משק סוציאלי?
זו אינה מדינה סקנדינבית שיש לה עושר והיא יכולה לדאוג לאזרחיה ועוד אין לנו נפט ולכן המדינה צריכה הכנסה..השוק החופשי הוא התשובה.התערבות? כן ובמידה קטנה מאוד אבל לא יותר מכך.
- 15.
תוכי יוסי, 24/03/08 06:38
המשבר כיום הוא חלק ממשבר עולמי. שראשיתו דוקא בארצות הברית.
את מחיר הכלכלה הסוציאליסטית אני שילמתי כשכספי קרנות הפנסיה שלי שימשו לרווחת נבחרי ההסתדרות והועדים (כולל הועד שלי).
החסכונות בבורסה עשו רווחים נאים בזמנו ואין ספק שיחזרו לכך בעוד זמן (אני מעריך שתוך שנה). לא בכיתי כשהרווחתי ואיני בוכה כיום.
ההבדל הוא שכיום הכל תלוי בהחלטות שלי כולל השגיאות.
- 14.
השחיתויות של עסקני ההסתדרות אכלה את הפנסיה של כולנו
אחד שראה, 24/03/08 04:48
וכל נסיון להסיט את הדיון מהאמת, זה פשוט זרית חול בעיני הציבור.
- 13.
דוד, 24/03/08 02:34
אף אחד לא מבין באמת את ''יסודות הכלכלה'', כל העסק הופך וירטואלי יותר, גלובלי יותר ומורכב. ההון נהיה מופשט ונזיל כל כך עד שאין כלכלן אחד (1) בעולם שמבין באמת את השוק, בטח שלא האזרח הפשוט.
גם החלק הפסיכולגי הוא גדול, וחלק עצום מההון הוא ספקולנטי ולא מחוייב למפעל מסוים. אנשים לא מכירים את החברות שאת המניות שלהו הם רוכשים וגם לא איכפת להם.
צריך לזכור שרמת וירטואליות כזו של הון לא הייתה מעולם ולכן כל מי שחושב שהוא מבין משהו משלה את עצמו ואת האחרים.
אז מה נשאר? כרגיל. שכל ישר ומוסר.
צדק תמיד יתפוס.
- 12.
- 11.
א. מילר, 23/03/08 23:37
אין ספק הקפיטאליזם בדרך החוצה. השאלה היא מה במקום ומי ילאים את הנכסים שנצברו מעושק הציבור, מניצול כח עבודה זר, מהפעלת עסקי אויר. יהיה שמח.
- 10.
לבנה, 23/03/08 19:01
אני מץביישת לומר שעד עכשיו גם לי זה היה נדמה כמו אסון טבע. כל הכבוד לכותב אל-בשן
- 9.
- 8.
המרקסיזם המזרחי הוא כל כך עלוב בקרוב סטלין עושה קאמבק? (ל''ת)
קפיטליסט, 23/03/08 13:24
-
- 7.
י.ת. דעות ובניו, 23/03/08 10:38
מיתונים חריפים היו גם כשהכלכלה בארץ היתה סופר ריכוזית, עם מעורבות ממשלתית מכף רגל ועד ראש ושיטה סוציאליסטית לעילא ולעילא. מישהו אמר 1966 ?
נוצרת אופנה של השלכת כל הרעות החולות על ''הקפיטליזם הקיצוני''. ובכן, הרבה מהרעות החולות הן תוצר של משהו דמוי-קפיטליזם מעורבב עם מעורבות מזיקה, היכן בדיוק שלא צריך של הממשלה, קרי הפוליטיקאים.
הרבה רעות חולות לא היו נוצרות בשיטה קפיטליסטית אמיתית. לא שלא היו תקופות של שפל (אם מבינים יסודות של כלכלה היטב, אז מבינים שתמיד יהיו גלים של שגשוג ושפל), אבל תקופות השגשוג תהיינה יוצאות מהכלל בעושר הנוסף של החברה בכללותה, כמו גם של כל פרט ופרט.
הקפיטליזם והשוק החופשי אינם (!!!) בלתי מוסריים. זה עלבון לאינטיליגנציה להציגם כך.
מעורבות וריכוזיות של הממשלה היא היא המאפשרת למתי מעט ללהטט בנכסיהם של רבים, לגרוף רווח עצום ולרושש אחרים.-
No, 23/03/08 11:54
ההוצאה הממשלתית דווקא גדלה בשנתיים האחרונות ביחס לתוצר, והשכר במגזר הציבורי גדל, למרות הנסיונות של הממשלה הקודמת לפגוע במגזר הציבורי.
-
אתה באמת עוד חושב שיש ''שוק חופשי''?איתן, 23/03/08 12:33
זו לא אופנה . הקפיטליזם בצורתו הוא מבנה כלכלי שלא יכול להתקיים אלא בהתערבות ממשלתית ורק בדורסנות . האם אתה מאמין שיש באמת שוק חופשי? מעולם לא היה . זה תמיד היה כך שהממשל נתן סובסידיות או הפריט או בכל צורה אחרת העדיף את בעלי ההון. האם אתה ואני יכולים להיכנס למשחק ב''שוק החופשי''כמו כל אחד ממשפחות העושר בישראל ? ודאי שלא.
וכיצד מתבטא השוק החופשי בארה''ב כעת ? הנגיד העביר כספים להציל את העשירים מלקרוס . האם הועבר כסף לרוכשי הדירות שידם לא משגת לשלם את הרביות שצמחו ? לא ולא . רק צד אחד הוא חופשי בכלכלה זו .
-
האלטרהטיבה לקפיטליזם תצריסטי איננו מפאי ושחיתות מפלגתית של אנ''ש (ל''ת)
שמאלן, 23/03/08 16:46
-
- 6.
לאורך זמן,השיטה הקפיטליסטית טובה יותר לצבור מכל שיטה אחרת,אך לטווח
שלמה, 23/03/08 10:26
קצר קיימות גם ירידות, ואז קופצים כל מיני ''סוציאליסטים מסוגו של הכותב בזעקות חמס.
מה אתה קופייץ?
.-
בתקופות הטובות המליונרים עושים הרבה, במשבר הציבור מפסיד הרבה (ל''ת)
שמאלן, 23/03/08 16:44
-
גדי, 23/03/08 23:07
בתקופות הטובות (ויש הרבה..) כולנו נהנים ובתקופות הרעות כולם חוטפים והעשירים אף יותר. אין כאן קפיטליזם ושוק חופשי אמיתיים ולכן ההון נצבר בידי מעטים. בשם הדמוקרטיה הסוציאליסטית בישראל יצרו את כל העיוותים, השחיתויות, הקומבינות ובעלי ההון. שוק חופשי (אמיתי!) ייטיב עם כולם ולשם עלינו לשאוף.
-
-
- 5.
- 4.
זקני צפת עוד זוכרים מה היה פה לפני הקפיטליזם
JJ, 23/03/08 09:08
400% אינפלציה, 10% אבטלה, עשר שנים תור לקבלת טלפון, 30 שנה במעברות, השוק השחור בליליינבלום. והעיקר---מדינת ישראל היתה תלויה בתרומות מחו''ל שלא כמו היום כשתעשיית ההיי-טק מקיימת את עצמה. ברור שיש תמיד מקום לשיפור, אבל המעבר למשק הקפיטליסטי הביא לשיגשוג חסר תקדים.-
400% היו דוקא בתקופת הקוסם ארידור, שהביא לנו את פלאי אמריקה והסוברו (ל''ת)
שמאלן, 23/03/08 16:43
-
- 3.
אמת ויציב, 23/03/08 08:36
אכן הקפיטאליזם לא יותר טוב מהקומוניזם, אולי אפילו יותר גרוע והגיע זמנו ללכת. די עם ריכוז הכוח והכסף בידי מעטים על חשבון הרבים .די עם ההתבססות על כוח עבודה זול המשחיתה הכל מסביב. די עם הגלובאליזציה כי כל עם רשאי לבנות על פי כישוריו ולהנות מפרי יכולותיו מבלי להכנס לז'ונגל של העולם הגדול.-
No, 23/03/08 11:57
בקומוניזם יש ריכוז של הכוח והכסף בידי מעטים מאוד, המדינה הופכת לתאגיד דורסני במיוחד, שמחזיק גם באמצעים משטרתיים וצבאיים. זה בערך כמו שניתן היום לסלקום, אוראנג' ופלאפון להתאחד ולנהל את המדינה, ועוד ניתן להם גישה חופשית לצבא, למשטרה ולבתי המשפט. מי שלא מבין שזה מהותו של הקומוניזם בטח גם מאמין לסלקום כשהם אומרים לו ''אתה הכוכב שלנו''...
-
- 2.
בטח בידינו. כמו שהרסת את הביטחון של המדינה יחד עם ע. פרץ ככה את גם
פריץ, 23/03/08 08:14
רוצה להרוס את הכלכלה.
מי שכשל כמוך, עדיף שיבלום פיו לבל יבוא...
- 1.
-