- 47.
אני ''מה זה'' מרגיש בטחון עם אשכנזי: אבנים בצפון
רון, 09/03/08 23:26
פיגועי קסאם בדרום, חטיפות בצפון, תקלות משמעת ובטיחות, תאונות אימונים, סרבנות והשתמטות.
ואין מי שיוביל את צהל באמת.
זה פרץ מינה וזה אולמרט רצה
שיא הרדידות
עליבות
וברק - באקירוב
- 46.
- 45.
אם המטכ''ל חושב שאין פתרון צבאי עליו להתפטר
גדי, 09/03/08 09:42
אני לא יכול לסבול את השטות הזאת של אין פתרון צבאי...
מה לפני 7 שנים לא היו פלסטינים?
לנסיון להטות מימי הירדן לא היה פתרון צבאי?
לירי טילי הוי על לונדון לא היה פתרון צבאי?
הרי גם סיפרו לנו שלטרור המתאבדים אין פתרון צבאי, אך רק הבצא הצליח בסוף לחסל באופן פרקטי את ההתנגדות.
יש מיליון דברים שאפשר לעשות, למשל יש להשתלט מיד חזרה על ציר פילדלפי - הטעות הצבאית הקשה ביותר שעשינו בעזה.
יש הבדל בין קאסם לגראד או קטיושה.
אם ניקח את הציר נוכל לפחות להכיל חלק נכבד מהסכנה, איך שאף אחד לא מדבר על זה??!!
אם אשכנזי מרים ידיים אז שיילך אחרי חלוץ!!
- 44.
הפתרון לקסאמים הוא אך ורק צבאי
ארז, 09/03/08 08:53
כל נסיונות הדיבור והפשרה והוויתור יעלו לנו בעוד ועוד דמים - ואת זה אתה יודע טוב מאוד. בכמה קורבנות שילמנו על נסיונות הוויתור והפשרה וה''תהליך המדיני'' מאז 1993?
אם נשלול את הדרך הצבאית, ימינו כאן ספורים.
- 43.
יש להכות בראש הנחש הסורי והייתר יקבלו פרופורציה, איפה האסטרטגיסטים? (ל''ת)
סמי, 09/03/08 08:13
- 42.
למה סוריה לא משלמת מחיר על אירוח ארגוני הטרור ותמיכתה בהם?? (ל''ת)
סמי, 09/03/08 08:12
- 41.
- 40.
יונתן בן צבי, 09/03/08 06:06
גם חולי פסוריאזיס מוצאים מזור.
לכל מחלה יש תרופה.
לא תמיד ברור לכולם מהי.
עופר יקר נראה לי, לפי מה שמפורט למעלה בצד ימין שאתה אדם נורא עסוק. עד כדי כך עסוק שכשכתבת את דעתך האישית עד מאוד (אם נעיף מבט בתגובות של כאלה שמצאת חן בעיניהם בשלב זה או אחר)זנחת את ההגיון הבריא לטובת (לא ברור לטובת מה).בכל אופן כמו למחלות עור שונות גם לטרור יש פתרון. בעיניי יש כאן בכלל הצהרת מלחמה כי לעניות דעתי הם יורים משטח שלהם.
למי ששכח זה שטח שנתנו להם.
תכננתי לכתוב שכל מדינה נורמלית....
ואז נזכרתי שבמדינה שלנו עסקינן...
שדרך אגב רק טוב יש בפי על הארץ.
קשה יהיה לומר על מוסדותיה...
נראה לי שלכל אחד.
מי שרוצה לעשות איתנו שלום אמת נעשה איתו שלום אמת. מי שרוצה להרוג להשמיד ולאבד(מזכיר משהו...)
נהרוג אותו ונטרנספר את משפחתו.
כל ''טאבולה ראסה'' מבין זאת. לפעמים להדיוט יש תגובות נכונות יותר. למרות שיאמרו שאין להגיב מהבטן. נכון. כשאתה רב עם אשתך אל תגיב מהבטן.כשהורגים את אחיך קודם תגיב.ברמת הפרט ואדרבה ברמת הכלל. כי יש כאן אחריות על גורל עם שלם..אי אפשר להמשיך להיות נאורים כלכך עם חשוכים כלכך. אז בא עופר ותעלה כי אתה למטה איפשהו במערה של אפלטון ולא רואה את כל התמונה... אסיים בברכת שלום שלקוחה מתפילת שמונה עשרה. שים שלום טובה וברכה חיים חן וחסד צדקה ורחמים עלינו ועל כל ישראל עמך. וברכנו אבינו כולנו כאחד באור פניך,כי באור פניך נתת לנו ה אלוקינו,תורה וחיים,אהבה וחסד,צדקה ורחמים, ברכה ושלום.וטוב בעיניך, לברכנו ולברך את כל עמך ישראל ,ברב עז ושלום. ברוך אתה ה המברך את עמו ישראל בשלים . אמן.
- 39.
- 38.
מישו ירוסלביץ, 09/03/08 01:27
רולטה רוסית זה מה שקורה בעוטף עזה. יותר ויותר נפגעים פיזית ונפשית ולזה אתה קורא בשפת הכיבוס העיתונאי טפטופי קאסם. איזה מדינה בעולם תסכים שעיתונאים יכתיבו לה מה לעשות. איזה אג'נדה אתה משדר לנו ולאשכנזי מר שלח. אג'נדה לפיה עלינו להגיש את לחיה השניה של המדינה
- 37.
רון, 09/03/08 00:53
אם צה''ל לא מסוגל לטפל בירי על יהודים 60 שנה אחרי השואה אז צריך לסגור אותו. אין לנו מה לחפש פה
- 36.
- 35.
- 34.
פעם ירו על גדות והאון ועין גב -מזל שאשכנזי לא היה שם (ל''ת)
אודי חמודי, 09/03/08 00:22
- 33.
גיא, 09/03/08 00:02
אתה כל הזמן רומז ומרמז ומתרמז.
איך אומרים בזן? אם אתה הולך אז תלך , אם אתה יושב אז תשב. אבל אל תלך הליכה של ברווז.
תהיה גבר ובמקום ה''אה ..אה..'' המפורסם שלך לפני כל משפט, תגיד פתוח שאתה רוצה ללכת לחמאס ולהסכים להפסקת אש, ותמורת זה להתחייב להמנע מלרדוף אותם בגדה. תגיד את זה פתוח!
רק חסר לי בטור שתכתוב מה לדעתך ההשלכות של מהלך כזה. ומה לדעתך ההשלכות לכך שישראל לא מסוגלת (לדבריך) להתמודד עם צבא טרוריסטים שמחוייב להשמדתה.
- 32.
מאחר וסינדלנו את עצמנו נגד כל מה שעשוי לעבוד,
גל, 09/03/08 00:01
נותרנו עם ה''אין מה לעשות'', שהשמאל כל כך רוצה לשמוע את העם מדקלם כדי שירוצו לעוד אוסלו, ועוד דם. אפילו דרכים אלטרנטיביות ''נאסרות'' עלינו, החושבנכון הולך וקטן, ושלח רק מדקלם את שטיפות המח, דפי המסר היומיים.
- 31.
- 30.
- 29.
''טפטופים'' של אבנים בכבישי הצפון, של קסאמים, של דגלי חמס במזרח י-ם.
גנראל חורף, 08/03/08 23:01
- 28.
יצחק ושימון, 08/03/08 22:36
כה אמר יצחק רבין, כה אמר שימון פרס, כה אמרו כל השמאלנים החכמים האלו, שלגלגו כל כך על הנבואות השחורות של הימין.
שימון אומר שלא חשוב כל כך ללמוד היסטוריה, וכנראה הוא יודע למה.
לגבי שלח, ניתן פשוט לחפש כתבים שלו מהתקופה הפרה-פרו-אוסלו, ולראות שכנראה, גם הוא היה בין אותם חכמולוגים.
נמאס כבר מהפרשנים המחלישים והחושמים האלו, שמפמפמים לנו שאי אפשר לנצח, שלעולם נתבוסס בבוץ. אז הנה הצהרה, מפרשן ימני:
אפשר לנצח את החמאס, את הטרור, ואת כל מבקשי רעתנו. אפשר להביס אותם, אפשר גם להוריד אותם על הברכיים אם רוצים. יש גבול סיבולת גם להם, הם לא מהירח. צריך רק להאמין, ולעשות.
- 27.
הרי בסוף עזה תיכבש. גם אתה יודע זאת. אז למה לקשקש? (ל''ת)
ד''ר א''י כהו, 08/03/08 22:18
- 26.
דובי הכתום, 08/03/08 22:08
להפסיק את ירי הקסאם - לא משימה צבאית.
לנצח בלבנון - לא משימה צבאית.
אז מה כן משימה צבאית?
אה. כן. לגרש 10,000 אזרחים מביתם. זו משימה צבאית. לא סתם זוהי ''משימה לאומית''.
אנחנו עם בפסיכוזה.
- 25.
- 24.
הגדרה נכונה: בעזה זה רק כנופיות ולכן אשכנזי מבואס. זו לא מלחמה. (ל''ת)
מיקי, 08/03/08 20:56
- 23.
מי אמר לך שלח שבמטכל אין תשוקה למבצע? חרטא ברטא הם מתים למלחמה! (ל''ת)
יודע, 08/03/08 20:45
- 22.
- 21.
''טפטוף'' זה מה שהיה כל השנים עד השתלטות החמאס-לא אח''כ
החמאס רוצה השיג, 08/03/08 20:26
לא סתם ל''טפטף''
- 20.
- 19.
-
- 18.
חבל על כל הכסף שהולך למשרד הביטחון
עדי, 08/03/08 20:06
אחנו משלמים על ביטחון סוג א' ומקבלים קצינים שמשקיעים במניות ודואגים לפוזיציה שלהם בבורסה.
איפה כל האפסים שאמרו שהכל יסתדר כשנצא מעזה?
שילכו לחפש מתנחל שפונה ויבקשו ממנו סליחה.-
-
-
בוכריס היה כשלון בכל מה שנגע. תשאלו את הקולגות שלו באמ''ן.. (ל''ת)אודי, 09/03/08 23:24
-
-
-
- 17.
- 16.
אולי שאוסף המגיבים יסביר למה לא לדבר עם החמאס
שמאלן, 08/03/08 19:55
הסיפור הזה הוא מהמוזרים במאה הנוכחית - לכל האנשים ברור שאם יורים עליך אתה יכול להפגע, הצד השני מציע הפסקת אש, והצד שלנו מחפש מתחת לכל אבן למה לא להענות לכך, אבל ממשיך לבכות למה יורים עליו, ומגיב בהרג סיטונאי של הצד השני, מה שמגביר את הירי עלינו וחוזר חלילה. אולי אני שייך לפלנטה אחרת, שמפעילה הגיון אחר מהמקובל בישראל ( אך הוא ההגיון המקובל בעולם), אבל כמה שאני מתאמץ, לא ברור לי למה לא מדברים עם החמאס, ומגיעים לרגיעה למספר שנים. זה יתן שקט לשדרות ואשקלון, ואפילו הבורסה תחזור לצמוח. חוץ מסוחרי נשק ומביבי, לכל השאר משתלם שלום (אפילו לאולמרט), כך שלא ברור למה הוא נותן לברק לסחוב אותנו לעוד מלחמה מיותרת.-
כי החמאס לא מדבר על הפסקת אש. בהפסקת אש
כל צד פשוט, 08/03/08 20:05
החמאס דורש גם הפסקת כל פעילות צה''ל בגדה ופתיחת מעברים.-
-
-
כל הכבוד לסולידריות של החמאס. לא יעלה לנו בכלום להענות - ממילא ניסו (ל''ת)
שמאלן, 08/03/08 23:30
-
-
-
-
-
כמה הפסקות אש היו כאן מאז שנת 2000?
שמאלני לשעבר, 08/03/08 20:07
אתה זוכר ? או שכמו כל השמאלנים יש לך בעיה עם הזכרון לטווח קצר ?
אולי גם אתה מאלו עם הדיסוננס שמספרים שאנחנו הפרנו את כל ''הפסקות האש'' ? -
-
כי יש סיכוי של 101% שתקבל מה שקיבלת
אחרי ההתנתקות, 08/03/08 20:18
כ''כ אתה לא יכול לעשות הסכם מדיני מסויים עם חמאס ואחר עם אבו מאזן..
והחמאס קושר עצמו גם לגדה-
זה טירלול מסוג מיוחד במיוחד.
ויש עוד זוטות...-
-
למה שאבו מאזן יחתום על משהו,יכיר בישראל,יכבד הסכמים קודמים (ל''ת)
אם החמאס מקבל, 08/03/08 22:13
-
-
-
אשקלוני, 08/03/08 20:18
קודם כל ערבים מבינים רק כוח ,תכנס לספרי ההיסטורי ותשאל את חוסיין האבא ואפילו את מובראק שלא נדבר על אסד שנית ,שמאלן יקר ,והכי חשוב הם שונאים אותך תתפלא בדיוק כמו שהם שונאים אותי ואם אתה תהייה אחרון במדינת ישראל בדיוק כמו חנין וביילין גם אותכם יזרקו לים,לכן הקם להורגך תקרע לו את הצורה קודם.
כולי תקווה שיום אחד השמאלנים ו''מחנה השלום''יבין שלא יהיה שלום וכל רצונם הוא להעלים אותנו ואז אולי תחזרו להיות לאומנים שדרך אגב זאת לא קללה תשאל את האמריקאים. -
-
החמאס אינו מציע הפסקת אש-הוא דורש תמורה לכך כמו כן
זורו, 08/03/08 20:27
הפסקת האש תנוצל על ידי החמאס להכין ללא הפרעה את המתקפות הבאות.
יש להסכים להפסקת אש - כאשר היא לטובתך - ולא רק לטובת היריב !!
ככל שתשהה את המתקפה - תשלם עליה יותר - עיין ערך לבנון
ואחרון - החמאס אומנם מציע הפסקת אש - אבל הג'יהד לא וועדות ההתנגדות - לא - וכך הקסאמים ימשיכו - אבל אנחנו לא נוכל לפעול - היכן החכמה השמלאנית המפורסמת?-
-
כי אחרי יום כיפור צה''ל השקיף על קהיר והכלכלה שלהם התמוטטה (ל''ת)
זורו, 08/03/08 22:11
-
-
-
פשוט לא יאמן - אתה באמת מפלנטה אחרת
שמאלן שהתפכח, 09/03/08 00:55
1. הצד השני לא מציע הפסקת אש - הוא דורש דרישות שמשמעות שלהן היא כניעה של מדינת ישראל. למעשה, הוא מציע כניעה.
2.ההרג הסיטונאי הוא לא מה שמגביר את הירי עלינו - הם ירו גם קודם. החולשה שלנו היא הדבר היחיד שמגביר את הירי עלינו.
3. ''אין גדולה בלדחות מלחמה בשנה, אם כעבור שנה היא הרבה יותר גרועה'' וינסטון צ'רצ'יל''.
מה שאתה מציע זה לתת לחמאס יכולת להתחמש, להשיג טילים בעלי עוצמה וטווח גדולים הרבה יותר ולחכות לתקיפה בזמן המתאים לו?
אני מעדיף להשמיד אותם עכשיו עד שירדו על הברכיים.
עדיף הרוגים בודדים היום מאשר עשות או מאות הרוגים בעוד כמה שנים.
(ועדיף היה אם היינו עושים את זה לפני 10 שנים)
4. לכולם משתלם שלום. הבעיה היא שעוד לא קם מנהיג פלשתיני שמעונין בשלום. כולם, כולל אבו מאזן, מעונינים להשמיד אותנו. הויכוח בינהם הוא רק על הדרך.
זה לא באמת כל כך מסובך.
אפילו הערבים כבר הבינו.
-
ארז, 09/03/08 08:55
ואנחנו כבר יודעים ששיחות עם ארגוני טרור עולות בדם רב - ע''ע אש''פ, אוסלו, ו-2000 נרצחי ה''שלום''.
-
- 15.
- 14.
הצבא שכח עקרונות בסיסיים של מלחמה
דור, 08/03/08 19:43
והשמאל עוזר לבלבל את הצבא.
אפשר בקלות רבה להפסיק את הקסאם, צריך לנקוט בעקרונות צבאיים פשוטים הלקוחים מהעבר:
אין צורך להשמיד את כל אנשי החמאס
אין צורך להשמיד את כל הקסאמים
כל מה שצריך זה לתקוף ולתקוף ולתקוף את החמאס תוך כדי הפרעה קשה לחיי היום יום בעזה, בתוך 3-4 שבועות החמאס יישבר וייכנע, ואז אין צורך בהודנה או בתהדייה או בחרטה אחרת, פשוט להחתים אותם על טופס כניעה, עם אזהרה שכל תוקפנות תיענה בענישה כבדה.
זה הכל - תחשבו פשוט יהיה פשוט!!
ומי שעדיין לא הבין מוזמן להגיב שאסביר לו בעברית קלה.
- 13.
קח כמה רעיונות בשביל צה''ל-ובשבילך-עדין לא הכל אבוד ולא להרים ידים
זורו, 08/03/08 19:15
1. כן , להרוג כמה שיותר אנשי חמס.
אם הם בסה''כ כנופיות. 5000 10000 איש - להרוג כל יום מאה תוך מספר חודשים הם יצטרכו למלא את השורות ולא יצליחו למצא מתנדבים.
2. - כל אוחז נשק הוא חייל אוייב בעזה.
להוריד - גם מהאויר את כל מי שמסתובב עם אקדח !! - וההמשך בסעיף האשון.
3. - אני שמח על מוסריותך ועל הדאגה ל''חפים מפשע''
אני יותר מודאג מהחפים מפשע של אשקלון ושדרות. כל הויכוח הזה מתנהל רק בגלל שהמזל האיר לנו פנים-אף אחד לא היה חושב פעמיים אם קסאם כזה היה יורד במקרה על גן ילדים. כך שעדיף לפעול עכשיו בקור רוח מאשר תחת השפעת הדם שעולה לראש.
והחפים מפשע שלהם מוזנים להקים הנהגה אלטרנטיבית - ואם החמאס לא מאפשר זאת אז נא לעיין בסעיף 1 מתי שהוא מי שירצה יוכל להקים הנהגה אלטרנטיבית הקוראת לשלום.-
השמאלנים מעדיפים את חיי המחבלים וערבים ,מאשר את חיינו !
ברווז במטווח, 08/03/08 19:42
זאת האמת !
לכן לא עושים כלום בעזה !
1. לתת פקודה לחסל כול חמוש בעזה !
2. למחוק את בית חנון ולהמשיך למחוק עוד שכונה עד שהם יתחננו להפסקת אש , העולם יצעק שבועיים אבל לנו יהיה שקט !
3. מעניין מה יעשו חכמי השמאל שחמאסטן תשב בקרוב ביו''ש ותתקוף את המרכז ?
ומעניין איך אדון שלח יסכים לחיות כמו ברווז ? אולי הוא וחבריו בשמאל יברחו לחו''ל ?
אני מרגיש פה מופקר ,ניבגד, ואזרח סוג ב !
צהל בושה !
-
- 12.
צודק-מימתי מפעילים צבא כאשר יורים עליך? זו מטלה של מד''א!! (ל''ת)
זורו, 08/03/08 19:04
- 11.
זה לא תפקידו של צה''ל להגן על אזרחי המדינה!!!
אלכס טוקבק, 08/03/08 18:53
קודם השמאל רצה שערפאת יגן עלינו
ועכשיו אבו-מאזן או אולי הנייה או ברגותי.
חלומות הזויים של אנשי אוסלו.!!!
אובכן הצבא כן יכול למנוע ירי הטילים.
צריך רק להיזכר שלפני אוסלו, כשאנחנו שלטנו
ברצועה לא היו להם קסאמים ולא קטיושות.
היו ידויי אבנים, זה הכל.
אבל קראו לנו כובשים?
נכון אבל גם היום אחרי שעזבנו את הרצועה קוראים לנו כובשים וגם היום אנחנו אחראים לתת להם מזון דלק חשמל ומים.
לגבי שאלת המחיר: מדינה שלא מוכנה לשלם מחיר כדי לנצח במלחמה (איך עוד אפשר לקרוא לירי יומיומי של טילים לעבר ערים)
לא תנצח. היעדר הכרעה ברורה רק יעלה
עוד יותר ביוקר בעתיד (אולי כשהטילים יגיעו לתל אביב ביתם של אנשי השמאל ).
- 10.
אפשרי ורצוי שתפנה האקדמיה ללשון עברית לצבא ותציע לו
איזה גאון גבי, 08/03/08 18:45
שישלח מטעמו נציג לאקדמיה.
מה הם לא המציאו: השתבללות, הכלה וגם הרחבה של משמעויות: ראה ספחת.
פשוט בזבוז משווע של דמיון יצירתי.
- 9.
להפסקות אש לא צריך ''הכרה''. להסכם שביתת נשק גם לא צריך הכרה!
כמו שלא היתה, 08/03/08 18:07
אבל ב 48 היתה מחוייבות נורמלית,בפורום בינלאומי נורמלי בין הצדים החותמים.
עם קווי תיחום ברורים-הם שם ואנחנו פה..
כ''כ
בהפסקת אש והסכם שביתת נשק- אין התניות מדיניות.
יש הקפאת המצב המדיני כמו שהוא, ומפסיקים אש.זה הכל.
הפסקת אש זה הפסקת אש.
הסכם שביתת נשק זה הסכם שביתת נשק.
מו''מ מדיני זה מו''מ מדיני.
החמאס מנסה ליצור איזה שעטנז שלא קיים.
- 8.
שלח צודק ואפשר גם להוסיף : גם בהנחה שאסור לדבר עם החמאס..
חיפאי, 08/03/08 18:02
...כדי להחליש אותו וכדי שניתן יהיה לפתור את בעיית הקסאמים, צריך יהיה להתקדם בתהליך הסדר מול אבו-מאזן וחבריו ולא להסתפק בדיבורים נבובים. הבעיה שלשם כך הממשלה תדרש להחלטות קשות באמת - לא החלטות ליציאה למבצע צבאי זה או אחר שמתקבלות בקלי קלות, אלא להחלטות כואבות בעניין הגולן והגדה. ברור מה נדרש לעשות אך לשם כך צריך אומץ פוליטי שאינו קיים לא אצל האהוד הזה ולא האהוד השני !-
בכלל לא, 08/03/08 18:10
שלח כותב כן לקבל את ההגיון של החמאס, אם הבנת מה הכוונה-תגיד-
קודם כול תפנה את ההתנחלויות ,אשקלון,שדרות,אשדוד,כפר סבא, יהוד וחדרה
דובר החמאס, 08/03/08 19:46
הבנתה ...
זה מה שענה מחמוד הזאר לראש עיריית שדרות שביקש מימנו הפסקת אש !
אולי באמת נענה למר הזאר ונסיים את הכיבוש ?
נפנה את מדינת ישראל ויהיה לנו שלום ושקט !
אני מסכים !רעיון מגניב !
-
-
- 7.
נו שלח, כמה עולים כמה עשרות מטרים של בד לבן לדגלי כניעה?
דוב הקוטב, 08/03/08 17:37
1000 ש''ח גג.
בשביל זה צריכים להחזיק צבא שעולה 51 מיליארד ש''ח?
אתה יודע אני מנסה לחשוב מה התכלית, בשביל מה מחזיקים את הבדיחה הזו שימי תהילתה הרחק הרחק מאחוריה והגעתי למסקנה.
הם כנראה שומרים אותה לתגובה שאחרי פצצת האטום על תל-אביב, שם הם יקריבו. הם יקריבו עבור העיר שמקריבה הכי פחות.
במחשבה שניה, אם הפרסים יהיו מספיק חכמים הם יפילו פצצה על טבריה - על זה לא תהיה שום תגובה, באחריות.
- 6.
שלח צודק-החמאס גבר גבר.לוקח אחריות. צריך ללכת איתו למו''מ
במ''ומ נסכים, 08/03/08 17:33
על אי הכרה בישראל..
מה יותר גאוני מזה?
גבר גבר. מה יש להגיד.
לעשות עסקים-רק עם גבר גבר.
- 5.
שלח נגד מזימה ישראלית להחליף את שלטון החמאס, אבל בעד שישראל (ל''ת)
תמליך את החמאס, 08/03/08 17:26
- 4.
החמאס קושר ''הפסקת אש'' גם בהפסקת פעילות
צה''ל בגדה!!, 08/03/08 17:25
נניח שבעזה הוא יכול לספק את הסחורה, גם בגדה??
על מה שלח מדבר
מעברים- ההשלכות ברורות.
על מה שלח מדבר
- 3.
אם לא תהיה תשומת לב ל''טיפטוף'', החמאס יצטרך להגביר, לא??
מה שווה לו, 08/03/08 17:11
בלי שהוא מתרשם שזה מאוד מפריע.
לחמאס אגב, יש מטרה-- שינוי במעברים.
מבחינתו הוא מפעיל לחץ צבאי כדי להשיג את זה.
ואת המעברים הוא צריך כדי להמשיך להילחם בישראל ביתר יעילות וכו' וכו'
- 2.
כרגיל שלח מנסה להאכיל אותנו את תבוסתנות מרצ
שמאלני לשעבר, 08/03/08 16:32
כן... אין אף פעם פתרון צבאי לשום דבר...רק אם ניסוג ונוותר ובלה בלה בלה....
השאלה המתבקשת היא, אם אין פתרון צבאי לשום דבר, למה שהפלשתינים יגיעו איתנו להסכם ? הרי הם יכולים להמשיך לירות ולעולם לא נוכל לעצור אותם לא ?
למה צ'אווס לא יורה קאסמים על ארה''ב ? הרי אין פתרון צבאי לא ?
- 1.