• 5.

    לא חשוב איך מגדירים חשובה ההשפעה! (ל''ת)

    הנגבי, 09/03/08 07:49

  • 4.

    שיקראו לזה טרור, שיקראו לזה ואנדליזם

    נ, 09/03/08 05:21

    שיקראו לזה ''התנגדות'', העיקר שיכניסו אותם לכלא ויחייבו אותם לפצות את בעלי הנכסים / חברות הביטוח.

    יש לכם בעייה?! החרימו את החברות הנוגעות בדבר, לכו להפגין, לכו להצביע. אם הציבור איתכם - תצליחו, אם לא (ולצערנו כנראה שלא) - לא תכופפו את ידו באלימות הרסנית.

    כשנקבל בהבנה הרסנות ואיומים על רקע אקולוגי - נצטרך לקבל בהבנה התנהגות דומה מצד כל תנועה שמשהו בהתנהגותנו לא מוצא חן בעיניה.
    (הבנות שלך הולכות ברחוב בלי רעלה?! נשרוף לך את הבית וכיוב')

  • 3.

    שיהיה רק טרור כזה (ל''ת)

    אבי, 06/03/08 21:13

  • 2.

    דווקא אותם מכנים טרוריסטים? אין סוף להעמדת הפנים?

    צמחונית אלמונית, 06/03/08 20:15

    ומה עם אלה שמחבלים בסביבה מזהמים אותה וגורמים למותם של אנשים וחיות?
    ואלה שפוגעים וגורמים סבל מחריד לכל כך הרבה בעלי חיים במשך המון זמן בכמויות אדירות?
    כל אלה רוחצים בנקיון כפיהם?
    דווקא לאלה שפועלים בהתנדבות קוראים כך?
    אני מציעה לכל מי שמשתמש בביטוי זה לבדוק היטב אם הוא אכן משתמש בביטוי הנכון.
    כשאין אבידות בנפש, שאין רצון וכוונה לפגוע בנפש כשהכוונה היא לעזור למטרה טובה לטובת הציבור (ירוק) או לעזור לחסרי ישע(בעלי חיים ) איך זה בדיוק נחשב טרור ?

  • 1.

    זה לא טרור

    חיים, 06/03/08 19:16

    אלא התנגדות