• 12.

    ממשלת הנדל''ן.לאולמרט יש דירות לפרידמן מגרשים.ממש חברת תיווך. (ל''ת)

    אורנה, 28/02/08 21:53

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    למי שאין נדל''ן לא יכול להיות בממשלה?? (ל''ת)

    חיים באר, 28/02/08 21:49

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    וזה השר שרוצה ל''שמור על איזון'' בעליון??? (ל''ת)

    דוידי, 28/02/08 21:47

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    כל הממשלה מושב לצים. כולל ''כבוד'' שר המשפטים (ל''ת)

    נחמני, 28/02/08 21:45

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    האם השותפות רלונטית?

    נחום שחף, 27/02/08 16:59

    כאשר שופטי בג''ץ צריכים להכריע בעניין כל שהוא, נניח בעינינו של קצב, האם העובדה ששני שופטי הבג''ץ השותפים להכרעה ועל כן מן הסתם משפיעים אחד על השני, פוסלת את עצם השותפות להכרעה?
    לו השר פרידמן עצמו היה עומד למשפט והשופט זילר היה צריך להכריע בעינינו הרי ודאי הוא לשותפות יש משמעות בהכרעת הדין.
    והרי לא פרידמן הוא שעמד להכרעת הדין של זילר אלא רמון.

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    כותרת מטעה

    כוכב אחד, 27/02/08 13:21

    בס''ד
    התנהלות המשטרה בפרשה בעייתית לגופו של ענין ולא לגופו של מי שבדק..
    הכתבה גורמת לעיוות בכך שהיא מציגה אינטרס של השר פרידמן בנושא כאשר ברור שאין לו שום יד ורגל בהתנהלות המשטרה בחקירה אז מה זה קשור אם ידיד שלו משכבר הימים חקר את הנושא??? גם אם זה היה אחיו עדיין אין כאן טעם לפגם לפי דעתי ומדוע הוא בכלל צריך לדווח על כך כאשר אין שום נגיעה אישית לנושא מצידו....

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    זה לא יספיק לכם

    מישהו, 27/02/08 12:06

    כדי להדיח את פרידמן תצטרכו למצוא סיפורים יותר עסיסיים

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    אים כבר מדברים על רכישת שטחים אלי לציין שיש שטחים מסוג זה חקלאיים

    פקק תנועה, 27/02/08 11:55

    באזור גדרה. והם מנוהלים בידי עמותות. שחושבות שהכול שייך להם. והכול שלהם פרטי. ובעלי הקרקע האמיתים מנושלים. מרוב זכיותיהם. ובמיקרה ההזה מדובר .בהרבה מאוד כסף. והכסף ברובו הגדול מההכנסות השונות.של שטחים אלו ניכנס ישר לכיסי מנהלי העמותה הזו .

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    אולמרט לפחות מספק גילוי נאות שהוא ממנה חברים

    ביזנסמן, 27/02/08 10:58

    כשזה אצל פרידמן, זה כנראה לא היה אמור להתגלות.

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    התגובה של זיילר מבישה

    המום, 27/02/08 10:56

    הוא נשמע כמו אחרון העבריינים שנתפסו בקלקלתם ומתחיל לספק הסברים ותירוצים בסגנון ''היה ערפל בקיטיבג'', ''הרצפה היתה עקומה'', ''לא ראיתי, לא שמעתי, לא ידעתי...''.

    והאיש הזה היה נשיא בית המשפט המחוזי?
    לא להאמין!

    לגבי השר פרידמן, שאינו ידוע כמי שסובל מכושר ביטוי לקוי, הגמגומים שלו והסירוב לספק מענה הולם פשוט מגעילים אותי.

    הגב לתגובה זו

    • התגובה שלך מטומטמת

      גדי, 28/02/08 00:58

      האם זיילר שפט את פרידמן?
      האם פרידמן העניק לו טובת הנאה בכך שנתן לו את הועדה?
      האם זיילר קיבל טובת הנאה?

      אנשים צריכים למנות אנשים, מה? לא הגיוני שהם ימנו אנשים שהם מכירים?

      ה''תחקרי'' הזה זה בדיחה עלובה

      הגב לתגובה זו

  • 2.

    לבריאות נד''לניסטים!!

    קומבינטור, 27/02/08 08:40

    אבל למה להסתיר?! התרגלנו לסירחונות בצמרת.

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    חברים

    חבר, 27/02/08 08:05

    פרידמן צודק בהחלט.והרי בסופו של יום בכל המערכת השלטונית מדובר בחבר מביא חבר.כנראה שבכיתה ב' פרידמן וברק היו חברים אלא ששנאו זה את זה......

    הגב לתגובה זו