- 64.
כיצד נפל דניאל מגוב האריות לקן הציפעונים והשפיפונים? (ל''ת)
טורונטו טורונטו, 26/02/08 20:38
- 63.
שופטים והפרקליטות משחקים סטנגה, והפושעים אוכלים במבה ושוקולד השחר. (ל''ת)
טורונטו טורונטו, 26/02/08 19:44
- 62.
יס מיניסטר, 26/02/08 18:45
לא רק קביעות יש לו גם שכר עתק ועל כן צריך ללכת בתלם שחורשת הנשיאה.
הגיע הזמן שכהונת שופט בעליון תהיה קצובה בזמן ושעל שימוש בבית המשפט או בפסקי דין על מנת לנגח נבחרי ציבור או שרים שאין להם כל קשר לדיון גם יהיה מי שיתן את הדין. זה שימוש בסמכות......
- 61.
מעניין שטרם שמענו - ביבי התריע ! ביבי הזהיר !
איפה ביבי, 26/02/08 15:39
- 60.
ישראל, 26/02/08 15:00
האם פרידמן עמד בפני בית הדין. מדוע לוי הזכיר בכלל אותו. זה רק מצדיק את הטענות של פרידמן. בית המשפט חורג באופן ברור מבמכויותיו.
הפסיקה היתה לגבי הפרקליטות. ולא על החלטה של פרידמן. אפ פרידמן מקשה את השיפוט על לוי. שיפשוט את הגלימה ויבקר אותו. זה לא כשר לוי. אתה גם לא אוכל חלב עם בשר. אנחנו נגד עירוב
- 59.
אזרח פשוט, 26/02/08 14:57
שירבוב עניין פוליטי בפסק דין הינו תקדים מסוכן יותר מן הרפורמות אותן מציע פרפ' פרידמן.
במצב דברים נורמלי צריכה נשיאת העליון להסתייג באופן מיידי מתופעה חמורה זו.
- 58.
האם לפנינו תקדים ''תקוף את שר המשפטים'' בכתיבת פסקי דין?
ציון במשפט, 26/02/08 13:59
השופט לוי,איש ימין בעברו,שגה קשות
כשהשתמש בפסק דין כדי להגרר לפוליטיקה.
מי שמתיז בוץ על אחרים סופו שיכוסה
בבוץ גם הוא,ולוי רק הוכיח את מה שפרידמן
אומר- העליון עסוק מדי בפוליטיקה ולא בשפיטה.
גרירת הרגלים בנושא קצב,כנראה בגלל נסיונות
כושלים של בייניש להשיג רוב לדעתה ובזבוז
זמן על התנגחויות עם פרידמן,הן רק הוכחה
לכך שבית המשפט העליון סטה ממסלולו
ויבורך פרידמן על הנסיון להחזירו למקומו.
- 57.
לרסק את העליון העמלקי !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (ל''ת)
פרידמן גאון, 26/02/08 13:48
-
איום שלא נודע כמותו זה החונטה האלטה הדקטטורית יחי מר פרידמן וביינישמשה,, 26/02/08 14:56
אל לה לאחוז בקרנות המזבח
לכבודה עדיין לא נפל האסימון ,
והפרופסור למשפטים מר דניאל פרידמן ראש הממשלה הבא שלי
אל תחת ואל תירא המשך ביתר שאת צדיק בסדום כל העם אתך אוהבים אותך מר צדק ,
-
- 56.
מי בחר בך אדמונד ?? הכנופיה ? כדי לקלבל עלה תאנה עם כיפה ?????????? (ל''ת)
עריצות שיפוטית, 26/02/08 13:47
- 55.
אדמונד לוי, ''של נעליך מעל רגליך''
עו''ד מתחיל, 26/02/08 13:44
עם כל הכבוד לך, מי אתה שתעביר ביקורת על פרופ' דניאל פרידמן, עילוי משפטי בעל שם עולמי שטרם למשפט האזרחי הישראלי כמעט יותר מכל הוגה לרבות האדמו''ר ברק.
יש לך עוד הרבה מה ללמוד לפני שתבקר את מר פרידמן. הרבה מאוד...-
עבדיאל, 26/02/08 14:23
אתה רק מוכיח שתומכי פרידמן תומכים במהפכה שתבטל את אופייה הדמוקרטי של מדינת ישראל- מורדים במלכות.
אינך משתמש בנימוקים ענייניים ורציניים, אלא מגבה ללא שום מחשבה את משיח השקר שעשית לך- פרידמן.
דרך אגב, תרומתו של פרידמן למשפט הפרטי, ובייחוד לדיני החוזים, אינה מוטלת בספק. יחד עם זאת את הקצת מגזים במחמאות שאתה מעניק לו. חשוב עוד לציין, שפרידמן (עם כל הכבוד הראוי) מעולם לא התמחה במשפט ציבורי, ובתחום זה הוא מעולם לא קיבל הכרה כלשהי- ודאי שלא בינלאומית.-
רואה נכוחה, 28/02/08 16:48
במחוזי הוא בכלל לא התעסק עם זה
-
-
- 54.
אדמונד לוי הצטיין תמיד בחוסר רסן
יהונתן, 26/02/08 13:40
לכל סניגוריו השמאלניים, האיש רצה לפסול את החוקיות של ההתנתקות!!!-
בלי קשר, אבל אכן ההתנתקות היתה לא חוקית בעליל, ופשע נגד העם
אפרים, 26/02/08 21:54
תוך שימוש בצבא נגד אזרחים, שזה רק נעשה בדיקטטורות כמו צ'ילה, רוסיה, קובה וכו'. כמה שלא תתמוך בהתנתקות ותעצום עיניים על השלכותיה האסוניות, אינך יכול לטעון לחוקיותה. זאת בלי קשר לכך שכאן אדמונד לוי מנצל את הבמה לצרכים זרים ולא ענייניים, ויש לדרוש ממנו לחזור בו.
-
- 53.
- 52.
עו''ד מתחיל, 26/02/08 13:38
גב' בייניש היקרה, הגיע הזמן שתתחילו להתעסק במשפט ודעת ולא בפוליטקה זולה, כל הכבוד דני פרידמן אוכלוסיות רבות תומכות בך.
העליון הוא משכנם של הערבים ומרצ
- 51.
אדמונד כהן השופט הכי מוסרי וחברתי במדינת ישראל !! (ל''ת)
פרידמן מסוכן !!, 26/02/08 13:36
- 50.
שופט מחוזי בדי, 26/02/08 13:36
הגיע הזמן שנודה שכל דבריו של הפרופ' פרידמן אמת סלע הם! בלי להיכנס לסוגיות המשפטיות המורכבות אותן מעלה פרופ' פרידמן, יש לשים קץ לעירוב הרשויות והחריגות מסמכות אותם מוביל ביהמ''ש העליון כדרגה עליונה, בניצוחה של ''המשפטנית'' המהוללה בייניש שאינה יכולה ''לצקת'' מים על ידיו של פרופ' פרידמן. המשך בדרכך בעוז והמשך להאמין במטרתך כי נשגבה היא
- 49.
- 48.
האם לפנינו תקדים ''תקוף את שר המשפטים'' בכתיבת פסקי דין?
ציון במשפט, 26/02/08 13:35
השופט לוי,איש ימין בעברו,שגה קשות
כשהשתמש בפסק דין כדי להגרר לפוליטיקה.
מי שמתיז בוץ על אחרים סופו שיכוסה
בבוץ גם הוא,ולוי רק הוכיח את מה שפרידמן
אומר- העליון עסוק מדי בפוליטיקה ולא בשפיטה.
גרירת הרגלים בנושא קצב,כנראה בגלל נסיונות
כושלים של בייניש להשיג רוב לדעתה ובזבוז
זמן על התנגחויות עם פרידמן,הן רק הוכחה
לכך שבית המשפט העליון סטה ממסלולו
ויבורך פרידמן על הנסיון להחזירו למקומו.
- 47.
האם לפנינו תקדים ''תקוף את שר המשפטים'' בכתיבת פסקי דין?
ציון במשפט, 26/02/08 13:34
השופט לוי,איש ימין בעברו,שגה קשות
כשהשתמש בפסק דין כדי להגרר לפוליטיקה.
מי שמתיז בוץ על אחרים סופו שיכוסה
בבוץ גם הוא,ולוי רק הוכיח את מה שפרידמן
אומר- העליון עסוק מדי בפוליטיקה ולא בשפיטה.
גרירת הרגלים בנושא קצב,כנראה בגלל נסיונות
כושלים של בייניש להשיג רוב לדעתה ובזבוז
זמן על התנגחויות עם פרידמן,הן רק הוכחה
לכך שבית המשפט העליון סטה ממסלולו
ויבורך פרידמן על הנסיון להחזירו למקומו.
- 46.
ש.הכנעני, 26/02/08 13:30
אתם שכתם מזמן שאדם בני אדם כמונו שמונו לתפקיד חשוב מאין כמותו ונדמה לכם שאלוקים בחר אותכם מלמעלה ואתם מינימום מלאכי השרת ואתם יושבים בצלם ההיכל ואוי לו ואבוי לו למי שימתח בקרת
על מלאכי השרת.
אז אני רוצה לןמר לכם כי אתם לא מלאכים אלא שליחים ומשרתי ציבור ולא מלאכי שרת.
אתם יושבים בהיכל זכוכית וכולם היום רואים את מעשכם.
ואתם בטוחים שמותר לכם לבקר את כל העןלם.אבל אותכם אי אפשר לבקר.איך אמרה ביניש לא לשמוע לקולות שנשמעים נגד בית המשפט.
ולשמוע לקולות היוצאות מכם מהיכל המשפט נגד פרידמן זה חובה .
אני אומר לכם בפעם האלף תפקחו את העניים ותראו מדוע התדרדר מעמדו של בית המשפט לשפל שלא היה כמותו.
פרידמן מציל את בית המשפט ואתם רוצים להמשיך בשיטה שהביאה לאיבוד האימון הציבורי בבית המשפט
ולא היא.
ככל שתתקפו יותר ככה אתם מאבדים את אימון הציבור תקומו ותעשו מעשה ואולי תוושעו .
ויפה שעה אחת קודם
- 45.
- 44.
צריך להיזהר מהכללות. גם פרידמן וגם ביניש צודקים.
עו''ד יובל, 26/02/08 13:21
לצערינו, קרה משהו גרוע בשיח הלאומי. נעלמה הסובלנות. כמי שעוקב לאורך שנים אחרי מערכת המשפט/פרקליטות המדינה/היועץ המשפטי. לא אוכל להסכים שביקורתו של פרידמן לכול נושא ועניין לא במקומה. כמו שאני בהחלט חושב, שעמדת הנשיאה ביניש ראוייה לעניין עצמאות מערכת המשפט. לצערי ולעניות דעתי חוברים לדעתי משפטנים רבים, יש שני מחנות. אך מי שמנסה לקחת מעט מזה ומעט מזה, אינו יכול לעשות זאת. שיטה וגישה זו, מנסה לחפות על האינטרסים המוחבאים/המוסתרים, של שני ראשי המחנות. אין מחלוקת בנינו המשפטנים, שהקשר בין הפרקליטות לשופטים הוא קשר גרוע ובחלקו נגוע בחטא. אף שיטת החבר מביא חבר ראוייה לגינוי. אך מי שמנסה לקצץ בסמכויות בית המשפט בהתמודדות מול המערכות השלטוניות, גם מעשיו נגועים בחטא. עוד אוסיף שרבים מקרב המשפטנים, חוששים להתבטא בעניין זה בגלוי. חוששים הם מנחת זרוען של רשויות מדינה וכן חוששים הם מהחלטות שיפוטיות. אף חוששים הם הסיכוייהם להצטרף בעתיד למועדון השפיטה. לכן, מרבית התגובות והדעות של גורמים מחוץ למחנות נעשים בשמות בדויים או ללא שם בכלל.-
יישר כח על הניתוח הפשוט וההגיוני
אזרח מן השורה, 26/02/08 14:51
הלוואי ורבים אחרים היו רואים את הדברים בצורה שקולה ואובייקטיבית שכזו.
יישר כח
-
- 43.
- 42.
רון, 26/02/08 13:15
חייבים לעצור את שר המשפטים שמנסה לפגוע בבית המשפט העליון.
- 41.
- 40.
פרופ' פרידמן עלה והצלח, אל תחת ואל תירא
amir, 26/02/08 13:10
אני מוכן למחול לאולמרט על כל עוונותיו אם יתקן את מערכת המשפט הרקובה שהפכה בראשותו של הברק הידוע לסניף שמאלי של מרץ. מערכת המשפט בפסיקותיה המוטות שמאלה היא שמערערת את יסודות הדמוקרטיה יותר מכל.
משהו בצה''ל ובמדינה השתבש בדרך וצריך לחזור לסדר בראשית.
ואני אשכנזי! חילוני!! מהנדס!!! נכד למייסדי דגניה חושב ואומר את זה ולא ימני אדום צוואר כמו שמנסים להדביק לכל מי שחושב ככה.-
עבדיאל, 26/02/08 13:30
דקלום ושינון אינם תחליף להסבר הגיוני. שקרים בוטים והטלת רפש אינם יכולים לשנות את האמת.
מבקשי רעתה של הדמוקרטיה הישראלית יודעים, שהדרך היחידה לערער על הלגיטימיות של בית המשפט המפואר שלנו, שכמעט כל מדינות העולם מתקנאות בו, היא לנסות להפוך את שופטיו לאינטרסנטים פוליטיים. האמת לא תעמוד בדרכם של אותם מהפכנים נבזיים.
לבית המשפט אין כל אג'נדה פוליטית, והוא מבצע את משימתו בגבורה נוכח נסיונות כוחות רבי עוצמה להחליש את מערכת המשפט (למשל, על ידי אי הוספת שופטים רבים למערכת, כך שתתאים להיקף העבודה שהיא נדרשת לה).
בית המשפט הוא מגנו של האזרח. ''שמאלנים'' ידועים, דוגמת כהנא, פדרמן ובן גביר ביקשו (וגם קיבלו) לא אחת סעד מבית המשפט הגבוה לצדק, כאשר המדינה פגעה בזכויותיהם.
מסתבר, שגם מהנדס- נכד למייסדי דגניה, יכול להיות מהפכן אנטי דמוקרט.-
amir, 26/02/08 15:13
או עיוור וחרש אם אינך רואה שלא הכל שפיט ואת האיפה ואיפה כלפי מפגיני הימין. האם אינך רואה את פסקי הדין הקלים, עינוי הדין לקרבנות ואת חגיגת הפושעים?
שי דרומי במקום צל''ש קיבל טר''ש
הדמוקרטיה הזאת כבר מזמן הפכה לאנרכיה וככזו אני מעדיף קודם כל לחיות ואם אפשר במדינה יהודית ורק אח''כ דמוקרטיה שבראשותו של ברק הפכה לזיבורית.-
עבדיאל, 26/02/08 15:31
א. ראשית, ביהמ''ש העליון לא קבע מעולם שהכל שפיט, אף על פי שהנשיא (בדימ') פרופ' ברק, התבטא שזהו המצב הראוי. ואמנם באופן עיוני תורתי קשה לחלוק על האמירה, שהכל שפיט (כלומר: ניתן להכרעה בקני מידה משפטיים), אך באופן מעשי כולם מסכימים, כי יש עניינים שלא צריכים להיות מוכרעים בבית המשפט. בכל מקרה אין לזה כל קשר לניסיונות שעושה פרידמן להחליש את מערכת המשפט. הדיון על טיב הפסיקה הוא לגיטימי, אך פרידמן לא עושה זאת אלא מנסה למוטט את הבית על ראשינו.
ב. אינני מזהה כל איפה ואיפה בפסיקת בית המשפט העליון בין עותרים מן הימין לבין עותרים מן השמאל, למרות שאני קורא לא מעט פסקי דין של בג''ץ. אם יש לך דוגמה, אשמח להתמודד אתה.
ג. העונשים שאתה מכנה ''קלים'', חגיגת הפושעים ועינוי הדין לקורבנות הם כמעט תמיד באשמת הממשלה ולא באשמת השופטים. ממשלת ישראל מחזיקה משטרה קטנה וחלשה, פרקליטות מצומצמת ומותשת ובתי משפט, שבהם מכהנים רק כמחצית ממספר השופטים הדרוש (ולכן המערכת סתומה ועמוסה לעייפה).
ד. מקרה שי דרומי הוא בהחלט מקרה קשה. מרבית האשמה מוטלת על כתפי הממשלה (ובאופן ישיר: המשטרה) שלא סיפקו לו הגנה. להזכירך, משפטו טרם הוכרע, ואם הוא פעל מתוך הגנה עצמית- הרי שהוא יזוכה.
ה. הדמוקרטיה שלנו הולכת והופכת לאנרכיה בגלל אנשים כמו פרידמן, שמקבלים ממך גיבוי.
ו. מדינת ישראל וקמה כמדינה יהודית ודמוקרטית. זו זהותה, זו מהותה וזו תכלית קיומה. מי שרוצה לשמור על קיומה של מדינת ישראל חייב לשמור על מדינה יהודית ודמוקרטית. פרידמן שואף לחסל את המדינה היהודית והדמוקרטית.-
ווישפול טינקינג לא ישנה את העובדות
amir, 26/02/08 17:07
עבדיאל הנכבד אפשר להתחבא מאחרי פלפולים משפטיים עד מחרתיים אבל העובדות הן
א. שברק כן התבטא שהכול שפיט והתנהג בהתאם. ראה גדר ההפרדה, חשמל בעזה ועוד.
ב. איפה ואיפה זה לדוגמא פסילה של כהנא ולא של רע''מ לדוגמא. עונשים חמורים על מעשים פעוטים בהפגנות נגד ההינתקות לעומת עונשים מזעריים למפרי סדר ערבים או מפגינים אנרכיסטים שמאלנים.
ג. לא צריך הרבה שופטים ע''מ לתת פסקי דין חמורים
ד. לשי דרומי יש סיכוי בגלל הרעש הציבורי. בלעדיו היה כבר בכלא והוא רק דוגמית
ה. טוב לפחות שאתה מסכים שאנו כבר אנרכיה והפתרון שלך הוא עוד מאותו טראש.
ו. נראה לי שלא הפנמתה שהמלחמה כרגע אינה על זהות המדינה אלא על קיומה. האויב הערבי הפנימי (ערביי 48) בסיוע בית המשפט והפוסט ציונים למיניהם מנסים לחבל (בזכות הכול שפיט) בקיומנו היהודי כאן
לסיום אני מבין שהחלטת שעכשיו 17:00 זה לילה ושום דבר לא יעיר אותך לצערי אבל אני מקווה שרבים ממך חושבים כמוני
-
-
-
-
- 39.
- 38.
- 37.
פרידמן תמשיך!!! יישר כוח גדול אתה שליח השם למוטט את המוסד המושחת
שירה, 26/02/08 13:06
הזה ששמו בית המשפט העליון - אתה יודע שיש שופט עליון לעלה והוא היחיד שעושה משפט צדק.
- 36.
משפטן, 26/02/08 13:06
אם שופט ישר והגון כמו לוי אומר מה שהוא אומר נגד פרידמן אז כדאי להקשיב לו. זה כבר לא עניין של ביניש מול פרידמן . לוי אינו שפוט של ביניש ולא היה ממינוייו של ברק. לכן יש עוצמה מיוחדת לדבריו. האיש האמיץ הזה לא פחד לומר את דעת המיעוט הכואבת בסוגיית הפינוי ועכשיו הוא מדבר מדם לבו נגד פוליטיקאים כמו פרידמן הפוגעים במערכת. כשם שהקשבתם לו בפינוי הקשיבו לו עכשיו. לוי, אל תיחת, המשך בבדידות מזהירה!
- 35.
מלכה, 26/02/08 13:05
כב' השופט לוי, אשרך וטוב לך, זכית והשר פרידמן הינו ''האיום הגדול בחייך''. לנו שאר בני העם המאוים ביותר בהיסטוריה האנושית, המאבקים בין בית המשפט העליון והשר פרידמן, אינם מהווים איום כה נורא ואנו מצליחים לשון בלילה.
לפעמים, קשה לנו להרדם כאשר אנו זוכרים מי יושב בבית המשפט העליון, איך הוא הגיע לשם ואת מי הוא מייצג
- 34.
העם עם פרידמן! די לעריצות העליון. רוצים סמכות? קחו אחריות!
עו''ד רועי, 26/02/08 13:03
לא ניתן לתת פס''ד שיקבעו סטנדרטים לאומיים חדשים בלי שהשופטים שקובעים יקחו אחריות! רוצים לשנות את תוואי הגדר? קחו על זה אחריות. וכהנה וכהנה.
- 33.
מלילות, 26/02/08 13:00
כי השלטון המוחלט שהם מתחיל להתפוגג.
- 32.
- 31.
אדמונד חברי הקרוב! פישלת הפכת לאחרון הפלוטיקאים!! חבל (ל''ת)
שופט בדימוס, 26/02/08 12:59
- 30.
- 29.
זה ,בית משפט , זאת מערכת הצדק , אדם חשוד באונס לא מגיע למשפט ?
צחוק הגורל, 26/02/08 12:55
הפכתם להיות קריקטורה משפטית, אונס רבותי אונס, ואתם אומרים שלא צריך להגיע לבית משפט? 12 נשים ,12 שנים ,שהתלוננו ,ועוד הרבה נשים שידעו מהו הצדק בישראל ולא התלוננו. ידעו למה?
אנס ,ננס , את הנשים הנס, בסוף עוד מקבל פרס.
- 28.
לסגור את בג''צ ולפטר את כל שופטיו
אאא, 26/02/08 12:54
בשביל ערעורים די בערעור במחוזי.מצב של כלכך הרבה אפשרויות ערעור רק מסרבל את המערכת ונותן פרנסה לעורכי דין ושופטים.
חוץ מזה,בג''צ הפך את מערכת המשפט למערכת משפט שיש לה מדינה.
כבר עברנו את המצב של מדינה בתוך מדינה ועברנו לעריצות של בג''צ
- 27.
- 26.
ארז, 26/02/08 12:52
אוי, אוי, אוי...
נו, בחייך, ''כבוד'' השופט לוי... מילא שאתה מנצל את פסק דין כדי להשתלח בשר המשפטים, לפחות לו היית דובר אמת...
כל מה ששר המשפטים רוצה הוא לקחת ממערכת המשפט את הסמכויות שהיא נטל בניגוד לחוק(!) ולהחזיר אותה לימיה הטובים, לפני ההפיכה החוקתית של אהרון ברק. האם לפני השופט ברק לא היתה לנו מערכת משפט רצינית? האם לפני ההפיכה החוקתית לא היינו מדינה דמוקרטית?
על מה אתה מתלונן, לכל הרוחות???
- 25.
כב' הש' לוי: האם אטומות אוזניך לקריאת העם?! פרידמן יישר כח!
אמיר, 26/02/08 12:44
האם אינך רואה כב' הש', שמרבית העם תומך במעשיו של השר פרידמן ובדבר הצורך במהפיכה של ממש, ולא סתם רפורמה, במערכת בתי המשפט? היעלה על הדעת שהשופטים, האמורים להיות מאוזנים, יגיעו רובם ככולם מצד רשויות התביעה, על השקפת עולמם הנובעת מכך? היעלה על הדעת שאחוז ההרשעות בתיקים פליליים בבתי משפט במדינת ישראל עומד על 99.8%?! ואגב - המצב בערעורים לא טוב בהרבה. כב' הש' לוי, עם כל הכבוד, המערכת חולה והיא צריכה טיפול דחוף ואך טבעי הוא שכבודו, בהיותו מצוי בתוך המערכת מתקשה לראות זאת, כידוע ''אין הגמל רואה את דבשתו הוא''. ולך השר פרידמן, נאחל שתצליח לשפר את מצבה של המערכת המשפטית כך שתוציא תחת ידיה לא אך משפט, אלא צדק, כפי שמזמן פסקה המערכת מלעשות.
- 24.
- 23.
שר המשפטים, חייב לדרוש את פיטוריו של הפוליטרוק עם הכיפה הסרוגה.
יגאל כהן, 26/02/08 12:40
הנער של ביניש מחציף פנים לריבון, הכנסת ולבוס שלו שר המשפטים.
יש לסלק אותו מבית המשפט.
הפאודה כבר כאן.
ואין צריך לאמר, שהסיקירקי בעניין נקמת גוש עזה בקצב ובאולמרט ובפרידמן.
- 22.
- 21.
- 20.
מישהו, 26/02/08 12:38
יסלח לי כבוד השופט המכובד, אבל טענותיו נגד השר פרידמן לא קשורות להכרעה בנוגע לעסיקת הטיעון עם משה קצב.
הדבר היחיד שמשותף להם זה ההתנהלות המבזה של שופטי בית המשפט העליון.
- 19.
- 18.
- 17.
משפטן, 26/02/08 12:21
אם דמוקרטיה אצלך פירושה שלטון דיקטטורי של חונטה שממנה את עצמה במנותק מרצון הציבור.
אם דמוקרטיה אצלך פירושה שאותה חונטה מרחיבה על דעת עצמה את סמכויותיה עוד ועוד.
אם דמוקרטיה אצלך פירושה שאותה חונטה כופה על כלל הציבור מערכת מוסר וערכים שאיננה מקובלת עליו.
אם זה המצב - אז אנו בעד ''פגיעה אנושה בדמוקרטיה''.
- 16.
info123, 26/02/08 12:20
דמוקרטיה משמע שלטון העם
שזה להפך
משלטון דיקטטורת בג''צ, שמעולם לא נבחרה ע''י העם ולא מייצגת אותו או את האינטרסים הקיומיים שלו.
השופטים בארץ אינם נבחרים ע''י העם ולפיכך אינם מהווים רשות ואין להם רשות.
חובתם היחידה והמוחלטת היא לשרת בכפיפות
נרצעת לבית המחוקקים.
- 15.
-
שתוק ,שתוק, מזבל במוח,צריך להעמיד את השופטים במקומם, שישפטו וישתקו. (ל''ת)
אבי, 26/02/08 12:36
-
איזה אומץ? את האומץ האמיתי הפגינו דוקא 3 שופטי הרוב
???, 26/02/08 13:34
שלא נכנעו ללחצי הנשיאה בייניש והשאירו אותה במיעוט למרות הלחצים שבגללם התעכבה ההחלטה במספר חודשים.
אפשר להתמרמר על החלטת היועץ המשפטי אבל סמכויות ביה''ש להפוך את ההחלטה אמורות להיות מוגבלות למקרים בלתי סבירים בעליל. זה לא המקרה ו-3 שופטים הבינו שביה''ש צריך לצמצם את התפשטותו ומועורבותו לתחומי רשויות אחרות
זו בדיוק הכוונה המבורכת של השר פרידמו
-
- 14.
השר פרידמן, אל תירתע מתרגילי הברוגז הללו! רב הציבור עימך! (ל''ת)
עו''ד לאה, 26/02/08 12:18
-
איום שלא נודע כמותו זה החונטה האלטה הדקטטורית יחי מר פרידמן ובייניש
משה, 26/02/08 13:18
אל לה לאחוז בקרנות המזבח
כבודה עדיין לא נפל לה האסימון
והפרופסור למשפטים מר דניאל פרידמן ראש הממשלה הבא שלי
אל תחת ואל תירא המשך ביתר שאת צדיק בסדום כל העם אתך אוהבים אתך מר צדק ,
-
- 13.
השופטים הפכו לפוליטיקאים. הם אמורים לדבר בפסקי דין והחלטות
בזיון, 26/02/08 12:17
מי בכלל שואל אותו אם הוא אוהב את שר המשפטים.
העם יקבע מי יהיה שר המשפטים ולא השופט המהולל.
השופטים האלה הולכים ונהיים יותר מגוחכים. כנראה נוהרים אחרי המנהיגה שלהם- מלכת הדרמה הפתטית- בייניש.-
עבדיאל, 26/02/08 13:06
או שאתה מגיב מתוך רפלקס?!
הוא לא מנסה לקבוע מי יהיה שר המשפטים. הוא העלה על הכתב את האיומים המרומזים שמפעיל שר המשפטים כלפי השופטים, אשר עלולים להביא עד כדי חיסולה של מדינת ישראל, כפי שאנו מכירים אותה כיום!!!
במקום לדקלם מתוך שנאה ובורות סיסמאות נבובות, אולי כדי לנסות לחשוב על הדברים חסרי התקדים שכותב השופט לוי. דרך אגב, חשש כה גדול של שופט מפני רודפיו ברשות המבצעת לא מועלה על הכתב בחריפות כזאת באף אחת מהמדינות שאנו נוהגים להשוות את עצמנו אליהן...-
טול קורה, 26/02/08 13:28
חשש כה גדול של שופט מפני רודפיו ברשות המבצעת לא מועלה על הכתב בחריפות כזאת באף אחת מהמדינות שאנו נוהגים להשוות את עצמנו אליהן...
כי בכל מדינה כזאת השופט היה הולך הביתה על ביקורת כזו
בשום מדינה כזאת לא נטל לעצמו בית המשפט העליון סמכויות חקיקה וביטול חקיקה וביקורת שיפוטית (הכל שפיט) כמו בישראל
הסיסמאות הנבובות הן הדרך שלך להתעלם מעובדות-
עבדיאל, 26/02/08 14:58
א. כמעט בכל המדינות הדמוקרטיות בעולם יש ביקורת שיפוטית על חוקתיות החוק של בית הנבחרים. יש 2-4 מדינות דמוקרטיות שבהן ניתן לטעון, כי אין לבית המשפט סמכויות חוקתיות (בעיקר אנגליה וניו-זילנד).
ב. אני מוכן להגן על כל מה שאני כותב ולנמק אותו בפירוט. את השתמשת רק בסיסמאות נבובות ובמידע שגוי.
ג. על התנהלות כשל השר פרידמן בכל דמוקרטיה פרלמנטרית מתוקנת הוא היה מפוטר לאלתר. ואם רה''מ לא היה עושה כן, הרי שאחת מסיעות היחדה הייתה מפילה את הממשלה או שהציבור עצמו היה יוצא בהמוניו לרחובות. במדינה מתוקנת איש הרס ונביא עריצות כפרידמן לא היה זוכה לגיבוי (לפחות לא גלוי) במערכת הפוליטית.
ד. כמעט בכל המדינות נהוג ששופט לא ניתן להדחה עד הפרישה (למעט מקרים קיצוניים ביותר, ואפשרות הדחה כזאת קיימת גם בישראל).
-
-
-
- 12.
- 11.
מוטי, 26/02/08 12:15
רואים עד כמה דעותיהן הפוליטויית של השופטים משפיעים על פסיקתם.
עובדה שאדמונד לוי היה בדעת מיעות והוא מנצל את הבמה השיפוטית לתקוף את פרידמן .
- 10.
אדמונד שכל לא מודע לכך שהוא מתומרן
בידי כוחות, 26/02/08 12:14
וחכמים ממנו משרת כאן את הדיקטטורה השיפוטית האנטי דמוקרטית של אהרון ברק ודורית ביינש ולא מבין שפרידמן הוא למעשה מסיכוי היחיד להציל את הדמוקרטיה בישראל.-
עבדיאל, 26/02/08 13:11
אשר מסביר לכבוד השופט לוי את מה שהוא אינו מסוגל להבין. אכן, גאונים כמוך הם, כנראה, יחידים בדורם- מגדלור באפלה...
במקרה זה- הפוסל, במומו פוסל...
-
- 9.
פרידמן אנחנו גאים בך מעמיד את בג''ץ במינון הנכון עלה והצלח (ל''ת)
האליל, 26/02/08 12:14
-
- 8.
- 7.
כל הכבוד לפרידמן! צדיק אחד בתוך הממשלה המושחתת הזאת! את כל שינויי ה
ג'ינג'י, 26/02/08 12:13
הרפורמה השופטים הביאו על עצמם בהתנתקות שלהם מהעם היהודי ובחיבור שלהם לסניפי מרצ ושלום עכשיו ולערבים! העם היהודי רוצה בג''צ נקי משלו ללא מעורבות פוליטית! לכו אתם לעזה שם מקומכם!!! -
- 6.
-
- 5.
שופט תוקף את השר הממונה בפסק דין...
אסף, 26/02/08 12:09
שופט בית-המשפט העליון מוצא לנכון לתקוף את השר הממונה על מערכת המשפט בתוך פסק דין שכלל אינו נוגע לשר.
ברור לו שלא יפטרו אותו חלילה אחרי דבר כזה, שהוא יישאר בתפקידו, ואולי דווקא השר (שמונה ע''י ראש ממשלה נבחר) עוד יצטרך ללכת הבייתה.
ואחר-כך שואלים מהי בעצם הבעיה הגדולה שפרידמן מדבר עליה...
- 4.
- 3.
הדימוקרטיה מתה מזמן אדמונד אתם כנופיית מרץ נלוזה והעם יודע !!!!!!!! (ל''ת)
לך לבכות לביינש, 26/02/08 12:04
-
- 2.
- 1.