הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

שים לב לכמות הטוקביקסטים שיש לכתומים ולאנשי ביבי. נושאים רציניים על הפרק עם הצלחות לא מבוטלות של ראש הממשלה. אך קרא את השינאה הממומנת. כך את זה בחשבון ותושפע פחות מרעשי הרקע. בהצלחה..

הגב לתגובה זו

יש פתרון! אפשר לחיות חיים שפויים האזור שלנו. כנסו: www.peacenow.org.il

הגב לתגובה זו

קדימה כל פעם שר אחר שיתעללו בו למוות בעד שלום למה לא?? אתם יותר חשובים מירושלים ???

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הזכיר להם בעקיפין את המפלה נגד האמריקאים - פרל הארבור חטפה - בגלל שהיה להם צבא

הגב לתגובה זו

להסכם שלומ בשנת 2008, כאשר הקסאמים עדיין נוחטים בשדרות וגורמים לנזק ולכאב ?

מה שיש לי להגיד הוא זה: עוצו עצה ותופר, דברו דבר ולא יקום, כי עימנו א-ל!

הגב לתגובה זו

ירד לטמיון בהנף ידך, ושל קודמיך? האם החינוך בארץ ימשיך לדשדש במקומו ואף לרדת עוד.כי מנהיגותכם השלילית בשנים האחרונות, מברק, שרון ואתה מר אולמארט - ולא טרחתם לשמור על יציבות החינוך בכל המישורים. וראו עד היכן היגענו. בחינוך בקרב ילדינו. האם סיפרת להם את רמת החינוך הכה ירודה בקרב הנוער? הסיפרת להם על הפשע המאורגן, והלא מאורגן שהרים ראשו בארצנו? בטוחני שלא, כי את הכביסה המלוכלכת יש לכבס בבית. זה נכון אך כנראה, שהכובסות יצאו לפנסיה. ''והליכלוך'' במחוזותינו רב.

הגב לתגובה זו

ורוצה להחזיר את הגולן שאלוהי ישראל כך יעשה לנשמתו כמו שעשה לאריאל שרון שגרם להתנתקות המתנחלים אלוהי ישראל גרם להיתנתק מאיתנו!!

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

יבלונקה, מאיפה המצאת את זה? היו חסרות לך מילים לכתבה. קצת רצינות בבקשה.

הגב לתגובה זו

עדותו של שמעון פרס בפני ועדת וינוגרד מדכאת. אם נזכור כי המשנה לראש הממשלה הוא השר המנוסה ביותר (ראש ממשלה, שר ביטחון ושר חוץ לשעבר) בממשלתו של אהוד אולמרט, אז עדות זו מלמדת על פשיטת רגל מנהיגותית. ודאי שהעדות גרמה למפח נפש בקרב תומכיו. פרס הצביע בעד מלחמה עליה הוא אומר, שלא היה נכנס אליה. הוא העדיף לשלוח את חיילי צה''ל למלחמה משום שחשב כי כך יסייע יותר לראש הממשלה.

בכך לא די. פרס אמר בעדותו שהוא לא היה תומך (כלומר, בוחר) ברשימת המטרות שקבעה הממשלה. גם כאן יש סתירה חמורה. מי שהצביע ובחר את רשימת המטרות היה ''פורום השבעה'', שכלל את ראש הממשלה, את חמשת סגניו וכן את השר לביטחון פנים אבי דיכטר. שני שרים לא הצביעו בעד רשימת המטרות - דיכטר ושרת החוץ ציפי לבני. פרס אמר בעדותו לוועדה כי רשימת המטרות לא נראתה לו. עם זאת, הוא הצביע בעדה. מדוע לא נהג כמו דיכטר ולבני? מדוע לא נמנע, אם חש התנגדות פנימית? לא ברור.

דיכטר ולבני לא תיאמו ביניהם את התנגדותם. לבני לא רצתה להרחיב את המלחמה. דיכטר חשב כי הפצצה כבדה על רובע ''דאחיה'' בביירות, שם נמצאות מפקדות חיזבאללה ומתגוררים אזרחים רבים, עלולה לגרום לפגיעה קשה בקרב אזרחים, שיעים ברובם.

המוסד והמודיעין הצבאי נשאלו על כך ונציגיהם אמרו שהאזרחים פינו את אזור המפקדות. למרות זאת, החליט דיכטר להתנגד משום שחשב שגם אם נשארו שם משפחות ספורות, ייפגעו אזרחים בהפצצות.

מעדותו של פרס מתברר כי הוא התנגד, אך הצביע בעד. האם חשב שזה יקל על רה''מ אהוד אולמרט לנהל טוב יותר את המלחמה שהוא, פרס, מתנגד לה?

זאת ועוד: פרס אומר בעדותו, כי ''צה''ל לא היה ערוך למלחמה'' וכי נכנס למלחמה עייף. מדבריו לא ברור אם עובדות אלו התבררו לו אחרי המלחמה, או שידע עליהן קודם לכן. אם ידע מזמן, אז הצבעתו בעד שליחה למלחמה צבא שאינו ערוך כראוי חמורה שבעתיים. אם הדבר נודע לו אחרי המלחמה, פירוש הדבר שהממשלה לא ידעה מה קורה בצה''ל.

כל אחת מהאפשרויות הללו רעה. עכשיו מסביר לנו פרס כי ספגנו מפלה פסיכולוגית, ההרתעה הישראלית נפגעה בעיני הערבים ומבחינה בינלאומית, גדלה הדה-לגיטמציה לקיום ישראל, ומצבנו השתנה בעולם. כל זאת בגלל המלחמה, שהיה נגדה והצביע בעדה.

האם זה מקרי שוועדת וינוגרד החליטה, שעדותו של שמעון פרס תהיה הראשונה היוצאת לפרסום? ייתכן. אך אפשר גם שבכך רצתה הוועדה לומר לציבור שמשהו מוזר התרחש בהנהגה המדינית שניהלה את המלחמה

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

וכי מתי הוא כן הצהיר הצהרה שיש מאחריה שמץ של משהו?

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

המדינה הכי שולטת בעולם!
אולי אם אולמרט יאכל קצת סושי הוא יחזור עם מחשבות אחרות בראש בנוגע לשתי מדינות. אין לנו מספיק מקום אפילו בשבילנו. קשה לתת לערבים איזה שטח גדול ומת? לא חסרים כאלה בעולם, ועם הכמות שלהם והרצון שלהם הם יכולים ליישב אותו בכיף.
אם כבר אולמרט ביפן, הוא יכול היה לדבר עם היפנים על כמה רעיונות יצירתיים בנוגע למצבים שלנו. למשל ניתוק הקרקע סביב גבולות עזה בעזרת דחפורים. ברגע שעזה תהפוך להיות אי שישוט לו בים התיכון, לנו לא יהיה כל קשר אליהם, יהיה להם חלק גדול מארץ ישראל משלהם, והם יהיו רחוקים מאיתנו - מושלם לשני הצדדים. שיסתדרו לבד.

הגב לתגובה זו

בלב מדינת ישראל הוא רוצה להקים מדינת טירור חמאסית ולזה הוא קורא שלום. לעצמו ולחבריו הוא מקים מקלט אטומי מתחת לכנסת בהשקעה של מליארדים, ולנו הוא אומר שהוא מביא שלום. אם לא נתעורר עכשיו כדי לעצור אותו ואת תוכניותיו עוד נגלה כי לילדים שלנו חס וחלילה לא יהיה בית יהודי בארץ ישראל. ולגבי עזה, הוא מתכנן שחיילים שלנו יכנסו לשם ויעברו מבית לבית כדי לא להרוג ''חפים מפשע'' וכך בדמם יסירו את החמאס, וזאת כדי שאח''כ הוא יוכל לתת את עזה ''לאוהב היהודים'' יד ימינו של ערפאת אבו מאזן.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הייתה לה הזדמנות לפתוח את הפה, בועדת וינוגרד. כנראה שלא התרשמו יותר מדי מהעדות שלה. ממישהי שמצפה להנהיג, מצפים להגיד דברים ברורים. ובקשר לשליחות הלאומית שלה שבגללה היא שותקת, תודה רבה, הסתדרנו גם בלעדיה. ראש ממשלה היא לא מתאימה להיות. אין לה את זה. מנהיגות זה חומר שנולדים איתו.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

לאחר שהברברת השוחקת תימאס על שני הצדדים

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

חברה, הבן אדם הזה שקוראים לו אולמרט, ושאני מתבייש להיות אזרח ישראלי עם מנהיג כזה שפל ובור, לא יביא לנו לעולם שלום. לא הבנתם עדיין ?

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

לאחר שלשני הצדדים תימאס הברברת שכבר מגיע למצב אובדני

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

ישיבה אחת במשרדו של מזוז, שעסקה בתיק, לא נמחקה עד היום מההארד-דיסק של מזרחי, בעיקר בגלל התנהגותו של דנינו. ''זו היתה ישיבה פורמלית ראשונה בסיפור עם היועץ החדש'', אומר מזרחי, ''ואני ודנינו ישבנו שם יחד עם צוות החקירה והפרקליטות הבכירות. מזוז ביקש מדנינו סקירה כרונולוגית של הפרשה, והפלא ופלא מלותיו הראשונות שאותן שמעתי ישירות לראשונה בחיי היו שאין ראיות בתיק הזה. אני נפלתי מהכיסא! זה בא ללא הודעה מוקדמת. ומזוז אומר לו: אני ביקשתי סקירה, לא סגירה. מזוז רק רצה לשמוע על לוח זמנים, ודנינו גם לגמגם אותו כהלכה לא ידע. היינו בהלם שם כולם. אז אני נבחתי עליו כשהוא אמר את מה שהוא אמר. זה היה קטע הזוי לגמרי כי מעולם לא הבענו עמדה עד אז, לא הוא ולא אני לגבי הראיות בתיק, וחלקנו הסתכם בדיונים עם הפרקליטות בהבאת ראיות וניתוחן שם. מצדי, על המעמד הזה יכולים כולם ללכת להתנשף בפוליגרף. נו, לימים אי אפשר לומר שהעמדה הזאת לא שירתה את מי ששירתה''.

אתה מינית את דנינו להיות ראש יחב''ל אחריך?

''לא. המפכ''ל דאז אהרונישקי. אני רציתי אותו למקום אחר, הוא ביקש לקדם אותו באגף. אמרתי: האיש חסר ניסיון, אני דווקא חשבתי שהוא יכול לשמש כסגן של ראש יאח''ה שזה תהליך הכשרה די ארוך, הוא גם משפטן, לא הכרתי אותו קודם, אבל גם לא היתה לו איזה שהיא עשייה שבגללה הייתי צריך לרקוד הורה. יכול להיות שהבחור מוכשר, אני לא יודע, לא ראיתי את זה''.
גם כיום מתקשה מזרחי להתפעל מביצועיו של דנינו, שבינתיים טיפס למעלה ומונה לתפקיד ראש אגף החקירות. לאחרונה קרא כי דנינו ביקש לפתוח בחקירה דווקא נגד מבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס בחשד לשיבוש חקירות. מזרחי: ''קראתי את זה, וממש סמרו שערותי מעצבים. פתאום יש גיבורים גדולים? פתאום יש אומץ לב? לא ראיתי שאומרים: תביאו לנו את החומר הקשור לראש הממשלה כדי לחקור. איך אתם מוציאים אמירות כאלה החוצה? זה התפקיד של משטרה? לשחק לידיים של היריבים? את מי אתם משרתים פה?''

בסופו של דבר בפרשת האי היווני, קיבל מזוז את עמדתו של דנינו, וסגר את התיק נגד שרון מחוסר ראיות.

''כשהתפרסמה חוות הדעת היה צריך הרבה אקונומיקה לשפוך לחומר החקירה, כדי שכך ייראה הדו''ח. מי שמכיר את החומר, לא בדיוק זיהה אותו בדו''ח היועץ. היועץ מצטט למשל עד שאומר שלקחו את גלעד שרון לעבודה בגלל כישרון, אגב, כשמדברים על כישרון, תמיד הייתי שם מקף: כי-שרון. אבל אם תקרא את המשך המשפט של אותו עד תמצא שהוא מוסיף שכל עניין ההתקשרות עם אפל היה מופרך מבחינת גובה התשלום. ואני שואל את מזוז: למה אתה לא הולך עוד שתי שורות קדימה? למה הוא לא נותן אותן לציבור? איפה כל התמונה ההיא שבאמת החרידה אותנו? אז זה שסגרו, ניחא, ואני בוודאי לא בסטטוס להשיג על זה. אבל איך שסגרו היה סימן דרך בהיסטוריה של מערכת אכיפת החוק''.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

לנוכח החשיפה המדהימה שגם טדי קולק היה בוגד אשר פעל מתוככי צמרת השלטון בישראל (היה מנהל לשכת ראש הממשלה, שליח המדינה בוושינגטון וראש עיר נצחי בירושלים, אשר מחליפו הוא, הממ... אולמרט) מתעוררת החובה הביטחונית והקיומית לטהר את כל מוסדות השלטון ומוקדי ההשפעה בישראל ממרגלים, סוכנים זרים ובוגדים.

על-מנת שלא להחשיד חלילה כשרים לשווא, אין הכוונה לנקוב כאן בשמות, על אף הראיות והסימנים למכביר, לקיומם של מרגלים וסוכנים מטעם המודיעין הסעודי (האם מישהו שיתף פעם פעולה עם עדנאן חשוגי?), המודיעין הצרפתי (מישהו עקב אחרי מי שגזר קופונים פרטיים מהנדבן הידוע הברון דה רוטשילד?), המודיעין האירני (מישהו זוכר מי עבד עם מר גורבניפאר?), המודיעין הפלשתיני (מרטין, אתה שומע?), המודיעין המצרי (מישהו אמר גז טבעי ולא קיבל?), המודיעין הבריטי (היריעה קצרה מלהכיל, אז נסתפק בטדי קולק ויתר חבריו למיזם המודיעין הבריטי, רפ''י) וממילא האמריקני (סנוב, במכון הגיוס של הוסט פוינט כבר היית, או שאתה סתם מתפרנס על-ידי הקרן החדשה לישראל או כ''עמית'' במכוני המחקר והדמוקרטיה, לכאורה? ובכלל - האם יש מישהו שמסוגל לקבל החלטות במדינה שאין לו בעברו הליך מועמדות, בחינה, קבלה והכשרה באחד מהמוסדות ה''חצי אזרחיים'' של ארה''ב?).


הבריטים מנועים מלחשוף את תיקי המודיעין של אנשים שעדיין בחיים ופעילים בחיים הציבוריים, ולכן. אבל מדוע מדינת ישראל אינה עושה מעשה המעביר מסר ברור לכל בוגד ומלשין ומשתף פעולה עם שלטון זר, וברור לכולם שיש כאלה מסביב, הן בפוליטיקה הן בתקשורת והן במערכות השלטון המשפטי ובכלל (ולא כולם של בריטניה וארה''ב או צרפת, אלא יש גם טביעות אצבע רוסיות, אירניות וסעודיות ומצריות).

יש לאפשר מנגנון וידוי וחשיפה שלפיו כל משתף פעולה שיודה ועוזב, ירוחם. כי חשיפת השיטה בדחיפות ויעילות ומהימנות חשובה יותר מהצורך בנקמה.

אבל גם מנגנון הרתע שלפיו כל מי שלא יודה יידע, כי הוא יירדף, גם ארבעים שנה אחרי מנוחתו בקבר.

הגב לתגובה זו

אנשים רבים ששוחחו איתה בחודשים האחרונים מתארים את הבעת הבוז והתיעוב שמתפשטת על פניה כשהיא נדרשת לעניין אולמרט. לבני, מספרים רבים ממקורביה, לא מעריכה את אולמרט ומאמינה שהיא יכולה להנהיג את המדינה טוב פי כמה (גם בלשכת ראש הממשלה, מנגד, רוטט מחוג ההערכה ללבני על האפס). ''היא אומרת שאולמרט הוא אדם ציני ונמהר, חסר שיקול דעת'', מספר אחד מידידיה. ''היא מכנה אותו שלפן. אפילו בימים האחרונים, בעקבות פגישות אולמרט-אבו מאזן, היא טוענת שבנמהרות שלו בתהליך המדיני אולמרט עלול לוותר על נכסים ישראליים אסטרטגיים''. מקורב ללבני מספר כיצד היא מתקשה לרסן את עצמה לאחר החלטות שהוא מקבל, ''תראה איך הוא מתנהג'', היא אומרת ותופסת את הראש.

הנסיבות שבגינן חוטף אולמרט את החצים הארסיים ביותר הן 60 שעות הלחימה האחרונות במלחמת לבנון השנייה, אלו שנולדו בהחלטה משותפת של אולמרט ועמיר פרץ במקביל להתגבשות ההחלטה על הפסקת האש במועצת הביטחון של האו''ם. ''אם היא תפתח את הפה על מה שקרה מערב שבת עד בוקר יום שני כל הארץ תרעש'', אומר אדם ששוחח עם לבני על העניין. ''היא מדברת על השעות האלה בזעזוע עמוק''. את החלטתה להישאר לבסוף בממשלה מסבירים מקורביה ממש כשליחות לאומית. היא שם כדי לשמור עלינו מפני אולמרט..

הגב לתגובה זו

קונדליסה רייס הורידה פקודת לאולמרט כי אסור לכוחות צה''ל להגיע עד הליטני. וכך קרה כי בעוד שלציבור בישראל הוצגה תמונה כאילו צה''ל דוהר לא רק לעבר הליטני אלא הוא גם מתכונן לחצות אותו צפונה ולכבוש את רמות נבטיה וארנון, כל יחידה ישראלית שרק החלה לנוע לכיוון הזה נבלמה מיד, לאחר שלוויינים אמריקנים שעקבו אחר המתרחש בשטח התריעו על כך. מאחר ולא כל דרגי הפיקוד במטכ''ל, דרגי הפיקוד בפיקוד צפון, ובוודאי אף אחד מדרגי הפיקוד בשדה ידעו על הסדר/הסבר זה, הפקודות המבצעיות שהם נתנו ליחידות לפי המצב הטקטי בשטח שונו תוך זמן קצר מאוד לפי פקודה סותרת שהגיעה מלמעלה. כך קרה שהחיילים בשטח קבלו במשך יום אחד 4 עד 6 פקודות סותרות, מבלי שבעל דרגה גבוהה ככל שתהייה בשטח, כולל מפקדי חטיבות ידעו להסביר מדוע הפקודה המקורית שלהם שונתה. מאחר ולפי מקורות בוושינגטון ובישראל ראש הממשלה אהוד אולמרט היה הישראלי היחיד שהחזיק את הקשר הישיר עם קונדוליסה רייס, כשהוא אוסר על יתר השרים וראשי הצבא לקיים אתה כל קשר מבלי שהדבר יקבל את אישורו, היו פעמים כי גם הרמטכ''ל רב אלוף דן חלוץ עצמו, לא הבין בדיוק את פשר הפקודות הניתנות לו, על ידי ראש הממשלה. ההסתמכות המוחלטת של ראש הממשלה אהוד אולמרט, על שרת החוץ האמריקנית קונדוליסה רייס, היא שהביא לבלבול ולפקודות הסותרות שניתנו בשדה הקרב.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו