- 19.
מי חשב שחיסול מורניה ירסק את החיזבאללה - מה זה השטויות האלה? (ל''ת)
יופיטר, 24/02/08 07:58
- 18.
איתמר המושבניק, 23/02/08 18:09
ניתן להביס את החיזבללה או כל
אויב אחר וכמעט זה קרה ללא היתערבות ''העולם הנאור'' אז תפסיק
להחלישנו יש מספיק אוייבים מבית
- 17.
ממש מגלה את אמריקה. מי רואה את זה לפי הכביכול המתואר כאן? (ל''ת)
מי ציפה למשהו, 22/02/08 10:21
- 16.
מלחמת השרדות של ישראל שלא תוכרע באמצעות עודף הכוח של צה''ל, אלא ...
עודד, 21/02/08 18:18
על ידי חוסנו של הציבור עיקשותו, ונכונותו לשאת במחיר.
החברה הישראלית לא מפגינה עוצמה וחוסן רב במיוחד ולכך התכוון נסראללה בנאום קורי העכביש.
האמהות השכולות בצד השני כואבות אבל גאות בבנים השאהידים, ואילו האמהות בצד שלנו תובעות להקים וועדת חקירה.
החמאס והחיזבאללה הם אירגוני טרור עם שורשים עמוקים בחברה, ולכן לא ניתן יהיה להכריע אותם באמצעים צבאיים.
ולשמאלנים, אל תשלו את עצמכם באפשרות לפתרון של פשרה, זה פשוט מנוגד לחלוטין לאידיאולוגיה של אלה שעומדים מולנו.
- 15.
פרשננו, 21/02/08 17:48
ש''ס.
גם אצלם, זה ש''חיסלו'' את אריה דרעי לא פגע בתשתית אלא רק חיזק אותה.
- 14.
חוגי - יש לך תפיסה תבוסתנית משהו
שולד, 21/02/08 13:52
הפרשן הנכבד חותם את הכתבה
במילים ''ובינתיים - הישרדות'' .
הענק הישראלי עתיר הכוח צריך
לדאוג לשרוד מפני נסארלה - עכבר ביבים מפוחד - וכנופייתו ?
יש לי אולי בעיה בהבנת הניקרא ?
- 13.
- 12.
מי מכיר אותו?? עלאאק פרשן (: ג'קי חוגי?? תחזור לתפקיד הקודם!! (ל''ת)
אור, 21/02/08 12:41
- 11.
- 10.
מאמר חשוב ורציני - צריךל לדעת לקרוא אותו
הלל, 21/02/08 12:07
עזבו את הכותרת, מה שחשוב כאן הוא מה שכתבו על החוזק של חיזבאללה ולמה אי אפשר בקלות לפרק אותו . כל השאר פחות רלוונטי אז אל תעסקו בו. לצערנו , זה ארגון חזק מאוד ומי שרוצה להרוס אותו באמצעים צבאיים בלבד, הוא אדם תמים, ומגיע לו ועדת וינוגרד
- 9.
שי, 21/02/08 12:02
לידיעתך, עיקר פגיעתם של ארגונים כדוגמת חיזבאללה באויביהם גם היא מורלית. הצד המורלי הוא חשוב ביותר. אפילו את המשבר הכלכלי באמריקה ניתן לייחס בסופו של דבר לפגיעה המורלית של הפיגוע בתאומים. ובאשר להשפעתו של מורנייה האיש ושל ההתנקשות בו, זהו דבר שמאד קשה לשפוט. ימים יגידו
- 8.
י, 21/02/08 11:02
לישראל אין שום עניין להרוס את ארגון החיזבאללה על כל מוסדותיו כמו שאין לו עניין לחסל את איראן.
לישראל יש עניין בכח הצבאי של חיזבאללה. ולכן הטענות שלך ממש לא רלוונטיות לחיסול מורניה. בעצם הבעייה היא אפילו לא הכח הצבאי של חיזבאללה אלא הכח הטרוריסטי שלו וכאן מורנייה מאד רלוונטי.
לגבי הטענות שלך - הכל נכון אבל הכל בכלל תלוי ועומד על איראן, וחיזבאללה אין לו שום משמעות בפני עצמו.
- 7.
תפסיקו להיות יותר צדיקים מהאפיפיור, נמאס כבר מהצדקנות שלכם
מיכה, 21/02/08 10:33
תתחילו להשלים עם המציאות שכאן המזרח התיכון, כמה שתנסו להתכחש לא יעזור לכם.
השמאל צריך להפנים שאי אפשר להמשיך לחיות בבועה ההזויה שלהם.
כל המוסר והצדקנות מתפרשים כחולשה, הערבים מבינים כח, וחיסול מורנייה מעביר הייטב את המסר, כמו חיסולים קודמים.
- 6.
חיסול מונייה הינו צעד נכון בכיוון הנכון,טבעי הגיוני וצודק
גדעון לוי, 21/02/08 10:12
חיסול מונייה הינו צעד נכון בכיוון הנכון
- 5.
- 4.
אם חיזאללה לא מסתיר את גודל האובדן-אז זה הכל.
איזה מאמר, 21/02/08 09:59
ואגב, אחרי לבנון 2 -כן גברו בלבנון קולות נגד חיזבאללה שגורר את לבנון למלחמות מיותרות שלא באינטרס שלה.
- 3.
- 2.
נעמה, 21/02/08 07:11
אף אחד, חוץ ממך, לא תמים לחשוב שבחיסול בכיר חוסל אירגונו.
אבל, ''רק'' פגיעה מוראלית?
''רק''?
נאסראללה לא מעז כבר שנתיים להוציא ראש ממחילת העכברים שלו.גם חבריו .
אנחנו בסדר, תודה.
אחרי חיסול שייך יאסין וראנטיסי זרעתם כאן את אותה הפאניקה , הנהי והבכי, ומה קרה בדיוק?
כשהם יוכלו, הם יפגעו בנו, כשלא, אז לא.הם לא צריכים שום תירוץ ל''מעגל דמים''.
זה כל הסיפור, תפנימו. ובינתיים אנחנו נתפשר על ''פגיעה מוראלית''. מה רע?
- 1.
אבי, 21/02/08 06:41
1) האמריקאים אמרו שכנראה הסוריים הם שביצעו את החיסול.
2) החיסול הזה נראה קצת נועז עבור הממשלה הנוכחית.