• 20.

    ועדת...

    לפרופ' דרור, 20/02/08 18:58

    פרופ' יקר הציבור רצה אך ורק החלטה נוקבת לכאן או לכאן ולא הדרכה כיצד לנהוג בבחירות לו הייתם משכילים להכריע

    הגב לתגובה זו

  • 19.

    פלצן מתנשא: טעיתי באומדן יכולת הבנת

    הנקרא. אין שום, 20/02/08 17:17

    לפרש את מה שאמרת חוץ מהבעת דיעה פוליטית. לך אולי יש בעיות הבנת הנשמע שיוצא מפיך. או שיש לך זלזול כל כך גדוך בציבור שאתה חושב שהוא יקנה את זה שהוא מטומטם ואתה חכם.

    הגב לתגובה זו

  • 18.

    המינוי שלך לא היה לעזור לציבור איך ומה לחשוב!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (ל''ת)

    לא תודה, 20/02/08 17:00

    הגב לתגובה זו

  • 17.

    אלדד המסכן-מרעיל בארות-הוא מ ס ו כ ן !!! (ל''ת)

    די מהרעל שלך..., 20/02/08 15:08

    הגב לתגובה זו

  • 16.

    גם שופט הוא שחקן

    מיכאל, 20/02/08 14:57

    מוצלח פחות מוצלח יותר
    אך בשחקן כזה עוד לא ניתקלתי
    הוא רוצה להסביר לנו האזרחים
    הטיפשים שלא צריך חלילה לעשות שיקולים פוליטים
    ולכן הוא רק אמר שיש אזרחים שיתכן שהם יעשו שיקול פוליטי בעתיד
    ועוד ועוד ועוד
    ואני רוצה ללמד את השופט המכובד
    משפט אחד בלבד..
    להגיד את האמת..נקודה
    אנחנו רגילים שכולם משקרים
    אנחנו יודעים שגם שופטים משקרים
    עכשיו יש לנו גם הוחכות..

    הגב לתגובה זו

  • 15.

    אנחנו כ''כ טיפשים כציבור,שהוד רוממותו השופט דרור רצה לעזור לנו.

    לא יותר פשוט, 20/02/08 14:30

    הוא לא חשב על האפשרות של הסקת מסקנות אישיות נגד האחראי על הדרג המדיני וכתיבתן בדו''ח,דבר שיסיר כל ספק לגבי הצעדים שעל אולמרט לנקוט.
    ככה לא היתה לנו בעיה להבין לא אותו ולא את הדו''ח.

    הגב לתגובה זו

    • דרור היה צריך לומר בפשטות שהרצון שאולמרט ימשיך כר''מ,הוא שהכתיב

      צודק 100%, 20/02/08 18:27

      לחברי ועדת וינוגרד את ההחלטה להימנע ממסקנות אישיות.
      ככה הוא היה עושה לנו את העניין הרבה יותר מובן.

      הגב לתגובה זו

  • 14.

    אנחנו כ''כ טיפשים כציבור,שהוד רוממותו השופט דרור רצה לעזור לנו.

    לא יותר פשוט, 20/02/08 14:29

    הוא לא חשב על האפשרות של הסקת מסקנות אישיות נגד האחראי על הדרג המדיני וכתיבתן בדו''ח,דבר שיסיר כל ספק לגבי הצעדים שעל אולמרט לנקוט.
    ככה לא היתה לנו בעיה להבין לא אותו ולא את הדו''ח.

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    שכנעת את המשוכנעים שאין על מי/מה לסמוך (ל''ת)

    נ.כהן, 20/02/08 14:14

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    הוכחה חיה שאינטליגנציה וחוכמה לא תמיד הולכים ביחד! (ל''ת)

    אילן, 20/02/08 13:27

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    הלגלוג של פ' דרור ליכולת הבנת הנקרא של מי שחולקים על דבריו צרמה !!

    עין צופיה, 20/02/08 13:00

    בכל זאת לא כולם אנאלפבתים, כפי שאמר בעדינות האב השכול שכתב תיזה על מאמריו של פ' דרור ורמת הדברים של דוברים רבים בדיון הזה.
    העמידה המאורגנת של החכים בקואליציה, ש''ליטפו'' את דרור בחביבות ואגב כך צרבו בתודעת הציבור מסקנות ועדה פושרות ולא חמורות, לא עוררה אמון.
    בסופו של דבר חשוב לזכור שפ' דרור אמר 2 דברים חשובים ביותר:
    1. יתכן שטעיתי, אמר בהתיחסו להתבטאויותיו וציין במפורש שלא קרא לציבור לתמוך בראש הממשלה.
    2. חיזוק לדבריו אלה אפשר למצוא בהודעתו המפורשת שדברי הוועדה ומסקנותיה ביחס לשלטון המדיני, הן חמורות ביותר.
    אסור לטעות וליפול בפח הקואליציה שמנסה לזרות חול ולרכך את הדברים ולהסיט את הדיון מהעיקר לשוליים, למשהו פוליטי מאוס.
    נא להיזהר ולא למסמס את הדוח הזה!!

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    פעמים רבות מאוד, השכלה אקדמית עומדת ביחס הפוך לאינטליגנציה.

    מה חדש?, 20/02/08 12:32

    קל וחומר במדעי הרוח והחברה.

    בושה.

    (אגב, מרבית הסגל הבכיר בטכניון הינו ימני בדעותיו, ואין זה מפתיע).

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    רוב העם אכן טיפש. ואף אחד לא הבין מה שהוא אמר

    מעכ, 20/02/08 11:51

    שאלו אותו לפי מה העם יחליט מה לעשות עכשיו על פי הדוח.

    אז הוא אמר שכל אחד יעשה את השיקול שלו, אם יש מישהו שלא רוצה את ביבי ושאולמרט ישאר למרות הדוח, זה שיקול ראוי.
    זה מה שהוא אמר.
    אבל רוב האנשים טיפשים ולא מסוגלים לברר מעבר ל שורה כותרת בצהובונים ידיעות או מעריב.
    אלק עם יהודי חכם. כולם בארץ טיפשים.

    הגב לתגובה זו

    • חוץ ממך כמובן ! ומה עם ההורים שלך שהוציאו אחד כמוך? (ל''ת)

      חשבת על זה?, 20/02/08 12:21

      הגב לתגובה זו

    • העם היהודי חכם, אבל פה כולם יהודים אז עובדים אחד על השני

      אורן, 20/02/08 12:38

      בגלל זה אתה מגבב שטויות ומנסה במניפולציות לשכנע להיפך, הוא התכוון למה שהוא אמר, הוא אמר שברק ואולמרט זה טוב ונתניהו זה רע.

      ברק ואולמרט בשלטון רק בגלל שהתקשורת עושה עבודה טובה.

      הגב לתגובה זו

  • 8.

    תודה !אך הציבור אינו זקוק לעזרה בהסברה !

    פנסיונר, 20/02/08 11:33

    לא רוצים חינוך מחדש בסגנון הסוציאליזם והפשיזם ! ואין כאן אי הבנה !יש הבנה מלאה לגבי הכוונות הפוליטיות!

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    לפחות ברור שאחד מחברי ועדת וינוגרד הוא טיפש (ל''ת)

    אופיר, 20/02/08 11:29

    הגב לתגובה זו

    • ואם הוכח שאחד הוא טיפש השאר כבר חשודים מאד. (ל''ת)

      המורה להבנת, 20/02/08 17:01

      הגב לתגובה זו

  • 6.

    דרור מוכיח שהועדה היתה מושחתת שמונתה ע''י כלומרט הנוכל

    גדי, 20/02/08 11:29

    דרור מוכיח שהועדה היתה מושחתת שמונתה ע''י כלומרט הנוכל

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    צריכים להחליף פרופסורים ושופטים עם ביבונים נבערים ומשתמטים (ל''ת)

    הפתרון, 20/02/08 11:27

    הגב לתגובה זו

    • מה חסר בתגובות?והינה צץ האידיוט התורן עם המנטרה המטומטמת! (ל''ת)

      שאלתי את עצמי, 20/02/08 12:49

      הגב לתגובה זו

  • 4.

    קיומה של תעודה על השכלה גבוה לא מצביעה בהכרח על חוכמה.... (ל''ת)

    א.ב.ס.ט, 20/02/08 11:15

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    לא עשית טעות אמרת את האמת

    שחר ישראלי, 20/02/08 10:51

    כולם יודעים שאולמרט הוא אתרוג

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    לציבור אדיש פוליטית מדינית ציבורית

    פקק תנועה, 20/02/08 10:43

    ושלא יודע מה נעשה עימו אי אפשר להסביר עמדות פוליטיות שונות אבל מצד שני זה ניראה ומריח כמו דיקטטורה ולא כמו דמוקרטיה

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    כנראה שבארץ הזו יש גם פרופסורים טפשים

    עירית, 20/02/08 10:36

    הרצון לדבר ולהתבלט גובר על השכל הישר.

    הגב לתגובה זו

    • לא, זה טוב מאוד שהוא דיבר. כי כך יודעים את האמת (ל''ת)

      דולפין מרושע, 20/02/08 10:44

      הגב לתגובה זו