• 28.

    שחיקת תשתיות(תופעה מדהימה)

    אלכס ,מרכז, 18/02/08 06:47

    ב 20 השנים האחרונות, לא נבנו בתי חולים, לא נבנו אוניברסיטאות חדשות, לא הושקעו כספים בתשיות תחבורה (ותעופה- כולל לא בקניון נתבג 2000) ועוד אינספור דוגמאות. למעשה אנו נשלטים על ידי ממשלות שלא זורעות כי לא הן תקצורנה. צריך לכפות תכנון רב שנתי של השקעה אפילו בחקיקה (אם נתגבר על בעיית החתול והשמנת)

    הגב לתגובה זו

  • 27.

    המל''ג השקיע כספים בהקמת מכללות שלא תורמות למחקר אבל גזלו כספים

    הכסף הלך על שטו, 17/02/08 23:19

    הכסף מוגבל והוא התבזבז על ילדי עשירים שלא מספיק טובים להתקבל לפקולטות היוקרתיות ובמקום זה פתחו להם מכללות שמבזבזות כספי ציבור וזמן להמוני סטודנטים.

    מכיוון שהתקציב מוגבל- לא התפנו כספים להשקעה בעוד תקנים באוניברסיטה.

    הגב לתגובה זו

  • 26.

    אשה קטנה כלכלה גדולה מחשבה נכונה (ל''ת)

    אשה, 17/02/08 22:45

    הגב לתגובה זו

  • 25.

    דן בן דוד כלכלן כמו שאני אסטרונאוט

    משה, 17/02/08 20:54

    דן בן דוד כלכלן חלש מאד. הוא עוסק בשטויות כי אינו עוסק במחקר כלכלי אמיתי. הוא אפילו לא קיבל קביעות במחלקה לכלכלה של אוניברסיטת תל אביב והוא מלמד בתכנית למדיניות ציבורית שרמתה כרמת המכללה בקרית אונו...

    הגב לתגובה זו

    • משה היקר. זה עדיין לא משנה את המציאות העגומה זה רק מוכיח אותה

      יהודית, 17/02/08 21:28

      העובדה שבאוניברסיטאות הגדולות נשארו מעט מאד מרצים איכותיים ורוב של מרצים בררה כאשר הטובים ביותר ירדו לארה''ב אנגליה ומרכז אירופה, אנחנו, וזה ידוע לכולם, במצב רע מאד. ולא רק בתחומים הרווחיים, אלא גם בתחומים הקלאסים, מדעי הרוח..וכפי שכולנו שמים לב, התרבות והחינוך בארץ הדרדרו עד ללא היכר. מי יצילנו? אני ואתה משה ידידי...נשנה את העולם

      הגב לתגובה זו

    • סתם תגובה מרושעת

      סופי, 18/02/08 07:31

      רב הסגל החדש - הם אלו שהיו מקושרים טוב יותר. לא בהכרח טובים יותר אקדמית.

      הגב לתגובה זו

  • 24.

    שכחת את המרצים מהחוץ

    מרצה מן החוץ, 17/02/08 18:36

    זה לא שאותו מספר של מרצים בכירים מלמד כמות גדולה בהרבה של סטודנטים. זה הרבה (קרוב ל-4000)מרצים ללא זכויות, המועסקים בחוזים של ארבעה חודשים שמלמדים את המוני הסטודנטים הנוספים. מילא שהעלימו לנו את התקנים, אבל אל תמחקו אותנו מהדיון!!!!

    הגב לתגובה זו

  • 23.

    הכותב רק שכח להדגיש שסטנפורד היא מוסד פרטי.

    מבין, 17/02/08 18:21

    כמו גם הרווארד. כמו גם MIT. כמו כמעט כל אוניברסיטה אמריקאית שבה הוא מתקנא (חוץ אולי מ UCLA). בארה''ב אין מה לקנא בחינוך הציבורי ובתנאים לחוקרים שם - אלא רק במוסדות הפרטיים שחיים על תרומות, מסחור ידע ושכר לימוד גבוה - וממש לא על סובסידיות ממשלתיות (למעט פרוייקטי מחקר עבור הממשל).

    הגב לתגובה זו

    • שטויות עיקר תקציבן של אוניברסיטאות אלו ציבורי

      נמאס מהשקר, 17/02/08 19:46

      שלא לדבר על אוניברסיטאות ציבוריות לחלוטין - מישיגן, יו.סי.אל.אי, וכיו''ב.

      הגב לתגובה זו

  • 22.

    יש עליה עקבית במספר ה''מרצים'' הנבערים בפקולטות לפרזיטולוגיה=ישיבות

    הפקולטות, 17/02/08 16:29

    מאחר וממשלות ישראל בניגוד לכל היגיון אוהבות לסייע לאוייביה............

    הגב לתגובה זו

  • 21.

    בריחת מוחות - היה ותמיד יהיה ואנו לא (ל''ת)

    מיוחדים - ראו, 17/02/08 16:10

    הגב לתגובה זו

  • 20.

    כמו במאבק המרצים כך גם בכתבה

    מוח בורח, 17/02/08 15:58

    יש ניתוק של התופעה מהקשרה.
    צריך לקחת צעד אחורה ולראות במבט רחב שהתופעה של הפרטה, עובדי קבלן ו'out-sourcing' (כחלק ממדיניות כלכלית מאז שנות השמונים) משפיעה גם על האוניברסיטאות. מרבית מי שעושים את העבודה ה'מלוכלכת' מועסקים בחוזים עונתיים/שנתיים ומפוטרים כל ספטמבר וחיים באי-בטחון תעסוקתי. כך הצליח האוצר לצמצם את התקנים ולעודד, בעקיפין, השכלה גבוהה לעשירים בלבד, אלו שיכולים לממן את המכללה של רייכמן.

    הגב לתגובה זו

  • 19.

    ברגע שאני משיג את הב''א, אני עף מפה

    חסוי, 17/02/08 14:57

    מדינה ללא עתיד וללא כיוון.

    הגב לתגובה זו

  • 18.

    מיטב המדענים נשארים פה בארה''ב

    Gil, 17/02/08 14:52

    יש להקצות תקציבים מיוחדים לחיזור ומשיכת הטובים שבטובים. בארה''ב מחזרים אחריהם בצורה מאוד אלגנטית ע''י חבילות שונות ומשונות. משיכתם בחזרה לישראל תיצור גרעין מחודש של אינטליגנציה והשראה הדרושה לפיתוח המדעי וליצירתיות.
    התחילו לחשוב באופן יצירתי...

    הגב לתגובה זו

    • אנחנו עזבנו - אי אפשר לארוז חיים אינספור (ל''ת)

      פעמים - זהו, 17/02/08 16:04

      הגב לתגובה זו

  • 17.

    עוד לא קלטתם שישראל זה בסיס צבאי אחד גדול וכל השאר זה סתם תוספת ?

    הא, 17/02/08 14:46

    כל המשאבים מופנים בעיקר לביטחון ולתעשיות הצבאיות . כל השאר זה סתם איזה משהו שדי מעיק על כל הממשלות.
    אנחנו סתם בעצם אזרחים שממנים את הדברים האלה. כל השאר מונזח ויוזנח. המערכת הביטחונית היא הלקוח הגדול ביותר של כל התעשיות בארץ. אין מה לעשות. אף פעם לא יהיה פה טוב. ועכשיו יגידו שיש סכנות . נכון יש, אז באמת אף פעם לא יהיה פה טוב, לא לנו , ולא לילדים שלנו. אתם תופסים מה קורה אחרי 60 שנה ?

    הגב לתגובה זו

    • בשפה אקדמאית חברה מיליטריסטית.

      אמיר, 17/02/08 21:01

      כל מלה בסלע.

      הגב לתגובה זו

  • 16.

    אין מדינה במערב, שלא מעניין אותה החינוך אקדמיה ובריאות. אין. רק כאן (ל''ת)

    אישאחד, 17/02/08 14:41

    הגב לתגובה זו

  • 15.

    בעוד 20 שנה , לא יהיו שום פירות לקצור, ואז הדעיכה של הכל. (ל''ת)

    מודאג, 17/02/08 14:41

    הגב לתגובה זו

  • 14.

    אכן תקועה בשנות ה-60 ועם אותם חברי סגל

    עמית רשם, 17/02/08 14:41

    פקק - לא קולטים חדשים ותקועים עם אותם דינוזאורים כבר 50 שנה

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    זה לא מעניין שום ממשלה בעבר , או בעתיד. (ל''ת)

    איש, 17/02/08 14:40

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    אל תנסו להשוות לאוניברסיטת סטנפורד

    רק תתייאשו, 17/02/08 14:33

    אמריקה זה אמריקה, וסטנפורד זה השמנת של אמריקה, שגם נמצאת במקום מאד מבוקש - אמצע עמק הסיליקון, במרחק של כשלושת רבעי שעה נסיעה מסן פרנציסקו.
    יש לסטנפורד תקציבי ענק, סביבה מדעית וטכנולוגית מובילה, וסביבה טבעית יפה, אוכלוסיה משכילה ומבוססת, ואקלים נהדר.

    הגב לתגובה זו

    • תגובה מטופשת (ל''ת)

      אדיוט, 17/02/08 16:06

      הגב לתגובה זו

  • 11.

    הילדים שלי כבר יודעים - השכלה גבוהה בארץ - על חשבונם

    Joe Anaaref, 17/02/08 14:31

    בחו''ל - על חשבוני.
    אני מוכן לבזבז חלק מזמני וללמד באקדמיה הישראלית.
    אני לא מוכן שהילדים שלי ילמדו בה.

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    חינוך ופוליטיקה

    בעל היגיון, 17/02/08 13:54

    בבחירות הקודמות היו אלה הגימלאים שהפתיעו. לקראת הבחירות הבאות תקום מפלגה חדשה, מפלגת החינוך. היא תדאג להעמיד את החינוך, מהיסודי ועד הגבוה, בראש סדר העדיפויות - הן בשכר והן בתקציבים. היא תעצור את ההפרטה המשתוללת, היא תילחם בפופוליזם המאפשר תואר אקדמי למי שמשלם 40000 ש''ח לשנת לימודים, ללא תנאי קבלה וללא עמידה בקריטריונים אקדמים.

    הגב לתגובה זו

    • כן כי מפלגת הגימלאים ממש הצליחה לשפר תנאים לניצולי שואה וזקנים

      d, 17/02/08 14:34

      איך אפשר לעשות שינוי מהותי כשאף אחד לא יכול להרכיב קואליציה בלי ש''ס

      הגב לתגובה זו

  • 9.

    אתר חדש למכירת וקניית ספרי לימוד משומשים לאוניברסיטאות

    שמש, 17/02/08 13:50

    http://www.studentbook.co.il
    השימוש באתר הינו ללא תשלום

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    מה פתאום להשקיע במוחות? יש חגיגות 60 למדינה. הכסף שם. (ל''ת)

    ערן, 17/02/08 13:42

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    לחשב לפי מס הסטודנטים

    אחד, 17/02/08 13:37

    לא לפי גודל האוכלוסיה בארץ.

    הגב לתגובה זו

    • גם זה כתוב

      מישה, 17/02/08 16:51

      כתוב במפורש: ''ב-40 השנים שעברו מאז גדל מספר התארים האקדמיים שמחולקים בישראל מדי שנה ב-355% וכעת ניתנים 800 תארים אקדמיים
      על כל 100 אלף תושבים בארץ ואילו בארה''ב מחולקים רק 696 תארים על כל 100 אלף איש באוכלוסייה.'' - דהינו גידול עוד יותר גדול בסטודנטים

      הגב לתגובה זו

  • 6.

    אשליית חינוך חינם, ושאר חזיונות שווא..

    מריאן קפלון, 17/02/08 13:35

    חינוך חינם זו אשלייה,
    ועוד ידה כך נטוייה..
    לגזול כספים מההורים...
    ולזלזל בכל מורים...
    החיזיון של ההמון...
    שמן למדורת שילטון...
    ולשחיתות הן המושכות...
    כל ממשלות בן ממשיכות.
    כל רגע יש עוד לץ תורן...
    למתבטא במזומן...
    הוא רק שליח, החוצפן...
    של אלצ ההון או עבריין.
    וכך בשקר העצמי...
    חי עם ישראל עצבני...
    בתוך מטר מלא פלדה...
    בלי לחם ובלי עבודה.
    ומי שלא מכיר מצב...
    וודאי יהיה מעט מאוכזב...
    כשהוא קוראה בין השורות...
    את בכי של מיטב דורות.

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    המשאב היחידי של המדינה הזו הוא ''המוח היהודי''...

    גבי, 17/02/08 13:31

    מדינה שלא משקיעה במשאב היחידי שיש לה, ביתרון היחידי שיש לה על פני אויבה, דנה את עצמה לאבדון. משרד החינוך צריך להיות מס' שתים בחשיבותו אחרי משרד הביטחון!
    מרצים ומורים צריכים להיות שיאני השכר במגזר הציבורי!
    רק כך נשמור על קיומינו לאורך שנים.

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    על ''פרצופה של המדינה'' כבר שמעתם?

    אקדמאי, 17/02/08 13:30

    אני אקדמאי צעיר שסיים תואר שני מחקרי. המחשבה להמשיך ללימודי ד''ר בארץ אינה הבעייה, כמובן. כמעט כל מוסד או ארגון יוכלו לזכותי במלגת לימוד ומחקר. אבל מה אח''כ? מי יוכל להבטיח לי מקום עבודה קבוע ולא תקן של ''מרצה מן החוץ''? כמובן שאין מה להשוות בין התנאים, המענקים, השכר והאופציות הפתוחות בפני כל חוקר צעיר בניכר. בעוד שם מחכים ל(רובנו)בזרועות פתוחות ובצמא רב, במדינתנו שלנו אנו ''מוחות סוג ב''.
    ובשורה תחתונה- ארה''ב, בריטניה ודומותיהן הן בהחלט אופציה ראוייה וכדאית (למי שיכול), ועד שלא יטפלו בהשכלה הגבוהה בארץ היא תמשיך להיות ''השכלה נמוכה'' ביחס לשאר העולם. לנבחרינו כנראה לא ממש אכפת, כי את התארים שלהם הם קונים באוניב' לטביה וחרקוב.

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    דן בן דוד

    כדאי לבדוק, 17/02/08 13:28

    יכול לפנות את מקומו לאחרים וכך לתת דוגמא אישית.
    יש לציין שדן בן דוד חבר במפלגת קדימה ורבים חולקים על תוצאות ''מחקריו''

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    את האוניברסיטאות מעניין

    סטודנט בעבר, 17/02/08 13:13

    ב25 שנה האחרונות רק קידום אג'נדה פוליטית, ולא נושאים אקדמיים.

    הגב לתגובה זו

    • תלוי

      ליאור, 17/02/08 13:31

      לגבע הנדסה ומדעים מדוייקים בת''א זה לחלוטין לא נכון. מסיפורים של מכרים מהטכניון ואונ' באר שבע, הקשר לפוליטיקה רופף עד לא קיים (להוציא טענה ההומוריסטית שביבי המציא את עיקרון ההדדיות באלקטרומגנטיקה)
      לגבי מדעי הרוח, עפ''י ספרו של יואב גלבר, אתה צודק ב100%.

      הגב לתגובה זו

      • מה עם פרופ' סמורודינסקי? ופרופ' עוזי אבן? (ל''ת)

        בוגר לשעבר, 17/02/08 14:13

        הגב לתגובה זו

      • מדעי הרוח לעולם יהיה קשור לתהפוכות החברה, קרי פוליטיקה

        יהודית, 17/02/08 21:34

        זו לא הבעיה. הדיון הספרותי, הפילוסופי והאומנותי חייב להיות קשור באופן אמיץ תרתי משמע במה שקורה בארץ ובעולם. אחרת אין לו זכות קיום. הקלאסיקה חשובה מאין כמוהה, אבל גם היא נטועה עמוק באמת האנושית, שנחקרת שוב ושוב אל נוכח המציאות העכשיווית.

        הגב לתגובה זו

  • 1.

    איזה בריחת מוחות?

    כלכלן אוהב ביבי, 17/02/08 13:11

    צריך להפריט הכל, כולם צריכים ללמוד כלכלה ומנהל עסקים ומשפטים ולהיות מנהלים, לא מרצים.

    מי שאין לו שכל ללמוד כלכלה ומנהל עסקים ומשפטים אין לו מה לצפות למשכורת נורמלית ואוטו. שילך להשתתף בתוכנית ריאלטי או יצטרף למשפחת פשע אם הוא רוצה כסף.

    הגב לתגובה זו

    • זה ציני, נכון?

      מאסטרנט, 17/02/08 13:46

      לא יכול להיות שקיים בן אנוש שבאמת חושב ככה.

      הגב לתגובה זו

    • למסית מספר 1, שלום

      יאיר, 17/02/08 13:46

      ברור לנו שאתה שתול של מישהו, ולא באמת ''כלכלן אוהב ביבי'' , אלא מישהו ששונא את משנתו הקפיליסטית של ביבי, וזו זכותך, אבל תן לי לתקן משהו בשנאה שלך -
      מי שהולך ללמוד משפטים , אם אין לו קרוב משפחה או חבר משפחה קרוב שיכול לקלוט אותו למשרד, או שלא סיים את התואר בהצטיינות (ורצוי מאוניברסיטה ומכללה), לא מרוויח הרבה כסף, ובמשך שנים רבות לא ירוויח הרבה כסף. אתה בטח אומר ''בסוף כולם פותחים משרד'' - אז בוא נגיד את זה ככה, הסיכוי של משרד עורכי דין להצליח נמוך יותר מסיכוי של סטרטאפ להצליח, אבל אתה בטוח שונא גם את כל אנשי ההייטק ובטוח שכל הסטרטאפים מצליחים, נכון?

      הגב לתגובה זו

      • צריך להפריט את ההייטק

        כלכלן אוהב ביבי, 17/02/08 16:32

        תהליך הפרטה אמיתי של ההייטק יספק המון עבודה למנהלים בוגרי מנהל עסקים. בינתיים ההייטק מנוהל בצורה פרטצ'ית ע''י חננות שהיו מתכנתים ב8200, ואם ינוהל ע''י בוגרי מנהל עסקים הוא ירוויח יותר.

        בכלל, גם אנשי הייטק צריכים ללמוד מנהל עסקים ורצוי גם כלכלה ומשפטים. אחרי שנפריט את האוניברסיטאות רק הם יוכלו לשלם על זה.

        יחד עם זאת, צריך לבטל את חגיגת השכר בהייטק - כל הסטרטאפים זה קניין רוחני של הצבא שהמתכנתים חשבו עליו כשהיו ב8200, אז הם צריכים לשלם תמלוגים לצבא. אם הם יאיימו בבריחת מוחות נביא מתכנתים בחצי מהכסף מהודו - יש כבר כמה קבלנים בוגרי מנהל עסקים שמחכים בתור בשביל רשיונות לכך.

        הגב לתגובה זו

        • מה זה להפריט? מתי יפריטו את משק הבית? (ל''ת)

          האישה הקטנה, 17/02/08 21:35

          הגב לתגובה זו

          • גם את משק הבית צריך להפריט

            כלכלן אוהב ביבי, 18/02/08 07:22

            נשים צריכות ללמוד מנהל עסקים, כלכלה ומשפטים, ואלה שלא הולך להן תמיד יכולות לעבוד בתור קופאיות או להשתלב בתעשיית הפורנו המשגשגת תוצרת כחול לבן.

            במשק הבית יכולות לטפל בצורה יעילה ונכונה כלכלית יותר עובדות זרות מהפיליפינים או מולדובה, בשיטת האאוטסורסינג שהצליחה מאוד בכל הקשור בטיפול בקשישים לא-יצרניים וחסרי כישורים עסקיים.

            הגב לתגובה זו