- 90.
- 89.
- 88.
קלוד, 13/02/08 09:22
קבר לפורצים ולגנבים עולה הרבה יותר זול מהעלות בבית הסוהר. הגנב ו או הפורץ שנכנסים לבית הסוהר גורמים להוצאות עצומות במשך השנים. צריך ךבנות בתי סוהר ולהעסיק אנשים על מנת לשמור עליהם, להעביר אותם ממקום למקום, מדי פעם לאשפז אותם ובנוסף גם להאכיל אותם. כל זאת על חשבון משלמי המיסים ובינהם הקורבנות שלהם. לעומת זאת אם הם יהרגו במהלך פישעיהם אזי ההוצאות הרבה יותר קטנות. רק לקבור אותם פעם אחת. כמו כן באותו רגע איכות החיים תעלה מיידית. -
- 87.
חיים אבגד, 13/02/08 00:03
בעלטה, באישון לילה, בעה''ב מתעורר למשמע רחש, וליבו הולם בטרוף. מישהו פרץ? כמה אנשים הם? האם הם חמושים? הילד עלול להתעורר והם יפגעו בו..... ועוד ועוד מחשבות סיוט.
בנסיבות אלה, לא יכול בעל הבית להכין לעצמו כוס קפה, ולהתייעץ עם חבריו מה לעשות. בנסיבות אלה התגובה חייבת להיות מהירה וניצחת. אי אפשר לדרוש משום אזרח ''שיקול דעת סביר'' כזה או אחר. ''האם לאיים על הפורצים? הם עלולים לירות בי ברגע שאפתח את הפה''
לכן, ממשלת ישראל, כל מי שפורץ לבית לא-לו - דמו בראשו. וכל מי שמבקש שיקול דעת או הוכחה שבעל הבית היה בסכנת חיים, אינו מבין מה הוא מבקש. ובכלל מניין לו לבעל הבית לדעת אם הפורצים חמושים או לא? האם הם מסתובבים עם שלט ''פורץ חמוש ומסוכן''?
ואל נא נשכח דבר נוסף: אם המדינה אינה מסוגלת לתת הגנה לאזרחים ולרכושם, אל לה לשלול מהם את זכות ההגנה העצמית!
חיים
- 86.
אנשים לא מבינים שחוק יביא לכך שהגנבים יהיו יותר חמושים כי הם ידעו
אני, 12/02/08 21:01
הם ידעו מראש שאול יתקפו אותם בנשק חם, וגם אם לא, הם יבואו כיותר אלימים, לא רק כדי לגנוב ולברוח אלא גם להתגונן לגנוב ולברוח גם במחיר שהאדם שפרצו לבית שלו ימות או יפצע קשה
להם לא איכפת הם העבריינים לא אנחנו, להם לא איכפתלירות כדי להרוג.
הם יגנבו על אפם ועל חמתם, אנחנו לא נוכללחיות כמו פראנואידים עם נשק דרוך תמיד
תשבו על זה
מאחת שמפחדת מוות מפורצים ואין לה נשק... חוץ מחתולים:) והם לא יעילים במיוחד נגד פורצים..-
יוסי, 12/02/08 23:17
אצלנו בחו''ל זאת הבעיה בדיוק.
הם פורצים, הורגים, גונבים ובורחים. לפעמים הם רק הורגים ובורחים.
הגנבים תמיד יהיו צעד אחד קדימה, והדברים מגיעים עד כדי אבסורד שההרג הופף להיות המטרה ולא הגניבה.
-
חיים אבגד, 12/02/08 23:48
ראשית: אין יותר הפקרות. הפורצים לא יוכלו להגיד ''מה הוא ייעשה לי?''
אמנם חלק קטן מהפורצים יבואו עם נשק חם, אבל היתרון יהיה לבעל הבית שמכיר את המקום. שים לב גם שאז יהי כבר מדובר בשוד מזויין, ולא סתם בגניבה קלה שאין בה עניין לציבור. על שוד מזויין נכנסים לכלא להרבה שנים.
הדבר הכי חשוב: למנוע את הרגשת התיסכול וחוסר האונים: ''הם גונבים את רכושי ולמשטרה לא אכפת, ולי אסור (!) להגיב''
חיים
-
- 85.
יוסי, 12/02/08 20:56
החוק בא להגן על האזרח,ולהזכירכם
שרוב הפורצים הם יהודים ןלא בני מעוטים. -
- 84.
- 83.
כל מי שרומז שהח''כ טלב אלסנע, תומך בערבים הגנבים אינו אלא צודק !
יוסי לידרמן, 12/02/08 19:49
נניח לרגע שהמצב היה הפוך , יהודי נניח מהרצליה פיתוח או אריאל היה פורץ לדיר של ערבי באמצע הלילה והערבי היה יורה והורג אותו.
לדעתך:
1. הח''כ טלב אלסנע היה אומר שמעצר הערבי זה גזענות?
2. . הח''כ טלב אלסנע היה אומר שהתנהגות היהוד זה תוצאה של הכיבוש המשחית?
3. . הח''כ טלב אלסנע היה אומר שצריך לתת פרס בתוספת פיצוי נכבד לערבי שהרג את היהודי?
4. כל התשובות נכונות? -
- 82.
גנב פעם פרץ לתוך הבית של הורי בארה''ב ואבא שלי זרק אותו מהחלון.....
חוק טוב, 12/02/08 19:47
3 קומות!!!!!!!!
שהמשטרה באה הם לחצו לאבא שלי את היד ואמרו שהם מחפשים אותו חודש!
הוא לא מת אבל לא נראה לי שהוא הולך היום!
- 81.
כל מה שבן-ששון מעורב בו , חשוד.
גד, 12/02/08 17:42
חוק זה פותח פתח לרצח בכוונה תחילה ברשות החוק. אדם שירצה להתפטר משונאו, יזמין אותו לביתו ויירה בו ואח''כ יטען שירה בפורץ.
עד עכשיו, הטוען להגנה עצמית היה צריך להראות סימנים למאבק. עם החוק המטופש הזה אינך חייב להוכיח כלום גם אם תגובתך היתה בלתי סבירה לחלוטין.-
מה שמתחולל היום, אינו רק רצח, גניבה ופריצה הוא רצח של מדינה שלמה. (ל''ת)מגבה את החוק, 12/02/08 18:56
-
- 80.
גד, 12/02/08 17:13
אני לא יודע אם צריך לשנות את החוק, צריך לשנות רק הקריטריונים, למה שיפחדו מי שמגן על ביתו חייו ורכושו, שיפחדו מי שבא לשדוד לגנוב, להרוס חיים או לסכנם.
אני לא הייתי קורא לחוק חוק דרומי אלה פשוט סדרי חיים הגייוניים יותר,
לא ברור לי מהיכן החלם הזה אנשים באים לשדוד בלילה ובעל הקום הנשדד צריך להתחבא ולשתוק, מי שהוא איבד כאן את השכל.-
חקלאי, 12/02/08 18:24
צודק זה היה צריך לקרות מזמן, ובטח במדינה שהמשטרה לא מסוגלת להגן על חיי אזרחיה אבל מסוגלת ''בגבורה רבה'' לתפוס ולהטפל לשי דרומי כזה שמגן על רכושו ואולי גם על חייו,
חלם אמרנו!!!!
-
- 79.
בקצב הזה עוד ירשו לנו להילחם באוייבים ...
אופטימיסט, 12/02/08 17:13
ולא לחכות שהם יהרגו קודם.
צה''ל, שמעתם ? אתם שם בדרום ואתם שם בצפון ואתם בהרי המרכז, עוד מעט ותוכלו גם לנצח ...-
קודם כל צריך לחכות לאישור מקונדליסה.
חחחחח, 12/02/08 17:30
פשטה את הרגל המדינה הזאת.
המלכנו עלינו שוטים,אז צריך לחכות לאישורים של כל פוצית שניבחרה בכלל בארץ אחרת.
-
- 78.
- 77.
- 76.
- 75.
יוני, 12/02/08 16:24
איך סבתא שלי בדיוק מרוויחה מהחוק הזה? או הילד שלי כשהוא לבד בבית? צריך לחזק את המשטרה ולא להעביר אחריות לאזרחים?-
משה, 13/02/08 01:28
כמה שאתה מפגר !!!!!!!!!
מה זה קשור לסבתא או הילדים שלך???נBראה אותך מתעורר באמצע לילה עם פורץ בריון בביתך מאיים על אישתך או ילדיך או עליך ,אז תתקשר למשטרה שיבואו לעזור לך.אחרי שתעבור את זה בטוח שהדעה המפגרת שלך תשתנה
-
- 74.
יד קלה על ההדק תביא גם על ירי על מי שאינו פורץ
טעויות יומיום, 12/02/08 16:23
לדוגמא מקרים מעברי: חבר (קצת אסטרונאוט) שהכניס אותי לחדר ששכר עד לא מזמן בבית ובא להחזיר את המפתח, וביקש שאמתין כמה דקות בחדר אך שכח ליידע את בעל הבית שמן הסתם לא מכיר אותי, ובעל הבית נכנס ומופתע לראות אותי, אדם זר, יושב בביתו. זהו אגב תרחיש אמיתי מנסיוני.
אוסף של טעויות יומיומיות שגרתיות, אך בעל נשק חמום מוח יכול לפרש אותן לחומרה, לשלוף ולירות, כמו במקומות שונים בארה''ב.-
חיים, 13/02/08 00:16
אנשים לא ממהרים לירות בכל מבקר מזדמן. הם מבחינים יפה יפה למי יש כוונות פליליות. מי נכנס בגניבה, מסתתר, שקט, סוחב ציוד. - ולחילופין - מי מבקר לתומו.
האם אתה תירא באדם המתקרב אליך בהילוך רגיל, ללא נשק, וקורא לעבריך ''סליחה, אדוני, איפה נמצא הבית של צביקה?''
בארה''ב - אין טעויות זיהוי מסוג זה. הן נדירות יותר מפגיעה של מטאור.
חיים
-
- 73.
- 72.
מעניין למה טלב אלסנע התנגד לחוק?
שלומי, 12/02/08 16:18
הוא פשוט מגונן על ציבור הבוחרים שלו. במקום לגנוב ולשדוד שיפתחו חומוסיות. ואז כולם ירויחו מהעניין.
- 71.
- 70.
רותם, 12/02/08 16:14
החוק פוטר את המשטרה מאחריות, ובכל מקרה לא מגן על קשישים, ילדים, עוורים, ושאר אזרחים שלא יקבלו לעולם רשיון לנשק.
צריך לחזק את המשטרה ולא לתת לישראל להפוך למערב הפרוע!!
- 69.
- 68.
בסך הכל החוק אומר שאפשר להניח שפורץ הוא מסוכן
ולהתגונן, 12/02/08 16:09
כאשר החוק היום דורש להניח שהפורץ אינו מסוכן.
- 67.
THMHE, 12/02/08 16:07
מי שלא מסכים שיעבור לגור בדרןם ולא להגיב בשלילה שהם חיים בתל אביב יפי נפש מגעילים אנטי מדינת ישראל
- 66.
אותו ''חבר כנסת'' ערבי שמתנגד באופן 'מפתיע'...
מוח, 12/02/08 16:06
מודאג מכך שכל חבריו, שכניו, אחייניו ושאר חבריי ילדותו יכולים להפגע כעת...
- 65.
ש, 12/02/08 15:53
אדם סביר שמותקף, אמור לפעול לפי התקדימים - בני אדם נרצחו בנשק חם, נשק קר חד, נשק קר כהה, וגם בידיים - ולצאת מנקודת הנחה שהתוקף ירצח אותו,
אי לכך הדברה מיידית של התוקף היא מידתית ע''פ החוק ...
במקרה של כניעת התוקף החוק ברור (אסור להדבירו) ורק במקרה שהתוקף בורח אולי יש בעיה חוקית (הגנה עצמית כבר לא חלה, אבל חוק אי מניעת פשע כן תקף).
- 64.
- 63.
עכשיו נראה אותכם חלאות גונבים לי בקר
מושבניק, 12/02/08 15:45
ואני לא מתבייש לומר שכמעט כל הגנבות אצלי היו ע''י ערבים..
אני לא אהסס לירות בכל אחד שינסה לגעת לי בלחם של ילדי..
ראו הוזהרתם גנבים חלאות.
כבר נמאס לי לקום כמעט כל לילה כדי לבדוק אם לא גנבו לי.
נמאס לי.
- 62.
תשובה לטלב, אולי אז הגנבים ילכו לעבוד...ולא יירו בהם (ל''ת)
משלם המיסים, 12/02/08 15:32
- 61.
סקרנית, 12/02/08 15:31
האם שי דרומי עשוי להשתחרר ממעצר במידה והחוק מתקבל או שמא אין דבר כזה שחרור רטרואקטבי? כלומר, בזמן ביצוע הפשע כביכול הוא עבר על החוק, האם בשל כך הוא חייב לרצות את עונשו עד תום גם אם משנים את החוק?-
עו''ד בראל, 12/02/08 15:56
כלומר החוק יפעל מהרגע שהוא נכנס והלאה אף פעם לא אחורה
-
עו''ד א. אולמרט, 12/02/08 16:06
כגון התקדימים שהשמאל יצרו כבר בעבר ובג''ץ קיבל דעתם. ואני מתכוון לשיחרור אלפי אסירים בטחוניים שהורשעו וחלקם עם דם על ידיהם. אז אין שום סיבה שלא לשחרר אדם שהגן על רכושו בצדק.
אפרופו, הכנתי לנו את השטח בגרמניה. הם הסכימו שנחזור לפה אם התוכנית שלי לא תצליח להתגשם. אל דאגה, הפעם הגטאות יהיו מרווחים, עם אינטרנט אל-חוטי, וכמובן ללא עישון.
שלכם, רה''מ ועו''ד א. אולמרט
-
אכן חקיקה פלילית לא חלה רטרואקטיבית אבל...
משפטפטת, 12/02/08 16:15
אם לפי החוק החדש הוא היה יוצא זכאי אז זה מקרה מובהק לתת חנינה. לגבי דרומי יש שאלה של תחולת החוק לא רק מבחינת הרטרואקטיביות: ה''חווה'' של שי דרומי היא לא של שי דרומי אלא שי דרומי בנה את כל החווה באופן לא חוקי וספק אם יש לו זכות ממינהל מקרקעי ישראל להחזיק במבנים לא חוקיים. לכן קשה לומר שפרצו ל''ביתו'' או ל''חוותו'' כי זה פשוט לא שלו.
-
איקס, 12/02/08 16:59
מחבלים עם דם על הידיים משחררים שלא בצדק. ומר דרומי שבודאי צודק - ראוי להשתחרר מייד !
או שצריך להתאסלם כדי לקבל חנינה במדינה הזאת...?
-
- 60.
ron, 12/02/08 15:27
אולי שילמדו את הכנופיות שלהם לא לגנוב ???
- 59.
מרק טווין, 12/02/08 15:26
כדי להציל אנשים כמו אותו אורי דרומי, ולהטיל אחריות על הפורץ
- 58.
- 57.
חוליו, 12/02/08 15:22
יופי. שנאמר : ביתי הוא מבצרי
שיפחדו אלו הפולשים לבתים ולא אלו המגינים על ביתם
- 56.
- 55.
:), 12/02/08 15:14
מהיום כל אחד שאני לא סובל, אוכל פשוט להזמין אותו לביתי, לירות לו בראש, ואז לטעון שהוא פרץ !
חזק
- 54.
חקלאי מהשרון, 12/02/08 15:14
אני חקלאי המגדל פרחים ומתגורר עם משפחתי במושב בשרון. מדובר במשק פרחים גדול ( למעלה מ 200 דונם ) אשר אני עמל עם צוות פועלים יום ולילה כדי לטפחו ולהביא פרנסה בכבוד למשפחתי.
לא קיבלתי שום דבר במתנה. מגיל צעיר אני עובד במשק, בעבר עם אבי המבוגר וכיום אני ובני. לא ביקשנו טובות מהמדינה וכל השנים ייצאנו והכנסנו דולרים רבים לקופת המדינה.
עם זאת, בהיעדר משטרה יעילה, אנו חשופים השכם וערב לגניבות ופריצות מצד גנבים שונים, הלוקחים מכל הבא ליד : ציוד חקלאי, טרקטור, טנדר, ואפילו בפריצה לביתם של הפועלים התאילנדים וגניבת כסף ורכוש מהם. הגנבים באים בעיקר מהגדה. הם מגיעים עם ציוד פריצה אך גם עם סכינים ואפילו נשק. הם גונבים טנדר בשווי מאה אלף ש''ח כדי למכרו בשטחים תמורת 7,000 ש''ח. הם גונבים ציוד רב ומשחיתים בגניבתם ציוד רב אחר.
מעבר לעוגמת הנפש ולנזק הכספי הרב, אני לא יכול לדעת מתי יכה שוב הגנב ואיך. אני רואה זאת בעיקר בבוקרו של יום, כאשר אני מבקר בחממה או בשטח ורואה את הנזק. לפעמים, רק מונדאליזם לשמו, הם מסיבים נזקים עצומים כדי לגרום למפח נפש לחקלאי.
המשטרה חסרת אונים. אין תקציבים ורכבי הסיור המעטים בקו התפר לא עושים דבר. התאגדנו מספר חקלאים והקמנו גוף שיטורי - '' המתמיד '' בחסות משמר הגבול, אך סיורינו ( שבהם גם תפסנו גנבים ) לא מרחיקים את הגנבים החוזרים ופורצים בבתינו ומסכנים את חיינו.
חוק שי דרומי, יותר משהו באמת יפגע בגנבים, הוא ללא ספק ירתיע אותם. אם יידע פורץ פלסטינאי מנוול, כי הוא לא יחזור בטנדר של החקלאי היהודי הביתה, אלא בארון, הוא יחפש פרנסה אחרת. הגיע הזמן שרכושנו לא יהיה הפקר. אם מישהו יגיד לי '' אבל הם סובלים מרעב בשטחים '' שלא ידבר שטויות. כילד בתקופת מלחמת העולם השניה, גרתי עם הורי באותו המשק שבו אני חי היום, וסבלנו חרפת רעב של ממש, שלא לדבר על חשמל או בגד חדש, ומעולם לא גנבנו.
גניבה היא אופי רע. ענישה תעקור אותה משורש. ענישה בדמות פגיעה בפורץ, היא פיתרון הולם.
היום, פורץ יכול לתבוע אדם שהוא פרץ לביתו על כי היכה אותו. הגיע הזמן שהעיוות המתייפייף הזה ייעלם.-
גנבות הפלסטנאיות הם חלק ממלחמת הטרור ופרנסת הטרור.
הם נישלחים ע''י, 12/02/08 17:26
של הפת''ח החמס,הגיהד וכו.
יש עובדות וצריך לראות אותם:
גנבת המכוניות המסיבית בארץ התחילה מזמן הבאתו של ערפאת לפה.
זה חלק מפרנסת הטרור.
-
- 53.
עמוס גליק, 12/02/08 15:11
הצאת החוק חכמה.
החוק יוריד את רמת הפשיעה בארץ בצורה קיצונית והדבר החשוב ביותר הוא, שאזרחי ישראל ישנו טוב יותר בלילה.
חישבו על כל הקשישים שנשדדים בבתיהם בתקופה האחרונה ועל משפחות רבות בעלות ילדים קטנים שעד היום אינן יכולות לעשות דבר כדי להגן על עצמן ועל רכושן, בתןך גבולות ביתן.
החוק היום מתיר לפורצים להכנס לכל בית של כל אזרח, לעשות את כל העולה על רוחם ולצאת ללא פגע . לעיתים אף יוצא הפורץ ללא עונש,
כיוון שכוחות המשטרה לא מגיעים בזמן לזירות הפשע (בשל בעיות כוח אדם ) ואילו הפורץ החכם אינו משאיר ראיות מספיקות כדאי למצוא אותו ולהעמידו לדין.
לסיכום: החוק יחזיר לאזרח את היכולת להגן על עצמו, על משפחתו, על רכושו ויותר חשוב יגרום לפושע לחשוב פעמיים לפני בצוע הפשע.
''חברה חמושה היא חברה מנומסת''
- 52.
פושע צריך לדעת שברגע שהוא בחר בדרך הפשע.
דמו בראשו, 12/02/08 15:09
פושע צריך לדעת שכשהוא נטפס במעשה פשע,מותר לטפל בו מבחינת החוק.
זה חינוך,זאת הרתעה שתמזער את הפשע.
כיום יש לפושע יתרון,הוא מרגיש בעל הבית,
הוא עובר על החוק כדרך חיים,והאזרח הפשוט אמור להתמודד איתו תוך כדי שמירה על החוק.
בלתי אפשרי,הפושע תמיד ינצח וישדרג את דרכיו.
הפכנו את ישראל למפעל מודרני לייצור פושעים.
- 51.
מה ההבדל בין הבית, המחסן, המפעל והמשק החקלאי?
נועם בלום, 12/02/08 15:04
הזכות של אדם לסלק בכוח וביטחון פורצים היא זכות מוחלטת. אין הבדל בין מי פררץ לביתו של אדם, לבין מי שפרץ לעדר הבקר, או מחסן בית החרושת. מבחינת הבעלים של המקום מדובר בביתם! היכן מסתיים הבית? האם בחדר השינה, בסלון ואו במירפסת? האם משק של מושבניק בו הוא מבלה את חייו ופועלו אינו בית? האם מסגריה אינה ביתו של המסגר. שאלו את התכשיטנים, אם חנותם אינה ביתם. הצעת החוק חייבת להכליל את זכויות הקיניין, שבהם נמצא רכושם של כול אזרחי המדינה. דרך אגב, האם אוהל של בדווי אינו ביתו?
- 50.
- 49.
אחד העם, 12/02/08 14:56
מי שפורץ לגנוב , דינו אחד, ושידע על כך מקודם.
היום כל גנב קטן בטוח שלא יאונה לו כל רע, כי אסור לגעת בו.
- 48.
-
- 47.
לכל הלחוצים ויפי הנפש - לא לכל אחד יש רשיון לנשק
מיכה, 12/02/08 14:55
ולאלו שיש, הם מחזיקים נשק מסיבות מחויבות המציאות (תפקיד בטחוני, מגורים בישובי ספר...).
מהתגובות כאן מתקבל הרושם שכל אחד מחזיק בבית תת מקלע ומרסס כל אחד שעולה בחדר המדרגות בבנין המגורים.
בכל אופן, ממליץ להחזיק נבוט בייסבול ליד המיטה ליתר בטחון.-
מיכה, אני לא צריך נשק בכדי להרוג פורץ.
חמורבי, 12/02/08 16:36
יש אמצעים אחרים, במיוחד כשמדובר במשק חקלאי.
-
- 46.
- 45.
ישראלי גאה !!!, 12/02/08 14:50
קודם כל שי דרומי ליבי איתך ומאחל לך כל טוב ודרך צלחה.כנראה שהיריה שלך הייתה רק יריית הפתיחה וסף כל סוף חוק שיתן לנו לחיות בכבוד כל המתנגדים לחוק למינהם אף אחד לא מכריח אותכם להישתמש בנשק אבל לי אישית נימאססססססס מכל הפריצות והגנבות זהו צריך לשים לזה סוף לחיות בפחד זה לא טוב ולא בריא ובמיוחד בבית שלך.עכשיו תראו שתוך שנה יירדיו הפריצות כי כאן בניגוד לאמריקה או חו''ל כאן הגנבים בעיקר זה בדואים סמרטויטים ושב''חים מהשטחים שלא מוכנים לעבוד ומקנאים ביהודים כאן. אז ככה שהם יראו שהחיים שלהם עומדים על הסף הם יחשבו פעמים כי ההחלטה ליפרוץ בארץ הייתה רק משום שאף אחד לא עושה להם כלום.עכשיו בשביל שלא יהיו כאן השלכות גזעניות אני מאחל לכל הבדואים והפלסטינים שיכנסו לדר היישר והשם יעזור להם ולנו.
- 44.
מענין שדוקא ח''כ ערבי מתנגד, כמו שנאמר - על ראש הגנב בוער הכובע.. (ל''ת)
מיכה, 12/02/08 14:46
- 43.
-
אתה מערבב כאן בין תחומים שאין ביניהם כל קשר
אייל, 12/02/08 14:57
מה שה ''מתנחל פולש''? ''פולש'' לאן? מדובר על חוק ישרת אזרחי מדינת ישראל, בעלי רכוש חוקיים, אשר מצאו בתוך תחום רכושם פולשים שפרצו במטרות זדוניות. המתנחלים הם לא פושעים ולא שודדים ורוב הפלסטינאים גם לא ישראלים.
-
רועי, 12/02/08 15:08
ארץ ישראל שייכת לעם ישראל, והפלסטינאים (שרובם הגיעו לכאן יחד עם החלוצים העבריים) הם רק אורחים פה ולא בעלי הבית.-
ד''ר ארוין, 12/02/08 15:45
המתנחלים לא המשיכו את מסורת ההתיישבות של הקיבוצים והמושבים והערים במדינת ישראל. הם לא פלשו למקומות מיושבים והתיישבו בהם. חבל, כי כך דורשת הציונות, אבל מה לעשות, הדור של היום כבר לא בשל לכך.
כל מה שנכבש ויושב ופותח מאז 67 - אלו בתים יהודים ואדמות מדינה. לכן כל המאבקים של אותם ציוניים, לצערנו, הם נגד השלטונות שלנו, ולא נגד המוחזק הערבי.
הבוקר ברשת ב' רואיין מר יעקב עזרא שנולד בחברון לפני הטבח בתרפט, והודיע קבל עם ועולם (מי שרצה לשמוע) שהבתים והחנויות שייכים לו ולקבוצת היהודים שהוא מייצג, הטאבו וההסטוריה בידיו. הם העבירו לציונים היהודים שבחברון את הזכות לגור ולהשתמש בנכסים.
וכל השאר ה-ס-ת-ה ...
-
-
שאלת תם, 12/02/08 15:34
אתה בדרך כלל שמח עם הצלחות של האוייב ? האם שמחת גם ששכנים שפלים ירו במשפחה ש'פלשה' למסעדת סבארו ? או באם ו- 4 בנותיה ש'פלשו' במכוניתן לציר כיסופים ?
תן לי 2 ניחושים. אתה גר בלוד-רמלה או באחד הקיבוצים המתחסדים.
לך למראה, חבר, ותחליט מי אתה ...
-
זה לא רלוונטי, כי ע''פ החוק הפולשים הפלסתינים יודברו עוד קודם
ש, 12/02/08 15:55
ואז הם לא יוכלו לפגוע יותר ביהודים.
-
- 42.
- 41.
צריך לחזור במנהרת הזמן - להקים את אגודת השומר ההגנה והפלמ''ח. (ל''ת)
שמאלן קיצוני, 12/02/08 14:39
- 40.
- 39.
בת-חן, 12/02/08 14:36
אולי פשוט נצטייד כולנו בנשקים ונחליט מתי זה מוצדק ומתי לא להרוג בני אדם...-
אבל במדינת ישראל, בשונה מארה''ב או כל מקומות
מאוס, 12/02/08 14:46
לא לכל אחד מותר להחזיק נשק !
מחר אני אבוא לפרוץ לך הביתה, את בנתיים יכולה להכין לי קפה, אם תגעי בי, אתלונן עלייך ואתבע אותך למשפט!-
חוקוק, 12/02/08 15:10
לאזרחי ארצות הברית יש הרבה יותר כלי נשק ברשיון מכל מדינה אחרת בעולם. אצלם הזכות לנשיאת נשק מעוגנת בחוקה. -
-
-
יש לי אקדח ברישיון. אבל רק פורץ רשאי להשתמש בנשקו; לי אסור (ל''ת)
muli, 12/02/08 14:47
-
- 38.
כאילו שאין מספיק פשיעה במדינה- ועכשיו הופכים את המדינה למערב הפרוע!
בושה וחרפה, 12/02/08 14:36
זה חוק לרצח!-
אופיר, 12/02/08 14:44
מחר אני בא לרוקן לך את הבית, ואני רוצה לראות אם תיגע בשערה אחת מראשי!!!
-
משה צור, 12/02/08 15:18
שיפחדו הפורצים. כן הוא ימות בביתי אם הוא ינסה לגנוב ממני בביתי .
-
- 37.
-
- 36.
- 35.
חוק מצוין - נקווה שהעבריינים ירתעו
רונן, 12/02/08 14:27
אם מישהו פורץ אליי הביתה זו זכותי להכניס לו מכות כמה שרק אפשר וטוב שיש לזה תוקף חוקי
- 34.
גלעד, 12/02/08 14:23
אני לא מאמין שהחוק ייצא בגרסתו יהיו את האינטרסנטים למינהם שלא חושבים לטובת הפרט אלא לטובת המנדט.
הלוואי שהחוק ייושם כי בהחלט הגיע הזמן שהאזרח יקבל הגנה מפורעי החוק וממפריי החוק.
- 33.
ככה זה בטקסס!! וטוב שיהיה כאן!! אש, אש, אש למי שפולש!!!!!!! (ל''ת)
סוף הדרך, 12/02/08 14:22
- 32.
עוד בעיה עים החוק, אולי כדי להקפיאו?
א, 12/02/08 14:19
הגנבים והפורצים הרבים בדרום ובשטחים
יצטרכו לחפש עבודה,האים המדינה
ערוכה לכך?
ומה יעשו השוטרים?
- 31.
- 30.
אין עונה מוות לרוצחים אז לפורצים כן?
אלעד, 12/02/08 14:09
הרי המשמעות של החוק היא שכל מי שרוצה - יכול ל''העניק'' עונש מוות לפורץ... למה לא לאפשר למשטרה להוציא להורג את הפורצים וזהו? אולי נאפשר למשטרה להוציא להורג את סוחרי הסמים/השודדים/האנסים/ראשי ארגוני הפשע - לא עדיף?
לא עדיף לחוקק חוק עונש מינימום לעבריינים - כדי שהם יפסיקו להיכנס ולצאת מהכלא כל שני וחמישי?-
א, 12/02/08 14:42
לא חייבים לחזור על כל שטות של ח''כ מתלהם.
עונש ניתן למי שכבר נוטרל, ונמצא תחת שליטה של אחר.
מי שישתלט על פורץ, יצליח לקשור אותו ואז יירה בו, ימשיך להיענש כמקודם.
לעומת זאת כאן מדובר על האפשרות של אדם להתגונן, כשהוא עדיין תחת איום של פורץ העשוי להיות חמוש גם הוא.
-
- 29.
י, 12/02/08 14:06
איך אני, אזרח פשוט, אוכל להתגונן בפני פורץ מסוכן?
עם החלת החוק פורצים יהיו יותר מסוכנים עם אפשרות סבירה שהם בעצמם יצתיידו בנשק וישתמשו בו.
אני האזרח נשאר חסר אונים ובסכנה כפולה כי לא מאפשרים לי לרכוש ולהחזיק בנשק. צריך יהיה לאפשר לכל אזרח ישר ושפוי להחזיק בנשק. לעבריינים ולמטורפים יש ממילא.-
אתה לא חייב להגן על רכושך ומישפחתך פשוט תגיד לו קח סיבוב על האשה (ל''ת)
ומה שתירצה, 12/02/08 14:14
-
- 28.
י, 12/02/08 14:06
איך אני, אזרח פשוט, אוכל להתגונן בפני פורץ מסוכן?
עם החלת החוק פורצים יהיו יותר מסוכנים עם אפשרות סבירה שהם בעצמם יצתיידו בנשק וישתמשו בו.
אני האזרח נשאר חסר אונים ובסכנה כפולה כי לא מאפשרים לי לרכוש ולהחזיק בנשק. צריך יהיה לאפשר לכל אזרח ישר ושפוי להחזיק בנשק. לעבריינים ולמטורפים יש ממילא.
- 27.
וכעת נותר ליישם זאת גם לגבי גנבי מכוניות... ושלום על כל ישראל...... (ל''ת)
., 12/02/08 14:05
-
אני לא צריך כבר את החוק בנוגע לפורצי הרכבים
יונתן, 12/02/08 14:50
אני כבר ''טיפלתי'' בפורץ רכב אחד שניסה לפרוץ לי לאוטו.
לפני 5 חודשים ירדתי למטה לאוטו בתשע וחצי בערב, החנייה מאחורי הבניין באיזור חשוך ופורץ ניסה לפרוץ לאוטו, התקרבתי לאט לאט ובשקט וקפצתי עליו, שברתי לו את השיניים עם מכת מרפק והוא התחיל לבכות שכואב לו, דימם הרבה וברח... לפי מה שהספקתי לשמוע היה לו מבטא ערבי.
עד עכשיו המדרכה מלאה בכתמי דם שלו , חחחחח
אני תושב ת''א.-
גכנ, 12/02/08 16:37
רק שהוא תפס את הפורץוהביא אותו למשטרה .
הפורץ יצא ישר מפני שהוא קטין.
החבר לעומת זאת עוכב לחקירה
לכמה שעות
-
-
- 26.
- 25.
י, 12/02/08 14:01
אפשר להרוג פורץ שנמצא אצלי בחצר, אבל שודד שתוקף קשישה, מתעלל בה ופוגע בה שיתפס כעבור שבוע יזכה לעונש הרבה יותר קל.
- 24.
החוק פוטר מאחריות פלילית אדם שיורה בפורץ גם אם לא היה פורץ!!!
לא פרצת ורצחתי, 12/02/08 13:57
זה הכשר לרצוח ללא סיבה
מחר כל מי שירצה לרצוח יהיה לו אליבי מוכן. תמיד הוא יוכל לטעון: ''חשבתי שפרצת אז רצחתי''
אסור לאשר חוק כזה
המדינה תיהפך למדינת רוצחים -
- 23.
חבר העבודה, 12/02/08 13:47
-
- 22.
מה החוצפה ההזו להיכנס לביתו של אדם לעשות בו כשלו ליברוח מעונש וליטע
פקק תנועה, 12/02/08 13:44
אחר כך שהוא בסדר .ולא לקחת אחריות על הנזקים והצרות שגרם לאזרח המצוי בביתו ולמישפחתו .
- 21.
וכשהפושעים יתחילו להוציא להורג
בר מוח, 12/02/08 13:44
את בעלי הבתים ואת החקלאים מראש, כדי שאלה לא יפריעו לעבודה שלהם, תזכרו כמה התלהבתם מהחוק הזה.-
פיקס, 12/02/08 14:33
אני דווקא מהמר על ירידה בפריצות כתוצאה מהעניין
-
- 20.
- 19.
אצלנו הילדים מפחדים לישון בלילה...
שמואל, 12/02/08 13:41
עקב גל אצום של גניבות ופריצות, אני בעד כל סוף לתופעה!!!
- 18.
- 17.
- 16.
-
dd, 12/02/08 14:15
עינתי במאמרה של ד''ר לאה ויזל
יש לך במה להתגאות 60 גרם-
חיה, 12/02/08 15:03
קריאות צהלה ושמחה נשמעו עם כל ''ביעבוע'' בבקבוק הנתון בפי הדוקטור.
-
-
- 15.
- 14.
-
- 13.
א, 12/02/08 13:34
סוף סוף חוק התואם את השכל הישר!!!
עדיף שהפורץ יפגע מאשר האדם
התמים היושב בביתו והנתון לחסדיו
של הפורץ!
- 12.
כל הכבוד לקדמי, יש דברים שאנחנו מוכרחים ללמוד מהמוסלמים איך להילחם
ג'ינג'י, 12/02/08 13:34
בפשע הגואה במדינה רק כך תהיה הרתעה לגנבים אנסים רוצחים וכדומה.-
נכון, כמו קטיעת ידיים בכיכר העיר
אחמדינג'אד, 12/02/08 14:22
אפשר לשלב את זה בסדרת טלוויזיה, ''גידם נולד'', וככה גם להרתיע פושעים וגם למכור פרסומות וגם לתת בידור להמונים. -
-
- 11.
נחתום, 12/02/08 13:34
ועוד על פריצה.
לא על רצח, או אונס, או התעללות, או בגידה במולדת.
עונש מוות מיידי על פריצה.-
הכהן, 12/02/08 13:55
עדיף מאשר יבואו הפושעים בלילות לרצוח, לאנוס, להתעלל ולבגוד במולדת אצלך בבית וכל שתוכל לעשות הוא לצעוק או למות בשקט.
אם המשטרה עלובה ולא מסוגלת לשמור עלינו - לפחות שיתנו לנו להגן על עצמנו.
יש גבול ל'' או יו יוי'' של יפי הנפש והוא עובר במפתן דלת הבית שלי.
-
רותי, 12/02/08 13:58
אולי כדאי לראיין הפורץ,אם הוא מתכוון לרצוח,לשדוד להכות או לאנוס ,או אולי כל אלה יחד?!!-
נשמע אותך אחרי שתחטפי בטעות כדור בראש
נחתום, 12/02/08 14:31
כי בטעות בטיול בדרום נכנסת לחווה של מישהו בלי רשות כי אולי נתקעת בלי מים והיית חייבת לשתות ורצית עזרה.
אבל בעל החווה היה בטוח שאת אחת מהפורצים.
בום! טראח! כדור אחד בראש שלך!!!
ואז, רק אז, הוא אולי ''יראיין'' אותך וישאל למה נכנסת לשטח הפרטי שלו.
שיהיה לך ולכולנו בהצלחה עם החוק החדש ועם עשרות אלפי בעל בתים וחצרות וחוות חמומי מוח ועם יד קלה על ההדק.
איזה כיף הולך להיות פה.
בשביל אכיפת חוק צריך לדרוש מהמדינה לקיים מנגנוני אכיפה טובים ועונשים ראויים ולא להפוך כל אזרח לשופט ותליין.-
פיקס, 12/02/08 15:26
תבדוק כמה מקרים כמו אלו שאתה מתאר קורים בארצות הברית - שם מותר לך לירות בפורצים ומסיגי גבול כשהם בביתך ואתה חש סכנה לחייך(כך לפחות במדינת טכסס), ותראה שאתה מגזים בגדול.
והרי ידוע לכל שבדרום הארץ מסתובבים בכל יום אלפי טיילים טועים וצמאים באמצע הלילה ושחקלאים ובעלי חצרות ניחנים כמובן ביצר בלתי נשלט לרצח בלתי מובחן...-
זה אבי עצבני, 12/02/08 16:11
שם הסטטיסטיקה מראה שאקדח שנכנס הביתה על ידי בעלי הבית, רוב הסיכויים הם שהוא יירה בטעות באחד מבני הבית מאשר בפורץ.
-
-
יש לי תחושה שגם אתה ''נכנס בטעות לשתות''
No, 12/02/08 16:29
רק שאתה שותה להם את כל החווה :)
ברצינות, התרחיש שתיארת הוא אבסורדי, גם אם אפשרי בסבירות נמוכה, אבל מה שקורה היום הוא שאם יש לך חווה בדרום אז בסבירות גבוהה מאוד אתה תישדד, בסבירות גבוהה מאוד המשטרה לא תוכל לעשות כלום, והפורצים פשוט יצחקו אליך כי אסור לך אפילו לצעוק עליהם.
-
מה אם רוצים ממשנו תרחיש הגיוני
יוסי, 12/02/08 23:15
יא מתלהמים!! באמת מישהו ואני מאחל שזה לא יהיה הבן שלכם יכול במהלך טיול אפילו ביום להכנס בטעות לשטח פרטי שלא היה ברור שהוא כזה בדיוק. על זה הוא יקבל עונש מוות??? אתם לא נורמאלים. אפילו אם זה יקרה אחת לאלף שנים אתם תהיו רוצחים!
במקום זה תנו תקציבים למשטרה רצינית ומרתיעה וזהו. ואל תהפכו את האזרחים לשוטרים
-
-
-
- 10.
- 9.
''המשמעות היא שהעונש על עבירת התפרצות הוא הוצאה להורג....''
יוסי, 12/02/08 13:33
- 8.
לח''כ טאלב - אולי לחילופין הפושעים
שאלות לח''כ, 12/02/08 13:30
שאתה מגן עליהם - לא יגנבו? לא ישדדו? ואז לא יהיה עליהם פסק דין ללא משפט? אולי לשם שינוי הפושעים האלה לא ינצלו חקלאים ואזרחים שומרי חוק וינסו גם הם להרוויח את לחמם ביושר? -
- 7.
- 6.
- 5.
איזה יופי! סופסוף חוק ראוי במדינת ישראל!
יאיר, 12/02/08 13:27
עכשיו אני רוצה לראות איזה בדואי מגיע לפרוץ אלי לבית... אני מנפץ לו את הראש וחובט בו עד מוות עם מחבט הבייסבול שלי!! איזה תענוג!!
בשורות טובות בהחלט!
- 4.
טאלב אסנע: יודע צדיק נפש בהמתו
אופיר, 12/02/08 13:26
יש למישהו הסבר למה אסנע מתנגד? כאילו, יש לו בעיה עם הרתעה, או שהוא סתם מנסה לגונן על פורצים וגנבים מאיזשהו מגזר?
ואולי ישנה כאן סה''כ צביעות מכוערת לשמה, מפני חשש של דילול אוכלוסיה ממגזר מסויים, שגונב ומשחית להמוני חקלאים בדרום, בגליל ובארץ כולה, שלא ממש מכיר ב-''לא תגנוב''?
יאללה, כל רודפי הגזענים, שוט מי!-
אופיר זה מורכב. אתה מוזמן לקרוא.
ערן, 12/02/08 14:56
אין ספק שהח''כ הערבי מגונן על ציבור שאחוזי הפשיעה בו גבוהים. צריך להודות בכך.
אבל לומר שזה ההיבט היחיד בתופעת הגנבות זו תפסיה רדודה של המציאות.
הציבור הערבי בישראל סובל מחוסר פיתוח יזום של המדינה, ולא משנה מאלו סיבות, זו עובדה שנתמכת בנתונים סטטיסטיים.
אל תחשוב שהיהודי שונה מהערבי :
אם המציאות בישראל היתה שהיהודים הם מיעוט מדוכא, אחוזי הפשיעה היו זהים בקרב היהודים.
לכן, יש מקום לחוק המגן על בעל הדירה. אך זהו טיפוס בסימפטום ולא במחלה : הפיתרון לדעתי הוא טיפול אמיתי ושיוויוני באוכלוסיה הערבית בישראל.
-
- 3.
-
נחתום, 12/02/08 14:33
ברגע שאת השיפוט וההוצאה לפועל עושה כל אדם בעצמו - זו אנרכיה.
-
- 2.
- 1.
חוק חכם. סוף סוף נמגר את הפשע של הבדואים בדרום.
צ, 12/02/08 13:15
הבדואים מנצלים את השופטים הרכרוכים שמוצאים אותם בעונשים קלים.-
ואתה חושב שהפורצים באים בידיים ריקות?
מוטרד, 12/02/08 16:30
החוק חשוב אבל אינו חזות הכל, ויש רושם שהוא ייתן תירץ למשטרה להמשיך במחדליה. השבוע הבדווים נכנסו בניידת משטרה ופצעו שוטרים קרביים. השוטרים מסתתרים בתחנת משטרת העיירות ומפחדים לצאת וישאירו את האזרח הקטן לקרב יריות נגד הפורעים.
-