- 9.
מזרחן, 11/02/08 00:01
על כל טיל קסאם צריך לירות 100 פגזים לתוך עזה, לראות למי זה ימאס קודם.
אבל כל זמן שאולמרט נוכל הנדל''ן הוא ראש הממשלה, ואהוד ברח (הגאון שהמציא את הפטנט של להפציץ שדות פתוחים ובנינים ריקים) הוא שר הבטחון, אפשר לצפות רק ליותר קסאמים, גראדים וזילזלים, על כל הארץ.
- 8.
- 7.
- 6.
1 צודק-------- צריך להגיב בפרופורציות. מרגמות על בית חאנון (ל''ת)
יותר זול וקל, 10/02/08 12:09
-
- 5.
למה חיל האויר לא מפציץ את המפעל? מפחדים מגלאון וביילין???? (ל''ת)
ג'י'נג'י, 10/02/08 11:25
- 4.
- 3.
- 2.
לפלסטינים עומדת זכות ההגנה העצמית נגד החיסולים של צה''ל
נעמן, 10/02/08 09:26
כלל יסוד במשפט הבינלאומי הוא זכות ההגנה העצמית
ישות מדינית המותקפת ע''י ישות אחרת זכאית להתגונן.
ירי הקסאמים נובע מהצורך להגן על עזה מתני התקפות חסרות פרופורציה של צה''ל, המחפה על העדר נכונות מצד הדרג המדיני לשאת ולתת עם מפלגתה שוחרת השלום של החמס (_להבדיל מקמץ פעילי הזרוע הצבאית של החמאס אשר הם המילינטנים בסיפור).
די לכיבוש!!-
דניאל, 10/02/08 09:47
אם לא ה' ירחם עליו. מסכן. צריך להתפלל עליו-
אל תתרגש. מדובר במישהו שמתחזה לנעמן האמיתיחיים, 10/02/08 10:38
נעמן שהגיב בעיקר בתקופת ההתנתקות הרגיז לא מעט אנשים שהתנגדו להתנתקות.
בהבדל אפשר להבחין על פי צורת הכתיבה.
-
-
ישראלי שפוי, 10/02/08 09:59
ירי טילים על אזרחים ללא הבחנה, אינו בשום אופן הגנה עצמית. החיסולים נועדו, בצדק, למגר את תופעת הטרור הטילי ולא להיפך
-
עוד ברברי פלסטיני ששמע מרחוק על המילים ''חוק בינלאו'''
אסור לירות על, 10/02/08 12:16
בשום מקרה.
מותר הגנה עצמית-בשום מקרה אסור שאזרחים יהיו מטרה מכוונת.
-
נעמן ''השפן'', 10/02/08 13:40
אתה חתיכת צפונבון מתחסד שחושב את עצמךל אדם טוב בגלל שאתה תומך בפלסטינים ''המדוכאים''. לא אכפת לך מהעובדות אתה רק רוצה להרגיש טוב עם עצמך כי עמוק בפנים אתה יודע שאתה סתם ילד מפוחד שרוצה לחיות בשלום אם כולם גם הם לא ממש חולקים את אותה פנטזיה אוטופית של.
מעצבן אותי לחשוב שאני שומר על מטומטמים כמוך כשאני הולך למילואים!
-
- 1.
להפסיק לייצא חומרי גלם מהן אלו לרשות הפלסטנאית בגדה וברצועה
פקק תנועה, 10/02/08 09:09
שזה בדיוק כמו הסוחרים השונים למינהם שמוכרחים לעסוק במיסחר בכלי נשק ובסופו של דבר מיתברר לכולם היכן הם היסתבכו