• 31.

    שאלה לי לגברת יחימוביץ'

    Gillian, 01/02/08 20:07

    ונניח שמישהו יכתוב בטוקבק לכתבה הזו ''שלי יחימוביץ' זונה'' - גם אז תעמדי מאחורי הטיעונים שלך? האם לא תתבעי לדין את אותו אדם שהוציא דיבתך רעה והשמיץ אותך? אני משוכנעת שאצלך, גברת יחימוביץ' - הכל טוב ויפה עד שהרעה החולה תגיע עד לפתח ביתך, ותקני אותי אם אני טועה.

  • 30.

    ה''גידופים'' הם הדבר האחרון שמדאיג את אלפרט וחבריו

    האדם הקטן, 28/01/08 09:08

    מה שמדאיג אותם זה שאנחנו הטוקבקיסטים דואגים לחשוף ולפרסם את מה שהם מעוניינים להסתיר (עיתונות נאורה''?).
    אנחנו גם דואגים לזכור ולהזכיר את מה שהם מאוד היו רוצים לשכוח ולהשכיח.
    אם זה הפשלות וחוסר נקיון הידיים שלהם, או הפשלות והעוולות שנעשו ונעשים ע''י מובילי האג'נדה הפוליטית /חברתית שלהם.
    זה בהחלט ''מצדיק'' (בעיניהם) אפילו את רמיסת הזכות הדמוקרטית החשובה ביותר בזמן המודרני.
    אותה דמוקרטיה שבשמה הם מגלגלים עלינו עיניים.
    אבל יותר נוח להם לטעון לשפת ה''גידופים'' של ''האדם הקטן'' שהוא בעצם ''בהמה מטומטמת'' עפ''י אלפרט בכתבה זו עצמה.

  • 29.

    השמאל לא מוכן לקבל ביקורת, עדיף להתסגר במרתף חשוך עם אותם דיעות ורק

    רוגל אלפר הפלצן, 28/01/08 09:04

    לא לשמוע כמה הם מנותקים מהעם.

    כמו שניסו להחרים במשך שנים רבת את ענמי שמר בגלל דיעותה הפטריוטיות, כך עושים לנו.

  • 28.

    תעמולני השמאל אינם מסוגלים לקרוא דיעה שלא מיישרת קו איתם

    הפאשיסטיות, 28/01/08 09:01

    ברגע שהפסקתם להיות עיתונאים, ועשיתם מהפך לתעמולנים ומסיתנים נגד מגזרים שלמים, הטוקבק נכנס.

  • 27.

    לרוגלך היקר. הטוקבקיסטים הם חיית המחמד של הדמוקרטיה (ל''ת)

    אתה קרנף רוגלעך, 27/01/08 16:47

  • 26.

    שחסון יוציא חוק נגד נאדים מסריחים

    אבל זה טבעי, 27/01/08 15:52

    לחסון אין כנראה מה לעשות אלא רק לחפש מקום לנפיחות שלו ואנחנו כנראה הקרבן. את שדרות כבר שיקמת מר חסונצ'יק? פערים כבר סגרת? אוף, רק מהריח שלך אפשר להתעלף

    • אתה כנראה בעד החוק המגביל הזה. בחרת מילים בקפידה

      הפוך על הפוך?, 28/01/08 09:32

      כדי להוכיח שיש אמת לכאורה במה שהכתב מנסה לטעון.

  • 25.

    מהפך בישראל,תם עידן שליטת השמאל במדינה,

    דוד, 26/01/08 16:31

    צריך לשים לב למהפך שמתחולל כרגע במדינת ישראל
    1 מעוז השמאל שהוא הבג''ץ איבד את אמון הציבור,דרכו של שר המשפטים הבא סלולה להחלפת השופטים או הגבלת תחומי השיפוט
    2 הפרקליטות שהוא המעוז השני של השמאלתעבור מהפך על ידי שר המשפטים הבא ולא תוכל לאיים יותר על אנשי ימין בהעמדה לדין,כנ''ל המשטרה
    3 התקשורת,עם יציאת העיתון ישראל היום קרסה השליטה של עיתוני השמאל ידיעות והארץ (מעריב תמיד היה מאוזן)
    הטוקבק באינטרנט ברובו הוא של הימין,ופוגע קשות בשמאל
    המעוז האחרון הוא השליטה המוחלטת הטלוויזיה,אך ההערכה היא שנתניהו יקים ערוץ ימני בסגנון FOX האמריקאי אשר חולל שמות בשמאל בארה''ב

    • זה לא תפקידו של נתניהו, יבואו אנשי מאה ודעה לא שמאלניים

      ויקימו ערוץ, 27/01/08 15:56

      בינתיים השמאל דואג לכך שלא ניתן להקים ערוצי חדשות שאינם מהבראנז'ה שלהם. כמובן שהם ממציאים שלל תירוצים ''ענייניים'' לכאורה כדי להמשיך לשלוט בתחום ביד רמה.
      אבל לא לעולם חוסן.

  • 24.

    ממש גאוני הרעיון הזה של המאה מילים - NOOOOOT

    דן, 26/01/08 14:55

    הנה טוקבק עם מאתיים מילים - כי הכרחת אותי.

    טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק טוקבק

    הצעתך מגוכחת.

    • דן, הבהרת את הנקודה בצורה הכי משכנעת. (ל''ת)

      מסכים אתך, 27/01/08 16:05

  • 23.

    חוק הטוקבקים הוא אנכרוניזם חסר סיבה אמיתית

    הצקה לשמה, 26/01/08 13:59

    רוב מצדדיו בכלל לא נמנים על צרכני טוקבקים והמדיום המסויים הזה זר להם.

    חלק ממצדדיו מעונינים במשהו אחר שאפשר למצוא במקום אחר..

    חלק אחר ממצדדיו חוששים מהשפעת יתר ,מדומה או לא,וזוממים לצמצם מתוך פחד אינטרסנטי במקום להתמודד כמיטב יכולתם.

    עוד חלק -במקום סתם להתעלם ,אם לא מתאים להם,בוחריםלנסות להגביל-כרפלקס גרידא.

  • 22.

    רוגל-תפתח בלוג ותנהל דיונים ארוכים (ל''ת)

    מי מפריע לך, 26/01/08 13:39

  • 21.

    הצעה לתקנון אתיקה לטוקבקים

    טוק. בק, 26/01/08 13:09

    1. אין לפרסם קללות, איומים, מספרי טלפון וכתובות.
    2. אין לאפשר פרסום העלול להוות עילה ללשון הרע. כלומר להחיל את הקריטריונים המחייבים עיתונאים או כל אדם על המגיב.
    3. אין ''להריץ'' מניות או לחשוף סודות מדינה.
    4. כל עוד מתקיימים התנאים הבאים, אתר האינטרנט מתחייב לפרסם את התגובה ללא קשר לשגיאות כתיב ניסוח וכו'.(לא כולנו בוגרי אוניברסיטה...)
    5. אתרי האינטרנט מתחייבים לפרסם ביקורת של קוראים על עיתונאים, עורכים ומו''לים . עיסוקך בעיתונות חושף אותך ואת דעותיך, כמו איש ציבור לביקורת.
    6. הטוקבק הוא כלי המאפשר לקהל יכולת להביע את דעותיו. זכותו של המגיב לאנונימיות מותרת כמו זכותו של עיתונאי לכתוב בשם עט.

    • מה גם שהעיתונאי מקבל על זה כסף, והטוקבקיס רק מוציא קיטור (ל''ת)

      ***, 27/01/08 16:13

  • 20.

    חוק מטומטם.

    1, 26/01/08 12:23

    שלי צודקת! יש לנו מדיה אחת ויחידה, בה אתה יכול להביע בחופשיות ובקלות, ללא תשלום (ואני לא מדבר על תשלוםם לחברות האיטרנט) את מה שאתה רוצה. אפילו אם אתה כותב דברים ממש ממש בוטים!.
    לדעתי זאת טעות חמורה לבטל את הטוקבקים.

  • 19.

    לחובבי ההגבלה-נא להביא דוגמאות לטוקבקים ''פליליים'' כביכול! (ל''ת)

    מתערב שלא תמצאו, 26/01/08 11:30

    • אתה צוחק?

      א. קור, 26/01/08 16:23

      כל הקללות, הגידופים, השמועות - הכל נכנס תחת הכותרת ''לשון הרע''

      • איזה גידופים בדיוק? בינתיים הגידוף היחיד כאן ''בהמה מטומטמת''

        הוטח ע''י אלפר, 27/01/08 16:29

        והגידוף פאר-אקסלאנס הזה מוטח ב''אדם הקטן'' כפי שמכנה אלפרט את הטוקבקיסט המזדמן.

        חוץ מזה, התגובות המצונזרות הן דוקא אלה האינטליגנטיות הרהוטות והקולעות ביותר, כאשר אינן קולעות לאג'נדה הפוליטית/ חברתית של העורך.
        את התגובות המכוערות באמת, המלאות קללות וגידופים וניבולי פה מצמררים - את אלה לא מצנזרים!! למה? כי ברוב המקרים מגדפים את נתניהו ו/או את הימין ו/או את ההתנחלויות.
        במקרים אחרים, אלו גידופים הנכתבים ע''י אנשי ימין או ע''י כאלה שמעמידים פנים שהם כאילו אנשי ימין - כדי להבאיש את ריח הימין. אותו כנ''ל לגבי מזרחיים.
        נכון או לא נכון ??

  • 18.

    אני מעריץ ומוכיר את שלי היא אישה חכמה גם אם פוליטית לא (ל''ת)

    יוש, 26/01/08 10:48

  • 17.

    יגיע היום שהעשירים ישלמו גם לטוקבקיסטים (ל''ת)

    משה, 26/01/08 07:21

    • כבר משלמים

      מ, 26/01/08 10:49

      חהרות מסחריות (העשירים)משלמים כבר עכשיו לטוקבקיסטים בכדי לקדם
      את המוצרים שלהם.

  • 16.

    גאורג אורוול כתב על משטרת

    אראפאלון, 26/01/08 07:12

    המחשבות עכשיו זה ישים, החבר
    הפשיסטי ממפלגה פשיסטחת הציע חוק מטומטם (כמוהו) וזה עבר בקריעה ראשונה. אוי לי מיוצרי ואוי לי
    מיצרי

  • 15.

    עד ששלי יחימוביץ אומרת משהו עם טעם

    עומר-בת, 26/01/08 06:46

    ועושה את מה שציפו ממנה לעשות בכנסת (ואני לא מתכוונת ללמכור לנו את פרץ בעיינים מצועפות או איך שאומרים את המילה הזאת), אז אתה בא עם התוכנית ה''גאונית'' שלך, שהטוקבקיסטים יעמדו על רגל אחד, ויספרו עד 100 לפני שהם שולחים טוקבק.

    • וואו', יופי של קונטרה! (ל''ת)

      אהבתי, 27/01/08 16:33

  • 14.

    אדם האחראי למעשיו אמור להיות גם אחראי לדבריו

    דב בינדר, 26/01/08 04:22

    לא יעלה על הדעת שכל אחד יוכל לפרסם דברי לשון הרע על אחרים ולהסתתר מאחורי כינוי אנונימי או תחת שמו של מישהו אחר,תאורטית אני יכול היום לפרסם באינטרנט פרסומת לנערת ליווי ששמה שלי יחימוביץ' והיא לא תוכל לתבוע אותי כי מנהלי האתרים יסרבו למסור לה את פרטיי האישיים,אני יכול לפרסם את זה ואפילו לחתום בשמה ואני חסין מתביעה בזכות האנונימיות של הטוקבקיסטים.

    • תיאורתית אתה יכול לפרסם , אבל מעשית כל אחד יודע שזה וירטואלי (ל''ת)

      שלמה המלך, 26/01/08 09:19

    • מראש יודעים שהטוקבק פרובוקטיבי (ל''ת)

      ולא בדוק, 26/01/08 11:27

    • ברור לך שלא לצנזורה כזאת מתכוון הכותב. עיתונאים מאויימים ע''י מגיבים (ל''ת)

      שמטיבים להתבטא, 27/01/08 16:37

  • 13.

    מה זה טוקבק??? (ל''ת)

    לא מבין..., 26/01/08 04:21

  • 12.

    לרוגל אלפר

    עפרה, 26/01/08 01:34

    זהו, סופית, אתה הכותב האהוב עליי מכולם. כל טקסט שלך פוגע בול.

    • טוב, הבהרת לעצמך איך בדיוק זה משרת אותך.

      הכל אינטרסים, 27/01/08 16:39

      וכלכלי

  • 11.

    ח''כ חסון הוא זבלה דה זבלה (ל''ת)

    חוני המעגל, 26/01/08 00:06

    • אולי לזה התכוון המשורר - ב''גידופים''.. (ל''ת)

      לך תעגל לעצמך.., 27/01/08 16:40

  • 10.

    איזה קולו של האדם הקטן איזה....

    אליטיסט, 25/01/08 23:21

    לנסות להסיט את הדיון בסלוגן שהטוקבק הוא מבצרו של החלש זו דמגוגיה בגרוש. שהרי ישנה אלימות של טוקבקיסטים אחד כלפי השני. אז מי כאן החלש ומי כאן החזק?
    זה לא חדש שטוקבקיסט או טוקבקיסטית אחת יכולים לכתוב בעשרות שמות שונים בכתבה אחת. זה לא חדש שטוקבקים משתמשים בשמות של אחרים (של דמויות ציבוריות או של מטקבקים אחרים) או מקללים מטקבקים אחרים. האם גם זה נעשה בשם הפופוליסטי של ''לוחמי החופש'' או שמא זה מן הסתם מתן דרור לדחפים אלימים שקיימים באותו מטקבק?

    אם מסירים את הגבולות ואת האחריות האישית מהפרט - יוצרים כאוס. ולא סתם כאוס אלא כזה שעטוף באידיאולוגיה בגרוש. וזה כבר שלב יותר מסוכן.
    כי אותו אחד שמקבל גושפנקא לשחרור של היצרים בלי בקרה, יכול לעשות ככל העולה על רוחו בחסות האידיאולוגיה מבית היוצר של המסכנים והמדוכאים בע''מ.
    ישנם ''מסכנים'' ששורפים מכוניות של עשירים רק כי הם מקנאים בהם, וישנם עוד שלל הפרעות התנהגותיות שמקבלות היתר להתפרעות המונית וציבורית. דוגמאות בשפע ניתן לראות בתיקי המשטרה.
    לא כל אחד שרע לו או שהקינאה שורפת אותו הוא לוחם חופש מדוכא שמנוצל על ידי אליטות גדולות ממנו.

    כדאי שהגברת יחימוביץ תביט בקשת הרחבה של ההתנהגויות וההתנהלויות האנושיות לפני שהיא משחררת סיסמאות מבית היוצר היענו סוציאליסטי שאבד עליהן הכלח....

    • התגובה ההיסטרית שלך (גם כן אליטיסט..) על טיעוניך המופרכים-

      אנחנו לא, 27/01/08 20:52

      ממחישה עד כמה נחוץ חופש ביטוי מוחלט (כמעט) בטוקבקים. יש אמנם כמה מגואלי פה, אבל הם בהחלט מיעוט, והם לא מסכנים כלום ואיש לא מתייחס אליהם יותר מדי.
      הנזק של חופש הביטוי - אם יש נזק בכלל- *בטל בשישים* לעומת הנזק של הגבלת החופש הזה. רק אינטרסנטים המעוניינים לסתום פיות של יריבים פוליטיים/ חברתיים / כלכליים וכו' תוך לקיחת חופש הביטוי לצעמם בלבד - כמוך למשל - ממציאים שלל נימוקים ''ענייניים'' לכאורה לטובת הטיעון המופרך הזה.

  • 9.

    אתה בהיסטריה אלפר כי אתה טוקבקיסט בעצמך!!

    שמאלני לשעבר, 25/01/08 23:08

    מעניין, לא שמעתי את ארי שביט או דן מרגלית מתלוננים על טוקבקיסטים. את מי כן שומעים ?
    את ''כתבי התרבות'' שהפכו להוגי דעות מטעם עצמם כמו רוגל אלפר ןחבריו.
    הגיע הזמן שתפנים שאתה לא חכם ולא מבין יותר מהטוקבקיסט הממוצע.
    ולגבי הדרישה שלך להזדהות:
    לרובנו יש משרות לא בתחום הפוליטי ולכן לא היינו רוצים שהשכנים שלנו או חברינו לעבודה ידעו את דעתינו הפוליטית אם לא בחרנו לספר להם. זה טבעי, זה משונה רק עבור כתב תרבות עם אג'נדה פוסט ציונית כמוך שמתפרנס ממנה.
    אני מקווה שהגעתי ל 100 מילים ושלא יצנזרו אותי בשרירותיות כמו ברוב הפעמים

    • מה לא לגיטימי במה שכתב

      כ, 26/01/08 01:44

      אתה יכול לא להסכים עם אלפר, אבל למה בדרך אלימה של דה-לגיטימציה לרוגל עצמו או לעצם העלאת הנושא לדיון?

      • כ. לזה אתה קורא ''תגובה אלימה''? כהצדקה לצנזר תגובות

        ''אלימות''דומות?, 27/01/08 21:11

        זה שאלפר מכנה את ה''אדם הקטן'' בכינוי ''בהמה מטומטמת'', זה לא אלימות בעיניך ובעיני אלפר, מה?

    • 9. תגובתך נכונה חכמה וקולעת. אלפר וחבריו מאויימים ע''י (ל''ת)

      טוקבקיסטים, 27/01/08 21:07

  • 8.

    חופש הביטוי הוא ערך עליון בישראל - NOT

    צ, 25/01/08 22:51

    חסון לך לך לאהובך ליברמן ופטור אותנו מעונשך

  • 7.

    הטוקבקיסטים הם כלב השמירה של הדמוקרטיה

    מ, 25/01/08 22:03

    המדינה מתחילה להיות דיקטטורית ונהפכת להיות יותר דומא לסין ולרוסיה,כדי לשקול ברצינות להגר למדינות יותר דמוקרטיות.

    • אני שוקל לעזוב לארה''ב עוד שנה ככה אבל..

      רועי, 26/01/08 01:17

      הם גם לא ממש דמוקרטים , זה בסך הכל ממשלות צללים ומאחורי הקלעים המון אנשים עם אינטרסים מושכים בחוטים.

      בקיצור קולנו חייב להישמע.

      יש לי את הזכות להשמיע את דבריי!

      • תעבור כבר

        יניב, 26/01/08 16:22

        גם לי יש את הזכות להשמיע את דבריי.

    • הטוקבקים אלימים. אלימות וחופש ביטוי הם שונים

      ללל, 26/01/08 01:42

      המצב היום הוא שהטוקבקים הם כה אלימים שהם מחזקים רק פאשיזם ולא דמוקרטיה.
      אפילו כאן בטוקבקים לכתבה הזו - יש תגובות אלימות, שמנסות ליטול מהכתב את הלגיטימיות של הדיון, בלי נימוקים ענייניים, בלי דיאלוג.

      • תגובות מנומקות, מצונזרות כאן.

        מה הטעם, 26/01/08 16:55

        צריך ליצור מצגת של התלהמות ובורות,כדי להאדיר את העיתונאים המופלאים שלנו..

        • נכון. הם מפרסמים תגובות מכוערות כדי להאדיר את עצמם.

          החופש לטיקבוק!, 27/01/08 21:33

          את התגובות הרהוטות המנומקות בצורה משכנעת וקולעת הם מצנזרים. שחלילה לא יפורסמו טקסטים מבריקים יותר מהכתבות הצפויות והשטחיות שלהם.
          ברוב המקרים אני מרפרך על הכתבה, ומתעמק בעיקר בטוקבקים. אם יגבילו את חופש הביטוי, מהר מאוד יוקמו אתרי טוקבקים שיגיבו על החדשות בכל כלי התקשורת ואז, אתרי העיתונים המצנזרים יוותרו חיוורים ועלובים. כל הסקרנים יכנסו לאתרי הטוקבקיאדה. באחריות.

      • בךח טוקבקים,לא היינו יודעים כמה התקשורת משקרת ועושה פוליטיקה

        גל, 26/01/08 23:35

        נמאס לראות עיתונאים שחושבים שתעודת העיתונאי שלהם היא כלי עוקף בחירות ודמוקרטיה. רוצים להשפיע בעזרת השקרים שלכם? לכו לפוליטיקה. עד אז, אתם כלי אנטי-דמוקרטי, כי אתם חושבים שאתם חכמים וצודקים יותר משאר האנשים, ומרשים לעצמכם דברים שלא יאמנו.
        מאיפה לקחתם את החוצפה להסתיר מהעם, ביום הבחירות, שהאויב ירה טיל על אשקלון? דיווחתם על זה רק למחרת, ועוד בגאווה רבה, ''שזה לא ישפיע על הבחירות''. אז מה ישפיע? שטיפות המח הבלתי פוסקות שלכם? זה עדיף על המציאות? מסתבר.
        אם מישהו היום זה טוקבק, אלה העיתונאים. לרוב, אני לומד משהו רק מהטוקבקים. הכתבה היא רק התירוץ, שכן אפשר לנחש את התוכן גם בלי לקרוא כלל!

      • בינתיים נוכחנו רק בתקשורת אלימה, מגדפת מסיטה ונוהגת בעריצות ובאדנות

        מה לכם כי תלינו, 27/01/08 21:23

        חופש הביטוי בטוקבקים הוא כיבשת הרש. גם אותה אתם רוצים לנכס לעצמכם בלבד.
        הצנזורה שלכם בעיקר פוליטית.
        את הגידופים וניבולי הפה אתם שמחים לפרסם. עובדה.
        ובאמת, אילו לא היו טוקבקים, לו היינו מודעים למידת העריצות של סותמי הפיות הפוליטיים. אין אחד ברשת (שאינו שמאלן) שלא חווה על בשרו צינזורים פוליטים לתגובותיו שהיו אינטליגנטיות, רהוטות ותיקניות לחלוטין.
        איזו ''הצדקה'' יש לכם לכך???

  • 6.

    אם איזה ח''כ קורא טוקבקים

    לח''כים, 25/01/08 20:43

    אז יש מקום עבודה מסויים בחיפה שבו משיגים תרומות מרפורמים בארה''ב (ומנהלים גני ילדים) שבו פוטרה מנקה קשת יום כשסירבה גם לנקות בחינם את ביתו של אחד המנהלים, ופוטרה עובדת אחרת שהסמנכ''ל עיקם את ידה וגרם לה סימן כחול ביד והיא התלוננה על כך במכתב.


    אם למישהו יש מידע על מקום שבו אפשר להודיע באנונימיות את הפרטים כולל שמות, אני אשמח כי אנשים קשי יום לא יתחילו לתבוע בבית הדין לעבודה והמשטרה לא תעשה כלום על סימן כחול ביד של עובדת שגם השפילו אותה ליד אנשים (כן כן, יש עדים לעיקום היד) וגם פיטרו אותה אחרי שהתלוננה על הסמנכ''ל שעשה לה את זה.

    • תציין את שם המוסד ויהיה מי שיבדוק. לאו דוקא ח''כים. (ל''ת)

      בהנחה שמדובר, 27/01/08 21:37

  • 5.

    אתם מדברים על לינץ' ציבורי?

    גל, 25/01/08 20:26

    אתם, שנאחזים בקלוש שבתרוצים כדי לשפוך את דמו של אדם, מתגוללים על הטוקבקיסטים, שחלק מהאנונימיות שלהם נובעת מחוסר העוצמה של קולם?
    באמת לא שמת לב שטוקבקיסטים, בכתבות שמדווחות על חשד לפושעת, משקפים את טון הכתבה? אם הכתבה פוסקת-מראש אשמה, הטוקבקיסטים יתנפלו על הנאשמת בחמת-זעם. אם הכתבה סלחנית ומביאה מראש תירוצים והנמקות להצדקת הפשע, התגובות תהיינה בהתאם.
    אז על מה אתם מדברים? ומי יעצור את ההשתוללות שלכם, העיתונאים? כי בבירור, הכח במוחלט שלכם השחית אתכם לגמרי.

  • 4.

    ח''כ חסון זה הסטוריה וגם המפלגה של ליברמן אני לא אצביע עבורם

    לשעבר ליברמן, 25/01/08 16:56

    עברתי לליכוד . ליברמן מחוץ לכנסת

  • 3.

    הכתבות יותר גרועות מהטוקבקים (ל''ת)

    עיתונאים לדין, 25/01/08 15:35

  • 2.

    יאאללה להוריד תכפתור התגובות

    123, 25/01/08 14:04

    כל יום כתוב ברשת משהו פוגע מטוקבקסט
    ומהחוק החדש האתרים הגדולים יכולים ליפול ולמות

    • כמו הפאבים הגוועים בלי המעשנים.... (ל''ת)

      ככה יגוועו אתרי, 27/01/08 21:42

  • 1.

    נו,עוד כתב שמנסה להגביל את הטוקבק בשירות השמאל הבולשבקי

    מה חדש, 25/01/08 13:36

    תמיד פחדתם מקול העם

    • זה לא בולשביזם, זה פאשיזם פשוט וקלאסי. (ל''ת)

      גל, 25/01/08 20:27