• 16.

    כנסו דחוף!האמת על הרב הזה!......יפה...

    יוני, 21/01/08 21:28

    רב?????.אדם שהיה חבר כנסת בממד!וגם הלך להיות עם עוזי דין!לא שזה כזה רע אבל רב?במקום לעשות פרובקציות בתור''רב'' עדיף שיחזור להיות שליח בסוכנות היהודית רחוק כמה שאפשר מפה!!!אם רב של קיבוץ זה המקסימום שהגיע עדיף שלבינתים ישתוק!אז מה מתפארים שהוא ראש ישיבה...אם המקום שהוא מנהל זה ישיבה ?עדיף שיהיו רק מכינות...משיחות שערכתי עם חברה שם הם אמרו דברים שהם אמת על הישיבה שם!במקום ללמוד..כל היום לומדים פילוסופיות ואריסטו...מי שתומך בזה שיקים מכינה אבל למה ישיבה?הוא לא מנהל מקום רציני...והעיקר מתפארים ראש הישיבה מעלה גלבוע...דבר שני הם מנסים לתפוס מקום קיצוני שישאלו את ישיבות הקוו וישיבות אחרות גם..אני ממליץ לרב הזה לחזור ולגשר בין דתיים לחילונים כמו שהיה עושה פעם ולא לצאת בתור ''ראש ישיבה''ולפזר פרובקציות''זה לא מוסיף לו ולא לציבור הדתי הלאומי.....שתיקה יפה לפעמיים....עדיף לא לביע דעה למרות שה נושא חשוב רק גדולי התורה יביעו דעה!מומלץ

    הגב לתגובה זו

    • מה הקשר למימד ?מה רע בעוזי האמיתי? ומה טוב בך יוני? רשעות (ל''ת)

      יוני של נעליך, 22/01/08 01:05

      הגב לתגובה זו

      • הוא היה ח''כ במימד!עוזי האמיתי לא אמור להיות קשור לרבנים?!!!! (ל''ת)

        משה, 24/01/08 18:13

        הגב לתגובה זו

    • בני ברק

      אלעד, 22/01/08 01:07

      בזמן שאתה מתחבא מאחורי הגמרא שמא יקפוץ עליך איזה אריסטו כשלא תהיה מוכן?

      הגב לתגובה זו

    • אתה דורש מחיילים למות כדי להביא אצבע שנקטעה?

      הוא צודק, 23/01/08 10:10

      פיקוח נפש דוחה קבורה.
      חיילים ימותו כדי להיא אצבע ומתוך ''אהלה של תורה'' כל אלה שלא נלחמים ידרשו מהם למות כדי להביא עוד איבר?

      הגב לתגובה זו

  • 15.

    מסכים עם הרב 100 אחוז ...וגם ..

    ליאור, 21/01/08 14:30

    רוצה להשתתף בצער המשפחות

    מבקש עוד לחזק את דברי הרב ולומר שאין לנהל משא ומתן על חלקי הגוופות בשום אופן

    לא לשכוח שלנו יש למעלה מ 600 גופות שלהם כאן + 86 שבויים חיים

    הגב לתגובה זו

  • 14.

    עין תחת עין

    רפאל, 21/01/08 14:25

    רגל תחת רגל

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    נו, זה הרי הרב של ציונות דתית ריאלית, מה אפשר לצפות (ל''ת)

    חיים, 21/01/08 12:38

    הגב לתגובה זו

    • לדברי הגיון וטעם ולא לקנאות עיוורת. (ל''ת)

      צד''רניק, 21/01/08 13:40

      הגב לתגובה זו

    • לחיים האם מי שאינו מחשוכי אלקנה וקיצונייה ,לא נחשב?? (ל''ת)

      א-ציוני,א-דתי, 21/01/08 17:09

      הגב לתגובה זו

    • ולוואי ירבו רבנים כמותו וכמו שאר רבני צד''ר (ל''ת)

      מיכאל, 21/01/08 23:22

      הגב לתגובה זו

  • 12.

    תרומת אברים לא מגיעה לקבורה אבל מצילה חיים

    אברים לקבורה, 21/01/08 12:30

    חייל צהל שנפע ומת מגיע ישירות ללא טהרה לגן עדן מתחת כיסה הכבוד

    הגב לתגובה זו

    • אוויל משריש ,קודם טהר את העברית של משגיאות!! (ל''ת)

      בן ציון בן אבי, 21/01/08 17:10

      הגב לתגובה זו

  • 11.

    קשה!! אבל זאת ההלכה לאמיתה

    זו האמת, 21/01/08 12:29

    כמו תרומת אברים שלא מגיעים לקבורה אבל מצילים חיים

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    איזה ''פסר הלכה''...מה הוא מקשקש

    גילי, 21/01/08 12:03

    כבר יותר מ2000 שנה קיים הכלל שלא פודים את השבויים יותר מכפי דמיהן-זאת פסיקה ישנה מאוד שהתקבלה על כל עם ישראל. כלומר, אפילו שבוי חי אסור לפדות כאשר הדבר מסכן את קיום הציבור עצמו-כל שכן חלקי גופות, נשמע כמו סתם מישהו שחיפש קצת פרסום. רק דעתי האישית.

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    צודק אבל אם זה היה חלקי הבן שלך..... (ל''ת)

    יהודית, 21/01/08 11:41

    הגב לתגובה זו

    • שלמה וישינסקי כבר אמר שלא לסכן חיי חיילים בשביל חלקי גופת בנו שנפל

      דוד, 21/01/08 12:18

      בנו נפל לפני כשנתיים בעזה והוא טען כבר אז שאין לסכן את חיי חיילי צה"ל רק כדי להביא לקבר את חלקי גופת בנו.
      יש להעריך מאד את אצילות דבריו.

      הגב לתגובה זו

      • גם אמא של איתן נוימן ואבא של דני גומז ה' ייקום דמם אמרו את זה

        נילי, 21/01/08 12:50

        אבל ברמה של החלטה מדינית זה יותר מסובך

        הגב לתגובה זו

    • גם בתיה ארד ז''ל אמרה...

      ט, 21/01/08 13:42

      שבמידה ויש בטחון שהמדובר בגופה,אין לנהל משא ומתן תמורת גופתו של בנה, רון ארד.
      לא לשחרר אויבים חיים תמורת גופה.

      הגב לתגובה זו

  • 8.

    בעניין זה אני עם גלעד (ל''ת)

    כתום, 21/01/08 11:28

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    עוד הצעה לאנשי זק''א

    אני, 21/01/08 11:14

    שלא יבואו בכלל לחפש חלקי גופות, הרי בדרך הם יכולים להקלע לתאונה ח''ו ואסור לסכן אותם עד כדי כך, ובטח ובטח שלא יעלו לסולם 20 מטר ר''ל שהרי מקישים מהלכות חנוכה שמעל 20 אמה זה נחשב מסוכן מאוד לטפס.
    וקצת ברצינות, מעל לפיקוח נפש של היחיד קיים החוסן הלאומי, אם עדיין נשאר משהו (שהרי כבוד הרב היה בצבא בשביל זה, לא?).
    החיילים חיפשו בעזה את גופות חבריהם בשביל החוסן הלאומי ולכן היה שווה לסכן את החיים הפרטיים שלהם בשביל זה.
    לעומת זאת, מו''מ עם הכיזבאללה בשביל חלקי גופות רק יחזק אותם ויחליש אותנו.

    הגב לתגובה זו

    • זק''א היצנים הפכו את הנושא לעיקר תודות לבצועיהם היחצניים

      איש זק''א, 21/01/08 11:27

      וזה תודות לרב הגאון ביחסי ציבור יודא משי זהב שליט''א.

      הגב לתגובה זו

  • 6.

    תודה לרב. מקווה שיישמעו עוד הרבה קולות כאלה (ל''ת)

    המצב עגום, 21/01/08 10:56

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    תיקון קל

    דובי, 21/01/08 10:49

    למיטב זכרוני, חיילים לא שילמו בחייהם על הבאת גופות בעזה.

    מישהו זוכר אחרת?

    הגב לתגובה זו

    • כן, כנס לקישור ותקרא את החלק של אסון הנגמ''ש השני

      קובי, 21/01/08 12:10

      http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%A1%D7%95%D7%9F_%D7%94%D7%A0%D7%92%D7%9E%22%D7%A9%D7%99%D7%9D

      הגב לתגובה זו

  • 4.

    שטויות

    יעקב, 21/01/08 10:13

    פנוי גופות משדה הקרב מהווה סיכון. האם לדעת כבוד הרב אכן יש להשאיר אותם בשטח ?
    יחס הכבוד למתים הוא חלק ממאמץ הלחימה כולל סיכון מסוים

    הגב לתגובה זו

    • הוא דיבר על חלקים (ל''ת)

      כ, 21/01/08 16:40

      הגב לתגובה זו

  • 3.

    דברי חוכמה, מכניס דברים לפרופורציות

    גיל אזולאי, 21/01/08 10:00

    מוציא שם טוב לדת - איש יוצא דופן השונה מכוהני הדת הפנאטיים

    הגב לתגובה זו

    • כמה בורות בכל כך מעט מילים גיל

      גילי, 21/01/08 10:59

      הוא לא מכניס שום פרופורציות ולא ממנו באה הישועה...ההלכה היהודית פוסקת כבר במשך דורות ארוכים מאוד ש''אין פודים את השבויים יותר מכפי דמיהן'' (או משהו בסגנון)-כלומר, אפילו שבוי חי-אם המחיר שיש לשלם בעד שחרורו גדול מדי עבור כלל הציבור-כלומר, יעמיד חלק גדול מהציבור בסכנה, מחיר בלתי אפשרי וכ''ו-לא פודים אותו.

      כל שכן שמדובר בחלקי גופות של חיילים שהובאו לקבורה-על אלו אסור לשחרר מחבלים חיים ככל הידוע לי. ובכל זאת, היות וההלכה אינה כפופה להיגיון הפרטי של מר גיל אזולאי וגם לא לאופנה זו או אחרת-היא שתפסוק לגופו של עניין ובכל מקרה ומקרה.

      הגב לתגובה זו

      • מה אתה צורח? הוא הסכים איתך טמבל. תלמד לקרו' (ל''ת)

        חמור ברשות התור, 21/01/08 12:04

        הגב לתגובה זו

      • ומה הוא אמר ששונה ממך? קראת בכלל? (ל''ת)

        -, 21/01/08 12:05

        הגב לתגובה זו

  • 2.

    ייישר כוח!

    גלעד, 21/01/08 09:55

    סוף כל סוף יוצא מישהו נגד פולחן המוות.
    להזכירכם, המהר''ם מרוטנבורג (מגדולי חכמי אשכנז במאה הי''ג) לא הסכים שישחררו אותו מן השבי בגלל דמים מרובים (כסף!) והוא אכן מת בשבי אחרי 7 שנים. היום אנחנו מוכנים לשחרר אנשים שישובו להיות מחבלים.
    זהו אבסורד!!

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    מי שומע בדיוק לפסקים של הקיבוצניק ממימד?

    המום, 21/01/08 09:16

    אף אחד..
    שקיבוצניקיות בקיבוץ יפסיקו ללכת לימעורב..ונראה...

    הגב לתגובה זו

    • אני (ל''ת)

      יהושע, 21/01/08 10:11

      הגב לתגובה זו

      • וגם אני.

        דתי שפוי, 21/01/08 10:36

        וכן,אני הולך לשחות בים מעורב ובבריכה מעורבת ולא קורה לי שום דבר,כי אני לא מתייחס לאישה רק כאוביקט מיני שכל תכליתה היא לפתות אותי ואני צריך לפחד ממנה.

        הגב לתגובה זו

    • אני (ל''ת)

      צד''רניק, 21/01/08 11:25

      הגב לתגובה זו

    • אני לא מקשיב לשום רב (ל''ת)

      רק לאימאם, 21/01/08 12:05

      הגב לתגובה זו

    • אני שומע ומקשיב

      אלעד, 21/01/08 12:14

      לעומת זאת אני משתדל להרחיק ממני פנאטים מלאי מרורים ומדון אשר מקרבים את חורבן בית שלישי על ידי שנאת אחים/שנאת חינם שהם מלבים.

      הגב לתגובה זו

    • אני לא מקשיב לפסיקות של סאטמר. מתון מדי. (ל''ת)

      הרב טאליבנביץ', 21/01/08 14:07

      הגב לתגובה זו