- 60.
מה יש לשופט ברק ללמוד מתעשיית המוזיקה.... תקראו פה!
אזרח, 24/01/08 10:59
במשך שנים משתמשים מורידים קבצי מוזיקה באופן בלתי חוקי ותעשיית המוזיקה פועלת בכל הכח כדי למנוע זאת. תופעה - היוצרים שתעשיית המוזיקה טוענת לכאורה שהיא פועלת בשמם לא מתייצבים לצידה!
מדוע? מפני שתעשיית המוזיקה עשקה אותם במשך שנים ותמיד עשתה לכיסה ולביתה. למה דומה המשל? למערכת המשפט בראשותו של אהרון ברק, במשך שנים ברק טחן את כל המערכות בישראל למען האדרת כוחה של המערכת המשפטית מתוך תפיסת האקטיביזים השיפוטי ולא למען האזרחים של מדינת ישראל. אלא מה? כל פעולה גוררת תגובה (אקציה - ריאקציה) וכעת המערכת השלטונית פועלת לתיקון חוסר האיזון שהשופט ברק יצר. כעת מערכת המשפט\\אהרון ברק זועקים חמס ופונים לציבור בקריאה לעזרה.תופעה - העם, ואפילו האליטה יפת הנפש שלו לא מתייצבים לצד מערכת המשפט. מדוע? מכיון שהאקטיביזם השיפוטי עשה לכוחה ולביתה של מערכת המשפט והשופטים שלה ולא לטובת העם.
צא ולמד מה יהיה גורלה של תעשיית המוזיקה ועמוד על גורל האקטיביזם השיפוטי שיילך בדרכה!
- 59.
צריך להוציא חוק בישראל. שכול אדם שפרש
פקק תנועה, 21/01/08 12:20
כבר בכבוד מהמערכת. לא יוכל יותר להיתערב בנושאים שונים.מכיון שבאופן .טיבעי הענינים השונים מישתנים. ליפעמים לכוונים שונים. כפי שקורא בכול מיגזר. אז כמובן שיכולת ההשפעה הולכת כתוצאה מנסיבות שונות ומידרדרת. לכן אן כול טעם. בעיתערבות המיקצועית הזו.החברה דורשת שינוים אלו וכוליי .
- 58.
- 57.
פרידמן חזק ואמץ! רק בגללך אני לא רוצה בחירות עכשיו כדי שתספיק
מירי, 21/01/08 08:51
להגביל את המתחזה לדמוקרט אהרון ברק!
- 56.
- 55.
השופט ברק:להתערב בחוקים שנקבעו על ידי הכנסת זו דמוקרטיה?
טלי, 21/01/08 08:47
למנות רק שופטים שיש להם את האגנדה שלך זו דמוקרטיה?
- 54.
- 53.
נא לא לצנזר !!!, 20/01/08 23:41
פרופ' ריצ'רד פוזנר, שופט בבית המשפט הפדרלי לערעורים בשיקגו ואחד המשפטנים החשובים בארה''ב, ממשיך לתקוף את נשיא בית המשפט העליון בדימוס, אהרן ברק. בריאיון שיתפרסם בסוף השבוע במוסף הארץ אומר פוזנר כי התנהלותו של ברק, שאינו מוכן לקבל הגבלות כלשהן על כוחו השיפוטי, היו נתפשות בארה''ב כ''עריצות שיפוטית''. עוד טוען פוזנר כי: ''פסיקתם של שופטים מושפעת מהערכים שלהם, מהאידיאולוגיה שלהם, וזה מוביל למסקנה שהמערכת השיפוטית צריכה להיות מאוד ענווה: ברק חושב שלשופטים יש תפיסות והבחנות עמוקות בנוגע לערכים של צדק - אני חושב שזה לא נכון. שופטים הם פחות או יותר אנשים רגילים, שההחלטות שלהם מושפעות מהניסיון האישי והמקצועי שלהם בחיים''.
''אני לא מרגיש שיש לנו גישה מיוחדת לערכי מוסר. ברק תומך בגישת המשפט הטבעי, הוא מאמין שיש קריטריונים אוניוורסליים ששופט צריך לאכוף, גם אם הם לא נקבעו בחוק. זו תפיסה נוצרית בעיקרה, שאומרת שהמשפט הטבעי, שאלוהים נתן לנו, גובר על החוק שהאדם יצר. גם בארצות הברית יש שופטים רבים שמאמינים בכך. ברק הוא דובר של המסורת הזאת'', אומר פוזנר.
אין זו הפעם הראשונה שבה הוא תוקף את ברק. הוא עשה זאת כבר באפריל האחרון כשפרסם בשבועון ''ניו ריפבליק'' ביקורת קטלנית על ספרו של ברק, שיצא לאור באנגלית '' A Judge in a Democracy'' (''שופט בחברה דמוקרטית''). פוזנר כתב שם, בין השאר, כי ברק הוא ''פיראט משפטי, השובר את השיא העולמי ביוהרה שיפוטית''.
בראיון מתייחס פוזנר לפסיקת בית המשפט העליון, שאותה הוביל השופט אהרן ברק, שאסרה ב-1999 על השב''כ לענות ולטלטל עצורים פלסטינים. בשבוע שעבר אמר לו אחד מהפרופסורים הישראלים, מומחה למשפט בינלאומי, שהנורמות המשפטיות מחייבות לשמור על זכויות האדם. פוזנר איבד את שלוותו. ''הגישה שלך מייצגת תפיסה אליטיסטית. לרוב האנשים העיקר הוא לא זכויות אדם, אלא הצורך לשמור על הביטחון האישי, וזה תפקידה העיקרי של המדינה''. משפטן ישראלי אחר אמר לו ש''בעוד 50 שנה יתברר שכל הסיפור של הטרור והאיום בטרור היה מעין מעשה כשפים מבחינת השפעתו על דעת הקהל בישראל, ושהטרור הוא מקסם שווא''. פוזנר הזדעזע: ''אנחנו נמצאים כמה עשרות מטרים מהקפטריה שנהרגו בה אנשים בפיגוע טרור. עם כל החופש האקדמי, איך יכול להיות שפרופסור למשפטים יאמר דבר כזה בסמינר אקדמי בישראל?''
- 52.
מתנחל כתום, 20/01/08 21:54
אהרון ברק אם כל חטאת של מדינת ישראל
אין אמונה במערכת המשפט ההישראלית
- 51.
מחזק את ידך אדוני שר המשפטים אתה נבחרת ע''י הציבור ולא הוא (ל''ת)
נמאס מהשופטים, 20/01/08 21:54
- 50.
אתה חולה וחייב אישפוז דחוף אדוני השופט .אני לא בחרתי בך (ל''ת)
דמוקרטיה אמרנו, 20/01/08 21:51
- 49.
עם ישראל, 20/01/08 19:48
ולא יגיע הרגע שתשמע את תגובת העם אשר הרסת ופחד ממך, תרתי משמע!!!. קרא, קרא את 29 וכל היתר.
בלי פרוטוקולים? אלוהים יש על הכסא שלך.
- 48.
הברקים בישראל הם משהו, כל מי שנוגע בהם מתחשמל למות ולהרס.
טורונטו טורונטו, 20/01/08 19:22
מתי תחלוף לה עונת הברקים ויתחילו לרדת גשמי ברכה. ולא גשמי חומצה גפרית ואש?
- 47.
כבוד השופט - אם הכל שפיט - זה כולל אותך ואת העליון - על פסיקותיכם - (ל''ת)
יופיטר, 20/01/08 18:58
- 46.
- 45.
על איזה דמוקרטיה אתה מדבר? זו שבא
מיעוט אוליגרכי, 20/01/08 18:16
כולם? זו שבא קבוצה של כמה עשרות אנשים מנהלת את כל המדינה ופוסלת את החלטות נבחרי הציבור על בסיס השקפות פוליטיות קיצוניות ואנטי ציוניות?
פרידמן המשך בדרכך והצל את הדמוקרטיה הישראלית מהדיקטור ברק וחבר מרעיו הביינישים
- 44.
ואולי ראוי היה בעיניך שכל חברי הועדה
גילי המגיב, 20/01/08 17:49
למינוי שופטים יבואו מקרב אנשי בית המשפט, ושבהזדמנות הזאת יבחרו גם בשר המשפטים עצמו
- 43.
אדוני. נבחרי ציבור הם נבחרי ציבור
גילי המגיב, 20/01/08 17:48
מי אתה שתחליט על דעת עמצך לאכוף ''תרבות שילטון'' הנראית לך ולסלק נבחרי ציבור?
כבר היה מי שהציע לאחר עליית הליכוד לשלטון ב1977 שאם זה רצון העם אז יש להחליף את העם...
(זה לא היה פאשיסט ימני שהציע זאת. זה היה בן אהרן ששימש בעבר יו''ר ההיסתדרות וח''כ ושר מטעם מפא''י)
- 42.
- 41.
תושיה, 20/01/08 17:26
נסחפתם לגמרי, איזה קמפיין עלוב למען פרידמן, כל כך ברור שהוא מזומן מתוזמר ומאורגן עד שהוציא את כל הטעם בהגנת השר. מילא ספקות מילא תהיות אבל העלאה על נס את השר המושיע והצגת בית המשפט כדיקטוטורה שהרסה את הדמוקרטיה זו ממש בדיחה. שר שתוך זמן קצר רוצה לשנות הכל, ובכל שינוי מריחים יותר פוליטיקה ויותר נקמנות ויותר שנאת בית המשפט... ופחות מקצועיות.. אין ספק איפה נמצא הצדק. פרידמן אנא .. לך הביתה,
- 40.
- 39.
- 38.
סוף סוף.ה ו א היריב האמיתי של פרידמן
לא בייניש, 20/01/08 16:57
בייניש עשתה טעות כשהחליטה להלחם מלחמה שאיננה שלה.אין שום סיבה שבייניש ''תשכב על הגדר''בשביל להגן על המהפכות של ברק שרוב הציבור אינו רוצה בהן. אני מקווה שעכשיו בייניש תחליט שנמאס לה לספוג את האש שמגיעה לברק ותעסוק במה שהיא טובה בו (ושלברק לא היה בו מושג):ניהול יעיל של מערכת גדולה ומסורבלת כמערכת המשפט.
- 37.
הם בג''ץ אדוני הארץ,ואנחנו הם המשרתים שלהם,אז לא להפריע!
אדוני הארץ, 20/01/08 16:55
זה מה שאהרון ברק ושאר החבורה חושבים,אנו העם רק מטרד שתפקידו לציית להם!
- 36.
עד שקמתי, שקמתי אב בישראל (פרידמן)
אור, 20/01/08 16:53
עד שזכינו וקם אחד עם ''ביצים'' שלא מחשבן לברק המבריק (לפחות בעיני עצמו), ומשכיב את כל התיאורייה של ''הנפוח'' על הפרקט.
לא יועילו תחנונים, ולא יועיל התבכיינות, פרידמן ''שליח האל'' עושה עבודה עברית לעילא, ואתה תיעלם, תימחק, במהרה מדפי ההסטוריה.
סליחה, טעיתי, תרשם כאחד שהזיק יותר מכולם למערכת המשפט הישראלית המתהווה.
אגב, מהיכן שואב אתה את חוצפתך, ''אני ואני'' כבוד השופט העליון לשעבר?
- 35.
נתן.ש, 20/01/08 16:41
מבין את אכזבתו של השופט בדימוס ברק,יזם וטיפח את האגנדה.קבע שהכל שפיט,הכנסת הינה סה''כ מועדון חברים.והנה מגיע שר משפטים,אז מה אם הוא חתן פרס ישראל.הוא לא מהאגנדה שלנו ומשבש לנו את הכל.-
חניבעל, 20/01/08 17:19
אין ספק שמשהו מריח לא טוב. המערכת היחידה שהצליח להינות מאמון הציבור (שאינו אדיוט אחרי הכל.) פתאום מוצגת כרבת תקלות ועיוותים והשר פרידמן לבוש מכנסי טייץ של סופרמן נחלץ להצילנו מידיה.. יותר מחשוד, לא צריך להיות גאון כדי להבין שהוספת גורמים פוליטיים והורדת גורמים משפטיים בבחירת שופטים למשל, מוכיחה כי השר הוא עושה דברם של פוליטיקאים, לא פלא שסידרו לו את פרס ישראל.
-
- 34.
מוכרחים לשמור על הדמוקרטיה ולהגביל את ממשלת העל ששמה בג''צ
בני משה, 20/01/08 16:36
כל ביקורת שנמתחת על בג''צ, הגב' בייניש רואה אותה כאישית עליה, וזה סתם מיותר. בג''צ הביא זאת על עצמו בכך שלא הסכים לנהל פרוטוקולים ופגע בדמוקרטיה תחת סיסמת ''הכל שפיט''. אני מקווה כי השר פרידמן, שהנו אמיץ בצורה יוצאת מן הכלל, אכן יסיים את שהתחיל, וכן שגם בתי המשפט יהיו תחת מבקר/ביקורת.
- 33.
- 32.
פרידמן עצור את שלטון האייטולות של בג''צ לפני שיהיה מאוחר מדאי
לוי, 20/01/08 16:26
אתם רואים את העליון כנחלה משפחתית. הבאתם את חבריכם לאג'נדה, שישתתפו אתכם בחפלה ודחיתם אחרים, בתואנה שהם כביכול בעלי אג'נדה. אמצתם לכם דוקטורינה שהכל שפיט ופלשתם לתחום הרשות המבצעת. נטלתם לעצמכם את החרות לבטל חוקים בצורה שרירותית ובזאת פלשתם לתחום הרשות המחוקקת. איזו עזות מצח שאתם האוליגרכים הדיקטטוריים עוד מתימרים להתחזות כמגיני הדמוקרטיה.
הפכתם את העליון לסניף של מר''ץ-העבודה. פסיקותיכם הן בעלות צחנה פוליטית כה בולטת, שרק טטרן יוכל לעבור עליהן בשוויון נפש (אתה רוצה דוגמאות?).
כבר מזמן לא הסתובבת בשוק לדבר עם עמך ברחוב, הגאווה וגסות הרוח שלך לא מרשה לך להתאבק בעפר עם הארץ. אבל אילו תטרח, תגלה שרוב רובו של העם מצדד עם פרידמן למרות שכולנו יודעים ששרותיו נשכרו למען הריהביליטציה של אדונו אולמרט...
השד שלכם הוא הרבה יותר גרוע!!!-
רונן, 20/01/08 17:22
בלה בלה בלה של מילים. יש למישהו באמת ספק מי יותר מושחת ממי? איש פוליטי או גאון משפטי שמוערץ בכל העולם??!! אוליגרכים דיקטטורים? מאיפה הבאת את גיבוב השטויות הזה? אם אתה יורה מלים בצרורות אז זה מוסיף איזו תבונה לתגובה שלך? רוב העם עם פרידמן? הצחקת אותי!!
-
- 31.
ברק הדיקטטור משחק אותה דמוקרטור
אילי, 20/01/08 16:12
אל תבלבל לנו את השכל על דמוקרטיה, כי בבית המשפט העליון מזמן כבר אין דמוקרטיה.
- 30.
דני, 20/01/08 16:11
כבוד השופט ברק!!
הלוואי הלוואי ומעשיו של מר פרידמן יחזירו את הדמוקרטיה הישראלית שנים לאחור.
לשנים שצדק היה צדק .שמשפט היה משפט . שמאחורי המילה ''כבוד השופט'' היתה אמת ולא סתם אמירה
וכן שאנשים כמוך וכמו השופט חשין לא שלטו בנו במחשבותינו .. וכן לא שטפו את המח להמוני העם.וכן לזמנים שהאמנו במערכת ולא לזמנים שהמערכת עושה דין לעצמה גם אם היא אמורה להיות המעכרת המוערכת במדינה.. אז כן כבודו הלוואי ויחזירו אותנו לאחור
- 29.
הנה מספר ''החלטות מעולות'' של חברי חונטת ''העליון'' שהביאונו למצב ש
שפוי, 20/01/08 16:04
הנה מספר ''החלטות מעולות'' של חברי חונטת ''העליון'' שהביאונו למצב שמסכן את עצם קיומינו הפיזי במדינת ישראל:
1) ''הכל שפיט''-שליטה מוחלטת על חיינו!
2) ''הכל אדמי''- העברת אדמות יהודיות לידיים ערביות.
3) ''הכל אחיד''- הצפת המדינה בערבים ע''י ''איחוד משפחות.
4) ''הכל נהיל''- ביטול נוהל שכן, שגורם להרג החיילים שלנו.
5)'' הכל גריש''- אישור לגרש יהודים מבתיהם.
6) ''הכל בחיר''- אישור להעמדה לבחירות לכנסת של מפלגות ערביות התומכות בחיסול המדינה.
7) ''הכל עציר''- עצירת אוטובוסים של מפגינים יהודים בשטח ישראל, כדי שלא יוכלו לעצור את ''הכל גריש''!
8) ''הכל לא בחיר''-רק חברים בוחרים בחברים ל''עליון'', לעם רסור להתערב.
9) ''הכל לא דוויח''- אסור לעם לראות פרוטוקולים של חברי ''הכל לא בחיר''!
10) ''הכל מותרי''- מותר לערבים לחסל יהודים ללא חשש מתגובה יהודית מתאימה.
11) ''הכל מוגדרי''- הפסקת בניית גדר ההפרדה שמאפשרת חדירת מתאבדים ולפיצוצי אוטובוסים.
12) הכל אסורי''- אסור בשום פנים ואופן לפגוע בזכויות הערבים למרות שהם האוייבים שרוצים בחיסולינו.
13) הכל ''תשתייתי''-חייבים להגן על התשתיות של האוייב, שמא חלילה יהיה להם לא נוח, אחרי יריות טילים על אזרחי ישראל.
ויש עוד הרבה ''החלטות מעולות'' כאלו של חברי הכנופיה השמאלנית שהשתלטה עלינו.-
דמר94, 20/01/08 16:23
אני שמח שמצאת לנכון לפרסם את תגובתי זו, אך הייתי מבקש שתכתוב שהמקור לתגובה זו הוא דמר94
-
- 28.
אלוהים לשילטון בחרתנו בין אם שופטים או סתם מחנטרשים
חי, 20/01/08 16:04
העיקר שהגילדה שלנו תשלוט בענינים בשם המנטרות שלטון החוק ושלטון הדמוקרטיה וכל מה שלא ישק על פינו אינו דימוקרטי ואין להסכים עימו
- 27.
הלואי ונחזור לדומקרטית שנות השבעים
הבהלתיהו, 20/01/08 16:03
עם רבע מהפשע - החוגג ברשות בג''ץ החס על העברינות בשם חופש הפרט והחידקל
עם ממשלה בעלת סמכות הפועלת ללא חשש מאיומי בג''ץ
עם סמכיות מוגבלות לעסוק רק בענינים פנימיים ולא חוץ ובטחון
אתה צודק ברק , אכן פרידמן יחזירנו לשנות השבעים - אבל כך צריך להעשות וכך טוב מאד!
- 26.
- 25.
בסקר האחרון 69% תומכים בפרידמן 21 % בבג''ץ ,זה אומר הכל
על סקרים, 20/01/08 16:01
לפי הסקר לעם ישראל אין אמון בשופטי השמאל
- 24.
עו''ד, 20/01/08 15:58
אם יש גילדה במדינה, זו ''מערכת המשפט'', שמשתמשת בביטויים כמו ''שלטון החוק'' ו''דמוקרטיה'' לשם סיכול ממוקד למי שלא הולך בדרכה או אף מבקר אותה. כמו הכנסיה הקתולית בזמן האינקוויזיציה. מר ברק הנכבד - בשנה א' משפטים מלמדים כי הפרלמנט הוא שמחוקק חוקים. תפקיד המערכת המשפטית ליישם אותם. אז תכבד את עצמך ואת השר, גם אם הוא לא מתאים לך. אגב, מעולם לא היה שר משפטים מוצלח כל כך!
- 23.
אתה כבר הרסת את העליון ואמון הציבור בו
שלומי, 20/01/08 15:58
הבעיה היא שממשיכי דרכך נמצאים שם כגוןדורית בייניש וגם הם ממשיכים בהרס.
אני לא רואה פיתרון באופק מכיוון שאתם דואגים שלא תהיה לכם אופוזיציה בעליון כי מי שלא שייך לכם ולא מישר קו עם דעותיכם לא נבחר לעליון ראה דוגמת השופטת רות גביזון שלא נבחרה לעליון מהסיבה הזאת בלבד.
העיקר שאישתך הייתה שופטת בית הדין לעבודה ותסלח לי על הביטוי עשתה חרא של עבודה.
- 22.
לשים גבול לעליו, 20/01/08 15:56
ברק התחיל, בייניש ממשיכה. לא קולט למה השופטים במדינה הזאת ממונים לכל החיים. לא קולט למה יש 90% הרשאות בפלילים (ואין לי שום קשר לפלילים, תודה לאל) כשכולם יודעים שהמשטרה שלנו גרועה ברמות, לא מבין למה העליון אישרר את החוק המפלה שמכונה חזקת הגיל הרך, לא מבין את ההתנשאות של בתי המשפט על המתדיינים ועל עורכי הדין, לא קולט למה שופט שנבחר על ידי קבוצה מצומצמת עדיף על פני כנסת שנבחר כל מספר שנים ויש בה ייצוג לכל העם
תחושה קשה שהשופטים הם מאפיה. מתנשאים, חסינים מביקורת, לא ניתנים להזזה
- 21.
ברק הוא דיקטטור שפל-בייניש פוליטיקאית מניפולטיבית....לעם נימאס מהם.
דר' הניה הולץ, 20/01/08 15:53
ברק אולי מציטר כדמוקרט אצל גלאון
אבל למעשה הוא הוקע אצל הרבה מגדולי המישפטנים בעולם, כדיקטטור כוחני ....שהפך את הבג''ץ לעוקף פרלמנט נבחר
בייניש הינה מניפולטיבית ,פוליטיקאית ערמומית ...
ולא פרידמן נגדם....העם צבר שנים שינאה ותיעוב אליהם, פרידמן פשוט העז לומר מה שהעם פחד לומר בגלל קשר ...הבג''ץ תקשורתץ שסתמה לעם את הפה כאילו בג''ץ זה אלוקים
בא פרופסור חשוב ואמר ''לא עוד''
אז מיסטר ברק ....אתה הוא הדיקטטור העלוב ביחד עם ביניש הפוליטיקאית צריכים להיתבייש
מה גם שיש לכם כתם עלוב שנקרא בשם '' חשש לתפירת תיקים לשני שרי משפטים ( נאמן את רמון) -
- 20.
- 19.
- 18.
הנחת היסוד שלך שבית המשפט העליון קידם את הדמקורטיה שגויה מיסודה!!!
עדיאל, 20/01/08 15:50
ולכן אתה חושב שהולכים להרוס משהו בנוי. גם לפי דבריך אתה משתמש בכוח, אם ברשות המחוקקת יש אנשים שסרחו/סורחים בגישה שלהם, אני יחזיר אותם למקומם. אף אחד לא נתן לך את הסמכות הזאת במדינה דמוקרטית, אתה צריך להפעיל שיקול דעת בהתאם לחוקים שקבע המחוקק ולא אתה. אם המחוקק סרח, תפקיד העם לתקן אותו ולהוריד אותו מהשלטון. ואם רצון העם לא מוצא חן בעינך, זבש''ך.
- 17.
- 16.
- 15.
- 14.
- 13.
שלום, 20/01/08 15:37
גם אם יש בבית המשפט, מה לתקן, אין שום סיבה להרוס הכל.
נראה שפרידמן מנהל מסע נקמנות, על חשבון מדינת ישראל. ומשרת אולי בלי כוונה, את כל אבירי השחיתות.-
נא לא להקיא כאן ססמאות חצי-מעוכלותNo, 20/01/08 15:49
אם אתה טוען שפרידמן מתנהג כמו קבלן הריסות - תוכיח. בינתיים רוב הרפורמות שלו הן מדודות מאוד, וברמה האדמיניסטרטיבית. נמאס לשמוע דמגוגים תומכי כנופיית שלטון החוק שמדברים רק בססמאות ולא לעניין.
-
עבדיאל, 20/01/08 15:51
פרידמן כלל לא הסתיר במאמריו בעיתון את כוונות ההרס שלו-
שלום, 20/01/08 18:20
פרידמן מציע למנוע מעמותות לעתור לבג''צ.
הוא מציע לדרוש זכות עמידה, שבה הקורבן של השחיתות והשררה צריך להוכיח כי הוא עצמו נפגע. כך ימנע מקבוצות מקופחות, להגן על זכות השיוויון.
בנוסף פרידמן, רוצה שהועדה לבחירת שופטים, תהיה בשליטת הפוליטיקאים, שכידוע - כולם ל''ו צדיקים.
-
-
ישראל על שלום, 20/01/08 16:11
ואנו מקווים שיצליח סוף כל סוף להרוס עד היסוד את החונטה הקיקיונית שביצעה הפיכת חצר (הכל שפיט ואני לבד מחליט)
שפלשה לתחומים לא לה - ביצוע החלטות ביטחוניות - חסות לפורעי שמאל , גיבוי פוליטי משפטי לשמאל - מתקפה משפטית לימין וחבריו
הבעיה היא שפרידמן לא מפעיל כלים כבדים כפי שנחוץ - כך שלא ישאר אבון על אבן מהמוסד ההזוי שנקרא בג''ץ
ורק אח''כ נשיבה שופטינו כראשונה- כשמגר - ולנדאו , ענקי משפט אוהבי ישראל
-
- 12.
שלום, 20/01/08 15:37
גם אם יש בבית המשפט, מה לתקן, אין שום סיבה להרוס הכל.
נראה שפרידמן מנהל מסע נקמנות, על חשבון מדינת ישראל. ומשרת אולי בלי כוונה, את כל אבירי השחיתות.
- 11.
- 10.
- 9.
לשופטים אסור להתערב בעבודת המחוקק מר ברק היקר
אזרח ותושב, 20/01/08 15:25
ברק אתה מנותק.
עם כל הכבוד לפסיקה של בית המשפט העליון זה לא העניין בכלל.
אל תדאג, שופטים בעליון יוכלו להמשיך ולקבוע פסקי דין כאוות נפשם וגם ליצור תרבות שלטונית היוצרת סיכולים ממוקדים על טובי הפוליטיקאים. אחרי מה שעשיתם לחיים רמון אתם מאוסים בעיננו. פגעתם בתחושת הביטחון האישי שלנו יותר מאשר המתאבדים הפלשתינים. נתתם לנו את התחושה שאתם יכולים לשפד כל אחד מאיתנו מתי שתרצו לא משנה על מה לא משנה איך אתם כבר תמצאו את הדרך.
בית המשפט העליון לקח את החוק לידיים מר ברק היקר והגיע הזמן שהוא יחזיר אותו למחוקק.
המחוקק הוא הריבון האמיתי. ואם לא בא לו על תרבות שלטונית אז זה עניין שלו ולא שלך.
לך הבייתה סבא. מספיק נזק כבר עשית
- 8.
- 7.
אפרים, 20/01/08 15:12
הנשיא לשעבר ברק מתעלם מהעובדה
שאמון הציבור לא ניתן יותר ברוחב לב למערכת המשפט!
כל הקריאות לסכנה לדמוקרטיה לא מפחידות את הציבור שמסרב לקבל
עריצות של בעלי אגנדה שלא נבחרו לכך!
מעניין למה הנשיאים הקודמים אינם
חושבים כמו מר ברק!
- 6.
- 5.
הינך מגן על קביעותיך השנויים במחלוקת!
גורן, 20/01/08 15:04
לא מבין,מי קבע שאתה יותר דמוקראט מפרידמן! פרידמן אינו יחיד המתנגד לקביעותיך מר ברק,ורשימה די נכבדה של משפטנים מזדהה אתו!התנהלות שלך ותומכי החונטה שיצרתה רחוקים מאוד מ''דרך דמוקראטית'' בבחירת טופטים!לא בכדי היתה צריך להסביר כי מאינך פוסטציוני למרות שפיסקי דין שלך אומרות אחרת,זאת סיבה לאימוץ על ידי מדינות אחרות! חוץ משאצלינו מצב שונה (זה נעלם מעיניך בהיותך בכסא גבוה מדאי)
- 4.
בוודאי הוא מאבד את האג'נדה שלו, ומי יגן עליו בבוא העת? (ל''ת)
א.ברק (לא אהוד), 20/01/08 15:04
- 3.
ד''ר ארוין, 20/01/08 15:04
מהי דמוקרטיה ?
אם הפירוש הוא שלטון העם - אז ברק פועל בדיוק הפוך מכך, בהתנגדותו לנציגים נוספים של דלת העם.
אם הפירוש הוא שיוויון בפני החוק - אז למה שופך התה על יעל דיין ישב שנתיים אבל מכה חבר כנסת מהשמאל שילם 7000 שקל ?
אם הפירוש הוא היכל הצדק - אז למה יושבות 11 קטינות בכלא למעלה משלשה שבועות ? הם לא היכו, לא רצחו ולא אנסו. הם נאשמות על כניסה לגבעה מגבעות ארץ ישראל בלי להזדהות .
ואם זה חוק כבוד האדם וחירות, וכבוד העיסוק ומניעת הגזענות - אז למה ישבו כבוד השופטים בין המשפתיים, ושתקו לפני שנתיים וחצי, שעה שהשלטון פגע בכל דרך אפשרית בכבוד האדם, חירותם ועיסוקם של אלפי תושבים הגונים מדרום לאשקלון.
אל ידברו השופטים גבוהה גבוהה ייצא עתק מפיהם. וכבר צעק הנביא ישעיה: ואשיבה שופטייך כבראשונה ויועצייך כבתחילה, ואז ייקרא לך עיר הצדק קריה נאמנה ! -
- 2.
מר ברק היקר-לצערי דבריך לא יעזרו-ישראל הופכת ל''דמוקרטיה'' סלקטיבית!!
EHAD HAAM-ZIONI, 20/01/08 15:02
...ומונחה על ידי השלטון ולטובת השלטון...וכמובן ל(חלק) מהיהודים בלבד כמטרה עתידית
....היידה ליברמן...היידה ביבי
- 1.
-
שופט ממונה טוען שנבחר ציבור(שר/ח''כ)הוא סכנה לדמוקרטה. (ל''ת)
מהיא דמוקרטיה?!, 20/01/08 18:09
-