• 27.

    מה ירוק בהסרת השלטים?

    הקיפוד הירוק, 01/01/08 11:19

    אין בהסרת השלטים שום תרומה אסתיטית או אקולוגית.
    כל הירוקים המתנגדים להסרת השלטים עושים זאת ממניעים לא אקולוגיים אלא מהיותם גם מחזיקים בפילוסופיה של התנגדות לכוח של בעלי ההון. מבחינתם השלטים הם דרך נוספת להשליט אימפריאליזם של העשירים על השאר. אם זה כך - אל תצבעו את זה בצבעים ירוקים, כי דה-קונסטרוקציה, אנטי גלובליזציה ומרקסיזם אינם זהים לסביבה אקולוגית נקייה.
    הרי השלטים שמדובר בהם, 99% מהם לא מכערים את הנוף ובהתחשב במבנים המכוערים שהם מסתירים, הם מהווים בדרך כלל שיפור משמעותי. (ומלחמה ירוקה ראוייה יכולה להיות לדרישה לקביעת קריטריונים אסתטיים נדרשים לשלטי חוצות).

    הרי לו השלטים היו מופיעים עם אותן תמונות, אבל ללא כיתוב ופרסומת, והיו נתלות שם לא כדי לקדם מוצרים ובעלי הון, אלא כביטוי אמנותי של למשל ילדים אוטיסטים, כל הגישה של אלה שמתנגדים לשילוט מטעמי אקולוגיה וירוק הייתה משתנה.

    אז די לדמגוגיה.

    השלטים הם אולי בעייה בטיחותית (אני לא בטוח בזה בכלל), הם מחזקים את השפעת בעלי ההון (כמו כל פרסום באשר הוא), אבל אינם מהוים בעיה אקולוגית, לפי שום סטנדרט סביר.

    הבה נפנה את מאמצינו הירוקים למלחמות האמיתיות, כמו השתלטות על חופי המדינה, העדר שבילי אופניים, העשן העומד קבוע מעל גוש דן, וכדומה.

    הגב לתגובה זו

  • 26.

    מטורפים תורידו את השלטים

    קוקוריקו, 31/12/07 14:25

    אין גבול לזלזול של חברי כנסת ושל הרשויות בחיים של האנשים?

    בטח שהשליטים "לא משפיעים" - מי שכבר עשה תאונה בגללם לא יכול לבוא ולספר על זה מהקבר

    בישראל אוהבים להמציא את הגלגל מחדש אם זה לטובת בעלי ההון. מה קרא? מחקרים מחו"ל שמראים שיש השפעה זה לא מספיק טוב?

    תסתכלו על הנושא הזה ותבינו איפה אתם בסדר החשיבות של חברי הכנסת.

    הגב לתגובה זו

  • 25.

    איפה יורם ואיפה סעדיה...

    בלקי, 31/12/07 10:12

    יורם מרציאנו הוא קרוב משפחתו של סעדיה מרציאנו, שנפטר החודש. סעדיה היה פעיל חברתי וחבר כנסת בתקופת הפנתרים השחורים. כמו שאתם מבינים יורם עושה את הדרך ההפוכה בדיוק. בריון חצר, שמלקק את החור לכל מי שיש לו קצת כסף. בדיוק ההפך ממה שייצג הדוד שלו, שהגן על החלשים ועל אלו שאין להם. אני אומר את זה בצער, אבל עצוב לראות שאלו נבחרי הציבור שלנו.

    הגב לתגובה זו

  • 24.

    בושה שמרציאנו תומך בעשירים (ל''ת)

    על חשבון הסביבה, 31/12/07 09:52

    הגב לתגובה זו

  • 23.

    שלטי החוצות הם פגע רע המטריד כל נהג.

    טליה, 31/12/07 09:47

    יש להסירם באופן גורף.

    הגב לתגובה זו

  • 22.

    עבד כי ימלוך

    אזרח מודאג, 31/12/07 09:34

    מרציאנו הוא הדוגמה הכי "טובה" לנבחר ציבור שרק אינטרסים צרים ופרטיים מעניינים אותו.

    נהנתן שלא אכפת לו מהציבור, ומשתמש בתואר המחייב כדי להשיג טובות הנאה בלבד.

    מרציאנו, אתה מגעיל אותי.

    אני מקווה שהציבור יעניש אותך ואת המפלגה שלך בחומרה!

    הגב לתגובה זו

  • 21.

    סכנה ...

    שימשית, 31/12/07 09:22

    להוריד את השלטים ,התוצאות שלהם הרסניות ומסוכנות.אם המטרה שלהם היא קידום שיווקי,התוצאה הסך הדעת מהכביש =תאונות.

    הגב לתגובה זו

  • 20.

    אמן אמן ואמן (ל''ת)

    יונה, 31/12/07 08:46

    הגב לתגובה זו

  • 19.

    תודה לאל! שיוציאו אותם כבר

    יוד, 31/12/07 08:10

    ביחוד את הדיגיטלים בצמתים. בתל אביב בשפך הירקון יש אחד שממש מסנוור ממש מול הפרצוף. סכנת נפשות!

    הגב לתגובה זו

  • 18.

    מרציאנו עוזר לחברות הפרסום

    מצביע עבודה, 31/12/07 08:10

    מתי הוא יעזור לחלשים שבשבילם הוא נבחר לכנסת?

    הגב לתגובה זו

  • 17.

    מרציאנו-פגע רע. בעד מפרסמים, מעשנים ועברינים-תתפטר (ל''ת)

    משה, 31/12/07 02:47

    הגב לתגובה זו

  • 16.

    האמת?

    s, 30/12/07 23:35

    מה עדיף לראות? בניינים מכוערים או דוגמנים/ דומניות מעורטלים?

    הגב לתגובה זו

  • 15.

    מרציאנו - תעשה טובה ותתפטר כבר! (ל''ת)

    יוסי, 30/12/07 23:20

    הגב לתגובה זו

  • 14.

    מה הבעיה בשלטי חוצות

    אחד, 30/12/07 21:41

    מה בדיוק הבעיה בשלטי חוצות? אז מה אם מישהו מרוויח מזה?

    הטיעון שזה מפריע לנהיגה שווה משקל שמראה הבניין שעליו תלוי השלט גם הוא מפריע לנהיגה.

    על מה אנשים מוצאים להלחם?

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    מרציאניד

    מ.עמר, 30/12/07 21:27

    א. שר התחבורה אומר שהוא דואג לאניטרסים של הציבור ,אבל גם לאינטרסים של המפרסמים .
    במילים אחרות הוא אומר: ,אומנם רוכב אופנוע יכול להימרח על הכביש ,בגלל המחשוף של בוהדנה . אבל מצד שני למפרסמים יש זכות להרויח כסף איך שהוא ,לא ?
    ב. יורם מרציאנו ,תאמין לי ,אתה יותר גרוטסקי מהדמות שלך בארץ נהדרת .
    יש הרבה חברי כנסת שמשתינים עלינו בקשת ,אבל אתה משתין עלינו מהמקפצה . אתה פשוט בושה : לחברי הכנסת ,למפלגת העבודה ,למרוקאים ,ליהודים ,ולבני האדם בכלל .

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    מרציאנו, אתה בדיחה מהלכת על ארבע

    איילת השחר, 30/12/07 21:25

    הסר את רדידותך מאיתנו וסע לך לחו''ל, שלא נצטרך לסבול את הבורות והטמטום הניכר בעיניך.

    אתה לא ח''כ, אתה בדיחה מהלכת. בושה שיש לנו ח''כים כמוך

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    מזכיר לי עוד כמה חוקים חדשים...

    שמואל, 30/12/07 21:15

    איסור עישון במקומות ציבוריים, חוק הקסדה, מה זה קסדה?
    וכאילו שמישהו אוכף את חוקי התנועה
    או כל חוק אחר.
    במדינת ישראל אין דין ואין דיין !!!

    אז חוקקו עוד חוק, מעניין ת'סבתא שלי, בעצם הן שתיהן ז''ל, גם אותן זה לא מעניין.

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    השלטים מסבים את תשומת לבי כנהג יותר מטלפון נייד

    ארז, 30/12/07 21:01

    חובה לאכוף את התחנה המוצדקת !!!

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    מרציאנו ה''חברתי'' דואג לתאגידים השמנים ומפרי החוק

    הצבעתי פרץ, 30/12/07 20:59

    פשוט קשה להאמין עד לאן הגיע הציניות במפלגת האבודה. התפתינו למצגים של ''נבחרת חברתית'' עם עמיר פרץ ושלי יחימוביץ' ועל כסא נציג השכונות קבלנו את מרציאנו שהוא התגלמות כל הכיעור: בליין אלים ומטרידן מילולי, עם בן בתלמוד תורה של ש''ס וכל זה מתגמד מול העובדה שאינו דואג כלל לנזקקים אלא רק לתאגידים עשירים שמזהמים את המרחב התרבותי שלנו. אני מוכן להצביע לליברמן, לש''ס או לבל''ד אבל אף פעם לא אצביע יותר למפלגה שהביאה לנו את מרציאנו. פליאתי על ברק ויחימוביץ' שלא מביאים הענין לישיבת סיעה ודורשים לגנוז את הצעת החוק הזו.

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    שלטי חוצות זו שטיפת מח בכפייה

    צחי צויג, 30/12/07 20:52

    מלבד הנושא הבטיחותי זוהי שטיפת מח בכפייה. אין לאף אדם זכות לדחוף לי מול הפנים מסרים בניגוד לרצוני.

    אני חושש שהצעת החוק של מרציאנו תעבור מפני שאחרת המפלגות לא יוכלו יותר לשים שלטי חוצות בקמפיין הבחירות שלהם.
    זהו יתרון משמעותי למפלגות הגדולות והעשירות שיכולות לממן שלטי חוצות בתשלום לעיריות (מן הסתם תשלום מוזל לעיריות שתחת חסותם)

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    בוז לח''כ מרציאנו שלא דואג לסביבה ירוקה

    איכסה, 30/12/07 20:45

    בושה שיש לנו כזה ח''כ שלא איכפת לו מסביבה ירוקה אלא רק חושב על כסף.

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    וגם דתיים וארגוני זכויות נשים.

    כתום לוחם, 30/12/07 20:19

    צריכים לתמוך בהסרת השלטים הללו, בשל תוכנם הפרובוקטיבי.

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    מרציאנו - בושה וחרפה

    גיא, 30/12/07 20:16

    אני מצטער שהצבעתי למפלגת העבודה, עם האיש ההזוי הזה מרציאנו.

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    אני דווקא בעד שילוט חוצות

    אזרח שאוהב, 30/12/07 20:14

    אם בישראל היו בניינים יפים ומרשימים, אין ספק שאסור לכער אותם עם שלטים. אבל כשמדובר בבניינים שאין בהם שום אלמנט חיובי אלא סתם קירות בטון מכוערים צריך לנסות ולהסתיר אותם ופרסומת היא דרך די טובה. גם הנופים באיזורים הללו כמו איילון הם נופים מדבריים ולא תזיק להם קצת צבעוניות. צריך להגביל פרסום אבל לא לאסור כליל.

    הגב לתגובה זו

    • מי שיפגע מהסטת תשומת ליבו של הנהג כבר לא יהנה מדבר

      אזרח שאוהב חיים, 30/12/07 21:12

      הנהג הממוצע משוחח בטלפון סלולרי, מאזין לרדיו, מדבר עם הנוסעים ברכב וגם נדרש להתמצא בתנועה ולקרוא תמרורים.

      נכון, רוב הנהגים מסוגלים להתמודד עם זה, אבל מספיק ש-20% מהם לא פיקדו על, לפחות, נגמ''ש, ואין להם חלוקת קשב ויכולת האזנה ל-+3 רשתות בו זמנית - מאותם אלו צריך למנוע שילוט פרסומי.

      ועד שתימצא הדרך להגביל את הפרסום רק לנהגים, ורק לנהגים ''מוגבלים'', יש צורך חיוני בחוק עבור כולנו.

      הגב לתגובה זו

  • 3.

    ח''כ מרציאנו, מה הוא רוצה?

    יאיר, 30/12/07 20:05

    קיים חוק כבר משנת 1966 האוסר הצבת שילוט חוצות (הרבה לפני שהשלטים הפכו מפלצות...)

    המשטרה מתנגדת לשילוט החוצות..

    משרד התחבורה מתנגד לשילוט החוצות...

    הארגונים הסביבתיים מתנגדים לשילוט החוצות.

    בג''צ קבע שיש להוריד את השלטים עד מחר!!

    מרציאנו, במי בדיוק אתה תומך?
    את הרצון של מי אתה ממלא?

    הגב לתגובה זו

    • מרציאנו רוצה חוק שיאסור על הנהגים להסתכל

      ארז, 30/12/07 21:05

      מדוע שכל שאר נוסעי הרכב לא ''יהנו'' מהפרסומות?

      למה צריך חוק גורף שכזה.

      מרציאנו רוצה שיאסרו על הנהגים להביט בשלטים, ונהג שיתפס בכך יקנס.

      אמנם, קיימת בעיה שהנהג עשוי לטעון כי רק רצה לוודא כי אין זה תמרור דרכים, - אבל הפרסומת חשובה הרבה יותר מתשומת לה הנהג שצריכה להיות מוקדשת לדרך, להולכי רגל ולתנועה ולתמרורים.

      הגב לתגובה זו

  • 2.

    עמדת אנשי הסביבה

    צעיר ירוק, 30/12/07 19:14

    נושא התאונות חשוב, אבל חשוב גם לזכור שאנחנו נגד שלטי ענק שמשתלטים לנו על המרחב הציבורי. מי שתופס עצמו כפעיל ''ירוק'' לא יוכל לתת יד להמשך הצבת השלטים הללו על איילון, תראו את התמונות - זה פשוט מפלצתי. אני מקווה שחברי הועדה מבינים את זה.

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    ישלהתיר שלטי פרסום בכנסת, הם הרי

    שובי, 30/12/07 18:48

    אינם מסיחים את הדעת ולא יפריעו לחברי הכנסת הנכבדים לעשות את עבודתם נאמנה. תחשבו כמה תעלה פרסומת מאחרי שולחן יו"ר מליאת הכנסת...

    הגב לתגובה זו

    • חח בהחלט, השרים שלנו כל אחד מלאך עושים עבודת קודש (ל''ת)

      התרנגול, 30/12/07 20:16

      הגב לתגובה זו