מנבר הוא פושע ובוגד שסיכן את חיי כולנו ומכר את נישמתו לשטן, אז למה השמאלנים כל כך מתאמצים לשחרר אותו

מחפש קצוב עונשו ..ברור שקוף

אירן היתה אויבת של ישראל לפני 10-12 שנה?

בישראל , עד היום חשבתי שהוא אדם מושחת אבל עם קצת שכל היום הוא מנסה להגיד שאנחנו מפגרים

כל הידע והחומרים שהוא היה מעורב במחירתם אין להם שום קשר לפגיעה
בבטחון המדינה!
נכון שבאופן עקרוני אסור לסחור
עם מדינות אויב ללא אישור מפורש ממשרד הבטחון אבל כמה נפט אירני ישראל צורכת בשנה אתם יודעים??
מחליפים את החותמות על החביות
ואופ...נפט קשר לפסח!!
מנבר צריך להעצר אבל הוא רק דג רקק 16 מליון דולר זה פירורים בעסקאות ביטחוניות.
אבל זה כל ההבדל ,ם מנבר היה קצין בדרגה גבוהה עם קשרים
ב משהב''ט לא היתם שומעים דבר!

המשמש כחומר מוצא לגזי עצבים וגז חרדל, לרבות רשימה של ציוד הנדרש להקמת מפעל כזה, וכן אספקה של הציוד עצמו (להלן תכונה עיסקה זו: פרוייקט ט'). החומר ט' במסגרת פרוייקט זה כונה בשמות קוד -44T או -14SC. הציוד להקמת המפעל באיראן הועבר מאירופה לאיראן ב24- משאיות לפחות, במהלך התקופה שבין פברואר 1992 ועד ספטמבר 1993.


(2) אספקת ידע ורשימת ציוד לצורך הקמת מפעלים לגבי גז רעיל מסוג חרדל וכן שלושה סוגים של גזי עצבים: גז טאבון, גז סארין וגז סומאן (להלן תכונה עיסקה זו: הפרוייקטים). לגזים אלה ניתנו סימני הקוד הבאים: -13SC ו- -44S (חרדל); -12SC או A48- (טאבון); -10SC (סארין); -11SC (סומאן).


כינוי הקוד בין הצדדים לאספקת ידע (הן לגבי פרוייקט ט' והן לגבי הפרוייקטים) היה ''5 FILE''. כינוי הקוד לגבי רשימת הציוד הנדרש להקמת המפעלים השונים (הן לגבי פרוייקט ט' והן לגבי הפרוייקטים) היה ''4 FILE''.


לטענת התביעה, תמורת אספקת אמצעים אלה קיבל המערער מהאיראנים סך של 16 מיליון דולר

הברנש הזה הוא קורבן של יצר התאווה זה לא אדם שעשה את העברות בשביל לפגוע במדינה אלה לספק את תאוותו שהיא בצע-כסף ! הוא שילם את חובו למדינה ויש לשחררו לאלתר.

לא שהוא לא אשם, אבל הוא small potatoes כמו שאומרים. הכרישים מסתובבים בחוץ. אוי, כמה שהמדינה שלנו מושחתת. ליבי לרבים הטובים,
שעבדו והקריבו למען מדינת סדום.

מנבר רכל אותה ,לא בגלל ריגול אלא בגלל שלמישהו התאים לסלק אותו מהדרף .אם היה סיכוי שהאשמה וצדשת באה ההתיחסות לבקשתו כעת ומחזקת את הטענות שלו .את קלינברג המנוול שחררו ,והוא צוחק עלינו בחו''ל ,אבל לרגל הוא כבר לא יכול ואין לו קווניסטים בשלטון .מנבר ,אחרי מה שעבר עליו וכול היה לקבל שחרור בהגבלות ,האזנות והתיצבויות .הרי כדי לרגל צריך להיות כאן ,וכאן ניתן להשגיח עליו .לא חברים ,כו שווינברגר דואג שלא ישחררו את פולארד [אולי כדי לצאת היהודי הנאמן ] כך יש כאן כאלו ששחרורו של מנבר יכול לגרום להם לחשש מוצדק מחשיפה של תעלולי הפללה .

ישראל היא יצואנית הנשק הרביעית בגודלה. והחבר'ה הגדולים לא אוהבים פרילנאסרים שלא עושים מה שאומרים להם. וחותכים קופונים שלהם. תשאלו את הזקן הרוטט ממפלגת הגימלאים, שבמסגרת תפקידו עשה מליונים מעיסקאות כאלה

כולה ואוהדיה בכלא?

בכתבה נוספת באותו גיליון, אף היא מאת טלי ליפקין-שחק, רואיינה מיכל יפה, בתו של עזר ויצמן, שבעלה דובי יפה השתתף כטייס באותו מבצע. מדבריה של מיכל מתברר כי אביה – שהתפטר מכהונת שר הביטחון במאי 1980 – לא ידע על המבצע ההולך ומתרקם, אם כי הכירו כ''תוכנית מגירה''. ואולם בעלה, דובי יפה, הפר את הוראות האיפול החמורות שניתנו למשתתפים, וסיפר לאשתו על המבצע זמן רב לפני ביצועו (לדבריה, כבר ''שבועות'' לפני המבצע הרגיעה בעלה כי סיכוייו טובים לחזור ממנו בשלום).

בנקודה זו, ראוי לזכור כי ראש הממשלה בגין הורה לבטל את יציאת המטוסים למבצע, לאחר שהתברר לו כי מישהו הדליף את הידיעה לשמעון פרס. המבצע נדחה בשל כך למועד אחר, מחשש שמא הסוד שדלף לפרס דלף גם לאויב. על המעורבים בתכנון המבצע ובהכנתו הוטלו הוראות אבטחת מידע חמורות, להימנע מכל רמז לאדם שאינו שותף-סוד.

אי-אפשר לעבור לסדר היום על הגילוי, שהלה התיר לעצמו לספר לאשתו סוד כה כמוס, שדליפתו לאויב כרוכה בסיכון בל-ישוער. אין שום חשיבות לכך שדובי יפה סמך על אשתו, אשר לדבריה לא גילתה מאומה אפילו לאביה. מתברר איפוא כי היה עוד טייס בכיר בחיל האוויר, לבד מספקטור, שבאותו מבצע עצמו נהג בפחזנות והפר פקודות חמורות ומפורשות, תוך סיכון עצמו, חבריו וענייניה החיוניים של המדינה.

ניכר כי טלי ליפקין-שחק לא עמדה על חומרת הדברים שכתבה, כפי שעולה מהנימה הרומנטית והמלטפת של כתבותיה. ואולם, גילויים אלה מחייבים תגובה מהירה מאת דובר צה''ל ומאת מפקד חיל האוויר, הן בהבהרת הדברים לציבור והן בהסקת מסקנות מעשיות. ככל שהדברים נראים כעת, תקיפת הכור בעירק לא היתה הפרק האחרון של מבצעי חיל האוויר וצה''ל, ויש חשש כי פטפטנים וחסרי-אחריות אחרים ממתינים להפגנת כישוריהם המפוקפקים בתחום זה, במבצעים שעוד נכונו לנו

פרופ' ריצ'רד פוזנר, שופט בבית המשפט הפדרלי לערעורים בשיקגו ואחד המשפטנים החשובים בארה''ב, ממשיך לתקוף את נשיא בית המשפט העליון בדימוס, אהרן ברק. בריאיון שיתפרסם בסוף השבוע במוסף הארץ אומר פוזנר כי התנהלותו של ברק, שאינו מוכן לקבל הגבלות כלשהן על כוחו השיפוטי, היו נתפשות בארה''ב כ''עריצות שיפוטית''. עוד טוען פוזנר כי: ''פסיקתם של שופטים מושפעת מהערכים שלהם, מהאידיאולוגיה שלהם, וזה מוביל למסקנה שהמערכת השיפוטית צריכה להיות מאוד ענווה: ברק חושב שלשופטים יש תפיסות והבחנות עמוקות בנוגע לערכים של צדק - אני חושב שזה לא נכון. שופטים הם פחות או יותר אנשים רגילים, שההחלטות שלהם מושפעות מהניסיון האישי והמקצועי שלהם בחיים''.

''אני לא מרגיש שיש לנו גישה מיוחדת לערכי מוסר. ברק תומך בגישת המשפט הטבעי, הוא מאמין שיש קריטריונים אוניוורסליים ששופט צריך לאכוף, גם אם הם לא נקבעו בחוק. זו תפיסה נוצרית בעיקרה, שאומרת שהמשפט הטבעי, שאלוהים נתן לנו, גובר על החוק שהאדם יצר. גם בארצות הברית יש שופטים רבים שמאמינים בכך. ברק הוא דובר של המסורת הזאת'', אומר פוזנר.

אין זו הפעם הראשונה שבה הוא תוקף את ברק. הוא עשה זאת כבר באפריל האחרון כשפרסם בשבועון ''ניו ריפבליק'' ביקורת קטלנית על ספרו של ברק, שיצא לאור באנגלית '' A Judge in a Democracy'' (''שופט בחברה דמוקרטית''). פוזנר כתב שם, בין השאר, כי ברק הוא ''פיראט משפטי, השובר את השיא העולמי ביוהרה שיפוטית''.

בראיון מתייחס פוזנר לפסיקת בית המשפט העליון, שאותה הוביל השופט אהרן ברק, שאסרה ב-1999 על השב''כ לענות ולטלטל עצורים פלסטינים. בשבוע שעבר אמר לו אחד מהפרופסורים הישראלים, מומחה למשפט בינלאומי, שהנורמות המשפטיות מחייבות לשמור על זכויות האדם. פוזנר איבד את שלוותו. ''הגישה שלך מייצגת תפיסה אליטיסטית. לרוב האנשים העיקר הוא לא זכויות אדם, אלא הצורך לשמור על הביטחון האישי, וזה תפקידה העיקרי של המדינה''. משפטן ישראלי אחר אמר לו ש''בעוד 50 שנה יתברר שכל הסיפור של הטרור והאיום בטרור היה מעין מעשה כשפים מבחינת השפעתו על דעת הקהל בישראל, ושהטרור הוא מקסם שווא''. פוזנר הזדעזע: ''אנחנו נמצאים כמה עשרות מטרים מהקפטריה שנהרגו בה אנשים בפיגוע טרור. עם כל החופש האקדמי, איך יכול להיות שפרופסור למשפטים יאמר דבר כזה בסמינר אקדמי בישראל?''

שב בכלא כל הזמן. לא רוצים לראות אותך בחוץ.

אם הוא רק היה מרוקאי או תימני הכל היה מסתדר!
לא נורא

אתה גרמת לנזקים בפוטנציה, אבל שימון, גרם לנזקים של ממש. אתה בכלא והוא......