• 20.

    אולי תבנה את זה ברמת חובב (ל''ת)

    ח, 11/12/07 08:36

  • 19.

    איגרא אנו איתך בהעתקת המלון

    רועי, 11/12/07 01:28

    כל צעד של יואב איגרא להרחיק את המלון מגבעות אבן החול האחרונות בערבה, הוא צעד חכם ומתחשב בדורות הבאים. העתקת המלון לאזורים מופרים היא האלטרנטיבה האופטימאלית לכולם (גם לשועל ולגרביל)

  • 18.

    באירוע היו כמה מאות. בפעם הבאה אלפים

    תושב הערבה, 10/12/07 23:18

    העיקר שאנשים יגיעו למקום, כל אחד בקצב שלו, ויראו במה מדובר. נכס לאומי, לא פחות.

  • 17.

    מר איגרא אם באמת אכפת לך

    האביר מצידון, 10/12/07 15:42

    תעביר את הפרויקט לאזור שכבר נפגע נופית כמוהאגם או אזור המכרות, ולגופים הירוקים, הכי חשוב זה להציל את אזור גבעת ססגון, תשתפו פעולה עם היזם כדי למצוא פתרון המוסכם על כולם גם אם מדובר י בפתרון פחות רע ולא מושלם, אולי באמת נזכה לאיש הון ישר שאכפת לו מהטבע ולא כמו ברוני ההון שלטון סרחון באזור ארסוף שחושבים שהטבע שייך לאבא שלהם.

  • 16.

    כמורה דרך המגיע לתמנע לעיתים קרובות

    יוסי, 10/12/07 14:24

    וכחובב טבע מושבע אני חש גועל מעצם הרעיון הנורא. איך אפשר להעלות על הדעת תכנית הרסנית?
    מדינה פצפונת עם מעט שטחים פתוחים הולכת להרוס פנינת טבע מדהימה ומספיק לעשות שימוש תמידי במילה אקולוגי. כל מי שרוצה להקים פרויקט בשטח שמורה או בסמוך אליה משתמש במילת הקסם אקולוגי. ראו את הניסיון להקים את היישוב מיכל על הגילבוע. כמו במיכל אני מקווה שגם הרעיון הזוועתי הזה ייגנז.
    למקבלי ההחלטות, לכו ללמוד מניו זילנד.

  • 15.

    שקרן!!!

    טל, 10/12/07 13:40

    "בסך הכל רצינו להקים את הפרויקט האקולוגי הכי רציני בארץ"- אתה באמת חושב שאנחנו מטומטמים.
    בסך הכל רצית להרוויח קצת כסף ולהרוס את הטבע.

  • 14.

    מקווה שנצליח במאבק . כל היזמים

    גיל, 10/12/07 13:19

    הלוקחים את כל החלקות המרהיבות היחודיות והנדירות מאיתנו , באמתלה של ' למען שמירת הטבע והעולם ' בתוך זמן קצר נראה כי קורה בדיוק ההיפך , ולמען בצע כסף בלבד -ראו חופי הכינרת כדוגמה אחת מני רבות .

    בתקווה כי הפעם לא יצליח להם.

  • 13.

    לא לתת יד להרס חוף בת ים

    רון, 10/12/07 13:16

    עירית בת ים מתכננת להקים "טיילת" בחלק הדרומי הפראי והיפהפה של חוף בת ים. לא מדובר בבניה על הצוק אלא בבניה על החוף ממש. כך יגיע הבטון גם לחלקת חוף אלוהית זאת. אל תתנו לזה לקרות. להתנגד בכל הכוח. לא כל טבע חייב להפוך לבטון.

  • 12.

    למה לא??? נראה יפה. (ל''ת)

    ש.ז, 10/12/07 13:10

  • 11.

    מושחתים נמאסתם! (ל''ת)

    יותם, 10/12/07 12:21

  • 10.

    זהו בדיוק החזון של בן גוריון

    י, 10/12/07 11:18

    "הנגב עוד יהי פורח". ופורח זה בדיוק ההפך ממה שיש שעכשיו.
    הירוקים האלה מצחיקים. אם הם היו הולכים לבית הספר במקום לחשש בכל מיני קומונות, הם היו לומדים שבמהלך ההיסטוריה של העולם , אופי הסביבה השתנה מספר פעמים. מה שהיום צחיח , היה בעבר ים. והיכן שיש היום ים, היה בעבר יבשה. אז מה זה משנה אם הסביבה משתנה בעקבות התערבות אנושית או בעקבות שינויים טבעיים. ישראל זקוקה לאטרקציות שימשכו יותר תיירים מחו"ל וליותר מקומות עבודה. ואם זה צריך לבוא על חשבון "קרקע בתולית" שאפשר לזרוק שם עוד שק שינה, אז לו יהי.

    • איזה אדם מסכן אתה

      אסנת, 10/12/07 16:41

      אם היית לומד לקרוא היית רואה שהירוקים לא מתנגדים לפרויקט , הם מעונינים שיוזז לאזור אחר בתמנע שבו כבר הטבע נפגע. באזור כזה מלון הוא מבורך כי יעשה בו שיקום נופי, יספק מקומות עבודה וגם ישאיר את האזורים הלא מופרעים יפים כתמיד.
      אבל זאת לא באמת הסיבה שהגבת נכון? רצית צומת לב? אז הנה קיבלת.
      הגישה העלובה ונפוחה שלך אופינית לבן אדם מאד מוגבל או לאדם מריר ואומלל,
      מירוקה מצטיינת דיקן שלא מחששת

      • נהפוכו

        י, 11/12/07 11:27

        אם היית לומדת לחקור, היית קוראת את הכתבה הקודמת בעניין, והיית לומדת שכבר לפני 5 שנים התוכנית הוצגה לציבור ואף אחד לא התנגד לה. היום כאשר יש את כל האישורים והכל מוכן לתחילת העבודות פתאום מישהו נזכר שזה לא מתאים לו? פרוייקט כזה אי אפשר פשוט ''להזיז'' כמו קוביות לגו למקום אחר. המשמעות היא ביטולו של הפרוייקט.
        לא יודע איך את מצטיינת דיקן. כמראה במגמה לפופוליזם.

  • 9.

    לא יאמן

    מישהי, 10/12/07 10:58

    רק בישראל יהרסו מקום מדהים בעל רקע היסטורי כדי לבנות עוד כמה בתי מלון.
    זה מעשה מגעיל, שמאפיין את הישראלים.
    לאט לאט מקומות הטבע המעטים שנותרו בארץ הופכים לשטח בנוי, ואף אחד לא עוצר את זה!
    אני ממש לא רוצה לגור בישראל, והייתי עוברת מזמן, אבל אני רק בת 13...

  • 8.

    ישראל= טמטום מוחלט וגועל

    משה (לא רבינו), 10/12/07 10:25

    עם כל מה שקורה כאן בארץ - הידיעה הזאת מזעזעת אותי על הבקר! מדובר באחד המקומות המיוחדים והמדהימים בקנה מידה עולמי!
    רק "אנשים" חסרי צלם אנוש יכולים להגות ולנסות לבצע פרויקט אווילי \\ שטני שכזה המונע משיקולי ממון - ולכן הנני מטיל קללה מצרית עתיקה( בסיגנון תות תנח אמון אם כי פחות קטלנית) על כל מי שבוחש ופועל בנושא...ולמי שלא יודע המצרים הקדמוניים היו מאד מחוברים לתימנע ובודאי ישמחו להצטרף למאבק...מה איתכם!?

  • 7.

    כרישי הנדלן - מתועבים רק כסף בראש שלכם (ל''ת)

    יואב, 10/12/07 10:22

  • 6.

    הלינק לחתימה על העצומה לא עובד לצערי (ל''ת)

    אורן, 10/12/07 10:19

  • 5.

    תפסיקו להתבכיין !!!

    אני, 10/12/07 10:07

    היה שלב של התנגדיות לפרויקט והוא עבר
    פיתוח יכול לעזור לאזור יותר מאיזו פריחת חצב רגעית

  • 4.

    אנשי וילות בצוקי ים-תיכון באים למנוע פיתוח בנגב בטענת חוף בתולי?? (ל''ת)

    נו באמת, 10/12/07 10:07

  • 3.

    אל תתנו להם אישורי בנייה "למלון האקולוגי" (ל''ת)

    אדיר, 10/12/07 09:39

  • 2.

    למה להרוס את הטבע? (ל''ת)

    שומרת ירוקה, 10/12/07 09:33

  • 1.

    אני לא חושב שיהיה ביקוש למלון כזה

    איל, 10/12/07 09:20

    אם יהיה ביקוש למלון כזה, זה יהיה אך ורק בגלל האטרקציות שבו ולא בזכות מיקומו! קשה להאמין שמישהו יסכים לנסוע כמעט עד אילת מבלי שיוכל להנות גם מחוף ים.
    כמה ביקוש יש למלון במצפה רמון? כמה ביקוש יש למלונות אחרים בדרום (שאינם ממוקמים באילת או ים המלח). למה לא לבדוק לפני שהורסים את תמנע???!!!