• 31.

    ב 48 הערבים ברחו כמו שפנים, הבריטים תנו את ירדן לנוודים שגרו בפלסטי

    ארז, 18/11/07 16:44

    . שהינו שם בריטי לכל דבר .
    כלומר קם עם עפם שם שהומצא בתחילת המאה הקודמת .

    הגב לתגובה זו

  • 30.

    רוצים להחזיק את המקל משני צדדיו. גם מדינה לאחיהם מעבר לגבול וגם,,,,

    יהודי, 18/11/07 15:31

    את מה שידענו כל הזמן עכשיו הערבים מרגישים דיי חזקים (על הסוס כמו שאומרים) להעמיד תנאים לפי הגיונם ''הבריא'' הם יקבלו מדינה לאחיהם (גם זה טירוף לא קטן) בחלקי ארץ ישראל, יחד עם זאת הם ממתינים שהרחם של האם הערביה יעשה את השאר בעשורים הבאים מה שאומר חיסולה של מדינת היהודים. רק צריך להזכיר להם את הפתגם ''תפסת מרובה מאומה לא תפסת''.

    הגב לתגובה זו

  • 29.

    ממלבת ישראל הוקמה לפני יותר מ 3000 שנה (ל''ת)

    אליק, 15/11/07 18:49

    הגב לתגובה זו

  • 28.

    לערביי ישראל: זכותנו לשמור על מדינת ישראל יהודית, וזו איננה גזענות

    עודד לוין, 15/11/07 18:20

    ערביי ישראל שוב מרימים את קולם נגד יהדותה של מדינת ישראל, ומאשימים אותנו, שלא בצדק, בגזענות.

    להזכירכם: מדינת ישראל קמה על בסיס החלטת החלוקה (181) של עצרת האו''ם מנובמבר 1947 (כפי שכתבנו במפורש במגילת הכרזת העצמאות ביום 14.5.1948), לפיה בארץ-ישראל יקומו שתי מדינות-אחיות, מדינה יהודית ומדינה ערבית. דחיית ההחלטה על הסף בזמנה ע''י ערביי ארץ-ישראל אינה מבטלת אותה, ועובדה היא שכל מדינות העולם החופשי מכירות בפתרון זה של שתי מדינות לשני העמים: מדינה יהודית ומדינה ערבית. יתרה מזאת: במגילת הכרזת העצמאות נאמר במפורש: ''אנו קוראים – גם בתוך התקפת הדמים הנערכת עלינו זה חודשים – לבני העם הערבי תושבי מדינת ישראל לשמור על השלום וליטול חלקם בבניין המדינה על יסוד אזרחות מלאה ושווה ועל יסוד נציגות מתאימה בכל מוסדותיה, הזמניים והקבועים.'' (סוף ציטוט).

    אשר על-כן, מדינת ישראל אינה מדינה רגילה ככל מדינה אחרת, אלא יש לראות את מכלול העניין של חלוקת ארץ-ישראל לשתי מדינות-אחיות מנקודת ראות כפולה, המתחשבת באופן מקבילי בנעשה בשתי המדינות ביחד ולא בכל אחת מהן לחוד, וזאת ברוח החלטת החלוקה האמורה. משתמע מהחלוקה הזאת שהמדינה היהודית זכאית לשמור על אופייה היהודי באמצעות חוקים מתאימים, כשם שגם המדינה הפלשתינית רשאית לעשות כך, ובאף אחת משתי המדינות-האחיות אין להגדיר חוקים כאלה כ''גזעניים ואנטי דמוקרטיים'', אלא כתוצאה בלתי-נמנעת של חלוקה אתנית הגיונית וצודקת של הארץ בין שני העמים המגדירים אותה כמולדתם (וכאמור, היא גם מאושרת ומקובלת ע''י מדינות העולם).

    חשוב מאד לדעת כי החלטת החלוקה האמורה לא רק שניתנה מתוך ידיעה מראש שבכל אחת משתי המדינות עלולים תושבי המיעוט שבה להרגיש מקופחים מבחינה לאומית, אלא היא גם הציעה מראש פתרון לבעיה הזאת: בסעיף 3 של ההחלטה נאמר: ''בשתי המדינות שיקומו בארץ-ישראל, המדינה היהודית והמדינה הערבית, כל אחד השייך למיעוט בכל מדינה יוכל לבחור באיזו אזרחות הוא רוצה: של המדינה שבה הוא יושב, או של המדינה השכנה.'' (סוף ציטוט).

    מוצע שממשלת ישראל תיישם את האמור בסעיף 3 של החלטת החלוקה האמורה באמצעות חקיקה מתאימה, ואז כל אחד ואחד מערביי ישראל יוכל להחליט לאן הוא שייך: למדינת ישראל או למדינת פלשתין. אם הוא יחליט להיות שייך למדינת ישראל – עליו יהיה לקבלה כמדינה יהודית, לקיים את כל חוקיה, להניף את הדגל הלאומי הישראלי, לשיר את ההמנון הישראלי, לחגוג את יום העצמאות הישראלי ולשרת שירות לאומי, ואז יוכל ליהנות גם מזכויותיו הדמוקרטיות, כגון: יצביע וייבחר לכנסת ולממשלה. אם הוא יבחר להשתייך למדינה הפלשתינית – הוא יהיה פטור מלקיים את סממני המדינה היהודיים (יניף את הדגל הפלשתיני וישיר את ההמנון הפלשתיני וכו'), אך ייהנה רק מזכויות סוציאליות שהמדינה תקבע, וכמובן שהוא יצביע וייבחר לפרלמנט הפלשתיני ולא לכנסת. באופן דומה ינהגו גם הפלשתינים במדינתם לגבי המיעוט היהודי שיהיה בה, ובכך תבוא הבעיה על פתרונה המלא, וייעשה צדק לכל.

    לפיכך, הנכם נקראים להבין את האמור לעיל ולהפסיק להשמיץ את מדינתנו על לא עוול בכפה.

    הגב לתגובה זו

    • כל גזע בעולם דואג לגזע שלו.שגזעים אחרים ידאגו לעצמם.זו ממשלא בושה (ל''ת)

      להיפך זו גאווה, 18/11/07 16:27

      הגב לתגובה זו

  • 27.

    רשימת מועמדים לא תשתתף בבחירות לכנסת ולא יהיה אדם מועמד בבחירות לכנ

    מזוז בוגד, 15/11/07 16:39

    7א.רשימת מועמדים לא תשתתף בבחירות לכנסת ולא יהיה אדם מועמד בבחירות לכנסת, אם יש במטרותיה או במעשיה של הרשימה או במעשיו של האדם, לפי הענין, במפורש או במשתמע, אחד מאלה:
    מניעת השתתפות רשימת מועמדים (תיקון מס' 9 ו-35)
    (1)שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית;
    (2)הסתה לגזענות;
    (3)תמיכה במאבק מזוין, של מדינת אויב או של ארגון טרור, נגד מדינת ישראל.

    הגב לתגובה זו

  • 26.

    מגילת העצמאות מדברת בעד עצמה ''בארץ ישראל קם העם היהודי....''

    ש.לוין, 15/11/07 14:57

    בשביל מה אולמארט היה צריך לקבל גופנקה מ -הטרוריסט אבו מאזן , להכרה במדינת היהודית . הרי זו היא מדינת היהודים זו לא מדינת כל אזרחיה כפי שרצה אחמד טיבי.
    בשביל מה צריך את ההכרה הזו. כאילו זה לא המצב . או שמסתתר מאחורי הבקשה של אולמארט משהו אחר , משהו שאומר אם אכן יכיר אבו מאזן שמדינת ישראל היא מדינה יהודית או אז כל הערבים במדינת ישראל יטרונספרו לשטחי פאלסטין בראשותו של אבו מאזן חילופי אוכלוסין ושטחים.
    אם זה כך שתי מדינות לשני עמים זה אומר כל הערבים בשטחי ישראל יעברו לשטחי הגדה כפי שהוגדרו שתי מדינות לשני עמים. ובא לציון גואל

    הגב לתגובה זו

  • 25.

    כביש עוקף ואדי-ערה

    בוני אלדמע, 15/11/07 14:55

    לסלול מייד כביש עוקף ואדי ערה!!!
    מצפון לואדי, מהכניסה ועד למגידו.
    זאת, לקראת מימוש חזון ליברמן - צירוף הואדי לאחיהם בגדה!!!

    הגב לתגובה זו

  • 24.

    פלסטינים יקרים(חוץ ופנים)--מי שמדבר על ''העם הפלסטיני'' (ל''ת)

    חייב לדבר גם על, 15/11/07 13:35

    הגב לתגובה זו

  • 23.

    תמיד חד''ש גרסו 2 מדינות ל 2 עמים ! (ל''ת)

    מה קרה??, 15/11/07 13:32

    הגב לתגובה זו

    • הטענה שלהם שיהדות אינה עם אלא דת (ל''ת)

      אלון, 15/11/07 14:38

      הגב לתגובה זו

      • אז איזה 2 עמים? (ל''ת)

        גיחי, 15/11/07 16:39

        הגב לתגובה זו

        • עם הפלשתינים שישבו בגדה וברצועה עד 48

          אלון, 15/11/07 17:53

          48 וכל צאצאהם ומצד שני אלו שישבו בגבולות 67 עד 1917 וצאצאהם

          הגב לתגובה זו

  • 22.

    מפלגה ישראלית בכנסת שוללת את זכות קיום ישראל לאן הגענו !. (ל''ת)

    אובדן הבושה, 15/11/07 13:09

    הגב לתגובה זו

    • הם לא שוללים, לפחות לא בצורה רישמית

      אלון, 15/11/07 14:47

      הם בעצם מנסים לחסל אותנו ע''י שינוי אופיה של המדינה. הטענה שלהם שישראל זה בסדר אבל במתכונתה הנוכחית של המדינה הם מופלים כך שצריך לשנות את חוקיה והגדרת כמדינה יהודית

      הגב לתגובה זו

      • ואם ליהודים אין מדינה שתבטא אותם לאומית-הם יצאו מופלים..

        שיתכבדו ויציעו, 15/11/07 16:47

        פתרון ל 2 העמים.

        בראש מעיינייהם לקעקע את ''שלנו'' ולא אפלייה כזו או אחרת.

        יש מליון דוגמאות להמחשה.

        הגב לתגובה זו

        • אינך מבין את הדקות של טענות ערביי המדינה

          אלון, 15/11/07 17:51

          ולכן אתה נכשל מלהתמודד איתן

          הגב לתגובה זו

  • 21.

    חברי חד''ש הם הגייס החמישי של המדינה היהודית (ל''ת)

    ימית, 15/11/07 13:07

    הגב לתגובה זו

  • 20.

    רוצים לחסל את מדינת היהודים בכוח הדמוגרפיה והדמוקרטיה ע''י ריבוי ט (ל''ת)

    ערביי ישראל, 15/11/07 12:51

    הגב לתגובה זו

  • 19.

    ערביי ישראל לא רוצים חילופי שטחים בעזרת הדמוקרטיה והדמוגרפיה ...

    י סאל מיל, 15/11/07 12:49

    יביאו לחיסול המדינה אנחנו לא טיפשים יש להעביר כל תושב ערבי שלא נאמן למדינה ונאמן למדינה פלסתינית לקבל אזרחות פלסתינית

    הגב לתגובה זו

  • 18.

    צודקים! הדיון על אופיה של ישראל אינו קשור לצורך המיידי בסיום הכיבוש (ל''ת)

    אית, 15/11/07 12:48

    הגב לתגובה זו

    • למה לקשקש. מדובר על הכרה הדדית

      מדינה שתשמש, 15/11/07 13:30

      -לא לעניין.
      ישראל לא יכולה לצאת משטחים שיש ודאות שישמשו רק לשיפור עמדות ירי...

      אם יוצאים-צריך ודאות שלא יקרה מה שקרה ברצועה.
      כלומר הסכם.
      איזה הסכם זו השאלה.
      (''מדינה וסיום כיבוש'' זה לא הסכם).

      הגב לתגובה זו

  • 17.

    תכיף היהודונים התקפלו בלחץ יהודוני השמאל (ל''ת)

    אלעד, 15/11/07 12:45

    הגב לתגובה זו

  • 16.

    תפסו אומץ בגלל הממשלה הרעה והחלשה הזאת.

    שחר, 15/11/07 12:06

    ימי הממשלה הזאת נראים ספורים,הלא יחליטו שאר החברים בה שמכירת ישראל היא דבר מקודש,אני מתפלא שש''ס לא יכולה להשתחרר מהכיסא,אבל מי שאשם שהממשלה הזאת הוקמה הם התקשורת השמאלנית,שבבוא היום יתנו את הדין גם.

    הגב לתגובה זו

  • 15.

    אל תכירו במדינה יהודית-ישראל לא תכיר במדינה פלסטינית(מושגים זהים)

    יהיו 2 מדינות-, 15/11/07 12:04

    בקשר לישראל לא ידברו על העם היהודי, ובקשר לפלסטין לא ידברו על העם הפלסטיני.

    ישראל תכיר במדינת פלסטין(לא פלסטינית) ופלסטין תכיר במדינת ישראל (לא יהודית).

    אבל אם ידובר על העם הפלסטיני- ידובר גם על העם היהודי!

    הגב לתגובה זו

  • 14.

    הדברים מדברים בעד עצמם...הם לא רוצים יהודים במזה''ת נקודה !. (ל''ת)

    נאו קונסרבטיב, 15/11/07 11:58

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    באם יחתמו על מסמך זה

    זמבי, 15/11/07 11:57

    יהייה ניתן לבחון ולבדוק את המשך האזרחות שלהם במדינה זאת , על שלל ההטבות שהם מקבלים מהמדינה היהודית כמו ביטוח לאומי ושאר ירקות , להחזיר את הממשל הצבאי לכפרי הערבים ושירגישו ויבלעו את הדיסה שהם מבשלים לעצמם .

    הגיע הזמן כי הציבור הערבי במדינת ישראל יבין כי זאת מדינת היהודים ולא תהייה בשום אופן מדינת כול אזרחיה או כמו שח''כ טיבי רוצה מדינת ישראסטין .

    אולי עם הצגת מסמך זה יבין
    השמאל הישראלי להיכן הוא גרר את מדינת ישראל ,אולי זה הזמן כי הם יתפקחו מהעיורון שלהם ,

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    הראציונאל של מדינה לעם היהודי , אותו ראציונאל

    כמו מדינה, 15/11/07 11:52

    רק לאומנים כופרים בצד אחד של המישוואה, למטרת העדפה בלעדית של הצד האחר.

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    אם הערבים מתנגדים אני בעד (ל''ת)

    ירון, 15/11/07 11:52

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    הערבים האלו חכמים ולמה?

    ישראל השלמה., 15/11/07 11:50

     הם מיישמים את סיפור חייבר העיר העברית העתיקה ששכנה בערב הסעודית לפני 1500 שנה בערך, המוסלמים חיסלו את היהודים בעיר על ידי משא ומתן. בזכות תחילת המשא ומתן חוסלו היהודים שם, מכיוון שהם נתנו לערבים להכנס לעיר עם הצבא שלהם.
    עד היום הערבים צועקים: ''חייבר, חייבר יא יהוד ג'ייש מוחמד סאפיוד''.
    תבדקו באינטרנט מה זה אומר.

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    חצופים! לא מוצא חן בעיניכם יש מספיק מדינות מוסלמיות באיזור... (ל''ת)

    משה, 15/11/07 11:49

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    ישראלי המתנד למדינת היהודים צריך לאבד את אזרחותו.

    שיהגר מכאן., 15/11/07 11:46

    לא יתכן שיחיו בתוכנו בשלווה ועם מלא הזכויות מי שדורש הכרה בזכות הפלסטינאים להגדרה עעצמית ושולל את אתה זכות בדיוק מהיהודים, להגדרה עצמית משלהם.

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    בסוף או שנתאסלם או שנברח מהמדינה - זאת תהייה התוצאה (ל''ת)

    של ההפקרות, 15/11/07 11:43

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    מה קרה ל2 מדינות ל 2 עמים ? (ל''ת)

    הסלוגן הותיק של, 15/11/07 11:41

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    מי שישמע אותכם עוד יחשוב שכל המדינה היתה

    פלסטינית, 15/11/07 11:39

    אותכם. כמה עלובים בודדים היו כאן.
    אנחנו בנינו והקמנו את הכל.
    לכו תחרבשו סיפורים במקום אחר.
    אולי רק פה ושם הסתובבו בדואים.

    הגב לתגובה זו

    • האמת היא שעד 48 היה כאן רוב ערבי אבל

      אלון, 15/11/07 15:09

      כ90 אחוז מהערבים שחיו לפני המלחמה ולא חיו כאן אחרי המלחמה ברחו מיוזמתם וחלקם הסבירו לנו שישבו אחרי המלחמה לגור בבתים של היהודים מדינות ערב עודדו אותם ד''א. כ10% בעיקר בנגב המערבי גורשו ממש או שאוימו ממש או ש''עודדו'' אותם לעזוב. הפחד של הערבים שברחו היה שנעשה להם בדיוק מה שהם רצו לעשות לנו

      הגב לתגובה זו

      • לא היתה מדינה. בקושי קשר בין האוכלסיות

        שום מערכות, 15/11/07 16:59

        חינוך, כלכלה,בריאות,תרבות.

        היה נסיון לחלוקה-פצחו במלחמה והתוצאות ידועות.

        איך בכלל ירדן ומצרים שלטו בשטחים(הגדה והרצועה) ולא הם??

        זה גם אומר משהו על ''מה שהיה כאן..''.
        _______________________
        כיום הוא כיום- וההתיחסות צריכה להיות בקשר להיום.

        הגב לתגובה זו

  • 4.

    הצבת המיסמך הזה

    פקק תנועה, 15/11/07 11:37

    למען מטרות שלום .זוהי אנטישמיות גרידא. וגם לא קבילה .מיפני שהאום והאירגונים השונים שהמנדט הבריטי יצר בזמנו .הכירו בהקמת מדינה ליהודים בארץ ישראל .לצידה של מדינה ערבית .דווקא בהצהרות אלו .לא ציינו אז שזו תהיה מדינה פלסטינאית .ולא ניקבעו גבולות קבע שכולם הסכימו עליהם .כולל כול מדינות ערב של 48 ועובדה היא שפרצה מילחמת העצמאות של ישראל ביזמתם של מדינות ערב .מנהיגותו וממשלתו של בן גריון קיבלה אז .את העיקרון של ועדת פיל .ולא מדינות ערב .

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    אם תירצו או לא תירצו - אנחנו כאן מדינת היהודים (ל''ת)

    שיכירו בירדן, 15/11/07 11:37

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    אני לא מבין את התנאי הזה - האם רוב ערבי יחייב את ביטול הדמוקרטיה? (ל''ת)

    אפרים, 15/11/07 11:36

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    להגיש תביעה נגד חד''ש - לפי חוקי היסוד מיפלגה לא חוקית, (ל''ת)

    איפה מזוז ימ''ש, 15/11/07 11:34

    הגב לתגובה זו