- 13.
- 12.
מאמר צודק. שלום מתחיל בהכרה בזכות של העם היהודי למדינה בארץ ישראל
עמי, 13/11/07 14:32
עד שההכרה הזו תחלחל לתוך התודעה הערבית, הם ימשיכו לנסות להשמיד אותנו, משום שהם רואים בעצם קיומה של ריבונות יהודית באיזשהו חלק של המזה''ת כעוול.
ושינוי התודעה הערבית יתחיל בהצהרות נציגי הפלשטינים על הכרה בזכות של העם היהודי למדינה בארץ ישראל. הצהרה כזו לא תספיק, אבל היא נקודת התחלה לשינוי התודעה הערבית. רוב הסיכויים, שמנהיג פלשטיני שיצהיר הצהרה כזו, ישלם עליה בחייו.
הצהרה כזו צריכה להיות תנאי מוקדם למשא ומתן, ולא תוצאה שלו - אין טעם לעשות הסכם שלום אם מישהו שרואה בקיום שלך עוול שיש לסלקו. הסכם כזה לא יחזיק מעמד.
- 11.
אאא, 13/11/07 12:45
הסמולנית הצלבנית הפיאודלית הלבנה במקרה הטוב.
אבו מאזן וכנופיתו מייצגים את הפלסטינים עוד פחות ממני.הם אינם אלא חבורת קוויזלינגים שהובאה מטוניס כדי לשעבד את הפלסטינים בעבור המערב הנוצרי הלבן.
- 10.
ישראל איננה מדינה ואיננה יהודית
אאא, 13/11/07 12:43
אם אתה לא מבין את פירושן של מילים או משמעותן,אל תשתמש בהן.
ישראל היא ספק פבורינציה ספק קולוניה ובאשר ל''יהודית'',היא יהודית בדיוק כמו גרמניה,ספרד,איטליה ורוסיה.
אין שום קשר בין מצודה צלבנית של המערב הנוצרי הלבן לבין מדינה יהודית.בוודאי לא כשהיהודים בישראל הם מיעוט של 20-25 אחוזים לכל היותר מתושבי המדינה.
- 9.
מאמר זה צ'ל גם ב''הארץ''-אבל הוא לא יהיה.
מוטי בן-חורין, 13/11/07 07:39
עוד סיבה להפסיק להתבוסס ב'הארס'
- 8.
כולם יודעים שאנאפוליס זה בלוף ללא כיסוי
שמאלן, 12/11/07 22:29
אין לאולמרט שום סיבה להוריד ציפיות - לא לקהל הבוחרים שלו, לא לאופוזיציה ולא לאף אחד אחר אין ציפיות מהפוליטיקה הישראלית או מהבלגן בצד הפלסטיני, שיתחילו תהליך שלום שיביא לאיזה תוצאות לפני גמר הקדנציה שלהם. אולמרט, בוש ואבו מאזן לקראת סוף הקריירה, ואין ממילא לאף אחד ציפיות מהם. כל הארוע הוא עוד הזדמנות לקבל זמן צילום, ללכת על שטיח אדום, לבלבל לעיתונות העולמית את המוח, ולחזור למזרח התיכון ולמחלקת חקירות הונאה. -
- 7.
מבחן האמיתי של העם היהודי ונציגיו, האם הם דוגלים ב2 מדינות נטו .
MMetziuty, 12/11/07 14:07
הבהרה, ל2- מדינות נטו היא:-
שתי מדינות נטו לשני עמים,
פלסטין הנה מדינה נטו רק לערבים, ללא יהודים.
ישראל היא מדינה נטו רק ליהודים, ללא ערבים. וערביי ישראל לפלסטין.
הפירוש המעשי הוא הפרדת אזרחים ע''פ מתווה קפריסין, כלומר גירושין...
מפרידים רכוש ואדמות ןנפרדים.
כל עם יחיה את חייו בניפרד, ע''פ שאיפותיו ואמונותיו, ללא כיבוש או אפליה, מתגרשים והחלפנו תקופה.
שני העמים משני עבריו של גבול בין-לאומי...
ישראלי לא יכנס לפלסטין, וערבי לא יכנס לישראל, לא למטרות בריאות, לא לביקורים, ולא לביקורים חברתיים או למטרות עסקים.
2 מדינות נטו תהפוך תכנית ניסויית לפחות ל 100 שנים, ועד אז לא מתערבבים.
אותה נשימה אפשל לדבר על 3 או 4 מדינות באיזור שניתן בזמנו כבית לאומי ליהודים...
3 מדינות ערביות, נקיות מיהודים.
מדינה יהודית אחת, נקיה מערבים.
ירדן - בשליטת המלך עבדאללה.
פתחלנד - בגדה בקשר עם ירדן בשליטת המלך או הפתח .
חמאסטן - ברצועה בקשר עם מיצרים בשליטת המיצרים או החמאס.
ישראל - מדינה יהודית ודמוקרטית, ללא ערבים.
לישראל לא תהיה כל מחויבות לגבי מדינות האיזור. לא שירותים, לא מעברי סחורות, ולא רישיונות למעברי תנועה...-
מה כל כך חשוב באחידות לאומית ודתיתשמאלן, 12/11/07 22:39
שאלה פשוטה לכל התובעים הפרדה לאומית\\גזעית\\דתית, ועידוד עליית כל יהודי העולם (מעל 10 מליון) לתוך ישראל :
האם הם היו מעדיפים כשכן בבית משותף מישהו בעל אותה דת ולאום כמוהם (יהודי), אבל הוא קבצן שלא משלם ועד בית, או ונדליסט ששובר תבות דואר, או מישהו בעייתי כך שהמשטרה כל יום מבקרת בבנין ומטרידה את יושביו, או שהם מעדיפים כשכן מישהו מנומס ושקט, שמשלם מסים בזמן, שומר על החוק, מתנדב לועד הבית, ומוכן להגן על הבית מפני שכנים פרובוקטיביים מסביב (זו סתם שאלה רטורית, אבל הרוב בישראל מעדיף את האפשרות הראשונה).-
לשמאלן(7) מה חשוב הקשר הפנימי בתוך העם... פשוט, הגנה מאויב חיצוני.
Metziuty, 13/11/07 04:46
הסבר.
מאז ראשית התפתחות האדם, ועוד ליפני כן היו בני אותה משפחה, שבט, עם, גזע, נצמדים, וקושרים עם בני מינם חיים משותפים.
הפתגם האנגלי האומר :- ציפרים בעלי נוצות זהות נצמדים לחיים משותפים (בירד וויז פדר סטיק טוגדר).
פרט לארצות ההגירה כגון : ארה''ב, אוסטרליה, קנדה, ברית המועצות (שהתפרקה)....שהנן ארצות בעלות שטחים עצומים, רוב ארצות העולם, מאז ומעולם, הנן ארצות גזע, שהתפתחו משבטים, להן שפה זהה, בעלת אותם ניבים.
עד שהגיע השמאל היהודי...
האנומליה של השמאל היהודי :-
היהודים כזכור מפוזרים בין הגויים נחשבו שונים, ונרצחו כמו משוגעים ע''י העמים.
אז הגיעו שמאלנים יהודים, שלא הצליחו לבולל את עמם בקרב הגויים, ופיתחו תאוריות של ביזור הגויים. הם היו המובילים למהפכה הבולשביקית. עריצו את ארצות ההגירה, התחברו לטכנולוגיה המתפתחת, אהבו את האנונימיות של שיטת בעלי המניות, ועד היום הם מפתחים את תאורית הכפר הגלובלי...
שפירושו פתוח האנונימיות של תושבי העולם.
מטרתם לפורר את מדינות הגזע הקיימות בעולם, ולהפוך את העולם לעולם על לאומי, כך לא יצליחו לשלוף מבין הכלל את היהודי, היהודים יהפכו מעיין שבלולים היושבים בתוך ההמון, מוגנים בקליפתם האנונימית.
בשיטה זו מקימים היום בשלבים גם את האיחוד האירופי.
השמאלנים, מנסים להקים כדוגמה לגויים מעין איחוד אירופי, עם הערבים, בתוך מדינת היהודים עוד בטרם התבססה והפכה למדינת העם היהודי, אך שטח הניסוי קטן מידי, והערבים רבים מידי ולניסוי אין כל סיכוי קיומי.
הבעיה, היא כי אם ניסוי זה יכשל, וסדר העולם החדש יתקלקל, לא ישאר בעולם אפילו יהודי אחד לרפואה, כולנו נלך המשרפות על שהפכנו את העולם לאיי חרבות.
שיטת השבלול השמאלני הנה שיטה שתתאים ליהודי רק במידה ואי הסדר בעולם יהיה אידאלי, כללי, ומחלט...
אבל... פרצה קוראת לגנב...
אנחנו רואים באירופה כיצד הפרמיטיבים, הנכשלים, הבילתי מפותחים, הופכים את האירופים המבוססים לעבדים,...
הם המבוססים, משלמי המיסים מאבדים את יכלתם להגן על השגיהם, ובאים מליוני נחותים ממדינות בלתי מפותחות ומשתלטים על ההשגים, ובאמת היום מתחילה הגירת / בריחת אירופים ממדינותיהם.
מה קרה ???
השמאלנים פרקו את הסדר הקיים בארצות אירופה המפותחות, אולם הפרמיטיבים שלא הוגבלו, ומצאו שיטות השתלטות על המדינה שהתפרקה, ולא מסוגלת להגן על עצמה ובאמצעים פשוטים, כגון דת, תרבות, שפה משותפת, וכספים מאורגנים, עם פועלים זולים, הם הופכים השליטים על העמים המתפרקים.
שווצריה כבר הבינה ומסרבת להצטרף למסע הגדול של שבלולי השמאל.
האירופים אינם עדינים כמו הישראלים, המוכנים להרצח כקרבנות שלום חפים.
וכשתגיע שעת ההתפוצצות, קליפת שבלולי השמאל לא תבטיח להם חיים, מה שנקבל תהיה ערימת מסריחה של קליפות של פיגרי שבלולים.
הבעיה כי אז אפילו לא תהיה לנו כבר מדינה, כי השמאלנים יספיקו לפרק אותה...
-
אאא, 13/11/07 12:48
שאמור למקסם רמת חיים.
אם אחידות איננה חשובה,למה שישראל תמשיך להתקיים?
בשביל מה שאתה מציע קנדה,גרמניה וצרפת יתאימו הרבה יותר מישראל.
-
-
- 6.
עם קשה עורף, 12/11/07 14:03
אנאפוליס אינה רק אבן בוחן ונייר לקמוס. היא לא מהווה רק מבחן. היא מהווה בראש ובראשונה סיכון עתידנו. היא כוללת:
א. מחוות של שחרור אסירים עם דם על הידיים, אסירים שהרגו בנו, ושנלכדו תוך סיכון חייהם של ילדינו.
ב. התפשטות מכל נכסינו הפיסיים, כולל בקעת הירדן, שמהווה קונצנזוס חיוני למדינה, צפון ים המלח ומדבר יהודה שמעולם לא הייתה בהם בעלות, ריבונות או התיישבות פלשתינאית, (ובכל זאת אנחנו קוראים לזה 'להחזיר' שטחים), וגם ויתור על עשרות ומאות המקומות שהיו שלנו לפני אלפים של שנים ושנכבשו ברגל גסה על ידי השבטים הערביים, שעכשיו טוענים שאנחנו הכובשים.
ג. החמאס מצהיר שישתלט על הגדה כשישראל תיסוג, כולנו יודעים שהוא מסוגל לכך, כולנו רואים את חוסר האונים שלנו אל מול ההתחזקות המתמדת שלהם בעזה, בשדרות, בזיקים ובאשקלון אנשים חיים בחרדה, ובכל זאת הולכים לקראת הסיטואציה הזאת במרכז הארץ.
אישית, אני באמת מאמין שהמדינה הזאת לא תיחרב. גם אם הגדה תהפוך לעזה שנייה ופגזי מרגמות וטילים יפלו על רחוב שיינקין, המדינה הזאת תתעשת, תכבוש מחדש את כל השטחים הללו, תתגבר ותמשיך להתקיים, אני מאמין, אבל המחיר... המחיר שנשלם באלפי הרוגים...
המחיר שאנאפוליס דורשת ושנייר לקמוס מעולם לא דרש.-
להבדיל מהנאום האידיאולוגי''הכל שלנו ולהם כלום''-יש ערך לשיקול הבטחוני
Ehad Haam-Zioni, 12/11/07 19:54
ולכן צריך לנהל את המשא ומתן בזהירות ואחריות....
כמובן ה''שב ואל תעשה'' שהוא''גזול עוד קרקעות והקים התנחלויות ודכא את האוכלוסיה הפלשתינאית'' הוא מתכון בטוח לאלפי הרוגים באינטיפדה ג...ד...ה...-
אאא, 13/11/07 12:49
לאירופה הוא הבסיס לביטחון המדינה.
ההתנחלות הצלבנית של הסמול הפיאודלי הלבן על אדמת היהודים חייבת להסתיים.
-
-
- 5.
מבחן האמיתי של העם היהודי ונציגיו, האם הם דוגלים ב2 מדינות נטו .
Metziuty, 12/11/07 13:48
הבהרה, ל2- מדינות נטו היא:-
שתי מדינות נטו לשני עמים,
פלסטין הנה מדינה נטו רק לערבים, ללא יהודים.
ישראל היא מדינה נטו רק ליהודים, ללא ערבים. וערביי ישראל לפלסטין.
הפירוש המעשי הוא הפרדת אזרחים ע''פ מתווה קפריסין, כלומר גירושין...
מפרידים רכוש ואדמות ןנפרדים.
כל עם יחיה את חייו בניפרד, ע''פ שאיפותיו ואמונותיו, ללא כיבוש או אפליה, מתגרשים והחלפנו תקופה.
שני העמים משני עבריו של גבול בין-לאומי...
ישראלי לא יכנס לפלסטין, וערבי לא יכנס לישראל, לא למטרות בריאות, לא לביקורים, ולא לביקורים חברתיים או למטרות עסקים.
2 מדינות נטו תהפוך תכנית ניסויית לפחות ל 100 שנים, ועד אז לא מתערבבים.
אותה נשימה אפשל לדבר על 3 או 4 מדינות באיזור שניתן בזמנו כבית לאומי ליהודים...
3 מדינות ערביות, נקיות מיהודים.
מדינה יהודית אחת, נקיה מערבים.
ירדן - בשליטת המלך עבדאללה.
פתחלנד - בגדה בקשר עם ירדן בשליטת המלך או הפתח .
חמאסטן - ברצועה בקשר עם מיצרים בשליטת המיצרים או החמאס.
ישראל - מדינה יהודית ודמוקרטית, ללא ערבים.
לישראל לא תהיה כל מחויבות לגבי מדינות האיזור. לא שירותים, לא מעברי סחורות, ולא רישיונות למעברי תנועה...
- 4.
מר גלבוע-בוודאי שמדינת ישראל היא מדינת הלאום לעם היהודי-ודמוקרטיה..
Ehad Haam-Zioni, 12/11/07 06:57
לכל אזרחיה-ומזלנו שאנחנו הולכים וניצלים מחזון העיוויים שסיכן את מדינת הלאום לעם היהודי-חזון ''ארץ ישראל השלמה'' (בסיפוח מליוני פלשתינאים ב''ארץ ישראל השלמה)!
בוודאי שישראל לא צריכה להסכים לתביעת השיבה של הפליטים-והיא גם צריכה לחלק את מזרח ירושלים כולה-כך שכל השכונות הערביות, כולל אלו שבעיר העתיקה, יהוו את בירת פלשתין......ובגבולות ישראל ישאר מיעוט של 16% מאזרחיה ערבים.
ההערכה היא שאותו מיעוט יגדל בשנת המאה לישראל ל20%(בהנחות פסימיות לגבי גודל העליה)-וזהו מיעוט קטן במדינת לאום של העם היהודי, ואם יהיה משולב בחברה וכלכלה הוא רק ישבח את המדינה ולא יהווה כל איום.
השאלה התיאורטית(שמתנחלנו וימננו רוצים להפכה למציאות), היא מה יקרה למדינת לאום כאשר המיעוט שאינו שייך ללאום זה הופך לרוב(כלומר האם ה''יהודי'' גובר על ה''דמוקרטי'' או ההפך)-ומזלנו שהרבה דורות לא יצטרכו לחשוב על כך לאחר הסכם השלום והחלוקה אלא באופן תיאורטי(מה גם שאני חושב שבעוד חמישים או מאה שנים יהיו מבנים על לאומיים אזוריים של הים התיכון או המזרח התיכון)-
2/3 עד שתגמור לבנות ''מבנים על לאומיים אזוריים של הים התיכון''...
ציוני יהודי, 12/11/07 15:06
האם אתה בעד מדינות נטו ליהודים / ערבים, או אתה בעד מדיניות השמאל...
פירושו :-
ישראל דו לאומית לכל התושבים, ופלסטין מדינה נטו רק לערבים.
כלומר אתה תומך בפינוי יהודים מ''שטחים ערביים''...
וקבלת ערבים לתוך מדינת היהודים...
ענה לנו בכינות אדון ציוני.
אתה בעד הדדיות של תג' 5. או נגדה.-
עניתי-ביזבוזי קורא לפשע של טיהור אתני של אזרחים ממדינתם-מקומו בהאג!
Ehad Haam-Zioni, 12/11/07 17:13
דבר שהוא אנטי דמוקרטי ולכן אנטי ציוני!-
גובה של ילדי מר''צ ואתה זקן למד להשיב. ראה ת' לשמאלן (7) כדוגמה. (ל''ת)
ציוני יהודי, 13/11/07 09:36
-
-
-
המיעוט הנוצרי בישראל הוא הבעיה
אאא, 13/11/07 12:52
כמליון סמולנים פיאודלים לבנים + לפחות חצי מליון נוצרים מברה''מ.
מה קורה למדינה שהוקמה כדי להיות יהודית אבל הגיעה למצב שהיהודים בה הם 25 אחוזים לכל היותר?
איך יכולה מדינה להיות דמוקרטיה כאשר מיעוט סמולני לבן שולט בכל דבר באותה מדינה (מלבד האוויר לנשימה) כשם שהלבנים שולטים בדרא''פ ?
איך יכולה להתקיים מדינה כאשר האריסטוקרטיה הפיאודלית ששולטת באותה מדינה מחוייבת לאינטרסים חיצוניים כמו אלה של הבית הלבן ושל האויב הנורא מכל : האיחוד האירופי.
-
- 3.
מר גלבוע-בוודאי שמדינת ישראל היא מדינת הלאום לעם היהודי-ודמוקרטיה..
Ehad Haam-Zioni, 12/11/07 06:56
לכל אזרחיה-ומזלנו שאנחנו הולכים וניצלים מחזון העיוויים שסיכן את מדינת הלאום לעם היהודי-חזון ''ארץ ישראל השלמה'' (בסיפוח מליוני פלשתינאים ב''ארץ ישראל השלמה)!
בוודאי שישראל לא צריכה להסכים לתביעת השיבה של הפליטים-והיא גם צריכה לחלק את מזרח ירושלים כולה-כך שכל השכונות הערביות, כולל אלו שבעיר העתיקה, יהוו את בירת פלשתין......ובגבולות ישראל ישאר מיעוט של 16% מאזרחיה ערבים.
ההערכה היא שאותו מיעוט יגדל בשנת המאה לישראל ל20%(בהנחות פסימיות לגבי גודל העליה)-וזהו מיעוט קטן במדינת לאום של העם היהודי, ואם יהיה משולב בחברה וכלכלה הוא רק ישבח את המדינה ולא יהווה כל איום.
השאלה התיאורטית(שמתנחלנו וימננו רוצים להפכה למציאות), היא מה יקרה למדינת לאום כאשר המיעוט שאינו שייך ללאום זה הופך לרוב(כלומר האם ה''יהודי'' גובר על ה''דמוקרטי'' או ההפך)-ומזלנו שהרבה דורות לא יצטרכו לחשוב על כך לאחר הסכם השלום והחלוקה אלא באופן תיאורטי(מה גם שאני חושב שבעוד חמישים או מאה שנים יהיו מבנים על לאומיים אזוריים של הים התיכון או המזרח התיכון)
- 2.
מילים לחוד מעשים לחוד. אוי לנו אם קיומינו תלוי בחסד הכרתם של אחרים
Al, 12/11/07 06:46
מילים לחוד מעשים לחוד. אוי לנו אם קיומינו תלוי בחסד הכרתם של אחרים.
מספרים שיקירו בעודם מנסים להציף את ישראל ב''פליטים'' ערבים. צריך להיות עיוור מושלם או מטומטם בשביל לקנות את הבתחותיהם או הכרותיהם של אלה.-
אאא, 13/11/07 12:55
ופליטים ערבים לא?
למה סודנים כן,אבל פלסטינים לא?
למה מליון נוצרים מרוסיה כן,אבל מליון פלסטינים לא?
ממילא ישראל יהודית כמו סעודיה או אנגליה.
-
- 1.
קיצור תולדות מלחמת ישראל-ערב: הם רוצים להשמיד ואנחנו שלום.
היה ויהיה, 12/11/07 06:19
כל הניסיונות הנואלים להביא שלום, יביאו למקסימום משהו כמו עם מצרים וירדן: שלום שאיננו אלא אי לוחמה הנוצלת להתחמשות צבאית מאסיבית כדי להשמיד את ישראל דרך השלום. יש דרך פשוטה יותר להביאר רגיעה לאזורנו (לא שלום): כיבוש מיידי של סוריה, לבנון וירדן, והחלת הריבונות הישראלית עליהם. צעד כזה, שהינו מימוש הצהרת בלפור האמתית וקיום אמיתי של החלטת חבר הלאומים מ-1920, יביא לרגיעה ולשגשוג של המזרח התיכון כולו.-
אאא, 13/11/07 12:57
יש יהודים ויש מתנחלים רוסים וערבים שפלשו למדינה ויש צלבנים סמולנים לבנים ששולטים במדינה כמו שהעלוואים שולטים בסוריה והלבנים שולטים בדרא''פ.
מה שחשוב לסמול הצלבני הפיאודלי הלבן זה לשמר את שלטון האפרטהייד הפיאודלי שלו,כל מחיר.
גם במחיר קיומה של המדינה.
לא קראת את חוות החיות כשהיית ילד?
אריסטוקרטיה פיאודלית תעדיף שהאחוזה תמחק ובלבד שהצמיתים של אמש לא ישלטו באחוזה.
-