- 17.
לקשור את שר הבטחון ליום שלם ברמת חובב
יוסף, 14/11/07 13:27
כל מי שעובר על כביש 40 בין רמת חובב וצומת הנגב ומנסה לנשום- מבין את הטימטום שבהקמת מחנות צה''ל במקום זה. אני לא ארשה לנכדי לשרת בבסיסי צה''ל שיוקמו באיזור. מי שמחליט על האידיוטיזם הזה צריך לערוך את הישיבות בנושא על כביש 40 ולא במשרדי הקריה בתל אביב ואז היה מגיע להחלטות הנכונות. חוזרים לפשע של הצלילה בנחל הקישון ולוחמי השייטת הגוועים בסרטן.
- 16.
פקק תנועה, 11/11/07 08:28
צריך להצביע כמה שיותר עבור .מיפלגת הירוקים .
- 15.
תושבי ב''ש מרגישים את רמת חובב טוב מאד, כך שחיילי צה''ל עוד יותר.
ליאת, 11/11/07 00:58
להשאיר את עיר הבה''דים במקומה ולהזיז את רמת חובב, או לסגור !
- 14.
- 13.
אם ל-3 חיילים, 10/11/07 21:33
אי אפשר לתאר כמה שזה מכעיס! הנגב מספיק גדול בשביל למצוא מקום אחר לעיר הבה''דים - ולא חייבים דווקא לבנות ליד רמת חובב!!! ממילא התחלואה בסרטן בארץ - גבוהה, ועכשיו רוצים לסכן גם את החיילים הצעירים - שממילא מסכנים את חיהם!!! האטימות של הממשלה שהחליטה על כך (בגיבוי מימין ומשמאל גם יחד) זועקת לשמים!!! חייבים להתארגן לפעולות מחאה אפקטיביות!
- 12.
אל תאמינו לצה'' ל- יש 6 מליון דונם בנגב
מני, 10/11/07 21:30
למה בחרו דווקא במיקום המסוכן הזה ברדיוס הפגיעה של רמת חובב
למה להכניס את הראש למיטה חולה
זו תהיה בכיה לדורות
לא נשלח את ילדנו למקום כזה
- 11.
רון, 10/11/07 19:59
האויר בצומת הנגב בטוח יותר מהאויר בקריה או בצריפין -
- 10.
אבי רוט, 10/11/07 19:57
פשוט שערוריה !!!
אפילו עם רמת הסיכון יחסית נמוכה כדברי בכירים במערכת הבטחון.
למה לקחת סיכונים מיותרים, ולשלוח את ילדינו לשרת במקום שיש לגביו מחלוקת. עם כל ההסברים של רשויות השלטון עדיין יש סיכונים.
פשוט מדובר בתהליך קבלת החלטה שהיא לא מוסרית, וחסרת אחריות.
עוד החלטה שעושה צחוק וגם מזלזלת בציבור שמקיים את חובת נאמנותו למדינה.
איפוא חברי הכנסת ? זהוא מקרה שיש להגיש ועדה ממלכתית בלתי תלויה שתבדוק את תהליכי קבלת ההחלטה הבעייתית.
זהוא מקרה ששווה גם הצעת אי אמון בממשלה.
אסור לעבור לסדר היום !!! גם הציבור חייב להגיב ולדרוש את עצירת הביצוע.
- 9.
רפי, 10/11/07 19:41
במקום לחגוג אולי תתאמנו? האם מגרתם את יורי הקאסמים?מדוע אין בטחון לשדרות והסביבה ?
צבא שמגיש עתירות כנגד וועדת בדיקה הוא לא צבא ואינו רוצה לחקור את תבסתו שהובס על ידי החיזבללה.
- 8.
משום מה אני מאמין ל'ירוקים' . למה ?
יהודה, 10/11/07 19:38
בשנים האחרונות הוכיחו דוברי צה''ל כי המרחק בין הצהרותיהם למציאות רחוקות כרחוק מזרח ממערב .
- 7.
צהל חושב שהוא חכם? יש כבר 22% שלא מתגייסים ויהיו עוד
למה צהל מתעקש, 10/11/07 19:36
צהל חושב שהוא יכריח צעירים להמר על הבריאות שלהם ולהתגייס? כולם יודעים איך ללכת לקבן והיום מקבלים את הלא מתגייסים ועושים להם כבוד.
לכל היותר ילכו לשירות לאומי איפה שירצו ולא יתגייסו לצהל.
- 6.
כתום ירוק, 10/11/07 19:36
הנגב ריק! אפשר למצוא מקומות בטוחים. למה עכשיו, לפני שהשקיעו מיליארדים, לא מעבירים את המיקום? זה כל כך הגיוני. רק אחרי שהמוני חיילים ימותו מסרטן ינטשו עיר ענקית ויקימו בעלות מטורפת עיר חדשה ומרוחקת מרמת חובב.
איפה השכל.
מדאיג מדאיג.-
אתה צודק , קודם ישקיעו מיליארדים בהקמהמוטי.א., 10/11/07 20:52
ואז יתברר שאף איש קבע לא ירצה לשרת שם , אף משפחה עם ילדים לא תרצה לעבור לגור שם , הורים לחיילים יזכרו בקישון ולא ישלחו את הילדים לשרת שם , אז מה היה לנו פה? היו 10 חלופות להקים את עיר הבה''דים , יש שפע של מקום בנגב , צריכים להקים את עיר הבה''דים בנגב , אבל לא ליד רמת חובב . למה בכל זאת הוקמה עיר הבה''דים שם? תשאלו את שרון ואת אולמרט וכל מי שגוזר קופון שם . צה''ל לא קובע היכן תוקם עיר הבה''דים .!!!
-
-
חיים, 10/11/07 21:37
מרחק של קילומטרים בודדים.
במקרה של דליפה ברמת חובב - עשרות אלפי חיילים יהיו בסכנת מוות מיידית.
לא חבל???
-
-
- 5.
- 4.
כשעיר בהבהדים תוקם עוד הורים לא ישלחו את ילדיהם לצהל (ל''ת)
שירות לאומי, 10/11/07 19:28
- 3.
טובה, 10/11/07 19:16
זלזול בחיי חיילנו , כמו גם זלזול בחיי תושבי האזור כולו, חבל!!
- 2.
- 1.
גלילי, 10/11/07 18:48
פעם ,מלה של צהל היתה מלה. היום,רק שקרים יוצאים להם. איך ניתן להאמין לדוברים כאלו???????
בכל תחום ,יש שקרים ואי דיוקים,חבל!!!!! -